周麗，付智丹，杜青，陳平，楊文鈺，雍太文

（四川農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院/農(nóng)業(yè)部西南作物生理生態(tài)與耕作重點實驗室/四川省作物帶狀復合種植工程技術(shù)研究中心，成都 611130）

減量施氮對玉米/大豆套作系統(tǒng)中作物氮素吸收及土壤氨氧化與反硝化細菌多樣性的影響

周麗，付智丹，杜青，陳平，楊文鈺，雍太文

（四川農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院/農(nóng)業(yè)部西南作物生理生態(tài)與耕作重點實驗室/四川省作物帶狀復合種植工程技術(shù)研究中心，成都 611130）

【目的】揭示玉米/大豆套作系統(tǒng)下作物根際土壤細菌數(shù)量及群落多樣性變化特征與土壤總氮含量、作物氮素吸收之間的關(guān)系，為禾/豆間（套）作減肥增效生產(chǎn)提供理論和技術(shù)支撐?！痉椒ā看筇镌囼炗?013—2015年進行，采用兩因素裂區(qū)設計，主因素為種植模式，設玉米單作（MM）、大豆單作（SS）和玉米/大豆套作（IMS）；副因素為玉米、大豆施氮總量，設不施氮（NN：0）、減量施氮（RN：180 kg·hm-2）和常量施氮（CN：240 kg·hm-2）。在玉米V12期、VT期和R6期，大豆V5期、R2期、R5期和R8期，利用稀釋平板法和凱氏定氮法測定各作物根際土壤細菌數(shù)量、非根際土壤和植株總氮含量；結(jié)合克隆文庫和熒光定量PCR技術(shù)研究各處理氨氧化細菌（amoA基因）、反硝化細菌（nirS基因）多樣性及其基因豐度?！窘Y(jié)果】與相應的單作相比，套作玉米（IM）的作物根際土壤細菌數(shù)量提高2.6%，套作大豆提高12.9%；套作玉米土壤總氮含量和植株吸氮量分別提高13.39%和2.10%，大豆的分別降低5.81%和3.24%；套作玉米、大豆的amoA基因豐度比單作增加了38.5%、64.8%，nirS基因豐度比單作提高57.77%、126.39%。各施氮水平間，RN的玉米根際土壤細菌數(shù)量比NN和CN的分別提高9.6%和9.8%，大豆的分別提高11.7%和11.0%；施氮提高了玉米、大豆植株吸氮量和土壤總氮含量，單作玉米隨施氮量的增加而增加，套作玉米及單、套作大豆的均在RN下最高；減量施氮提高了玉米、大豆amoA基因多樣性指數(shù)和單作玉米nirS基因多樣性指數(shù)，降低了套作玉米和單套作大豆nirS基因多樣性指數(shù)。【結(jié)論】減量施氮有利于增加玉米/大豆套作系統(tǒng)中作物根際土壤細菌數(shù)量，調(diào)節(jié)氨氧化細菌和反硝化細菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性，改善土壤氮素轉(zhuǎn)化過程，促進玉米、大豆對氮素的吸收，實現(xiàn)節(jié)肥增效。

玉米/大豆套作；減量施氮；細菌多樣性；氮素吸收

0 引言

【研究意義】土壤微生物是土壤物質(zhì)循環(huán)的重要推動者[1]，土壤中已存在的或人為施入的營養(yǎng)物質(zhì)都需要通過微生物的加工才能為植物所利用。同時，它也是土壤環(huán)境的重要監(jiān)測者，對土壤環(huán)境質(zhì)量的變化十分敏感[2]，其種群、數(shù)量、活性和群落結(jié)構(gòu)受到多種因素的影響[3-9]。此外，微生物活動直接影響土壤的理化性質(zhì)[10]，與土壤養(yǎng)分的固定與釋放緊密相關(guān)[11]，現(xiàn)已作為評價土壤肥力的重要標志之一[2]。施肥作為重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)措施，會對土壤類型、土壤肥力產(chǎn)生深刻的影響[12]，氮肥進入土壤后的一系列轉(zhuǎn)化離不開與氮素轉(zhuǎn)化相關(guān)的微生物的參與。氨氧化細菌和反硝化細菌分別是硝化作用和反硝化作用的限制性步驟[13-14]，兩者的變化直接影響農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤氮素的轉(zhuǎn)化利用和氮損失[15]，其中，amoA為氨氧化細菌的調(diào)控酶AMO的活性中心，常作為研究環(huán)境中氨氧化微生物的分子標記[16]，而含有nirS基因的細菌以假單胞菌占優(yōu)勢，在不同的菌株中分子大小相似、形態(tài)結(jié)構(gòu)保守[17]常作為反硝化細菌的研究對象。間套作在不增加耕地面積的前提下，顯著增加了播種面積，提高糧食產(chǎn)出，同時豆-禾間套作不僅有增產(chǎn)效應[9,18-21]，還提高養(yǎng)分利用率[9,21-23]，降低氮素損失[24]，實現(xiàn)保肥、改善農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)功能[25]。因此，研究套作和施氮水平對氨氧化細菌和反硝化細菌群落變化及其與作物氮素吸收的關(guān)系對于解析土壤氮素循環(huán)、提高間套作系統(tǒng)氮肥利用率具有十分重要的意義?！厩叭搜芯窟M展】玉米/大豆帶狀套作作為中國南方旱地農(nóng)業(yè)的一種主要種植模式，在增產(chǎn)[26]、提高養(yǎng)分利用方面效果顯著[27]，前期研究表明減量施氮可以促進該模式增產(chǎn)節(jié)肥[28]，顯著提高作物產(chǎn)量和養(yǎng)分吸收，套作大豆根系可分泌更多的質(zhì)子和有機酸，活化難溶性磷，促進作物磷吸收[29]；大豆通過根瘤菌固氮滿足對氮需求的同時促進了玉米對氮素的吸收，有利于系統(tǒng)增產(chǎn)[26]。由此推測系統(tǒng)養(yǎng)分高效利用和增產(chǎn)效應與作物地下根系吸收能力及土壤環(huán)境有關(guān)，尤其是與土壤中微生物的變化情況密切相關(guān)。雍太文等[4]研究表明，麥/玉/豆套作提高了各作物根際細菌、真菌、放線菌數(shù)量。張向前等[5]證實間作在不同施肥條件下可顯著提高土壤中細菌、放線菌和固氮菌數(shù)量。涂勇等[8]表明，考煙-大豆帶狀套作顯著增加了作物根際細菌、放線菌數(shù)量，減少了真菌數(shù)量，與氮素代謝相關(guān)微生物數(shù)量顯著增加。宋亞娜等[30]研究表明，在短期定位試驗中氮肥能夠顯著提高稻田土壤反硝化細菌的豐度。武傳東等[31]基于氨單加氧酶基因的研究表明，長期施用氮肥和磷肥對土壤氨氧化古菌多樣性有較大影響。劉驍蒨等[32]通過秸稈還田和施肥對稻田土壤中固氮菌群落結(jié)構(gòu)的影響進行了研究，發(fā)現(xiàn)秸稈還田配施足量氮磷鉀肥后土壤中固氮菌多樣性最為豐富。【本研究切入點】國內(nèi)外學者圍繞施肥對單作作物的根際生態(tài)環(huán)境、微生物數(shù)量及群落多樣性影響等做了大量研究，對揭示單作體系下作物養(yǎng)分高效利用的根際微生態(tài)機理做出了較大貢獻；但尚未對玉米/大豆套作系統(tǒng)的土壤細菌多樣性及其與套作系統(tǒng)中作物氮素高效吸收的關(guān)系進行報道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】本研究通過比較玉米、大豆單套作及不同施氮水平下作物氮素吸收及根際土壤細菌群落多樣性的差異，明確減量施氮對玉米/大豆套作系統(tǒng)根際土壤氨氧化細菌、反硝化細菌多樣性的調(diào)節(jié)作用及其與植株氮素高效吸收的關(guān)系，優(yōu)化玉米/大豆套作體系施肥方法，為禾/豆間（套）作減肥增效生產(chǎn)提供理論和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗時間、地點及材料

試驗于2013年3月至2015年10月在四川省現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)（仁壽）示范基地（30°07′N、104°18′E）進行。試驗地土壤類型為紫色土，供試玉米品種為登海605，由山東登海種業(yè)股份有限公司提供；大豆品種為南豆12，由四川省南充市農(nóng)業(yè)科學研究所提供。供試土壤2013年基礎肥力為pH 6.6，有機質(zhì)29.8 g·kg-1，全氮 1.6 g·kg-1，全磷 1.28 g·kg-1，全鉀 16.3 g·kg-1，速效氮317 mg·kg-1，速效磷42.2 mg·kg-1，速效鉀382 mg·kg-1。

1.2 試驗設計

采用二因素裂區(qū)設計，主因素為種植方式：玉米單作（MM）、大豆單作（SS）、玉米/大豆套作（IMS）；副因素為玉米、大豆施氮總量（玉米、大豆施氮比例為3:1）：不施氮（NN：0）、減量施氮（RN：180 kg·hm-2，根據(jù)當?shù)赜衩资┑看_定）、常量施氮（CN：240 kg·hm-2，根據(jù)當?shù)赜衩着c大豆的總施氮量確定）。重復3次。每處理連續(xù)種3帶，帶長6 m、帶寬2 m。玉米、大豆種植模式如圖 1，單作采用等行距種植，玉米行距 100 cm、大豆行距 50 cm，玉米、大豆穴距17 cm，穴留 1 株；玉米/大豆套作采用寬窄行種植，套作玉米（IM）寬行 160 cm，窄行 40 cm，在玉米大喇叭口期將兩行大豆播種于玉米寬行內(nèi)，套作大豆（IS）行距 40 cm，玉米與大豆間距 60 cm，穴距均為 17 cm，玉米穴留 1 株，密度 5.85萬株/hm2，大豆穴留2株，密度11.7萬株/hm2，玉米、大豆單作與套作的種植密度相同。玉米氮肥分兩次施用，即玉米底肥和大喇叭口期追肥，大豆氮肥一次性作底肥施用（表 1）。玉米、大豆單作按株間穴施方式施肥，玉米/大豆套作按玉米、大豆一體化施肥方式，即玉米底肥統(tǒng)一施72 kg N·hm-2，玉米大喇叭口期追肥與大豆氮磷鉀肥混合施用，在玉米、大豆之間，距玉米25 cm處開溝施肥，各作物氮肥施用方式及施用量見表1；單、套作玉米及單作大豆的磷鉀肥隨底肥施用，玉米施用量為105 kg P2O5·hm-2、112.5 kg K2O·hm-2，大豆施用量為63 kg P2O5·hm-2、52.5 kg K2O·hm-2。玉米/大豆套作系統(tǒng)的共生期為玉米大喇叭口期至玉米收獲（大豆出苗至分枝期），2013年，玉米4月3日播種，8月1日收獲；大豆6月11日播種，10月29日收獲；2014年，玉米3月29日播種，7月26日收獲；大豆6月9日播種，10月28日收獲；2015年，玉米3月27日播種，7月25日收獲；大豆6月7日播種，10月25日收獲。

1.3 測定項目和方法

1.3.1 植株樣品的采集 于作物成熟期采集植株樣品，單套作下玉米、大豆取樣方法相同，在每小區(qū)隨機選取長勢一致的兩段，每段取對稱2行的連續(xù)2穴，玉米單套作均為4株，大豆單套作均為8株。

圖1 不同種植模式示意圖Fig. 1 Diagram of different planting patterns

1.3.2 土壤樣品的采集 土壤樣品于玉米大喇叭口期（V12）、抽雄期（VT）和成熟期（R6），大豆五節(jié)期（V5）、盛花期（R2）、初莢期（R5）和成熟期（R8），采用挖掘法取土壤樣品。每小區(qū)隨機取長勢一致樣段兩段，每段取對稱2行的連續(xù)2穴，將植株根系從土壤中整體挖出（40 cm深），抖掉與根系松散結(jié)合的土體（非根土），然后用經(jīng)火焰滅菌的鑷子刮取附在根系上的一薄層（＜10 mm）土壤作為根際土壤。并將取得的兩段植株根際土樣整碎混勻按4分法取樣，取后立即放入冰盒中保存，帶回實驗室后，迅速過 2 mm土篩，除去可見根系、動植物殘體和石塊等雜物，并保存到-20℃條件下用于指標測定。

表1 不同種植模式的氮肥施用量Table 1 N fertilization rates in different planting patterns

1.3.3 植株和土壤樣品測定 植株吸氮量：將成熟期植株樣地上部莖葉和籽粒分裝，105℃下殺青 30 min后，75℃烘至恒重，測定干物質(zhì)重量；隨后將樣品粉碎并過60目篩，采用凱氏定氮法測定總氮含量，植株各器官吸氮量（kg·hm-2）=植株各器官干物質(zhì)重量（kg·hm-2）×植株各器官氮濃度（g·g-1）；土壤總氮含量：將成熟期非根際土壤風干后研磨過60目篩，采用凱氏定氮法測定土壤總氮；土壤細菌數(shù)量：用牛肉膏蛋白胨瓊脂培養(yǎng)基進行選擇性培養(yǎng)[33]，通過平板計數(shù)法測定玉米、大豆各取樣時期下根際土壤中細菌數(shù)量。

土壤總DNA提取、PCR擴增及克隆文庫的構(gòu)建：稱取玉米或大豆根際土壤樣品 0.5 g（-20℃保存），按E.Z.N.A Soil DNA Kit試劑盒說明，提取土壤微生物總DNA，用1%的瓊脂糖凝膠電泳檢測后DNA樣品于-20℃保存?zhèn)溆?。以提取的DNA為模板，用特異引物（表2）進行PCR擴增，基因PCR擴增體系為：2×Power Taq PCR Master Mix 25μL，上下游引物各1 μL，DNA模板2 μL，ddH2O 21 μL，總共50 μL。并用1%瓊脂糖凝膠電泳檢測，用Axygen DNA 回收試劑盒回收和純化PCR產(chǎn)物，反應條件為：95℃預變性5 min；95℃ 30 s，55℃ 30 s，72℃ 30 s，40個循環(huán)；72℃延伸10 min。將回收片段與bluntsimple載體連接反應，轉(zhuǎn)入大腸桿菌DH5α中，采樣藍白斑篩選方法篩選陽性克隆并送樣測序。將所測序列在NCBI上進行同源性比對，利用mothur軟件分別將相似性≥97%的amoA和相似性≥90%的nirS基因序列歸為同一個操作分類單元（Operational TaxonomicUnits，OTUs），并估算每個克隆文庫 aomA和nirS基因多樣性指數(shù)Shannon-Weiner（H′）和Simpson（D）、Evenness J，覆蓋百分率（Coverage，C）。

文庫多樣性指數(shù)計算公式：

式中，Pi表示第i個種占總數(shù)的比例；H為香農(nóng)指數(shù)，Hmax為H的最大值。

1.3.4 實時熒光定量PCR（Q-PCR） 吸取10 μL陽性克隆菌液于1 mL含氨芐青霉素LB培養(yǎng)基中37℃搖床培養(yǎng)10 h，提取質(zhì)粒并測定濃度，進一步換算成拷貝數(shù)。10梯度倍稀釋構(gòu)建amoA、nirS基因的標準曲線，標準曲線范圍在103—107。

質(zhì)粒濃度換算公式：拷貝數(shù)（μL）= 質(zhì)粒濃度（ng·μL-1）×6.02×1014/分子量

每個樣品重復3次進行熒光定量PCR，引物參見表2。反應體系為：SybrGreen qPCR Master Mix 12.5 μL，引物F（10 μmol·L-1） 0.5 μL，引物R（10 μmol·L-1）0.5 μL，ddH2O 9.5 μL，Template（cDNA）2 μL，共25 μL。反應程序為：95℃ 10 min；95℃ 15 s，60℃ 1 min，40個循環(huán)；最后加上溶解曲線過程（95℃ 15 s，60℃15 s，95℃ 15 s）。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2007進行數(shù)據(jù)整理計算，基因序列利用mothur軟件進行分類后再通過Gene Marker軟件計算多樣性指數(shù)，并利用SPSS 18.0軟件對試驗數(shù)據(jù)進行方差分析、LSD顯著性檢測和相關(guān)性分析。

表2 amoA和nirS基因引物序列及限制性內(nèi)切酶[15,34]Table 2 amoA and nirS gene sequences of primers and restriction enzymes

2 結(jié)果

2.1 土壤總氮含量與植株氮素吸收

2.1.1 土壤總氮含量 套作下減量施氮促進了玉米、大豆土壤總氮含量的增加（表 3），減氮處理下的IMS土壤總氮含量最高，與MM（SS）相比，IM土壤總氮含量增加 13.39%，而 IS土壤總氮含量降低了5.81%。施氮與不施氮相比，除2015年大豆的土壤總氮含量呈降低趨勢外，施氮顯著提高了玉米大豆的土壤總氮含量；各施氮水平間，IMS的土壤總氮含量均以RN 的最高，與NN和CN相比，IM下分別高出 9.84%和 5.34%，IS下分別高出 5.57%和5.02%；MM/SS下，玉米土壤總氮含量隨施氮量的增加而增加，以CN最高，CN和RN比NN分別高17.15%和11.06%，大豆的則以RN最高，比CN和NN的分別高16.15%和18.98%。

2.1.2 植株吸氮量 種植模式對玉米、大豆地上部植株吸氮量影響顯著（表4），且年際間變化規(guī)律一致。與MM相比，IM的玉米植株吸氮量呈增加趨勢，但差異不顯著，3年平均提高2.10%。各施氮水平之間，MM下玉米植株吸氮量隨施氮量的增加而增加，IM下則以RN的最高，分別比NN和CN的高91.35%和9.88%。套作顯著降低了大豆植株吸氮量，IS的比SS的平均低 3.24%。各施氮水平間，單套作下大豆植株吸氮量均以RN的最高，SS下分別比NN和CN的高15.24%和14.97%，IS下分別比NN和CN的高26.24%和11.90%。

表3 不同種植模式與施氮量下玉米大豆土壤總氮含量Table 3 The soil total N content under different planting patterns and N fertilization rates (kg·hm–2)

表4 不同種植模式與施氮量下作物地上部植株吸氮量Table 4 Crops shoot N uptake under different planting patterns and N fertilization rates (kg·hm–2)

2.2 根際土壤細菌數(shù)量

玉米、大豆根際土壤細菌達到106數(shù)量級（表5），施氮增加了土壤中營養(yǎng)物質(zhì)含量，對微生物生長、活動起到一定促進作用。玉米根際土壤細菌數(shù)量隨生育期的推進而降低，在大喇叭口期（V12）達到最大；種植模式顯著影響玉米細菌數(shù)量，玉米大豆共生前的大喇叭口期（V12）為MM＞IMS，共生后IMS的玉米根際土壤細菌數(shù)量較MM高2.6%。施氮有利于提高玉米根際土壤細菌數(shù)量，以RN的最高，R6期RN比NN和CN分別高9.6%和9.8%。與單作相比，套作能較顯著提高大豆根際土壤細菌數(shù)量，以V5期最高，該時期下IMS比SS提高12.9%。各施氮水平間，大豆細菌數(shù)量均以RN的最高，RN分別比NN和CN高11.7%和11.0%。

表5 不同種植模式與施氮量下玉米大豆根際土壤細菌數(shù)量Table 5 The soil bacteria number of rhizosphere under different planting patterns and N fertilization rates (×106cfu/g)

2.3 根際土壤氨氧化細菌amoA基因多樣性分析

2.3.1 文庫多樣性指數(shù) 由表6可知，克隆文庫庫容值C在88.2%—98%，能夠比較完整的反映土壤中氨氧化細菌群落結(jié)構(gòu)。玉米土壤中的OTUs數(shù)量為MM＜IMS，多樣性指數(shù)H、D和均一度指數(shù)J均為MM＞IMS，減量施氮提高了玉米土壤中 amoA基因文庫的多樣性指數(shù)，單套作下各指標均以RN的最高。大豆的OTUs數(shù)為SS＞IMS，SS下多樣性指數(shù)H比IMS的低17.2%，但D和J為SS＞IMS，分別比IMS的高93.6%和45.1%；IMS下大豆的多樣性指數(shù)H、D、J和SS的H、J指數(shù)均在RN下達到最高。

2.3.2 基因豐度 由圖2可知，種植模式對玉米根際土壤的 amoA基因豐度影響顯著，玉米大豆共生前（V12期）為MM＞IMS，平均高15.3%；玉米大豆共生后（R6期）則為IMS＞MM，平均高38.5%。施氮（圖3）顯著增加了玉米土壤中amoA的豐度，V12時，RN的高于CN；R6時，隨施氮量增加而增加，以CN的最高，但與RN差異不顯著。

表6 玉豆套作系統(tǒng)下amoA基因文庫多樣性指數(shù)分析（2015年）Table 6 Diversity indices of amoA gene clone libraries in maize/soybean relay strip intercropping system (2015)

圖2 不同種植模式下根際土中amoA型氨氧化細菌群落豐度Fig. 2 Abundances of amoA-type denitrifiers in rhizosphere soil under different planting patterns (107copies/μL)

圖3 不同施氮量下根際土中amoA型氨氧化細菌群落豐度Fig. 3 Abundances of amoA-type denitrifiers in rhizosphere under different N fertilization rates (107copies/μL)

大豆的 aomA基因豐度隨生育進程的推進而增加，與V5相比，R2期下SS、IMS的分別增加107.2%和64.8%；與SS相比，IMS促進了amoA基因豐度增加，V5和R2期下，IMS的分別增加44.5%和14.9%。各施氮水平間，玉米大豆共生（V5期）時，大豆amoA基因豐度以RN的最高；玉米收獲后的R2期，amoA基因豐度則隨施氮量的增加而增加，施氮比不施氮的平均高108.9%。

2.4 根際土壤反硝化細菌nirS基因豐度多樣性分析

2.4.1 文庫多樣性 與 MM（SS）相比，IMS提高了玉米的OTUs數(shù)與多樣性指數(shù)H，但大豆的則相對降低（表7）。各種植模式下，施氮對玉米、大豆nirS基因的OTUs數(shù)量與多樣性指數(shù)的影響規(guī)律一致，RN提高了MM下玉米根際土壤nirS基因的OTUs數(shù)和多樣性指數(shù)，IMS下的OTUs數(shù)量和多樣性指數(shù)則呈降低趨勢；大豆在MM與IMS下均表現(xiàn)為RN的nirS基因文庫的多樣性指數(shù)低于CN。

2.4.2 基因豐度 玉米根際土壤反硝化基因（nirS）豐度在共生前后均表現(xiàn)為IMS＞MM，V12期，IMS的比MM的高25.0%；R6期，IMS的比MM的高84.8%；且隨生育時期的推進而增加，MM與IMS下，R6期的比V12期的分別高21.2%和79.25%（圖4）。玉米大豆共生前后，各施氮處理間的nirS基因豐度隨施氮量的增加而增加，以CN最高；玉豆共生后的R6，RN的比NN和CN的分別低7.5%和30.7%（圖5）。各模式下大豆根際土壤nirS基因豐度隨生育時期的推進而降低，與V5相比，R2期的nirS基因豐度降低了72.8%和65.7%。玉米大豆共生前后，施氮顯著提高了大豆根際土壤中反硝化細菌nirS基因豐度，以CN最高；玉豆共生后的R2期，RN的nirS基因豐度比NN和CN的分別降低13.7%和74.0%。

表7 玉豆套作系統(tǒng)下nirS基因文庫多樣性指數(shù)分析（2015年）Table 7 Diversity indices of nirS gene clone libraries in maize/soybean relay strip intercropping system (2015)

圖4 不同種植模式下根際土中nirS型反硝化細菌群落豐度Fig. 4 Abundances of nirS-type denitrifiers in rhizosphere under different planting patterns (108copies/μL)

2.5 植株吸氮量、土壤含氮量與基因多樣性指數(shù)的相關(guān)性分析

圖5 不同施氮量下根際土中nirS型反硝化細菌群落豐度Fig. 5 Abundances of nirS -type denitrifiers in rhizosphere under different N fertilization rates (108copies/μL)

對玉米、大豆土壤總氮含量、植株吸氮量與根際土壤細菌多樣性指標進行相關(guān)分析，結(jié)果表明（表8），玉米土壤總氮含量、植株吸氮量與amoA和nirS基因的物種豐度呈正相關(guān)，玉米土壤amoA基因多樣性參數(shù)H、D、J與土壤總氮含量呈負相關(guān)關(guān)系，與植株吸氮量為正相關(guān)，二者均達到顯著水平。玉米土壤nirS基因的H、D、J與土壤總氮含量、植株吸氮量正相關(guān)，其中與土壤氮含量達到顯著或極顯著水平。

大豆土壤中總氮含量、植株吸氮量與amoA、nirS基因物種豐度呈負相關(guān)關(guān)系。大豆的amoA基因的H、D、J與土壤氮含量、植株吸氮量為顯著或極顯著負相關(guān)關(guān)系。nirS基因的H、D、J指標與土壤氮含量為顯著或極顯著正相關(guān)，與植株吸氮量相關(guān)不顯著。

表8 土壤氮含量、植株地上部吸氮量和aomA和nirS基因相關(guān)性Table 8 Correlation coefficients between soil total N content, shoot N uptake and aomA, nirS gene

3 討論

3.1 不同種植模式和施氮水平對根際土壤細菌數(shù)量的影響

土壤微生物是土壤肥力的重要參考依據(jù)，其數(shù)量、豐度與作物生長和土壤養(yǎng)分循環(huán)有緊密聯(lián)系，但其影響因素眾多。雍太文等[4]研究表明，套作和大豆茬口效應提高了土壤中微生物數(shù)量。孟慶英等[11]發(fā)現(xiàn)，施用控釋肥可以增加土壤中微生物數(shù)量；張向前等[5]的研究表明無論施肥與否，間作可以顯著增加土壤中細菌、真菌、放線菌數(shù)量。本研究中，套作與施氮提高了玉米、大豆微生物數(shù)量。與MM（SS）相比，IMS土壤中細菌在各施氮水平下有增加，總體為 IMS＞MM（SS），施氮＞不施氮。玉米、大豆土壤中各微生物在共生期受套作影響較大。其中，玉米與大豆共生前根際土壤中的細菌數(shù)量為MM（SS）＞IMS，共生后為MM（SS）＜IMS；大豆在共生期土壤中細菌呈降低趨勢，到成熟期解除共生關(guān)系后有所增加。分析其原因一是玉米、大豆自身各時期根系分布和分泌物不同[35]，在單套作和施氮水平下受到土壤硝化-反硝化作用影響程度不同；二是套作下作物根系的交互作用[36]。套作能促進作物根系生長和活力，增強對土壤中養(yǎng)分和水分的吸收[4]，刺激根系分泌物增加[4]，調(diào)節(jié)微生物生長環(huán)境，從而提高IMS下玉米細菌和大豆細菌數(shù)量；另外，施氮增加了土壤中氮營養(yǎng)，滿足微生物生長所需要的氮源，促進微生物數(shù)量增加，并增強土壤有機氮向無機氮的轉(zhuǎn)化，加劇玉米、大豆共生期間的養(yǎng)分競爭，降低土壤氮濃度，促進大豆根瘤固氮。

3.2 氨氧化細菌和反硝化細菌對套作系統(tǒng)氮高效利用的調(diào)控機理

土壤中的氮需要轉(zhuǎn)化成無機態(tài)氮才能為作物所吸收，經(jīng)過長期的定位研究，前期結(jié)果發(fā)現(xiàn)[24]，減量施氮能夠提高套作體系玉米、大豆土壤的硝化作用，降低氨化作用強度，保證作物對 NO3--N離子的吸收，減輕 NH4+-N揮發(fā)，還能提高玉米、大豆土壤的固氮作用強度，并指出土壤中氮素轉(zhuǎn)化受土壤微生物的調(diào)控。本研究中通過施氮量和套作來影響玉米、大豆土壤中參與土壤氮轉(zhuǎn)化的氨氧化細菌和反硝化細菌的多樣性因子來調(diào)節(jié)各個作物土壤氮素轉(zhuǎn)化過程，即協(xié)調(diào)土壤氮素轉(zhuǎn)化相關(guān)細菌的關(guān)鍵基因表達，使土壤氮素轉(zhuǎn)化向更有利于作物氮素吸收的方向進行。

氨氧化細菌作為硝化作用的起始步驟，經(jīng)氨單加氧酶催化將氨氧化成羥胺使土壤中NH4+和NO3-的相對含量發(fā)生改變，影響土壤中氮素含量和作物氮素吸收[14]，玉米在硝化作用起始階段始終占據(jù)優(yōu)勢地位[37]。研究中套作和減量施氮對玉米、大豆作物根際土壤中 amoA基因多樣性具有促進作用，玉米大豆共生后文庫多樣性和基因豐度均顯著提高，IMS＞MM（SS），施氮＞不施氮，以RN下達到最高，這與前人研究[38]結(jié)果相似。減量施氮通過提高玉米、大豆土壤中AOB細菌多樣性的增加，增強硝化作用強度，調(diào)節(jié)土壤中無機態(tài)氮相對含量，使植株吸氮量得到增加，從而促進作物氮素的吸收；但是由于大豆受套作系統(tǒng)內(nèi)部玉米對氮素競爭的影響，導致大豆植株吸氮量出現(xiàn)降低。

套作和增加施氮能提高玉米、大豆土壤中反硝化細菌多樣性，促進土壤中反硝化細菌的生長，增強土壤反硝化作用強度[39]。本研究中減量施氮提高了單作玉米 nirS基因多樣性指數(shù)，降低了大豆和套作玉米nirS基因的多樣性指數(shù)；基因豐度均以套作的較高，且R6期玉米的nirS基因豐度增長速度比單作的快；套作大豆在共生階段V5期的nirS基因豐度降低，但在R2期則為IS＞SS。推測其原因可能是套作系統(tǒng)中土壤中硝酸鹽、亞硝酸鹽含量增加，刺激、促進了反硝化細菌的生長，使土壤中nirS基因拷貝數(shù)較單作增加。此外，玉米大豆共生時，作物間的競爭關(guān)系、生態(tài)位差異[27]及根系分泌物主導的選擇性壓力調(diào)節(jié)等也對nirS基因豐度產(chǎn)生調(diào)控作用；玉米、大豆共生前，玉米根際土壤nirS基因豐度隨施氮量的增加而增加，共生后，減量施氮進一步調(diào)節(jié)玉米、大豆根際土壤中反硝化細菌生長環(huán)境，降低基因豐度，成熟期以減量施氮處理下基因豐度達到最低。玉米大豆套作系統(tǒng)土壤中反硝化細菌多樣性變化對土壤氮素的影響表現(xiàn)為，一方面亞硝酸還原酶將硝酸鹽降解為NO和NH3，會造成土壤氮素損失，這與前期研究發(fā)現(xiàn)施氮增加土壤中反硝化作用強度，提高土壤氮損失規(guī)律一致[24]。另一方面，土壤中亞硝態(tài)氮的積累減少可以減輕對植物體的自身毒害，降低土壤因高濃度氮對大豆根瘤固氮的遏制作用，并有利于大豆固氮向玉米轉(zhuǎn)移，促進玉米植株吸氮量的增加。

4 結(jié)論

種植模式和施氮水平對玉米/大豆套作系統(tǒng)下作物氮素吸收及根際土壤氮素轉(zhuǎn)化細菌多樣性影響顯著。套作相對單作提高了玉米植株吸氮量和玉米土壤總氮含量，降低了大豆植株吸氮量和大豆土壤總氮含量；套作體系上的玉米和大豆根際土壤細菌數(shù)量顯著增加，并提高了玉米根際土壤中氨氧化細菌、反硝化細菌的多樣性指數(shù)和基因豐度，降低大豆根際土壤中反硝化細菌物種多樣性。與常量施氮相比，減量施氮有利于提高玉米、大豆植株和土壤總氮含量，增強玉米、大豆共生期間的土壤硝化作用，減弱土壤反硝化作用，促進玉米-大豆套作系統(tǒng)下作物對氮素的吸收利用，減少土壤氮素損失。

[1] 陳文新. 土壤和環(huán)境微生物學. 北京: 北京農(nóng)業(yè)大學出版社,1990.

CHEN W X. Soil and Environmental Microbiology. Beijing: Beijing Agricultural University Press, 1990. (in Chinese)

[2] 徐建文, 左淑珍. 保護性耕作對旱作玉米土壤微生物和酶活性影響的探討. 黑龍江科技信息, 2009(8): 113.

XU J W, ZUO S Z. Effects of conservation tillage on soil microorganism and enzyme activity of dry-land corn. Heilongjiang Science and Technology Information, 2009(8): 113. (in Chinese)

[3] 周修沖, 劉國堅, PORTCH S. 平衡施肥在廣東“三高”農(nóng)業(yè)中的作用. 廣東農(nóng)業(yè)科學, 1998(1): 32-34.

ZHOU X C, LIU G J, PORTCH S. Effects of balance fertilization on Guangdong three-high agriculture. Guangdong Agricultural Science, 1998(1): 32-34. (in Chinese)

[4] 雍太文, 楊文鈺, 向達兵, 陳小容. 不同種植模式對作物根系生長、產(chǎn)量及根際土壤微生物數(shù)量的影響. 應用生態(tài)學報, 2012, 23(1): 125-132.

YONG T W, YANG W Y, XIANG D B, CHEN X R. Effects of different cropping modes on crop root growth, yield, and rhizosphere soil microbes’ number. Chinese Journal of Applied Ecology, 2012, 23(1): 125-132. (in Chinese)

[5] 張向前, 黃國勤, 卞新民, 趙其國. 施氮和隔根對玉米植株生長、產(chǎn)量和根際微生物的影響. 應用生態(tài)學報, 2012, 23(12): 3369-3376.

ZHANG X Q, HUANG G Q, BIAN X M, ZHAO G Q. Effects of nitrogen fertilization and root separation on the plant growth and grain yield of maize and its rhizosphere microorganisms. Chinese Journal of Applied Ecology, 2012, 23(12): 3369-3376. (in Chinese)

[6] CRECCHIO C, CURCI M, PELLEGRINO A. Soil microbial dynamics and genetic diversity in soil under monoculture wheat grown in different long--term management systems. Soil Biology and Biochemistry, 2007, 39(6): 1391-1400.

[7] 劉振香, 劉鵬, 賈緒存, 程乙, 董樹亭, 趙斌, 張吉旺, 楊今勝. 不同水肥處理對夏玉米田土壤微生物特性的影響. 應用生態(tài)學報, 2015, 26(1): 113-121.

LIU Z X, LIU P, JIA X C, CHENG Y, DONG S T, ZHAO B, ZHANG J W, YANG L S. Effects of irrigation and fertilization on soil microbial properties in summer maize field. Chinese Journal of Applied Ecology, 2015, 26(1): 113-121. (in Chinese)

[8] 涂勇, 楊文鈺, 劉衛(wèi)國, 雍太文, 江連強, 王小春. 大豆與烤煙不同套作年限對根際土壤微生物數(shù)量的影響. 作物學報, 2015, 41(5): 733-742.

TU Y, YANG W Y, LIU W G, YONG T W, JIANG L Q, WANG X C. Effects of relay strip intercropping years between flue-cured tobacco and soybean on rhizospheric microbes quanties. Acta Agronomica Sinica, 2015, 41(5): 733-742. (in Chinese)

[9] MEI P P, GUI L G, WANG P, LI L. Maize/faba bean intercropping with rhizobia inoculation enhances productivity and recovery of fertilizer P in a reclaimed desert soil. Field Crops Research, 2012, 130(11): 19-27.

[10] 王俊華, 尹睿, 張華勇, 林先貴, 陳瑞蕊, 欽繩武. 長期定位施肥對農(nóng)田土壤酶活性及相關(guān)因素的影響. 生態(tài)環(huán)境, 2007, 26(6): 922-925.

WANG J H , YIN R, ZHENG H Y, LIN X G, CHEN R R, QIN S W. Changes in soil enzyme activities, microbial biomass, and soil nutrition status in response to fertilization regimes in a long-term fieldexperiments. Ecological Environment, 2001, 26(6): 922-925. (in Chinese)

[11] 孟慶英, 于忠和, 賈會彬, 張春峰, 朱寶國, 王囡囡, 高雪冬. 控釋肥對大豆根際土壤微生物數(shù)目、肥力及大豆農(nóng)藝性狀的影響. 大豆科學, 2011, 30(5): 827-829.

MENG Q Y, YU Z H, JIA H B, ZHANG C F, ZHU B G, WANG N N, GAO X D. Effects of controlled- release fertilizer on rhizosphere soil microorganisms, soil fertility and agronomic characters of soybean. Soybean Science, 2011, 30(5): 827-829.(in Chinese)

[12] 辜運富, 云翔, 張小平, 涂仕華, 孫錫發(fā), KRISTINA LINDSTROM.不同施肥處理對石灰性紫色土微生物數(shù)量及氨氧化細菌群落結(jié)構(gòu)的影響. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2008, 41(12): 4119-4126.

GU Y F, YUN X, ZHANG X P, TU S H, SUN X F, KRISTINA LINDSTROM. Effect of different fertilizer treatments on soil microbes and ammonium oxidizing bacteral community in a calcareous purple paddy soil. Scientia Agricultura Sinica, 2008, 41(12): 4119-4126. (in Chinese)

[13] 曾希柏, 王亞男, 王玉忠, 白玲玉, 李蓮芳, 段然, 蘇世鳴, 吳翠霞.施肥對設施菜地nirK型反硝化細菌群落結(jié)構(gòu)和豐度的影響. 應用生態(tài)學報, 2014, 25(2): 505-514.

ZENG X B, WANG Y N, WANG Y Z, BAI L Y, LI L F, DUAN R, SU S M, WU C X. Effects of different fertilization regimes on abundance and community structure of the nirk-type denitrifying bacteria in greenhouse vegetable soils. Chinese Journal of Applied Ecology, 2014, 25(2): 505-514. (in Chinese)

[14] 郭九信, 楊瑛, 周毅, 段立珍, 汪建飛. 銨硝態(tài)氮單獨供應對苗期淹水脅迫玉米氮磷鉀累積的影響. 西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版), 2012, 40(8): 185-192.

GUO J X, YANG Y, ZHOU Y, DUAN L Z, WANG J F. Effect of ammonium and nitrate sole supply and nitrogen levels on nitrogen, phosphorus and potassium content and accumulation of maize(Zea mays L) under water-logging stress and seeding stage. Journal of Northwest A ＆ F University(Natural Science Edition), 2012, 40(8): 185-192. (in Chinese)

[15] 汪峰, 曲浩麗, 丁玉芳, 孫波, 崔中利, 曹慧. 三種農(nóng)田土壤中氨氧化細菌aomA基因多樣性比較分析. 土壤學報, 2012, 49(2): 347-352.

WANG F, QU H L, DING Y F, SUN B, CUI Z L, CAO H. Comparative analysis of ammonia monooxygenase (amoA) gene diversity in three cultivated soils. Acta Pedologica Sinica, 2012, 49(2): 347-352. (in Chinese)

[16] NORTON J M, ALZERRECA J J, SUWA Y C. Diversity ofammonia monooxygenase operon in autotrophic ammonia-oxidizing bacteria. Archives of Microbiology, 2002, 177(2): 139-149.

[17] 尹昌, 范分良, 李兆君. 長期施用有機肥和無機肥對黑土nirS型反硝化菌種群結(jié)構(gòu)和豐度的影響. 環(huán)境科學, 2012, 33(11): 3967-3974.

YIN C, FAN F L, LI Z J. Influences of long-term application of organic and inorganic fertilizers on the composition and abundance of nirS-type denitrifiers in black soil. Environmental Science, 2012, 33(11): 3967-3974. (in Chinese)

[18] YANG F, HUANG S, GAO R C, LIU W G, YONG T W, WU X L, YANG W Y. Growth of soybean seedlings in relay strip intercropping systems in relation to light quantity and red: Far-red ratio. Field Crops Research, 2014, 155: 245-253.

[19] NGWIRA A R, AUNE J B, MKWINDA S. On farm evaluation of yield and economic benefit of short term maize legume intercropping systems under conservation agriculture in Malawi. Field Crops Research, 2012, 132(3): 149-157.

[20] MAO L L, ZHANG L Z, LI W Q. Yield advantage and water saving in maize/pea intercrop. Field Crops Research, 2012, 138(3): 11-20.

[21] YONG T W, LIU X M, YANG F. Characteristics of nitrogen uptake, use and transfer in a wheat-maize-soybean relay intercropping system. Plant Production Science, 2015, 18(3): 388-397.

[22] BETENCOURT E, DUPUTEL M, COLOMB B. Intercropping promotes the ability of durum wheat and chick pea to increase rhizosphere phosphorus availability in a low P soil. Soil Biology & Biochemistry, 2012, 46(1): 181-190.

[23] LITHOURGIDIS A S, VLACHOSTERGIOS D N, DORDASC C A. Dry matter yield, nitrogen content, and competition in pea-cereal intercropping systems. European Journal of Agronomy, 2011, 34(4): 287-294.

[24] 劉小明, 雍太文, 劉文鈺, 蘇本營, 宋春, 楊峰, 王小春, 楊文鈺.減量施氮對玉米/大豆套作體系土壤氮素殘留和氮肥損失的影響.應用生態(tài)學報, 2014, 25(8): 2267-2274. LIU X M, YONG T W, LIU W Y, SU B Y, SONG C, YANG F ,WANG X C, YANG W Y. Effects of reduced N application on soil N residue and N loss in maize-soybean relay strip intercropping system. Chinese Journal of Applied Ecology, 2014, 25(8): 2267-2274. (in Chinese)

[25] 蘇本營, 陳圣賓, 李永庚, 楊文鈺. 間套作種植提升農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務功能. 生態(tài)學報, 2013, 33(14): 4505-4514.

SU B Y, CHEN S B, LI Y G, YANG W Y. Intercropping enhances the farmland ecosystem services. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(14): 4505-4514. (in Chinese)

[26] 雍太文, 劉小明, 宋春, 周麗, 李星辰. 種植方式對玉米-大豆套作體系中作物產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收和種間競爭的影響. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2015, 23(6): 659-667.

YONG T W, LIU X M, SONG C, ZHOU L, LI X C. Effect of planting patterns on crop yield, nutrients uptake and interspecific competition in maize-soybean relay strip intercropping system. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2015, 23(6): 659-667. (in Chinese)

[27] 雍太文, 劉小明, 劉文鈺, 周麗, 宋春, 楊峰, 蔣利, 王小春, 楊文鈺. 減量施氮對玉米-大豆套作系統(tǒng)下作物氮素吸收和利用效率的影響. 生態(tài)學報, 2015, 35(13): 4473-4482.

YONG T W, LIU X M, LIU W Y, ZHOU L, SONG C, YANG F, JIANG L, WANG X C, YANG W Y. Effects of reduced nitrogen application on nitrogen uptake and utilization efficiency in maize-soybean relay strip intercropping system. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(13): 4473-4482. (in Chinese)

[28] 劉小明, 雍太文, 蘇本營, 劉文鈺, 周麗, 宋春, 楊峰, 王小春, 楊文鈺. 減量施氮對玉米-大豆套作系統(tǒng)中作物產(chǎn)量的影響. 作物學報, 2014, 40( 9): 1629-1638.

LIU X M, YONG T W, SU B Y, LIU W Y, ZHOU L, SONG C, YANG F, WANG X C, YANG W Y. Effect of reduced N application on crop yield in maize-soybean intercropping system. Acta Agronomica Sinica, 2014, 40(9): 1629-1638. (in Chinese)

[29] 毛璐, 宋春, 徐敏, 雍太文, 王小春, 楊文鈺. 栽培模式及施肥對玉米和大豆根際土壤磷素有效性的影響. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報, 2015, 23(12): 1502-1510.

MAO L, SONG C, XU M, YONG T W, WANG X C, YANG W Y. Effects of cropping patterns and fertilization on rizosphere soil phosphorus availability of maize/soybean relay intercropping system. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2015, 23(12): 1502-1510. (in Chinese)

[30] 宋亞娜, 林智敏, 林艷. 氮肥對稻田土壤反硝化細菌群落結(jié)構(gòu)和豐度的影響. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報, 2012, 20 (1): 7-12.

SONG Y N, LIN Z M, LIN Y. Response of denitrifying bacteria community structure and abundance to nitrogen in paddy fields. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2012, 20(1): 7-12. (in Chinese)

[31] 武傳東, 閆倩, 辛亮, 王保莉, 曲東. 長期施用氮肥和磷肥對渭北旱塬土壤中氨氧化古菌多樣性的影響. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報, 2012, 31(4): 743-749.

WU C D, YAN Q, XIN L, WANG B L, QU D. Effects of long-term nitrogen and phosphate fertilization on diversity of ammoniaoxidizing archaea in dry highland soil of Loess Plateau, China. Journal of Agro-Environment Science, 2012, 31(4): 743-749. (in Chinese)

[32] 劉驍蒨, 涂仕華, 孫錫發(fā), 辜運富, 張先琴, 張小平. 秸稈還田與施肥對稻田土壤微生物生物量及固氮菌群落結(jié)構(gòu)的影響, 生態(tài)學報, 2013, 33(17): 5210-5218.

LIU Y Q, TU S H, SUN X F, GU Y F, ZHANG X Q, ZHANG X P. Effect of different fertilizer combinations and straw return on microbial biomass and nitrogen-fixing bacteria community in a paddy soil. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(17): 5210-5218. (in Chinese)

[33] 周德慶. 微生物學實驗教程. 北京: 高等教育出版社, 2013: 109-121, 272- 375.

ZHOU D Q. Microbiological Experiment Teaching. Beijing: Higher Education Press, 2013: 109-121, 272-375. (in Chinese)

[34] 程占冰, 楊江科, 李鶴, 朱兵, 陳相軍, 閆云軍. 淡水富營養(yǎng)型湖泊沉積物亞硝酸還原酶(nirS)的多樣性和系統(tǒng)發(fā)育. 微生物學報, 2011, 51(5): 667-675.

CHENG Z B, YANG J K, LI H, ZHU B, CHEN X J, YAN Y J. Phylogeny diversity of the nitrite reductase gene (nirS) in the sediments of the eutrophic East Lake, Wu han. Acta Microbiologica Sinica, 2011, 51(5): 667-675. (in Chinese)

[35] 孟慶英, 張春峰, 于忠和, 賈會彬, 朱寶國, 王囡囡. 根瘤茵對大豆根際土壤微生物及大豆農(nóng)藝性狀的影響. 大豆科學, 2012, 31(3): 498-503.

MENG Q Y, ZHENG C F, YU Z H, JIA H B, ZHU B G, WANG N N. Effects of rhizobia on rhizosphere soil microoganisms and agronomic characters of soybean. Soybean Science, 2012, 31(3): 498-503. (in Chinese)

[36] HINSINGER P, BETENCOURT E, BERNARD L. P for two, sharing a scarce resource: Soil phosphorus acquisition in the rhizosphere of intercropped species. Plant Physiology, 2011, 156(3): 1078-1086.

[37] 雍太文, 楊文鈺, 向達兵, 陳小容, 萬燕. 小麥/玉米/大豆套作的產(chǎn)量、氮營養(yǎng)表現(xiàn)及其種間競爭力的評定. 草業(yè)學報, 2012, 21(1): 50-58.

YONG T W, YANG W Y, XIANG D B, CHEN X R, WAN Y. Production and N nutrient performance of wheat-maize-soybean relay strip intercropping system and evaluation of interspecies competition. Acta Prataculturae Sinica, 2012, 21(1): 50-58.(in Chinese)

[38] 周海霞, 劉其友, 鄭經(jīng)堂. 海洋微生物固氮作用研究進展. 化學與生物工程, 2013, 30(11): 5-9.

ZHOU H X, LIU Q Y, ZHENG J T. Research progress on marine microbial nitrogen fixation. Chemistry & Bioengineering, 2013, 30(11): 5-9. (in Chinese)

[39] 于亞軍, 朱波, 王小國, 項虹艷, 鄭循華. 成都平原水稻一油菜輪作系統(tǒng)氧化亞氮排放. 應用生態(tài)學報, 2008, 19(6): 1277-1282.

YU Y J, ZHU B, WANG X G, XIANG H Y, ZHENG X H. N2O emission from rice-rapeseed rotation system in Chengdu Plain of Sichun Basin. Chinese Journal of Applied Ecology, 2008, 19(6): 1277-1282. (in Chinese)

（責任編輯 楊鑫浩）

Effects of Reduced N Fertilization on Crop N Uptake, Soil Ammonia Oxidation and Denitrification Bacteria Diversity in Maize/Soybean Relay Strip Intercropping System

ZHOU Li, FU ZhiDan, DU Qing, CHEN Ping, YANG WenYu, YONG TaiWen
(College of Agronomy, Sichuan Agricultural University/Key Laboratory of Crop Physiology, Ecology and Cultivation in Southwest China, Ministry of Agriculture/Sichuan Engineering Research Center for Crop Strip Intercropping System, Chengdu 611130)

【Objective】The aim of this study is to reveal the variation characteristics of soil bacteria quantity and community in crop rhizosphere, and the relationship among bacteria quantity and community, soil total N content, crops N uptake in maize/soybean relay strip intercropping system, which will provide theoretical and technology support to reduce fertilizer input and efficient production in cereal/legumes intercropping system.【Method】Field experiments were conducted with two factors split-plot designed from 2013 to 2015, the main factor was planting patterns which included monoculture maize (MM), solo soybean (SS) and maize/soybean relay strip intercropping system (IMS), and the sub-factor total N for maize and soybean were no nitrogen 0 (NN),reduced nitrogen 180 kg N·hm-2(RN), conventional nitrogen 240 kg N·hm-2(CN), respectively. At V12, VT, R6 stages of maize and V5, R2, R5, R8 stages of soybean, the rhizosphere bacteria quantity was investigated by dilution-plate method, non-rhizosphere soil and crops shoot total N contents were determined by Kjeldahl method, and the diversity and gene abundance of ammonia oxdizing bacteria (amoA) and denitrifying bacteria (nirS) under different N fertilization rates were measured by combining clone library with FQ-PCR. 【Result】 The bacteria quantity in the rhizosphere of intercropped maize (IM) was 2.6% higher, and that of intercropped soybean (IS) was 12.9% higher compared with the corresponding monoculture. The total soil and shoot N contents of intercropped maize were increased by 13.39% and 2.10%, and that of intercropped soybean were decreased by 5.81% and 3.24% in contrast with corresponding monoculture, respectively. The gene abundance of ammonia oxdizing bacteria (amoA) of intercropped maize and soybean was 38.5% and 64.8% higher, and the gene abundance of denitrifying bacteria (nirS) of intercropped maize and soybean was 57.77% and 126.39% higher in contrast with corresponding monoculture, respectively. Under different N fertilization rates, the bacteria quantity in the rhizosphere of maize was 9.6% and 9.8% higher, and that of soybean was 11.7% and 11.0% greater in RN compared NN with CN, respectively. In addition, reduced N fertilization increased the diversity index of amoA gene in the rhizosphere of maize and soybean, and increased the diversity index of nirS of monoculture maize, moreover, reduced N fertilization decreased the diversity index of nirS of intercropped maize and soybean. 【Conclusion】 Reduced N fertilization contributed to increase bacteria quantity in the rhizosphere under maize/soybean relay strip intercropping system, improved the progress of soil N transfer, promoted the N uptake of maize and soybean thereby achieved saving fertilizer.

maize-soybean relay strip intercropping system; reduced N; bacterial diversity; N uptake

2016-09-08；接受日期：2016-11-29

國家自然科學基金（31271669，31671625）、國家重點研發(fā)計劃（2016YFD0300202）

聯(lián)系方式：周麗，E-mail：1904897216@qq.com。通信作者雍太文，E-mail：scndytw@qq.com。通信作者楊文鈺，E-mail：mssiyangwy@sicau.edu.cn