吳傳清鄧明亮

(1.武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢 430072；2.武漢大學(xué) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心，湖北 武漢 430072；3.長(zhǎng)江大學(xué) 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展研究院，湖北 荊州 434023)

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)

吳傳清1,2,3鄧明亮1

(1.武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢 430072；2.武漢大學(xué) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心，湖北 武漢 430072；3.長(zhǎng)江大學(xué) 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展研究院，湖北 荊州 434023)

選取1995～2014年全國(guó)31個(gè)省市區(qū)數(shù)據(jù)為研究樣本，從發(fā)展環(huán)境、發(fā)展規(guī)模、投入水平、創(chuàng)新能力4個(gè)方面構(gòu)建醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析法評(píng)價(jià)全國(guó)31個(gè)省市區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。研究結(jié)果顯示：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力存在較大的差距，蘇滬浙3省市競(jìng)爭(zhēng)力位居前第一方陣；川渝鄂湘皖贛6省市位居第二方陣；云貴2省位居第三方陣。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)根據(jù)沿線11省市發(fā)展優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，加快創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、協(xié)同發(fā)展，穩(wěn)步提高醫(yī)藥制造業(yè)的科技水平和競(jìng)爭(zhēng)力。

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶；醫(yī)藥制造業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)力

從產(chǎn)業(yè)類型的歸屬而言，根據(jù)《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))分類》、《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，“醫(yī)藥制造業(yè)”既屬高技術(shù)制造業(yè)類型，位列高技術(shù)制造業(yè)六大重要行業(yè)門類之首，也屬戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)類型，是生物產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。從產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位而言，醫(yī)藥制造業(yè)中的生物醫(yī)藥制造業(yè)被《中國(guó)制造2025》列為重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域之一，《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方案》、《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》等國(guó)家“頂層設(shè)計(jì)”文本都將生物醫(yī)藥制造業(yè)列為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。因此，科學(xué)評(píng)價(jià)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平，對(duì)于促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶醫(yī)藥制造業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，具有重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義。

一、學(xué)術(shù)界關(guān)于醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究情況

學(xué)術(shù)界關(guān)于醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果主要集中在兩個(gè)方面。

(一)中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

從評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取上看，穆榮平等(2001)從競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)潛力和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境三個(gè)方面對(duì)中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)[1]，吳灼亮等(2005)則在此基礎(chǔ)上加入競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)[2～3]。黃佩紅(2008)分析醫(yī)藥制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)包括貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)、出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)指數(shù)[4]；閆燕琴(2008)在選取貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)的同時(shí)，運(yùn)用凈出口規(guī)模、國(guó)際市場(chǎng)占有率和顯示性優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)分析[5]。

(二)全國(guó)省市區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

從研究方法而言，趙玉林等(2007)、張世龍等(2009，2011)、鄭衍迪等(2016)基于因子分析法對(duì)我國(guó)省市區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)[6～9]；其他研究方法還包括K-均值聚類算法(陳紅川等，2011)、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(章家清等，2015)、熵值法(徐韻等，2015)[10～12]。從研究的空間尺度而言，趙玉林等(2007)、張世龍等(2009，2011)、陳紅川等(2011)、章家清等(2015)、徐韻(2015)、王哲等(2007)完成對(duì)我國(guó)31省市區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)[6～8,10～13]。在個(gè)別省份醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究中，胡建國(guó)等(2006)、劉源(2015)、王秀明等(2015)分別完成對(duì)貴州省、吉林省、江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的分析[14～16]。

總之，從學(xué)術(shù)界已有的醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究成果來(lái)看，僅有少量研究文獻(xiàn)涉及長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線個(gè)別省份(如貴州、江蘇等)研究，對(duì)沿線11個(gè)省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行整體上的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)研究成果尚處于空白，對(duì)其開(kāi)展研究具有一定開(kāi)創(chuàng)意義。

二、研究方法

(一)評(píng)價(jià)指標(biāo)

盡管學(xué)術(shù)界關(guān)于醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)方案眾說(shuō)紛紜，尚未達(dá)成共識(shí)，但均涉及到醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的生存環(huán)境、運(yùn)營(yíng)規(guī)模、創(chuàng)新研發(fā)、投入水平等內(nèi)容。遵循指標(biāo)體系綜合性、代表性、操作性原則，同時(shí)考慮數(shù)據(jù)的可得性，筆者在借鑒學(xué)術(shù)界已有研究成果的基礎(chǔ)上，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、發(fā)展規(guī)模、投入水平、創(chuàng)新能力4個(gè)方面構(gòu)建醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。

表1 醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)指標(biāo)

(二)評(píng)價(jià)方法

選取全國(guó)31個(gè)省市區(qū)1995～2015年相關(guān)數(shù)據(jù)作為研究樣本，數(shù)據(jù)均整理自中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社出版的歷年《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。本文首先選取2014年樣本，運(yùn)用Spss22.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，然后采用同樣分析方法分別測(cè)度1995～2014年31個(gè)省市區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

首先，対各測(cè)評(píng)指標(biāo)的變量進(jìn)行KMO和Bartlett檢驗(yàn)，2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)KMO值為0.806，Bartlett球形檢驗(yàn)Sig.值為0.000，可見(jiàn)選取變量間存在較強(qiáng)的相關(guān)性，2014年數(shù)據(jù)能夠進(jìn)行因子分析。其次，通過(guò)主成分分析對(duì)全體數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，提取4個(gè)公共因子F1、F2、F3和F4，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到99.984%，足夠體現(xiàn)原有23個(gè)指標(biāo)中的大部分信息。為了使因子載荷矩陣中系數(shù)更加顯著，使各因子與原始變量之間的關(guān)系更加明顯，采用具有Kaiser標(biāo)準(zhǔn)化的最大方差法對(duì)初始因子在和矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，使得因子和原始變量間的關(guān)系進(jìn)行重新分配。

根據(jù)因子分析數(shù)據(jù)處理結(jié)果，得到發(fā)展環(huán)境因子、發(fā)展規(guī)模因子、投入水平因子和創(chuàng)新能力因子等4個(gè)公共因子，可以表示為所有初始指標(biāo)變量的線性組合。主因子F1主要由全部建成投資項(xiàng)目個(gè)數(shù)、項(xiàng)目建成投產(chǎn)率、投資額和固定資產(chǎn)交付使用率4個(gè)指標(biāo)決定，這些指標(biāo)反映醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展環(huán)境，因此將主因子F1命名為發(fā)展環(huán)境因子。發(fā)展環(huán)境因子對(duì)各指標(biāo)的貢獻(xiàn)達(dá)到73.261%，表明發(fā)展環(huán)境對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高具有重要作用。公共因子F2由當(dāng)年醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)數(shù)、從業(yè)人員平均人數(shù)、資產(chǎn)總計(jì)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)總額和利稅共6個(gè)指標(biāo)構(gòu)成，從這些指標(biāo)的特點(diǎn)可以看出，公共因子反映醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展規(guī)模，因此將公共因子F2命名為發(fā)展規(guī)模因子。公共因子F3由R&D人員折合全時(shí)當(dāng)量、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支持、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、技術(shù)改造、引進(jìn)技術(shù)、消化吸收、購(gòu)買國(guó)內(nèi)技術(shù)和企業(yè)辦研發(fā)機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)支出共8個(gè)指標(biāo)決定，這些變量均反映各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)投入水平，因此將公共因子F3命名為投入水平因子。公共因子F4由新產(chǎn)品銷售收入、專利申請(qǐng)數(shù)、有效發(fā)明專利數(shù)、企業(yè)辦研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)和企業(yè)辦研發(fā)機(jī)構(gòu)人員共5個(gè)初始因子共同決定。5個(gè)初始因子從各個(gè)方面反映各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新能力，因此將公共因子F4命名為創(chuàng)新能力因子。

運(yùn)用回歸法則，本文解出線性組合參數(shù)估計(jì)值，利用這些參數(shù)估計(jì)值可以計(jì)算出我國(guó)31個(gè)省市區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)在這4個(gè)公共因子的得分。根據(jù)各個(gè)公共因子不同的方差貢獻(xiàn)率，得到因子分析的綜合評(píng)價(jià)模型，其方程如下：

F1=α1×F1i+α2×F2i+α3×F3i+α4×F4i

式中，F(xiàn)i表示區(qū)域i的醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總體水平，α1、α2、α3、α4分別表示四個(gè)公共因子的方差貢獻(xiàn)率，F(xiàn)1i、F2i、F3i、F4i分別表示區(qū)域i醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展環(huán)境因子、發(fā)展規(guī)模因子、投入水平因子和創(chuàng)新能力因子得分。

采用同樣的數(shù)據(jù)處理方法，分別測(cè)度1995～2014年我國(guó)27個(gè)省市醫(yī)藥制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。最后將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市醫(yī)藥制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行全國(guó)排名和內(nèi)部排名，競(jìng)爭(zhēng)力排名結(jié)果將在后文詳述。

三、研究結(jié)果

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市1995年至2014年醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力全國(guó)排名與內(nèi)部排名動(dòng)態(tài)變化結(jié)果如下。

(一)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的全國(guó)動(dòng)態(tài)排名

根據(jù)醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)我國(guó)31省市區(qū)進(jìn)行排名，見(jiàn)表2，并提取長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市的動(dòng)態(tài)排名變化作為分析重點(diǎn)。從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的全國(guó)排名情況來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市排名可分為3個(gè)層次。第一層次包括江蘇、上海和浙江3個(gè)省，在全國(guó)的排名主要居于前10位，醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。蘇滬兩地的全國(guó)排名變化幅度較少，自1995年開(kāi)始，醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名已位于全國(guó)前5位。而浙江省醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名則從五位以后逐步波動(dòng)上升到前5位，處于競(jìng)爭(zhēng)力上升狀態(tài)。

第二層次包括四川省、湖北省、安徽省、江西省、湖南省和重慶市6個(gè)省級(jí)行政區(qū)，醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力全國(guó)排名主要位于第10到20之間。在第二層次內(nèi)部，湖北省、四川省醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力略強(qiáng)于其他4省市。從動(dòng)態(tài)變化來(lái)看，四川省醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力雖然排名靠前，但四川省競(jìng)爭(zhēng)的變化波動(dòng)較大，存在不穩(wěn)定現(xiàn)象。湖北省、重慶市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名表現(xiàn)出上升的態(tài)勢(shì)，湖北省近3年排名擠進(jìn)全國(guó)前10位，而重慶市排名也逐步上升到全國(guó)前15。整體來(lái)看，這一層次6個(gè)省市的醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力全國(guó)排名均存在較大幅度的波動(dòng)，這也折射出這一層次的省市是醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)最為活躍的地區(qū)。

最后，貴州省、云南省醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名居于第三個(gè)層次，這一層次的排名主要位于20位之后。具體來(lái)看，兩地初始排名相當(dāng)，但是1995年以來(lái)，貴州省醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名上升幅度還不夠，相對(duì)較為平穩(wěn)，可見(jiàn)貴州省制造業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)較為薄弱，這也為貴州“大健康”產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)阻礙。云南省競(jìng)爭(zhēng)力排名在近5年以來(lái)有較大的提升，目前排名已居于全國(guó)前15，并保持上升姿態(tài)，這與云南省“十二五”規(guī)劃中，醫(yī)藥制造業(yè)“511”發(fā)展目標(biāo)的制定存在著一定的相關(guān)性。

(二)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)部動(dòng)態(tài)排名

筆者對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行內(nèi)部排名，見(jiàn)表3，與全國(guó)排名動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)結(jié)果相同，11個(gè)省市內(nèi)部排名仍然存在分層現(xiàn)象，即江蘇、上海、浙江位于前3位；四川、湖北、安徽、江西、湖南和重慶位于第二個(gè)層次，排名主要位于第4到第9位；貴州、重慶排名主要在第10與11位，處于第三個(gè)層次。

表2 1995～2014年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的全國(guó)動(dòng)態(tài)排名統(tǒng)計(jì)表

注：重慶市由于1995年和1996年數(shù)據(jù)缺失，所以這兩年不參與醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的全國(guó)排名。

表3 1995～2014年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)部動(dòng)態(tài)排名統(tǒng)計(jì)表

從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名的地區(qū)分布來(lái)看，長(zhǎng)三角地區(qū)3省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)；西部地區(qū)貴州、云南地處云貴高原，位于長(zhǎng)江上游，醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力靠后；而長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中部地區(qū)6省市，醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名則處于中間承上啟下地位，且各省市排名波動(dòng)較大，排名變化最為活躍。

四、研究結(jié)論與政策建議

(一)研究結(jié)論

根據(jù)測(cè)度和比較結(jié)果，可以得出以下結(jié)論。

第一，1995年到2014年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名呈現(xiàn)出三個(gè)層次的分化。蘇滬浙3省市為第一個(gè)層次，全國(guó)排名和內(nèi)部排名最靠前；川渝鄂湘皖贛6省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名為第二層次，全國(guó)排名在第10到20之間，內(nèi)部排名在第4到第9位之間；云貴2省為第三個(gè)層次，全國(guó)排名在20位之后，內(nèi)部排名在第9名之后。從動(dòng)態(tài)排名的波動(dòng)情況來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶三個(gè)層次中第一、第三層次醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名的變化幅度較小，而第二層次6省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名的變化頻率高，變化幅度大。

第二，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11個(gè)省市醫(yī)藥制造業(yè)排名中，湖北、安徽、湖南和重慶4省市全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力排名呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢(shì)。從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名的地區(qū)分布來(lái)看，長(zhǎng)三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，上游云貴地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力靠后，而其余6省市醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力一般，全國(guó)排名與內(nèi)部排名變化波動(dòng)頻繁。

(二)政策建議

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市醫(yī)藥制造業(yè)雖然存在發(fā)展不平衡的問(wèn)題，在醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力整體處于全國(guó)領(lǐng)先地位，具備醫(yī)藥制造業(yè)良好的發(fā)展基礎(chǔ)，區(qū)域互動(dòng)合作前景廣闊，未來(lái)發(fā)展空間巨大。有鑒于此，筆者提出以下政策建議。

第一，根據(jù)蘇滬浙3省醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，著力提升創(chuàng)新能力，培育新技術(shù)、新產(chǎn)品、新商業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥制造業(yè)服務(wù)化、高端化、智能化、知識(shí)化和低碳化發(fā)展。

第二，根據(jù)云貴等省市資源稟賦條件、生態(tài)環(huán)境容量和主體功能定位，引導(dǎo)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市在醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展過(guò)程中，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、協(xié)同發(fā)展，加快提升區(qū)域布局和整體競(jìng)爭(zhēng)力水平。

第三，根據(jù)長(zhǎng)江沿線11省市醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)醫(yī)藥制造業(yè)資源要素的合理利用，完善醫(yī)藥制造業(yè)沿線布局，發(fā)揮中上游地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)后發(fā)優(yōu)勢(shì)，提升醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平。

第四，根據(jù)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚，打造一批世界級(jí)醫(yī)藥制造業(yè)集群，加快醫(yī)藥制造業(yè)規(guī)模化、體系化、高端化發(fā)展；在生物醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展過(guò)程中逐步構(gòu)建各省市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高水平創(chuàng)新鏈，提高長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市生物醫(yī)藥制造業(yè)科學(xué)技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力。

[1]穆榮平,蔡長(zhǎng)塔.中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].科研管理,2001(2).

[2]穆榮平,吳灼亮.中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)(一)[J].世界科學(xué)技術(shù),2005(4).

[3]穆榮平,吳灼亮.中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)(二)[J].世界科學(xué)技術(shù),2005(5).

[4]黃佩紅.基于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力視角的我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)結(jié)構(gòu)性分析[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2008(1).

[5]閆燕琴.我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2008(13).

[6]趙玉林,邢光衛(wèi).我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2007(11).

[7]張世龍,劉琳琳,任佳希.我國(guó)區(qū)域醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與分析——基于大陸省經(jīng)濟(jì)區(qū)域數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(1).

[8]張世龍,任佳希.浙江省醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與分析[J].新西部(下半月),2009(9).

[9]鄭衍迪，張學(xué)農(nóng)，陳文風(fēng)，李澤.廣東醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與分析[J].廣東藥學(xué)院學(xué)報(bào),2016(6).

[10]陳紅川,劉斌.基于K-均值聚類算法的醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)證研究[J].科技管理研究,2011(16).

[11]章家清,張學(xué)芬.中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力實(shí)證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015(5).

[12]徐韻,邱家學(xué).醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究——基于熵值法[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2015(10).

[13]王哲,王東欣,李榮平.河北省醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2007(6).

[14]胡建國(guó),張秀娟.貴州醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006(2).

[15]劉源.吉林省醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D].吉林大學(xué),2015.

[16]王秀明,邱家學(xué).江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015(12).

責(zé)任編輯 吳愛(ài)軍 E-mail:Wajun800@126.com

2016-12-26

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(15ZDA020)

吳傳清(1967-)，男，湖北石首人，教授，博士，博士生導(dǎo)師，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

F403.2

A

1673-1395 (2017)01-0044-05