林 愛 華

(漳州城市職業(yè)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，福建 漳州 363000)

福建省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)證研究

林 愛 華

(漳州城市職業(yè)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，福建 漳州 363000)

闡述了金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的涵義，從金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的互動(dòng)機(jī)制入手，選取產(chǎn)值結(jié)構(gòu)模式指標(biāo)、金融發(fā)展的規(guī)模指標(biāo)、結(jié)構(gòu)指標(biāo)、效率指標(biāo)、創(chuàng)新指標(biāo)以及相關(guān)控制變量，建立并且檢驗(yàn)計(jì)量模型，試圖尋找福建省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，并且在實(shí)證結(jié)果的基礎(chǔ)上，從金融發(fā)展角度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化角度和出口角度提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略。

福建?。唤鹑诎l(fā)展；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2017-02-28 14:11

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，金融處于資源配置的核心，金融功能和作用不斷得到強(qiáng)化，引導(dǎo)和推動(dòng)著一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能夠有效地促進(jìn)金融增長，同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化又無法離開金融的發(fā)展。

國外關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究較多，但對金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究相對匱乏。Goldsmith較早地指出了金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間存在相互作用[1]380-410。Neusser和Kugler利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)，Beck和Levin利用面版數(shù)據(jù)分別作了金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的計(jì)量研究。Fisman和Love認(rèn)為金融發(fā)展可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[2-3]。國內(nèi)對金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩者關(guān)系的研究主要集中在全國層面和區(qū)域?qū)用鎇4]，更多地是關(guān)注金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單方面帶來的影響，對金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究尚未形成框架[5]。楊慧芳探討了廣東地區(qū)金融在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用。王良健強(qiáng)調(diào)了金融發(fā)展在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用與定位。曾國平和王燕飛，馬智利和周翔宇，史諾平和廖進(jìn)中，王春麗和宋連方等人分別根據(jù)不同時(shí)期的時(shí)間序列數(shù)據(jù)研究了中國不同時(shí)間段金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整兩者之間的關(guān)系[6]。

國內(nèi)外相關(guān)研究雖然從很多角度對金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的關(guān)系進(jìn)行挖掘，但是研究主要集中于宏觀經(jīng)濟(jì)增長和金融發(fā)展兩者之間的關(guān)系，對福建省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間關(guān)系的研究目前鮮有。文章試圖補(bǔ)充研究福建省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的關(guān)系，并且通過界定金融發(fā)展的涵義，建立相對更全面的金融發(fā)展指標(biāo)體系，以求更客觀全面地反映問題。

一、金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的互動(dòng)機(jī)制

金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化息息相關(guān)，金融發(fā)展的意義在于實(shí)現(xiàn)資源的合理配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)福利。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是推動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的一項(xiàng)重要因素。

(一)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的涵義

Goldsmith是早期研究金融發(fā)展理論的代表，在著作《金融結(jié)構(gòu)與發(fā)展》中明確指出金融發(fā)展是指金融結(jié)構(gòu)的改變。隨著時(shí)間推移，經(jīng)濟(jì)學(xué)者對金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長作了補(bǔ)充。20世紀(jì)90年代，第二代金融增長模型不再簡單地把金融變量作為外生變量，而是引入一系列內(nèi)生化金融變量研究金融發(fā)展相關(guān)理論[7]，基于金融功能論的金融發(fā)展理論不斷趨于成熟。文章認(rèn)為，金融發(fā)展不僅體現(xiàn)為量的增長，還體現(xiàn)為結(jié)構(gòu)和效率方面質(zhì)的提高。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通識(shí)理解為各產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系結(jié)構(gòu)，代表著一個(gè)國家或地區(qū)的生活和生產(chǎn)資料在各產(chǎn)出部門之間的構(gòu)成和配置狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平緊密相關(guān)，一般預(yù)示著低產(chǎn)出和低附加值部門不斷被高技術(shù)和高附加值部門替代。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，每一個(gè)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展都會(huì)從低級向更高級發(fā)展[7]。因此，文章也把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化界定于第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比例占優(yōu)，即選擇第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

(二)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化互動(dòng)機(jī)制

金融發(fā)展表現(xiàn)為金融總量的不斷增長、金融效率的持續(xù)提高、金融結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化以及金融產(chǎn)品的創(chuàng)新與多樣化。金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在金融滲透于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全過程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對金融發(fā)展的影響也滲透在金融發(fā)展的各個(gè)方面。

金融總量的變化一般源于融資的數(shù)量和融資方式的變化。融資體系的變化會(huì)直接影響資本形成和配置機(jī)制，從而引導(dǎo)資金不斷流向優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程中伴有風(fēng)險(xiǎn)和信息不確定性，金融融資方式和體系必然根據(jù)不確定性作出相應(yīng)調(diào)整，比如資產(chǎn)證券化和風(fēng)險(xiǎn)基金等產(chǎn)品的產(chǎn)生。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化反過來又會(huì)促進(jìn)融資方式多樣化，改善融資體系[8]。

金融效率的持續(xù)提高呼喚金融經(jīng)營管理能力的持續(xù)提高。金融經(jīng)營管理能力包含金融服務(wù)和監(jiān)督質(zhì)量兩方面，金融經(jīng)營管理能力的提高需要建立比較全面的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)制，降低優(yōu)化過程中的風(fēng)險(xiǎn)和成本，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。與此同時(shí)，一些金融機(jī)構(gòu)針對在優(yōu)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)，尤其是新興產(chǎn)業(yè)，更要進(jìn)行細(xì)致的風(fēng)險(xiǎn)評估和預(yù)測，這對于金融業(yè)本身來講就是一種效率的提高[9]。所以，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化會(huì)促進(jìn)金融效率的持續(xù)提高。

金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變化也會(huì)影響金融發(fā)展。銀行、證券和保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)不斷作出的規(guī)模與業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略性調(diào)整在一定程度上引導(dǎo)了資金的流向，決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革方向[10]；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程中的企業(yè)資產(chǎn)增長和高新技術(shù)提高等也必然影響資金的流向，這種流向所產(chǎn)生的信息反饋給金融機(jī)構(gòu)，使機(jī)構(gòu)作出新的調(diào)整，為金融結(jié)構(gòu)的改變提供了機(jī)會(huì)。

金融創(chuàng)新主要包含金融產(chǎn)品的創(chuàng)新與多樣化。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要經(jīng)歷4個(gè)不同的時(shí)期，即初期、發(fā)展期、成熟期和衰落期，各個(gè)時(shí)期對融資的需求各不相同。金融產(chǎn)品的多元化使得產(chǎn)業(yè)在不同時(shí)期對資金的需求得到滿足[11]。相應(yīng)地，不同時(shí)期的產(chǎn)業(yè)階段需要不同的金融產(chǎn)品與之對應(yīng)，金融創(chuàng)新跟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在此過程中不斷相互作用。

二、指標(biāo)體系構(gòu)建

文章用金融總量的不斷增長、金融效率的持續(xù)提高、金融結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化以及金融產(chǎn)品的創(chuàng)新與多樣化表現(xiàn)金融發(fā)展，用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度。依據(jù)影響因素的客觀性及數(shù)據(jù)的可得性，構(gòu)建指標(biāo)體系。

(一)被解釋變量

被解釋變量為產(chǎn)值結(jié)構(gòu)模式相關(guān)指標(biāo)：第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重(GT)。

(二)解釋變量

解釋變量包括4個(gè)指標(biāo)：

1.金融發(fā)展的規(guī)模指標(biāo)

(1)金融相關(guān)比率(FIR)：衡量金融發(fā)展規(guī)模的代表性指標(biāo)有麥?zhǔn)现笜?biāo)和戈氏指標(biāo)。被認(rèn)可較多的為戈氏指標(biāo)，文章因此選用該指標(biāo)?？紤]數(shù)據(jù)的可獲得性，使用金融機(jī)構(gòu)存貸款之和與名義GDP的比值作為FIR的近似值。

(2)金融發(fā)展深度(DEPTH)：金融發(fā)展深度指標(biāo)一般以金融機(jī)構(gòu)貸款余額占GDP的比重作為度量指標(biāo)。文章采用福建省金融機(jī)構(gòu)貸款余額占GDP的比重來衡量地區(qū)金融發(fā)展規(guī)模(即貸款余額/名義GDP)。

2.金融發(fā)展的效率指標(biāo)

存貸比(FDE)：基于國有經(jīng)濟(jì)在中國整體經(jīng)濟(jì)中的地位，孫剛和王志強(qiáng)建議用貸款與存款的比值衡量金融發(fā)展效率，文章采用這一做法。因此，采用福建省金融機(jī)構(gòu)年末貸款余額/年末存款余額來反映銀行體系(間接融資渠道)的儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率。

3.金融發(fā)展的結(jié)構(gòu)指標(biāo)

金融發(fā)展的結(jié)構(gòu)指標(biāo)(FS):金融結(jié)構(gòu)表示不同的融資模式在全社會(huì)資金中的比例。用直接融資占間接融資的比值來考察，考慮數(shù)據(jù)的可得性，直接融資數(shù)額用股票和債券籌資額來代表，間接融資數(shù)額用金融機(jī)構(gòu)年末貸款余額來代表。直接融資占比越高，代表金融體系內(nèi)部直接金融與間接金融分工的合理水平和金融服務(wù)水平越高。

4.金融發(fā)展的創(chuàng)新指標(biāo)

在金融創(chuàng)新指標(biāo)的選擇上,考慮已有的反映金融發(fā)展規(guī)模、效率和結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，選用以下指標(biāo)作為反映金融發(fā)展的創(chuàng)新指標(biāo)。

金融發(fā)展的創(chuàng)新指標(biāo)(MGDP)∶(M2-M1)/GDP,高流動(dòng)性的銀行負(fù)債(準(zhǔn)貨幣)占GDP的比重,該比值可以作為金融創(chuàng)新的度量指標(biāo),反映中國銀行貸款力度和深度。M2-M1近似認(rèn)為是單位定期存款和居民儲(chǔ)蓄存款之和。根據(jù)各國的金融實(shí)踐，金融創(chuàng)新會(huì)引起準(zhǔn)貨幣比重的提高。其中，M1和M2按照中國的貨幣層次劃分和取值[12]。

(三)控制變量

為了避免因?yàn)榭刂谱兞窟^多而出現(xiàn)多重共線性的問題，文章主要選取以下指標(biāo)為控制變量。

(1)政府支出(GE)：用財(cái)政支出占名義GDP比值表示。

(2)出口(EX)：年度出口總額占名義GDP比值表示。

表1 各變量的來源和說明

三、計(jì)量模型分析

文章基于福建省2001年以來的數(shù)據(jù)探討金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的關(guān)系。因?yàn)?001年及以后年份商業(yè)銀行的范圍與以前年份不一致，為了保持統(tǒng)計(jì)口徑的一致，文章選取2001年以后的數(shù)值作為研究數(shù)值[13]。根據(jù)上文的指標(biāo)體系，擬構(gòu)建下面回歸模型作為各變量之間的關(guān)系：

GT=α1TIR+α2DEPTH+βFDE+γFS+θMGDP+ω1GE+ω2EX+μ1

μ1為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

(一)單位根檢驗(yàn)

對回歸模型的各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

在5%的顯著性水平下，各變量原始數(shù)據(jù)均存在單位根，各變量的一階差分序列拒絕了有單位根的解釋。因此，序列GT等是平穩(wěn)的，這些序列為一階單整。

表2 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

注：Δ表示一階差分。(CTK)表示檢驗(yàn)類型，分別表示常數(shù)項(xiàng)、趨勢項(xiàng)和滯后期。默認(rèn)置信水平為5%。

(二)協(xié)整檢驗(yàn)

在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，雖然一組時(shí)間序列數(shù)據(jù)都是隨機(jī)游走，但它們的某個(gè)線性組合卻可能是平穩(wěn)的，在這種情況下，稱兩個(gè)變量是平穩(wěn)的，即存在協(xié)整關(guān)系。

變量序列一階單整，采用E-G兩步法對變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。首先用OLS方法進(jìn)行回歸，得到回歸方程：

GT=-0.249365+0.552668FIR-1.217082

DEPTH+0.851174FDE+0.193335FS+

0.066727MGDP-0.603546GE-0.06597EX

生成方程的殘差序列，命名為e，并對序列e進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，得到下表：

表3 殘差e單位根檢驗(yàn)

檢驗(yàn)形式為不包含常數(shù)項(xiàng)也不包含趨勢，滯后期值為0。檢驗(yàn)結(jié)果表明，-3.987 101明顯小于所有臨界值，e序列平穩(wěn)。所以，序列GT、FIR、DEPTH、FDE、FS、MGDP、GE和EX存在協(xié)整關(guān)系，也是長期均衡關(guān)系。

為保證模型的精確性，建立誤差修正模型，對所有的時(shí)間數(shù)列取對數(shù)，消除異方差問題。同時(shí)為了消除數(shù)列中零值的影響，在每個(gè)數(shù)據(jù)后加1，得到一組新數(shù)列，并命名為：

P1=ln(1+GT),P2=ln(1+TIR),P3=ln(1+dePTH),P4=ln(1+FDE),P5=ln(1+FS),P6=ln(1+MGDP),P7=ln(1+GE),P8=ln(1+EX)

用數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)非均衡過程模擬經(jīng)濟(jì)的長期均衡過程。對新的數(shù)據(jù)序列進(jìn)行一階差分，差分后發(fā)現(xiàn)新殘差序列e1系數(shù)前面為-1.135 011,R2系數(shù)0.963 383，調(diào)整后R2值為0.816 917，說明擬合良好，因變量對解釋變量的短期波動(dòng)有影響。因此，得到修正后的回歸方程如下：

ΔP1=0.001147+0.867353ΔP2-1.231186ΔP3+0.962113ΔP4+0.267511ΔP5+0.170671ΔP6-0.915609ΔP7-0.143416ΔP8-1.135011×e1(-1)

(三)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

從格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明，P1是引起P5變化的格蘭杰原因，反之不接受；P8是引起P1變化的格蘭杰原因，反之不接受。說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化引起非貨幣金融資產(chǎn)占金融資產(chǎn)總量比例的變化，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)了金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的變化，但金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的變化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化沒有影響。出口的增長促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，反之則不存在因果關(guān)系。金融發(fā)展深度、金融發(fā)展結(jié)構(gòu)與出口互為格蘭杰原因。

(四)結(jié)果說明

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與金融發(fā)展存在一定的關(guān)系而不存在因果效應(yīng)。金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有明顯的促進(jìn)作用，例如，金融相關(guān)比率的遞推式每增加1個(gè)百分點(diǎn)將會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率的遞推式同方向發(fā)生0.867 353百分比的變動(dòng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與金融發(fā)展之間整體上并未互為格蘭杰因果，這是因?yàn)椋浩湟?，福建省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程緩慢，導(dǎo)致金融發(fā)展緩慢；其二，大部分產(chǎn)業(yè)鏈不在省內(nèi)，大多支柱產(chǎn)業(yè)與本地區(qū)中小企業(yè)的關(guān)聯(lián)度較低，輕重工業(yè)產(chǎn)生脫離。

金融相關(guān)比率、金融發(fā)展效率、金融發(fā)展結(jié)構(gòu)和金融創(chuàng)新都對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有正向的促進(jìn)作用，而金融發(fā)展深度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的變動(dòng)方向相反，這是因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)貸款余額雖然增多，但資金轉(zhuǎn)化成投資的能力不足，無法在高附加值和低消耗的行業(yè)得到合理利用。

四、對策建議

從金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的角度看，可以采取以下措施：

(一)從金融發(fā)展各個(gè)要素的角度看對策

金融相關(guān)比率和金融發(fā)展深度指標(biāo)反映金融發(fā)展的規(guī)模，1995年起福建省金融相關(guān)比率和發(fā)展深度指標(biāo)值呈現(xiàn)曲折上升趨勢。1995年為最低值1.254 623 132,2012年最高為2.309 106 081。金融發(fā)展深度指標(biāo)數(shù)值在相同年度也呈現(xiàn)曲折上升趨勢，在2012年達(dá)到1.076 543 34。

雖然金融發(fā)展總量和規(guī)?？傮w上發(fā)展良好并且趨于穩(wěn)定，但是金融發(fā)展效率和創(chuàng)新性卻明顯不足。1995-2012年金融效率在0.8左右之間搖擺，而金融創(chuàng)新雖然有所上升，數(shù)值卻都偏低。說明總體效率和創(chuàng)新性不足，有待進(jìn)一步提高。

1.明確金融支持的產(chǎn)業(yè)范圍，充分發(fā)揮金融資源配置作用

金融支持作為一種政策服務(wù)，供給具有有限性。應(yīng)該明確金融支持的產(chǎn)業(yè)范圍，更好地把資源利用在低消耗、高附加值的產(chǎn)業(yè)和國家扶持的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上。發(fā)揮金融的政策導(dǎo)向作用，有效進(jìn)行銀行信貸調(diào)節(jié)，加強(qiáng)金融政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)配合。

2.大膽地進(jìn)行金融創(chuàng)新

目前，金融工具品種較少，金融市場仍缺乏彈性，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，這種現(xiàn)狀嚴(yán)重影響了金融發(fā)展的效率和創(chuàng)新。金融創(chuàng)新的內(nèi)容涵蓋金融工具的創(chuàng)新，即金融交易方式和產(chǎn)品的創(chuàng)新，包括各種創(chuàng)新服務(wù)業(yè)務(wù)，如投資理財(cái)業(yè)務(wù)，還包括科技金融的創(chuàng)新、金融市場的創(chuàng)新和金融制度的創(chuàng)新。要大膽地綜合運(yùn)用金融手段，大力推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融，發(fā)展科技金融，促進(jìn)高新技術(shù)發(fā)展[14]。

(二)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的角度看對策

格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果說明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化引起非貨幣金融資產(chǎn)占金融資產(chǎn)總量比例的變化，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)了金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的變化。福建工業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為輕型化和外向型化的特點(diǎn)，長期以來，輕工業(yè)的比重較高。第三產(chǎn)業(yè)雖然在發(fā)展，但是內(nèi)部結(jié)構(gòu)卻有待完善，存在規(guī)模偏小、水平偏低、結(jié)構(gòu)不平衡和高新技術(shù)缺乏競爭力等問題。福建省應(yīng)該加快技術(shù)創(chuàng)新的力度，讓高新技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位決定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，引導(dǎo)資金的流向。通過技術(shù)要素流動(dòng)引導(dǎo)資金流向，促進(jìn)金融更好的發(fā)展。

(三)從出口的角度看對策

格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果表明，出口的增長促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，反之則不存在因果關(guān)系。金融發(fā)展相關(guān)率與金融發(fā)展創(chuàng)新指標(biāo)之間互為格蘭杰原因；金融發(fā)展深度與出口互為格蘭杰原因；金融發(fā)展結(jié)構(gòu)與出口也互為格蘭杰原因。

格蘭杰原因表明，可以依靠出口促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和金融發(fā)展。福建省出口的比較優(yōu)勢在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，但這種優(yōu)勢最終將成為出口的發(fā)展瓶頸，不具有較好的國際競爭力。因此，福建省應(yīng)該提高產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的國際競爭力和競爭優(yōu)勢，加快完善出口企業(yè)的內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制，形成充分競爭的市場環(huán)境。

福建省應(yīng)加強(qiáng)金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的積極作用，同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也應(yīng)為金融發(fā)展提供良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。應(yīng)著力推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融，大力發(fā)展科技金融，促進(jìn)企業(yè)高新技術(shù)發(fā)展。借力金融的發(fā)展提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)資源配置從高消耗和低附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移向低消耗和高附加值產(chǎn)業(yè)。實(shí)現(xiàn)既定資源的優(yōu)化配置，營造良好的國際貿(mào)易環(huán)境，提高企業(yè)自身的創(chuàng)新力，提升經(jīng)濟(jì)整體的競爭力。

[1]GoldsmithRW.FinancialStructureandDevelopment[M].NewHaven：YaleUniversityPress，1969.

[2]KingR，LevineR.Financeandgrowth：Schumpetermightberight[J].QuarterlyJournalofEconomics，1993，(3)：717-737.

[3]RajanRG，ZingalesL.Financialdependenceandgrowth[J].TheAmericanEconomicReview，1998(3)：88.

[4] 鄧光亞，唐天偉.中部區(qū)域金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整互動(dòng)研究——基于VAR模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010，(5)：17-21.

[5] 蔡紅艷，閻慶民.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融發(fā)展——來自中國的跨行業(yè)調(diào)查研究[J].管理世界，2004，(10)：79-84.

[6] 曾國平，王燕飛.中國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007，(8)：12-19.

[7] 周淼.湖南省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系的研究[D].長沙：湖南大學(xué)，2013.

[8] 唐明娟.金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)升級——跨國面板分析[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[9] 史諾平，廖進(jìn)中，楊煒娜.中國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010，(3)：114-116.

[10] 高維芹.我國金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究[D].蚌埠：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011.

[11] 周立，王子明.中國各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證研究：1978-2002[J].金融研究，2002，(10)：1-13.

[12] 范方志，張立軍.中國地區(qū)金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究[J].金融研究，2003，(11)：36-47.

[13] 林愛華，鄒輝文，林躍峰.海峽兩岸金融合作體制機(jī)制創(chuàng)新研究[J].公共經(jīng)濟(jì)研究，2014，(1)：27-33.

[14] 黃智淋，董志勇.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的非線性關(guān)系研究——來自動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)門限模型的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].金融研究，2013，(7)：74-86.

(責(zé)任編輯 梁秀娟)

An Empirical Analysis on the Financial Development and the Optimization of the Industrial Structure in Fujian

LIN Ai-hua

(Department of Economics and Management Science, Zhangzhou City College, Zhangzhou, Fujian 363000, China)

Based on the definition of financial development and industrial structure, from the perspective of interactive mechanism of financial development and industrial structure, the paper selects such variables as the value of output and the scale, structure, efficiency and innovation of financial development and establishes and tests a mathematical model. The aim of the paper is to explore relations between the financial development and the optimization of the industrial structure in Fujian and proposes strategies for economic development by means of financial development, industrial structure optimization and export .

Fujian; financial development; industrial structure

2015-11-09

福建省中青年教師教育科研項(xiàng)目B類社科類項(xiàng)目(JBS14377)

林愛華(1983-)，女，福建漳州人，漳州城市職業(yè)學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，主要研究方向?yàn)榻鹑凇?/p>

F 812.7

A

2095-462X(2017)01-0065-005

http://kns.cnki.net/kcms/detail/13.1415.C.20170228.1411.010.html