賈芳
[內(nèi)容摘要] 隨著基礎(chǔ)課程改革和《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》實(shí)施的進(jìn)一步深入,如何使教育活動(dòng)的兩個(gè)行為主體——老師與幼兒,有機(jī)的結(jié)合在一起,相互促進(jìn)、相互發(fā)展已成為共同關(guān)注的問題。結(jié)合幼兒教育教學(xué)實(shí)際,從不同側(cè)面對(duì)在幼兒科學(xué)教育開展中的課程互動(dòng)模式進(jìn)行綜合分析,提出共創(chuàng)模式、搭架構(gòu)建模式、程序互動(dòng)模式這五種師幼互動(dòng)模式,旨在使教學(xué)主體行為溶為一個(gè)有機(jī)的整體,使幼兒教育中互動(dòng)變得和諧、完善。
[關(guān)鍵詞] 幼兒 教育 互動(dòng)模式
【中圖分類號(hào)】G612
一、問題的提出
新課程改革中強(qiáng)調(diào)教學(xué)是教與學(xué)的交往互動(dòng),師生之間要相互交流、溝通、啟發(fā)、補(bǔ)充。此過程中教師與學(xué)生應(yīng)分享彼此思考,交流彼此的情感、觀念和體驗(yàn)。豐富教學(xué)內(nèi)容,求得新的發(fā)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)。
幼兒時(shí)期作為人發(fā)展的特殊時(shí)期,具有巨大的學(xué)習(xí)潛質(zhì)和可能性,但同時(shí)也應(yīng)看到“潛質(zhì)”不等于“顯質(zhì)”、“可能性”不同于現(xiàn)實(shí)性。如果僅靠幼兒獨(dú)立自主的發(fā)展,教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是沒有保障的,這就需要教育者的積極、主動(dòng)的參與、配合。在幼兒園中使兩個(gè)行為主體——老師與幼兒,有機(jī)的結(jié)合在一起,相互促進(jìn)、相互發(fā)展。
二、師幼互動(dòng)的界定
師幼互動(dòng)即幼兒在先的情動(dòng)和老師在后的促動(dòng),幼兒與教師互為主體、教育伙伴式的互動(dòng),是一種自動(dòng)化的融通性互動(dòng)。
關(guān)于幼兒園師幼互動(dòng)模式的探討正是出于對(duì)這一有機(jī)結(jié)合給予指導(dǎo)為出發(fā)點(diǎn)的,從不同側(cè)面對(duì)互動(dòng)形式給予分析,旨在促進(jìn)互動(dòng)的時(shí)效性。但需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,模式之間并非孤立存在的,它們之間也是有機(jī)結(jié)合的。互動(dòng)的指導(dǎo)沒有最好的辦法,只有根據(jù)實(shí)際情況的不斷變化而制訂與之相適應(yīng)的更好的方法。
三、共同實(shí)施 民主平等——共創(chuàng)模式
共創(chuàng)模式指教師與幼兒對(duì)共同關(guān)心問題進(jìn)行探討、實(shí)施、評(píng)價(jià)的互動(dòng)過程,這一模式強(qiáng)調(diào)教師與幼兒的民主、平等地位。
原有的幼兒園課程教育模式中,教師與幼兒之間的互動(dòng)常常是事務(wù)性的,過程呆板,缺少情感的交流。教師與幼兒交往中處于主導(dǎo)地位,居高臨下,控制著活動(dòng)的方向與進(jìn)展,而幼兒處于被動(dòng)地位,被老師牽制沒有活動(dòng)的自由,這種“上下”的地位顯然已不符幼兒發(fā)展的需要,應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤扒昂蟆钡年P(guān)系,把學(xué)習(xí)的主動(dòng)交給幼兒,使幼兒真正的成為活動(dòng)的主人?!毒V要》指出:“教師應(yīng)以關(guān)懷、接納、尊重的態(tài)度與幼兒交往”“關(guān)注幼兒在活動(dòng)中的表現(xiàn)與反應(yīng),及時(shí)給以適當(dāng)方式應(yīng)答”共同創(chuàng)建課程方案需要建立在和諧而穩(wěn)定的人際關(guān)系上,教師應(yīng)從冷漠無“情”轉(zhuǎn)到動(dòng)之以“情”。積極傾聽幼兒的意見和建議,借助語言或非語言的技巧來理解幼兒。提供信息,激活幼兒經(jīng)驗(yàn),參與幼兒活動(dòng),并適機(jī)的融入其中,真正感受幼兒的動(dòng)機(jī)、想法和操作,從幼兒的角度去看待問題。在活動(dòng)中除做積極的參與者還要做主動(dòng)的觀察者,捕捉有價(jià)值的教育契機(jī),引導(dǎo)幼兒共同參與研討、發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí),提升學(xué)習(xí)的興趣。在這種共創(chuàng)模式的指導(dǎo)下,教師是以作為幼兒學(xué)習(xí)伙伴的身份出現(xiàn)的。
三、齊心協(xié)力 合理建構(gòu)——搭架構(gòu)建模式
搭架構(gòu)建模式形象的說明教師與兒童只在最近發(fā)展區(qū)內(nèi)有效的教學(xué)互動(dòng)。
兒童的“學(xué)”好象一個(gè)不斷建構(gòu)著的建筑,而教師的“教”則像一個(gè)必要的“腳手架”,支持幼兒不斷構(gòu)建自己的心靈世界。這種模式側(cè)重于教學(xué)過程。
首先肯定的是學(xué)習(xí)是一個(gè)主動(dòng)的過程。大衛(wèi)韋卡特提出,主動(dòng)學(xué)習(xí)包括以下特質(zhì):(1)本質(zhì)的促動(dòng)——內(nèi)在的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī);(2)對(duì)目標(biāo)的直接行動(dòng)——親身體驗(yàn),動(dòng)手操作,參與活動(dòng);(3)解決問題;(4)表達(dá)和分享經(jīng)驗(yàn)。其中最根本的是內(nèi)在的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。兒童原有經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展水平是學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。但學(xué)習(xí)并非無目的,為了確保學(xué)習(xí)有效實(shí)施,這就需要教育者提供幫助,當(dāng)然可能是對(duì)富有挑戰(zhàn)性的任務(wù)解釋,也可能是幼兒難以獨(dú)立解決的難題,同時(shí)有意識(shí)讓幼兒自己動(dòng)手解決,逐漸擺脫成人的指導(dǎo)和幫助。用維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)”理論解釋,設(shè)置的情景,挑戰(zhàn)性的任務(wù)以及難以獨(dú)立解決的難題與幼兒原有經(jīng)驗(yàn)是相沖突的,引導(dǎo)幼兒注意到問題,并提供解決問題的線索,便成為教育者有效的支架行為。
這就為教師的專業(yè)要求提升了一個(gè)層次,特別是問題情景的設(shè)置方面,不要總是提問“是不是”、“好不好”、“美不美”等用一兩個(gè)字便可回答的問題,應(yīng)將問題提出作為課程設(shè)計(jì)時(shí)須加強(qiáng)的技巧。提問有助于擴(kuò)展問題,有助于將“沖突”明確化、有助于提供于解決問題的線索。這一過程中無論是幼兒還是教師都處于積極上行的過程,雙方都是主動(dòng)行為。相反若有一方陷于被動(dòng),那么就如同環(huán)環(huán)相扣的鐵鏈中間脫了一環(huán),這條鐵鏈將失去它的作用,教學(xué)過程也中斷,教學(xué)活動(dòng)無法繼續(xù)開展。
四、目標(biāo)明確 操作有序——程序互動(dòng)模式
程序互動(dòng)模式是以活動(dòng)展開的順序?yàn)橐罁?jù),在活動(dòng)的各個(gè)階段,教師有目的、有計(jì)劃的設(shè)計(jì)方案指導(dǎo)下,適時(shí)介入活動(dòng),引導(dǎo)幼兒向設(shè)計(jì)所要達(dá)到的目標(biāo)一步一步靠近。這種互動(dòng)模式強(qiáng)調(diào)圍繞課程設(shè)計(jì)程序進(jìn)行。
目前大多數(shù)幼兒園開展教育活動(dòng)主要采取這種教學(xué)活動(dòng)的形式,這里側(cè)重于過程開展中的教師與幼兒的關(guān)系。需要明確的一點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)按課程設(shè)計(jì)方案實(shí)施,是為確保幼兒掌握基本知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的完整性、系統(tǒng)性,幼兒并非被動(dòng)“灌輸”而是在老師的引導(dǎo)下把握正確的方向,保障教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。這種程序互動(dòng)模式特別適用于邏輯性、思辨性和順序性較為突出的知識(shí)。
學(xué)習(xí)科學(xué)事實(shí)時(shí),比如為什么雄蚊子不吸血?(雄蚊的口針比較退化,它的下顎短小而細(xì)弱,不能刺入人的皮膚,所以一般雄蚊是不能吸血的。只能靠花蜜、植物汁液等來維持生命。)這種程序互動(dòng)模式的作用便比較明顯的表現(xiàn)出來。這一過程中,教師的教育方法則成為推動(dòng)活動(dòng)開展和把握活動(dòng)大局的動(dòng)力。但“形無定法”大的設(shè)計(jì)框架不變的前提下,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的形式是多樣的。不要誤以為按設(shè)計(jì)程序進(jìn)行,往東走就不敢向西邁一步。若是這樣的結(jié)果,則有違程序互動(dòng)模式的提出。正如英國(guó)課程論專家,過程模式的倡導(dǎo)者斯騰豪斯指出:真正的教育使人類更加自由,更加富有創(chuàng)造性,因而教育的本質(zhì)是“引導(dǎo)”。
三、小結(jié)
利用各方面積極互動(dòng)因素,使“互動(dòng)”理論“活”起來,而不是僅限于“紙上談兵”。我們倡導(dǎo)幼兒園情景中的師幼互動(dòng),但為了使這種互動(dòng)真正有效的發(fā)揮,它需要得到教育主管部門和園所的政策保障和寬松式的指導(dǎo),需要社區(qū)的配合與參與,需要家長(zhǎng)的理解也支持等方面力量的配合。
師幼互動(dòng)模式的側(cè)重點(diǎn)不同,旨在促進(jìn)師幼活動(dòng)的有效性、可實(shí)施性,而在實(shí)際的教學(xué)活動(dòng)中是一種或幾種模式的綜合應(yīng)用。我們要把握各種模式的本質(zhì)特點(diǎn),在教育活動(dòng)中將其溶為一個(gè)有機(jī)的整體,使幼兒園中的師幼互動(dòng)變得和諧、完善。
[參考資料]
1、田景正 《蒙臺(tái)梭利的“兒童之家”幼兒教育實(shí)驗(yàn)》 出自《學(xué)前教育研究》 2000年
2、馮曉霞、朱細(xì)文 《瑞吉?dú)W教育理念中的兒童與教師》 出自《學(xué)前教育》2000年第12期
3、張?jiān)?《新視野下的幼兒園教師》 出自《幼兒教育》2002年第11期