劉紅君

(內(nèi)江師范學(xué)院地理與資源科學(xué)學(xué)院，四川 內(nèi)江 641199)

淺析重慶市耕地面積變化與驅(qū)動(dòng)因素

劉紅君

(內(nèi)江師范學(xué)院地理與資源科學(xué)學(xué)院，四川 內(nèi)江 641199)

本文利用重慶市直轄以來(lái)的耕地變化數(shù)據(jù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)重慶市1997～2014年間的耕地變化情況進(jìn)行了探討，結(jié)果表明：①重慶市耕地面積呈現(xiàn)先緩慢下降，后急劇下降，最后有所回升的變化趨勢(shì)；②重慶市耕地變化受城市人口的增加、社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)技術(shù)手段的創(chuàng)新等因素的驅(qū)動(dòng)。

重慶市；耕地變化；驅(qū)動(dòng)因素

1 引言

土地是最基本的自然資源，而耕地是土地中最精華的部分。中國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，但人均耕地面積卻遠(yuǎn)低于世界平均水平，耕地資源的稀缺制約著我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。近年來(lái)，一些學(xué)者對(duì)全國(guó)以及某些典型地區(qū)的耕地面積變化過(guò)程做了一些研究，已取得了不少進(jìn)展。

重慶市位于長(zhǎng)江上游三峽庫(kù)區(qū)即四川盆地東南部，面積8.23萬(wàn)km2，是長(zhǎng)江上游重要的中心城市。自1997年直轄以來(lái)，重慶市工業(yè)化和城鎮(zhèn)化都得到了快速發(fā)展，人民的生活水平得到了較大提高。本文以重慶市為例，分析1997～2014年期間重慶市的耕地變化情況和各社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量的歷年變化情況，分析其相互之間的影響關(guān)系，并利用SPSS19.0得到二者之間的線性回歸方程。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所需的數(shù)據(jù)為1993～2014年的耕地變化的數(shù)據(jù)和相關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，其來(lái)源為重慶市土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)和重慶市歷年統(tǒng)計(jì)年鑒。

3 重慶市耕地變化情況分析

重慶市耕地面積最大值出現(xiàn)在1997年，為254.13萬(wàn)hm2，最小值出現(xiàn)在2008年，為223.59萬(wàn)hm2，呈現(xiàn)先逐年減少后有所回升的趨勢(shì)。根據(jù)圖1可知，其變化趨勢(shì)主要分為3個(gè)階段：第1階段為1997～2001年，在這一階段，耕地面積呈逐年下降，但下降

圖1 重慶市1993～2014年耕地變化情況 圖2 耕地面積與總?cè)丝谧兓闆r

趨勢(shì)較緩慢，主要因?yàn)橹貞c市剛剛劃為直轄市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，農(nóng)業(yè)人口占比較大，城市化水平不高；第2階段為2002～2008年，在這一階段，耕地面積呈逐年下降，且下降趨勢(shì)較激烈，主要是因?yàn)檫@一時(shí)期重慶市的經(jīng)濟(jì)和城市化水平進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，在此期間，國(guó)家開(kāi)始實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，成渝高速鐵路、遂渝高速鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施投入使用，大量的耕地被占用，以進(jìn)行開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)；第3階段為2009～2014年，在此階段，耕地面積有所回升，主要是因?yàn)樵诖似陂g國(guó)家嚴(yán)格控制新增建設(shè)用地總規(guī)模，嚴(yán)控1.2億hm2的耕地紅線，同時(shí)，通過(guò)土地開(kāi)發(fā)、土地整理、土地復(fù)墾、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等各種手段增加耕地。

4 耕地變化驅(qū)動(dòng)因素分析

隨著人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的加劇，社會(huì)因素開(kāi)始成為影響耕地變化的一個(gè)重要因素。本文選用總?cè)丝?、農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒戎?、第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資總額、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、人均GDP、農(nóng)民人均純收入等8個(gè)社會(huì)因素探討重慶市耕地資源的變化。

4.1 總?cè)丝跀?shù)量

根據(jù)圖2可知，自1997年以來(lái)，重慶市人口數(shù)逐年上升，且上升趨勢(shì)比較平穩(wěn)，截止2014年，重慶市人口數(shù)量達(dá)到3375.2萬(wàn)人，比1997年增長(zhǎng)了332.28萬(wàn)人，增長(zhǎng)了約11%。利用SPSS軟件進(jìn)行回歸分析，由其可知，耕地面積與總?cè)丝跀?shù)量之間呈現(xiàn)出較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即人口數(shù)量越多，則耕地?cái)?shù)量越少，人口的增加加大了土地的需求量，在粗放的土地利用模式下，城市要發(fā)展、要擴(kuò)張必然要新增建設(shè)用地，導(dǎo)致耕地面積的下降。

4.2 農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒戎?/p>

根據(jù)圖3可知，1997年以來(lái)重慶市農(nóng)業(yè)人口占比逐年下降，1997年重慶市農(nóng)業(yè)人口占比為80%，到2014年農(nóng)業(yè)人口占比為59%，下降了21%。利用SPSS進(jìn)行線性回歸分析，由其回歸方程可知，耕地面積與農(nóng)業(yè)人口比重之間呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，即農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒戎卦叫。r(nóng)民所占有的耕地面積越小。

4.3 第二產(chǎn)業(yè)增加值

根據(jù)圖4可知，自1997年以來(lái)，重慶市第二產(chǎn)業(yè)增加值呈逐年上升的趨勢(shì)，從1997年的650.40億元上升到2014年的6529.06億元，增長(zhǎng)了約9倍。利用SPSS進(jìn)行線性回歸分析，由其回歸方程可知，重慶市耕地面積與第二產(chǎn)業(yè)增加值呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系，隨著第二產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，更多的耕地被占用以修建工廠、開(kāi)發(fā)建設(shè)等。

圖3 耕地面積與農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒戎?圖4 重慶市耕地面積與第二產(chǎn)業(yè)增加

圖5 重慶市耕地面積與第三產(chǎn)業(yè)增加值 圖6 重慶市耕地面積與固定資產(chǎn)投資額

4.4 第三產(chǎn)業(yè)增加值

根據(jù)圖5可知，自1997年以來(lái)，重慶市第三產(chǎn)業(yè)增加值呈逐年上升的趨勢(shì)，從1997年的552.14億元上升到2014年的6672.51億元，增長(zhǎng)了約11倍。利用SPSS進(jìn)行線性回歸分析，由其回歸方程可知，重慶市耕地面積與第三產(chǎn)業(yè)增加值呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系，隨著第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，土地需求越來(lái)越大，導(dǎo)致更多的耕地被占用來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

4.5 固定資產(chǎn)投資總額

根據(jù)圖6可知，重慶市固定資產(chǎn)投資總額從1997年到2014年呈逐年上升的趨勢(shì)，且自2009年以后上升速率明顯加快。重慶市1997年固定資產(chǎn)投資額為370.95億元，到2014年達(dá)到了13223.75億元，增長(zhǎng)了約34倍之多，固定資產(chǎn)投資額的迅速增加表明這一期間重慶市的經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展。利用SPSS進(jìn)行回歸分析，由其回歸方程可知，耕地面積與固定資產(chǎn)投資額呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，即隨著重慶市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增加，對(duì)土地的需求增大，導(dǎo)致耕地面積減少。

4.6 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值

根據(jù)圖7可知，重慶市1997～2014年的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的變化主要分為3個(gè)階段：第1階段為1997～2000年，耕地面積逐年下降，相應(yīng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值也逐年下降；第2階段為2001～2006年，這一階段雖然耕地面積下降較快，但通過(guò)各種技術(shù)手段的創(chuàng)新，單位耕地面積上的糧食產(chǎn)量有所增加，因此總的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加，但增加不多，表現(xiàn)為圖中耕地面積逐年下降，且下降趨勢(shì)明顯，但農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，但上升趨勢(shì)不明顯；第3階段為2007～2014年，這一階段由于國(guó)家開(kāi)始實(shí)施耕地保護(hù)政策，耕地面積有所回升，同時(shí)農(nóng)業(yè)技術(shù)手段不斷進(jìn)步，使得這一時(shí)期農(nóng)業(yè)產(chǎn)值都得到了較大的提高。利用SPSS進(jìn)行線性回歸分析，結(jié)果表明耕地面積與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值二者總體呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

圖7 重慶市耕地面積與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值 圖8 重慶市耕地面積與人均GDP

4.7 人均GDP

根據(jù)圖8可知，重慶市人均GDP呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，1997年人均GDP為5253元，到2014年發(fā)展到4.785萬(wàn)元，增長(zhǎng)了約8倍，發(fā)展較快。人均GDP的逐年上升，表示人們的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越多，對(duì)土地的需求也越來(lái)越大，從而導(dǎo)致耕地面積被大量占用。利用SPSS進(jìn)行線性回歸分析，由其回歸方程可知，耕地面積與人均GDP呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。

4.8 農(nóng)民人均純收入

根據(jù)圖9可知，重慶市農(nóng)民人均純收入呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，1997年農(nóng)民人均純收入為1692.36元，到2014年達(dá)到了9490.00元，增長(zhǎng)了約4倍。利用SPSS進(jìn)行線性回歸分析，得到圖9 重慶市耕地面積與農(nóng)民人均純收入。

由二者的線性回歸方程可知，耕地面積與農(nóng)民人均純收入之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，即隨著農(nóng)民人均純收入增加，越來(lái)越多的農(nóng)民開(kāi)始放棄耕種，進(jìn)入城市就業(yè)，推進(jìn)了城市化水平的發(fā)展，但也導(dǎo)致越來(lái)越多的耕地被荒廢。

5 結(jié)論分析

通過(guò)分析重慶市1997～2014的耕地變化情況和相關(guān)的驅(qū)動(dòng)因素分析，可得出如下結(jié)論：

5.1 耕地面積

主要分為3個(gè)階段，第1階段為1997～2001年，耕地面積下降趨勢(shì)較緩慢；第2階段為2002～2008年，耕地面積下降趨勢(shì)較激烈；第3階段為2009～2014年，耕地面積有所回升。

5.2 人口因素

城市總?cè)丝诔尸F(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，與耕地面積呈負(fù)相關(guān)，而農(nóng)業(yè)人口占比呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)，與耕地面積呈正相關(guān)。城市人口的增加加上農(nóng)業(yè)人口的下降，即城市人口越來(lái)越多，以農(nóng)業(yè)為主要收入的人群逐漸減小，使得耕地面積越來(lái)越小。

圖9 重慶市耕地面積與農(nóng)民人均純收入

5.3 經(jīng)濟(jì)因素

第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、固定資產(chǎn)總額、人均GDP和農(nóng)民人均純收入均呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，且與耕地面積顯示出明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)人們生活水平提高，人類所進(jìn)行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增多，人地矛盾越發(fā)尖銳，土地需求增加。為促進(jìn)城市發(fā)展、提高城鎮(zhèn)化率，在粗放的土地利用模式下，勢(shì)必通過(guò)大量占用耕地進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)，導(dǎo)致耕地面積的下降。

5.4 農(nóng)業(yè)技術(shù)水平

農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)，分為3個(gè)階段：第1階段為1997～2000年，耕地面積逐年下降，相應(yīng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值也逐年下降；第2階段為2001～2006年，耕地面積逐年下降，且下降趨勢(shì)明顯，但農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值逐年上升，但上升趨勢(shì)不明顯；第3階段為2007～2014年，耕地面積有所回升，同時(shí)農(nóng)業(yè)技術(shù)手段不斷進(jìn)步，使得這一時(shí)期農(nóng)業(yè)產(chǎn)值都得到了較大的提高。

[1]陳嫻椒,倪鳳娣.重慶市耕地變化及驅(qū)動(dòng)力分析[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(8).

[2]張景芳,刁承泰.重慶市近十年耕地變化過(guò)程及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究[J].水土保持研究,2007(14):272.

[3]楊桂山.長(zhǎng)江三角洲50年耕地?cái)?shù)量的變化過(guò)程與驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2001,16(2):121-127.

[4]徐憲立,蔡玉梅.耕地資源動(dòng)態(tài)變化及其影響因素分析[J].中國(guó)人口資源與壞境,2005,15(3).

[5]高永年,劉友兆.江蘇省人口對(duì)耕地?cái)?shù)量驅(qū)動(dòng)作用的時(shí)空變異[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,30(2):131-135.

[6]代富強(qiáng),李新運(yùn).濟(jì)南市耕地變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)分析[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2005,21(4):320-322.

2017-02-12

劉紅君(1987-)，女，四川內(nèi)江人，碩士，研究方向：土地利用。E-mial：475740003@qq.com