□童冬生,王海平

(公安海警學(xué)院，浙江 寧波 315801)

【刑事偵查與技術(shù)】

作案時(shí)間與空間關(guān)聯(lián)研究及在視頻偵查中的應(yīng)用

□童冬生,王海平

(公安海警學(xué)院，浙江 寧波 315801)

犯罪是犯罪分子在特定時(shí)間下、特定空間內(nèi)實(shí)施的違法行為。作案時(shí)間與作案空間是構(gòu)成犯罪案件中不可缺少的兩個(gè)組成部分，并且作案時(shí)間與作案空間之間存在必然的關(guān)聯(lián)。視頻監(jiān)控記錄了犯罪嫌疑人在特定時(shí)間下、特定空間內(nèi)的行為舉止，具有客觀性和真實(shí)性，所記錄的犯罪嫌疑人信息能夠?yàn)榘讣善拼_定方向、縮小范圍、鎖定犯罪嫌疑人、認(rèn)定犯罪的功能。

視頻偵查；作案時(shí)間；作案空間；關(guān)聯(lián)

隨著“天網(wǎng)工程” 、“平安城市”等大型安防工程的建設(shè)以及視頻監(jiān)控系統(tǒng)在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，利用視頻監(jiān)控偵查破案已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，并且在偵查破案實(shí)踐中也正發(fā)揮越來越大的作用。在破獲高科技犯罪、網(wǎng)絡(luò)化犯罪、集團(tuán)化犯罪的案件中，利用視頻偵查技術(shù)破案優(yōu)勢日趨明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年度，浙江省刑偵部門利用視頻破獲各類刑事案件35747起，占全部破獲案件數(shù)的35.20%。視頻偵查技術(shù)已成為刑事技術(shù)、行動(dòng)技術(shù)、網(wǎng)偵技術(shù)之后的偵查破案第四大支撐技術(shù)，為“事前控制、事中打擊、事后倒查”提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。視頻監(jiān)控系統(tǒng)記錄著它“視野”里的犯罪嫌疑人的一舉一動(dòng)，包括犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的時(shí)間與作案的空間場所,具有客觀性和真實(shí)性。由于聯(lián)系的普遍性，作案時(shí)間和作案空間構(gòu)成犯罪行為的兩個(gè)不可缺少的組成要素當(dāng)然存在必然的聯(lián)系。[1]因此，在利用視頻偵查技術(shù)破案的過程中，要充分考慮到作案時(shí)間與空間這兩個(gè)要素，更為重要的是，要對作案時(shí)間與案件空間這兩者之間的關(guān)系進(jìn)行深入研究，分析犯罪嫌疑人的作案過程，對犯罪現(xiàn)場進(jìn)行重構(gòu)，為偵查破案服務(wù)。

一、作案時(shí)間空間關(guān)聯(lián)研究的主要內(nèi)容

根據(jù)唯物辯證法理論，時(shí)間和空間是物質(zhì)存在的兩種基本形式。時(shí)間是物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的順序性和持續(xù)性，時(shí)間的特點(diǎn)是一維性和不可逆性?？臻g則是物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的廣延性或延展性，空間的特點(diǎn)是三維性。時(shí)間和空間作為運(yùn)動(dòng)著的物質(zhì)的存在形式,同物質(zhì)運(yùn)動(dòng)不可分離。一方面時(shí)間和空間離不開物質(zhì)運(yùn)動(dòng),離開物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的時(shí)間和空間是不存在的；另一方面,物質(zhì)運(yùn)動(dòng)也離不開時(shí)間和空間,離開時(shí)間和空間的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)也是不存在的。同樣的道理，犯罪嫌疑人的犯罪行為作為物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的一種具體表現(xiàn)形式，也是在一定時(shí)間和空間內(nèi)進(jìn)行的，離不開時(shí)間和空間這兩個(gè)要素。作案時(shí)間體現(xiàn)了犯罪人實(shí)施犯罪行為的順序性和持續(xù)性，作案空間則表征了犯罪人實(shí)施犯罪的廣延性或延展性。

作案時(shí)間和作案空間構(gòu)成犯罪行為兩個(gè)不可缺少的組成要素當(dāng)然存在必然的聯(lián)系，并且這種聯(lián)系不以人的意志為轉(zhuǎn)移，具有客觀性、必然性。作案時(shí)間與作案空間之間的聯(lián)系作為萬事萬物聯(lián)系的一種表現(xiàn)形式，存在于犯罪行為之中。作案時(shí)間與作案空間之間的聯(lián)系以犯罪嫌疑人的犯罪行為作為紐帶、橋梁，或者說犯罪行為的發(fā)生伴隨著作案時(shí)間的延續(xù)和作案空間的延伸。一方面，通過分析、追蹤犯罪嫌疑人的犯罪時(shí)間利用其它的偵查手段能夠反演犯罪嫌疑人的行動(dòng)軌跡，確定作案空間；另一方面，若能知道犯罪嫌疑人達(dá)到作案現(xiàn)場的路線和離開現(xiàn)場的方向，結(jié)合其它的偵查手段也能夠確定案犯時(shí)間。

作案時(shí)間和作案空間對于偵查破案都非常重要，這是因?yàn)椋糁雷靼傅臅r(shí)間，可以進(jìn)行案件的排查，縮小偵查范圍，指明了案件偵查的方向，甚至可以進(jìn)行案件的串并，破獲系列案件、團(tuán)伙案件、有組織犯罪，提高了偵破效率。犯罪嫌疑人蹲守的地點(diǎn)、逃竄的路線、居住的場所可以說是作案空間的一部分或者是作案空間的延伸。通過勘查、研究、分析作案空間，有助于提取犯罪行為人留下的痕跡物證，了解犯罪嫌疑人作案手段與工具、乘坐的交通工具，確認(rèn)犯罪嫌疑人的身份。若作案時(shí)間與作案空間同時(shí)確定，則對于了解案件的發(fā)生過程、重構(gòu)案件現(xiàn)場、甚至抓獲犯罪嫌疑人至關(guān)重要。

在實(shí)際的案件中，作案時(shí)間與作案空間這兩個(gè)要素往往只知道作案時(shí)間而對作案空間知道甚少，或者是只知道作案空間而不確定作案時(shí)間。如何通過作案時(shí)間確認(rèn)作案空間或者由作案空間分析作案時(shí)間是偵查部門面臨的一個(gè)重要難題，也是偵查破案過程中面臨的一個(gè)實(shí)際問題。通過視頻偵查破案，充分利用了視頻監(jiān)控的特點(diǎn)，利用作案時(shí)間、作案空間以及二者之間的關(guān)聯(lián)性破獲案件，打擊犯罪。

二、視頻偵查中案發(fā)時(shí)空關(guān)聯(lián)研究

隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)時(shí)代的到來，大數(shù)據(jù)技術(shù)已廣泛應(yīng)用于社會(huì)各個(gè)方面。大數(shù)據(jù)技術(shù)在公安工作中的具體應(yīng)用，導(dǎo)致了情報(bào)主導(dǎo)偵查理念的產(chǎn)生。[2]犯罪情報(bào)是通過偵查手段和其它方法收集得到的有關(guān)犯罪活動(dòng)的人、事、物及時(shí)間、空間等方面的情況和線索，并進(jìn)行加工、整理、歸納、分析，根據(jù)需要而選擇、傳遞和利用的有序化和系統(tǒng)化了的犯罪信息。在具體的刑事案件中，犯罪情報(bào)包括犯罪嫌疑人的身份信息、居住場所、作案時(shí)間、作案空間、作案手段、作案工具、乘坐的交通工具、攜帶的物品、作案動(dòng)因、作案特點(diǎn)、受害人特點(diǎn)等等，由此可見，犯罪情報(bào)對于偵查破案來說至關(guān)重要。在現(xiàn)場勘查和刑事偵查實(shí)踐中，如何提取有關(guān)犯罪嫌疑人以及犯罪過程的情報(bào)信息是偵查人員、刑事技術(shù)人員面臨的首要問題，也是偵破案件的關(guān)鍵點(diǎn)。充分掌握有關(guān)犯罪嫌疑人的情報(bào)信息， 進(jìn)行正確的分析、研判，才能為案件的偵破提供必要的條件。

視頻監(jiān)控具有客觀性、真實(shí)性、動(dòng)態(tài)性等特性，其捕捉到了監(jiān)控范圍內(nèi)目標(biāo)的大量的情報(bào)信息，包括身體形態(tài)、面部特征、作案工具、交通工具、攜帶的物品、作案時(shí)間、作案空間等。[3]視頻監(jiān)控系統(tǒng)本身具有記錄時(shí)間的功能，其在監(jiān)控犯罪嫌疑人作案時(shí)，視頻畫面上顯示了時(shí)間。視頻監(jiān)控系統(tǒng)具有真實(shí)性、客觀性，其刻畫了犯罪嫌疑人的身體形態(tài)、面部特征，也對犯罪嫌疑人來去中心現(xiàn)場的路線方向、地理位置進(jìn)行了監(jiān)控。若通過視頻畫面顯示的作案空間帶有明顯的標(biāo)志，則很容易對作案空間進(jìn)行定位。犯罪嫌疑人在作案之前準(zhǔn)備活動(dòng)、作案過程中以及作案完成之后處理痕跡、逃離現(xiàn)場所用的時(shí)間都應(yīng)屬于作案時(shí)間。犯罪嫌疑人的作案時(shí)間跨度很大，少則幾個(gè)小時(shí)，多則上月。犯罪嫌疑人的居住地、來現(xiàn)場作案的路線、作案中心現(xiàn)場、離開中心現(xiàn)場的路線以及毀滅、丟棄痕跡物證的場所等屬于作案空間。犯罪嫌疑人的作案空間不止一處，有的甚至跨市、跨省。由于時(shí)間具有單向性、不可逆轉(zhuǎn)性，所有的犯罪案件都是在一定的時(shí)空中發(fā)生的，其作案時(shí)間與作案空間是相互耦合的，存在一一對應(yīng)關(guān)系。

目前，視頻圖像偵查技術(shù)已廣泛用于偵查實(shí)踐中，成為破案的一種手段、一種支撐技術(shù)。[4]但是，目前由于視頻監(jiān)控系統(tǒng)安裝之前沒有進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，使得安裝視頻監(jiān)控的角度與位置存在不合理的現(xiàn)象，再加上后期維護(hù)管理不到位，造成拍攝的犯罪嫌疑人外貌特征、作案時(shí)間、作案空間模糊不清等現(xiàn)象的發(fā)生。同時(shí)，由于缺乏專業(yè)的視頻監(jiān)控資料分析隊(duì)伍，不能正確分析、研判、挖掘視頻監(jiān)控中的信息，影響了對作案時(shí)間、作案空間的正確研判，進(jìn)而影響了對犯罪嫌疑人的判斷、定位。[5]在進(jìn)行視頻圖像偵查中，如何根據(jù)作案時(shí)間判斷作案空間或者利用作案空間推斷作案時(shí)間，即視頻監(jiān)控中犯罪嫌疑人作案時(shí)間和作案空間關(guān)聯(lián)是視頻偵查人員需要面臨的實(shí)際問題，也是需要研究和解決的問題。通過對作案時(shí)間與作案空間的關(guān)聯(lián)研究能夠?yàn)榘讣膫善拼蜷_新的渠道。

三、視頻偵查中案發(fā)時(shí)空關(guān)聯(lián)的應(yīng)用

掌握犯罪嫌疑人及其作案過程的情報(bào)信息越豐富，案件越容易破獲。因此，在實(shí)際的偵查工作中，刑事偵查人員、刑事技術(shù)人員要盡可能提取、占有與案件有關(guān)的情報(bào)信息，并進(jìn)行分析、判斷，提供偵破線索、縮小偵查范圍。作案時(shí)間與作案空間是犯罪情報(bào)的重要組成部分，犯罪分子只要作案，就無法脫離一定的作案時(shí)間與作案空間。犯罪無法同時(shí)占用兩個(gè)時(shí)間和空間，因此作案時(shí)間與作案空間這兩個(gè)要素之間的關(guān)聯(lián)性相對于其他的情報(bào)信息要強(qiáng)，這也是作案時(shí)間與作案空間存在強(qiáng)關(guān)聯(lián)性的理論基礎(chǔ)。在視頻圖像偵查中，對作案時(shí)間與作案空間二者的強(qiáng)耦合關(guān)系進(jìn)行挖掘、利用，往往成為案件偵破的關(guān)鍵點(diǎn)。

(一)根據(jù)作案時(shí)間判斷作案空間

犯罪分子為了讓自己的違法犯罪行為得以順利進(jìn)行，一般都在作案之前做了大量的工作。如果在自己的住所進(jìn)行犯罪工具的準(zhǔn)備，在犯罪中心現(xiàn)場蹲守，同時(shí)為了安全離開中心現(xiàn)場，案發(fā)前設(shè)置好了逃竄的方向與路線。犯罪分子住所、蹲守的地點(diǎn)、案發(fā)中心現(xiàn)場、離開現(xiàn)場的路線都屬于作案空間。根據(jù)物質(zhì)交換原理，犯罪分子一定在案發(fā)空間留下痕跡物證。作案空間作為犯罪情報(bào)的一部分，是獲取犯罪證據(jù)的重要來源。

視頻監(jiān)控按照時(shí)間先后的順序記錄了它“視野”的所有客體的行動(dòng)軌跡。如犯罪分子的違法犯罪行為被視頻監(jiān)控所記錄，由于視頻監(jiān)控系統(tǒng)自身帶有計(jì)時(shí)的功能，則在視頻畫面上顯示犯罪行為發(fā)生的時(shí)間。視頻監(jiān)控系統(tǒng)的時(shí)間或許與標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間存在一定的誤差，必須將視頻監(jiān)控系統(tǒng)的時(shí)間進(jìn)行校正。在實(shí)際的視頻圖像偵查中，由于視頻監(jiān)控系統(tǒng)自身質(zhì)量問題，可能使得所拍攝的視頻監(jiān)控畫面模糊不清，影響了刑事偵查人員和刑事技術(shù)人員對犯罪分子作案空間的判斷。如何利用視頻監(jiān)控的優(yōu)勢以及其他的偵查手段去挖掘視頻監(jiān)控中的犯罪分子的相關(guān)信息，特別是潛在的、隱含的情報(bào)信息是視頻偵查技術(shù)人員所要面臨的問題。通過視頻畫面中的作案時(shí)間確定作案空間屬于挖掘視頻中有關(guān)犯罪情報(bào)信息的一種。

2016年3月7日上午，浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)某一村民住宅中發(fā)生一起盜竊案件，案發(fā)時(shí)間大約是7:30-9:50。經(jīng)現(xiàn)場勘查，勘查人員在居民宅中以及附近提取到了幾枚紅南京煙蒂，刑事技術(shù)人員在這幾枚煙蒂上提取到了男性DNA。男性DNA經(jīng)比對分析認(rèn)定同一，結(jié)合現(xiàn)場情況，判斷應(yīng)為犯罪嫌疑人所留。經(jīng)比對數(shù)據(jù)庫犯罪嫌疑人DNA數(shù)據(jù)庫，沒有發(fā)現(xiàn)與該男性匹配DNA。由于該村的進(jìn)出口都裝了視頻監(jiān)控，偵查人員從視頻監(jiān)控資料入手,考慮到犯罪嫌疑人在現(xiàn)場有長時(shí)間停留,建立以作案時(shí)間為支撐點(diǎn)模型進(jìn)行分析判斷。對于所有從正常通過監(jiān)控的人和車不關(guān)注，將3月6日12時(shí)-3月7日10時(shí)只有進(jìn)沒有出的對象與3月7日7時(shí)-3月7日18時(shí)只有出沒有進(jìn)的對象進(jìn)行碰撞，碰撞出來的結(jié)果可能是案犯。

碰撞結(jié)果顯示，視頻監(jiān)控畫面中出現(xiàn)一名可疑男子，右手拿著香煙，具有作案時(shí)間。視頻偵查人員以該嫌疑人外貌特征為線索，擴(kuò)大視頻搜集范圍，跟蹤該嫌疑人的行動(dòng)軌跡。經(jīng)視頻技術(shù)人員仔細(xì)勘查，該犯罪嫌疑人可能住在村上一養(yǎng)老院內(nèi)，最后抓獲了犯罪嫌疑人。

在上述案例中，視頻偵查技術(shù)人員以犯罪嫌疑人犯罪時(shí)間為突破口，建立犯罪嫌疑人進(jìn)出現(xiàn)場時(shí)間模型?？紤]到犯罪嫌疑人在犯罪現(xiàn)場會(huì)停留一段時(shí)間這一事實(shí)，以時(shí)間為信息進(jìn)行碰撞，以犯罪嫌疑人有抽煙的習(xí)慣進(jìn)行最終排查、走訪，找到了犯罪嫌疑人的落腳點(diǎn)。然后再提取犯罪嫌疑人DNA與犯罪現(xiàn)場中提取到的煙蒂上的DNA進(jìn)行比對分析，最終確定了該犯罪嫌疑人就是作案人。

(二)根據(jù)作案空間判斷作案時(shí)間

犯罪時(shí)間有廣義和狹義之分。廣義的犯罪時(shí)間是指犯罪分子從起程點(diǎn)到實(shí)施完犯罪又回到起程點(diǎn)或其他落腳點(diǎn)的這一段時(shí)間，包括犯罪前的準(zhǔn)備時(shí)間、犯罪的實(shí)施時(shí)間和犯罪后離開現(xiàn)場或到落腳點(diǎn)的時(shí)間。狹義的犯罪時(shí)間是指犯罪分子從侵入現(xiàn)場至逃離現(xiàn)場這一段時(shí)間。犯罪時(shí)間既指時(shí)間段又指犯罪活動(dòng)發(fā)生的起始和終止時(shí)刻。研究犯罪時(shí)間對于了解犯罪嫌疑人行動(dòng)軌跡、作案的特點(diǎn)甚至偵查破案至關(guān)重要。因此，要盡可能精確地確定作案時(shí)間，為后續(xù)的排查指明方向。

視頻監(jiān)控能夠記錄、固定與案件有關(guān)的時(shí)間、空間、涉案人員、作案工具、交通工具、涉案物品等信息，利用這些信息為視頻圖像偵查人員在工作中分析作案時(shí)間提供了豐富的素材。涉案人員、作案工具、交通工具以及涉案物品等因素都與作案空間相關(guān)聯(lián)，在作案空間中留下痕跡物，根據(jù)留下的痕跡物證判斷作案時(shí)間。[6]現(xiàn)實(shí)中，由于視頻監(jiān)控系統(tǒng)安裝角度不合理、后期維護(hù)管理不力以及犯罪嫌疑人的故意破壞導(dǎo)致視頻圖像模糊不清，從而影響了對犯罪時(shí)間的判斷。在視頻圖像偵查中，根據(jù)視頻圖像畫面中作案空間等相關(guān)信息，分析、判斷作案時(shí)間是目前視頻圖像偵查中的前沿問題。

在盜竊案件中，受害人丟失的物品一般會(huì)出現(xiàn)在犯罪嫌疑人身上，根據(jù)犯罪嫌疑人作案前后隨身攜帶物品的變化確定大致的作案時(shí)間。2012年8月29日，返校大學(xué)生張某在長途汽車站候車時(shí)，放在身邊的筆記本電腦被盜走。接到報(bào)警后，辦案民警開展調(diào)查走訪工作并及時(shí)調(diào)取車站內(nèi)的視頻監(jiān)控圖像。根據(jù)物質(zhì)轉(zhuǎn)移理論，張某被盜的筆記本電腦包不會(huì)消失，肯定會(huì)出現(xiàn)在車站內(nèi)犯罪嫌疑人的身上。視頻偵查人員以“進(jìn)站無包，出站有包”為偵查線索，仔細(xì)查看、分析車站內(nèi)的視頻監(jiān)控圖像，最終發(fā)現(xiàn)兩名年輕男子在上午10時(shí)26分左右進(jìn)入車站候車廳，隨身沒有攜帶電腦包，上午11時(shí)40分離開車站候車廳，并且攜帶了電腦包。因此，警方認(rèn)定這兩名年輕男子具有作案的嫌疑，作案時(shí)間大約在上午10時(shí)26分到11時(shí)40分之間。

四、總結(jié)與討論

在信息化背景下，犯罪案件呈現(xiàn)集團(tuán)化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的特點(diǎn)，給公安人員偵查破案加大了難度。視頻圖像偵查以視頻處理技術(shù)、圖像分析技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)為依托，通過比對、碰撞、關(guān)聯(lián)等手段，使公安機(jī)關(guān)可以獲得犯罪線索和犯罪證據(jù)，最終查獲犯罪嫌疑人。目前，視頻圖像偵查作為一種全新的偵查手段和模式已廣泛應(yīng)用于公安實(shí)際工作中，提高了破案的效率。

作案時(shí)間與作案空間是構(gòu)成犯罪案件中不可缺少的兩個(gè)組成部分，并且二者之間存在必然的關(guān)聯(lián)。為了成功破獲案件，公安人員必須盡可能掌握犯罪嫌疑人的作案時(shí)間與作案空間等信息。在視頻圖像偵查工作中，考慮到視頻監(jiān)控自身的特點(diǎn)，作案時(shí)間與作案空間顯得尤為重要。一方面，根據(jù)犯罪嫌疑人的作案時(shí)間，分析其作案空間；另一方面，根據(jù)犯罪嫌疑人的作案空間，推斷其犯罪作案時(shí)間。為此，偵查與技術(shù)人員要注意犯罪情報(bào)的收集，綜合利用地理信息系統(tǒng)、110報(bào)警系統(tǒng)、影像對比分析系統(tǒng)，運(yùn)用模擬畫像技術(shù)、視頻圖像處理技術(shù)、人像組合方法，相互配合，協(xié)同作戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)對犯罪情報(bào)信息的交叉比對與共享，充分發(fā)揮視頻圖像偵查的效果。

[1] 朱 鳴. 新犯罪時(shí)空觀指引下的關(guān)聯(lián)信息偵查[J]. 四川警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(3).

[2] 姜 南. 犯罪空間情報(bào)分析在犯罪偵查中的應(yīng)用[J]. 湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(3).

[3] 孫展明，萬 順，等. 視頻圖像偵查[M]. 北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2011.

[4] 孫展明，張小川. 視頻監(jiān)控在偵查中的應(yīng)用[J]. 云南警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(25).

[5] 童冬生，王圣江，等. 視頻監(jiān)控在犯罪偵查中的應(yīng)用研究[J]. 湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(3).

[6] 徐 猛，蔣 勇. 論視頻圖像偵查中的發(fā)案時(shí)間要素分析[J]. 鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2015(2).

(責(zé)任編輯：王戰(zhàn)軍)

Relevance Research on the Time and Space of the Crime and Its Application in Video Investigation

TONG Dong-sheng, WANG Hai-ping

(ChinaMartinePoliceCollege,Ningbo315801,China)

The crime is the illegal behavior implanted by the criminal in the specific time and space. Time and space of the crime are two indispensable parts which constitute crime cases. And there is an inevitable relationship between time and space of the crime. Video monitoring recorded the behavior of the suspects in a specific time and space which is objective and authoritative. The information about the suspect recorded by video monitoring can determine the direction of cases detection, narrow the scope, lock the suspect and identify the crime.

video investigation; time of the crime; space of the crime; relevance

2016-12-15

2014年公安部技術(shù)研究計(jì)劃“基于小波變換的監(jiān)控模糊圖像處理技術(shù)及其在偵查中的應(yīng)用研究”(2014JSJYB004)

童冬生(1978-)，男，安徽無為人，公安海警學(xué)院講師，從事視頻圖像偵查教學(xué)與研究；王海平(1984-)，女，山東臨朐人，公安海警學(xué)院副教授，從事刑事技術(shù)教學(xué)與研究。

D918

A

1671-685X(2017)02-0065-04