高鵬
近幾十年來(lái),那些與遺傳物質(zhì)打交道的科學(xué)家能想到的就那么幾條基本規(guī)則。首先,DNA被“轉(zhuǎn)錄” 成信使RNA(mRNA),而mRNA被“翻譯”成蛋白質(zhì),這一過(guò)程對(duì)幾乎所有的生物學(xué)功能來(lái)說(shuō)都是必需的。而有關(guān)這一“翻譯”過(guò)程的中心原則,科學(xué)家一直以為mRNA中只有少數(shù)幾個(gè)起始密碼子和三堿基序列才能觸發(fā)蛋白質(zhì)的產(chǎn)生。但是,來(lái)自美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所的一組科學(xué)
家,在完成最近的一些測(cè)量之后,認(rèn)為我們可能需要重新審視,并有可能改寫(xiě)這一原則了。
這項(xiàng)研究是“計(jì)量學(xué)在生物學(xué)中的應(yīng)用”聯(lián)合首創(chuàng)計(jì)劃的一部分,由美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所和斯坦福大學(xué)合作完成。該合作成形于2016年,其目標(biāo)是:通過(guò)召集來(lái)自學(xué)術(shù)界、政府實(shí)驗(yàn)室以及工業(yè)界的專家,進(jìn)行團(tuán)體合作調(diào)查研究,以推動(dòng)生物測(cè)量科學(xué)的發(fā)展。這次合作得出的研究成果,于2017年2月21日發(fā)表在《核酸研究》雜志上。該研究成果證明至少有47個(gè)可能的起始密碼子,其中的每一個(gè)都可以指示細(xì)胞開(kāi)始蛋白質(zhì)的合成。人們之前認(rèn)為,在64種可能的三聯(lián)體密碼子中,只有7種可以觸發(fā)蛋白質(zhì)的合成。
“可能還有許多潛在的起始密碼子仍然沒(méi)有被我們發(fā)現(xiàn),因?yàn)檫€沒(méi)有人能看到它們(作為起始密碼子起作用)。”論文的第一作者阿里爾·赫克特說(shuō)。
20世紀(jì)五六十年代,科學(xué)家做出了很多關(guān)于DNA和RNA的初步發(fā)現(xiàn),其中就包括起始密碼子。自此以后,這些觀點(diǎn)在世界各地的教科書(shū)中都被奉為對(duì)分子生物學(xué)規(guī)則的最現(xiàn)代的理解。
遺傳密碼通常是由四個(gè)字母——A、C、G和T(或U)——構(gòu)成的字母序列來(lái)表示的。這些字母代表的分子單位,分別被稱為腺嘌呤、胞嘧啶、鳥(niǎo)嘌呤和胸腺嘧啶(對(duì)DNA編碼來(lái)說(shuō))或尿嘧啶(對(duì)RNA編碼來(lái)說(shuō))。在50年前,當(dāng)時(shí)最好的研究工具發(fā)現(xiàn),在大多數(shù)生物中只有寥寥幾個(gè)起始密碼子具有AUG、GUG和UUG的基因序列。在人類對(duì)基因的理解中,起始密碼子是極為重要的,因?yàn)樗鼈儤?biāo)記著將RNA“翻譯”成特定氨基酸鏈(也就是蛋白質(zhì))的開(kāi)始。
赫克特和他的同事杰夫·格拉斯哥、馬特·芒森在一次喝著咖啡、吃著百吉餅閑聊時(shí),討論到了他們的另一位同事保羅·雅施克在重構(gòu)一個(gè)病毒——phiX174——的過(guò)程中,經(jīng)歷的那些失敗的嘗試。重構(gòu)是用于研究基因組和識(shí)別必需基因時(shí),對(duì)基因進(jìn)行的一種重新編碼或重排。作為此類研究的一個(gè)部分,病毒phiX174可以被用于感染大腸桿菌細(xì)胞。雅施克用不應(yīng)該開(kāi)始“翻譯”過(guò)程的密碼子(AUA和ACG)取代了幾個(gè)基因的起始密碼子。但在實(shí)驗(yàn)中,那些被刪除的基因仍然在表達(dá)。
赫克特開(kāi)始思考一個(gè)似乎相當(dāng)天真的問(wèn)題:是雅施克的實(shí)驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)錯(cuò)誤了嗎?如果實(shí)驗(yàn)結(jié)果是正確的,就表明這些密碼子不符合人們對(duì)起始密碼子的傳統(tǒng)描述,而且啟動(dòng)蛋白質(zhì)的“翻譯”進(jìn)程具有不同的可能性。那該怎么辦?據(jù)他所知,從來(lái)沒(méi)有人系統(tǒng)地探索過(guò)“翻譯”是否可以從所有64個(gè)密碼子開(kāi)始,也從來(lái)沒(méi)有人證明過(guò)你不能從任一密碼子開(kāi)始蛋白質(zhì)的“翻譯”過(guò)程。他們突然意識(shí)到,在對(duì)“密碼子是如何出人意料、毫無(wú)征兆地開(kāi)始啟動(dòng)”這一問(wèn)題的理解上,主流觀點(diǎn)可能出現(xiàn)了問(wèn)題。
“我們所有人都開(kāi)始反問(wèn)自己,是否曾經(jīng)看到過(guò)這一現(xiàn)象。”赫克特說(shuō)。在對(duì)有關(guān)這一課題的現(xiàn)有文獻(xiàn)做了進(jìn)一步查閱后發(fā)現(xiàn),答案是否定的。
不同于半個(gè)世紀(jì)以前的遺傳學(xué)家,該團(tuán)隊(duì)和其他盯著細(xì)胞內(nèi)部工作機(jī)制的同行們,現(xiàn)在擁有更強(qiáng)大的工具,其中就包括綠色熒光蛋白(一種源自水母,經(jīng)人們改造而成的蛋白質(zhì))和納米熒光素酶(一種源自深海蝦,經(jīng)人們改造而成的蛋白質(zhì))。在過(guò)去近十年中,不管是綠色熒光蛋白還是納米熒光素酶,都已經(jīng)被優(yōu)化到可以產(chǎn)生可用于對(duì)細(xì)胞進(jìn)行深度探測(cè)的、非常強(qiáng)的發(fā)光信號(hào)。
“10年前,能夠進(jìn)行這種測(cè)量的工具還是不存在的?!焙湛颂卣f(shuō)。
美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所專門從事精密測(cè)量作業(yè),而有關(guān)起始密碼子的挑戰(zhàn),對(duì)該團(tuán)隊(duì)有著無(wú)法抗拒的吸引力。通過(guò)使用綠色熒光蛋白和納米熒光素酶,該團(tuán)隊(duì)檢測(cè)到,在大腸桿菌中,這個(gè)“翻譯”過(guò)程是從47個(gè)密碼子開(kāi)始的。他們甚至推測(cè),蛋白質(zhì)的合成可能可以從所有64個(gè)密碼子開(kāi)始。這個(gè)結(jié)果帶給我們的啟示可能會(huì)相當(dāng)深刻,影響到我們有關(guān)生物學(xué)的理解。
斯坦福大學(xué)教授、該團(tuán)隊(duì)成員兼顧問(wèn)德魯·恩迪說(shuō):“我們想知道細(xì)胞內(nèi)發(fā)生的一切,以便
我們能夠在分子水平上完全地理解生命,以便我們有更好的機(jī)會(huì)與生物學(xué)合作,共同繁榮。我們以為我們已經(jīng)知道了規(guī)則,但事實(shí)證明,還有一個(gè)完全不同的DNA世界需要我們?nèi)チ私?。DNA的‘語(yǔ)法可能比我們想象的更加復(fù)雜。”
當(dāng)然,該團(tuán)隊(duì)也謹(jǐn)慎地說(shuō),這篇論文只是第一步,目前還不清楚有關(guān)其他生物的研究將會(huì)揭示些什么。
“在沒(méi)有進(jìn)一步研究之前,將這些發(fā)現(xiàn)向外推廣或者應(yīng)用于其他生物體時(shí),我們需要格外小心?!焙湛颂卣f(shuō)。他希望這篇論文能夠鼓勵(lì)或者激發(fā)其他研究人員探索這一課題,以找到更多的答案。
“可能所有密碼子都可以成為起始密碼子。”赫克特說(shuō)?!拔艺J(rèn)為這僅僅是一個(gè)我們能否在正確的水平上測(cè)量它們的問(wèn)題?!?