大斧鉞+傅丹毅

越南，一個曾經(jīng)同三個聯(lián)合國常任理事國交戰(zhàn)的國家，一個和戰(zhàn)爭一同生長一同發(fā)展的國家，其工業(yè)基礎(chǔ)在連年戰(zhàn)火中損失殆盡，國防工業(yè)發(fā)展曾幾乎一度停止，僅依靠國際援助維持軍隊建設(shè)。同時，受制于經(jīng)濟條件，其購買的武器裝備幾乎都是最便宜的“低配版”。

筆者認(rèn)為，評判一個國家的裝備工業(yè)水平，不能就幾件技術(shù)裝備就簡單做出判斷，但也不能忽略少數(shù)技術(shù)裝備在實際作戰(zhàn)中發(fā)揮出的效果，要根據(jù)其裝備特點和生產(chǎn)實際綜合判斷。恰好，越南國防頻道開通了中文新聞電視節(jié)目。節(jié)目中報道了一些越南人民軍近年來多款37毫米高炮的改進(jìn)計劃，筆者簡要分析了其整體水平和實際作戰(zhàn)效果，向大家展示越南人民軍在裝備發(fā)展上的具體思路和真實實力。

關(guān)于越南人民軍的37毫米高炮，外界普遍認(rèn)為這些高炮大部分是在上世紀(jì)中葉，由蘇聯(lián)和中國提供的軍事援助。隨著近年來越南國防工業(yè)水平的提升，外界認(rèn)為越南有能力加工這款37毫米高炮的部件。筆者發(fā)現(xiàn)，越南人民軍倉庫中保存的部分該款高炮銘牌上有K65-2的編號，同時火炮射表銘牌上使用的也是越南文字而非俄語和漢語。對此筆者認(rèn)為越南應(yīng)該已經(jīng)具備對該炮的加工和組裝能力，故而才會有K65-2的編號和射表上的越南語注釋。但比較奇怪的一點是，一般而言為了保證火炮高低機和其它液壓部件有較好的存放條件，高炮在庫存時不會將炮身搖至該炮的最大仰角，而該處倉庫中存放的高炮均已被搖到了一個非常大的仰角，這種存放方式是十分不科學(xué)的。筆者推斷，可能這里是為了節(jié)目效果做出的調(diào)整，亦或是為了節(jié)省庫房空間不得已而為之。

蘇聯(lián)的M1939型37毫米高炮是蘇軍為替換其進(jìn)口自博福斯公司的25毫米高炮而研發(fā)的一款中低空防空裝備。建國以后，我國在其基礎(chǔ)上開發(fā)了1955年式37毫米高炮，并開始陸續(xù)裝備我軍。為改善單管37毫米高炮火力密度不足的弊端，我國準(zhǔn)備裝備雙管37毫米高炮。但由于蘇聯(lián)僅向我國出口B-47式雙管37毫米高炮成品，并不愿意提供該炮圖紙，所以我國軍工部門在1955年式單管37毫米高炮的基礎(chǔ)上，將兩門55式高炮合并，改進(jìn)并修正了炮架和伺服機構(gòu)，命名為1965年式雙管37毫米高炮，并在越南戰(zhàn)場取得了卓越的戰(zhàn)功。進(jìn)入70年代，我國又著手設(shè)計具備全自動全天候作戰(zhàn)能力的雙37毫米高炮，國營497廠與華東工程學(xué)院（前哈爾濱軍事工程學(xué)院炮兵工程系，現(xiàn)南京理工大學(xué)）等一大批單位合作研制，設(shè)計定型了1974年式雙管37毫米高炮。西方普遍認(rèn)為該炮在65式的基礎(chǔ)上提高了射速并改善了伺服系統(tǒng)。老兵回憶：“新37同老37相比，伺服系統(tǒng)響應(yīng)極快，還可以同炮瞄雷達(dá)聯(lián)動。”但受制于客觀條件，74式雙37高炮在我軍裝備數(shù)量并不多，我軍37毫米高炮的主力依舊是65式，在我國引進(jìn)瑞士高炮技術(shù)并換裝新型自行高炮前，該炮一直是我軍主力低空防空火力。

不難看出，37毫米高炮屬于上世紀(jì)五六十年代的主力裝備，其設(shè)計理念更可以追溯到二戰(zhàn)期間。這樣的一款裝備已經(jīng)很難適應(yīng)現(xiàn)代作戰(zhàn)，即使像上文中提到的，我國對該炮伺服射擊系統(tǒng)進(jìn)行了改進(jìn)，也很難保證該炮適應(yīng)現(xiàn)代化的作戰(zhàn)需求。

對于越南人民軍來說，其裝備的37毫米高炮既是作戰(zhàn)部隊的野戰(zhàn)防空牽引高炮，同時也有相當(dāng)數(shù)量部署在固定的工事中作為要地防空使用。對于野戰(zhàn)防空而言，越南人民軍雖然也有如ZSU-23-4這樣的自行高炮作為伴隨防空火力，但數(shù)量較少。要地防空中，現(xiàn)有的高炮指揮系統(tǒng)也越來越難以滿足現(xiàn)代化的防空作戰(zhàn)需求。同時，這些高炮的觀瞄設(shè)備大多是傳統(tǒng)的光學(xué)觀瞄儀器，夜視能力差，夜間戰(zhàn)斗力水平普遍較低。而越南人民軍的37毫米高炮裝備數(shù)量龐大，很難在短時間內(nèi)被新裝備所替換。況且以越南的國防軍事實力很難開發(fā)用于替換該炮的新型高炮，而大量外購高炮又會消耗非常多的國防經(jīng)費。所以，為這些服役多年的高炮進(jìn)行升級以滿足現(xiàn)代防空作戰(zhàn)迫在眉睫。

事實上，越南人民軍對37毫米高炮的改進(jìn)也確實在進(jìn)行著。筆者通過越南國防頻道軍事節(jié)目中出現(xiàn)的相關(guān)線索進(jìn)行分析，認(rèn)為越南目前至少出現(xiàn)了兩項獨立的37毫米高炮改進(jìn)計劃，分別是越南人民軍空軍工廠改進(jìn)生產(chǎn)的37毫米高炮新型車載指揮終端項目和越南人民軍軍事科學(xué)和技術(shù)研究院下屬某研究所的車載自行37毫米高炮項目。

越南人民軍空軍下屬的一個工廠的技術(shù)人員通過在現(xiàn)有高炮上安裝瞄準(zhǔn)輔助系統(tǒng)，并為之開發(fā)了一種基于卡車底盤的高炮指揮儀來提升現(xiàn)有高炮的作戰(zhàn)能力。通過越南國防頻道電視節(jié)目報道不難發(fā)現(xiàn)，該炮安裝的和指揮儀聯(lián)動的射手夜間瞄準(zhǔn)輔助系統(tǒng)是一個安裝在火炮高低機方向機手輪邊的方向指示裝置，為低目標(biāo)照度狀態(tài)的瞄準(zhǔn)提供瞄準(zhǔn)依據(jù)，這種瞄準(zhǔn)方式同“對針”式瞄準(zhǔn)十分相似。

傳統(tǒng)的37毫米高炮在瞄準(zhǔn)時，炮手將目標(biāo)納入自身的光學(xué)瞄準(zhǔn)設(shè)備準(zhǔn)星后，依靠一套機械機構(gòu)解算目標(biāo)運動信息和射擊提前量。但是，這種操作方法在低照度或特殊條件下射擊時非常不利，難以滿足現(xiàn)代化防空作戰(zhàn)需求。越南人民軍設(shè)計出這種改進(jìn)裝置來為高炮瞄準(zhǔn)提供輔助，將高炮指揮儀的數(shù)據(jù)方便直觀地展示給一線操作人員，確實能提升高炮攔截效率。

和安裝在火炮上的瞄準(zhǔn)輔助設(shè)備相配套的射擊指控設(shè)備是一種輪式機動高炮指揮儀。這款指揮儀以三軸輪式卡車為底盤，駕駛室后部為設(shè)備方艙，內(nèi)部有一整套高炮射控指揮體系。方艙頂部安裝有一套可升降的多通道光電信息獲取平臺，可實現(xiàn)對不同類型空中目標(biāo)的識別和跟蹤，也能為陣地上的多門高炮提供目標(biāo)的方位和速度信息，配合上文中提到的高炮瞄準(zhǔn)輔助系統(tǒng)，來完成對目標(biāo)的攔截任務(wù)。

筆者認(rèn)為，就目前資料來看，越南人民軍的這款全新設(shè)計的高炮指揮儀是一個以光學(xué)為主要瞄準(zhǔn)方式的射擊指揮控制終端。在越南國防節(jié)目中的畫面顯示這個系統(tǒng)的設(shè)計還相對比較原始，更像是為了完成設(shè)計指標(biāo)而隨意拼接起來的一套裝置。其后部大量的連線裝置外漏，線纜布置混亂，光學(xué)儀器的鏡頭蓋甚至不能遙控開合，整個裝置也缺乏一個合理安裝位置，只是把幾臺光學(xué)瞄準(zhǔn)設(shè)備簡單地放置在一個遙控平臺上。而且，從片中不難看出，這個光學(xué)系統(tǒng)中很可能有越南從國外進(jìn)口的設(shè)備，這也說明這套系統(tǒng)對越南來說還是具有一定的開發(fā)難度的。

不過，筆者發(fā)現(xiàn)在兩次不同的越南電視節(jié)目中出現(xiàn)的這款系統(tǒng)上部的光學(xué)設(shè)備有了些許的差別。首先是越南國防科技類節(jié)目中報道的該產(chǎn)品在空軍工廠生產(chǎn)時的圖像，即上文中所描述的所有設(shè)備裸露的原始狀態(tài)，為方便敘述暫且稱其為狀態(tài)1。而這次節(jié)目后出現(xiàn)的交付部隊進(jìn)行測試的該設(shè)備則在光電裝置外側(cè)安裝了一個簡單外殼，稱其為狀態(tài)2。而另一個電視節(jié)目中出現(xiàn)的，已經(jīng)交付部隊使用的這款指揮系統(tǒng)的光電裝置外殼則同狀態(tài)1和狀態(tài)2有了較大變化，仔細(xì)辨認(rèn)后，不僅是外殼，系統(tǒng)使用的光學(xué)望遠(yuǎn)設(shè)備也進(jìn)行了調(diào)整，稱其為狀態(tài)3。而在2016年11月16日越南國防新聞中的越南人民軍高炮演習(xí)中參演的該款指揮系統(tǒng)的改進(jìn)型號不僅調(diào)整了頂部設(shè)備的布置結(jié)構(gòu)，其光電設(shè)備外殼和具體布置情況都和前三種狀態(tài)有了較大變化，頂部用于保護光電設(shè)備艙的艙蓋也進(jìn)行了調(diào)整，與高炮連接的接口位置也發(fā)生了變化，同時還在方艙頂部安裝了喇叭，稱之為狀態(tài)4。

除了信息獲取設(shè)備，這款高炮指揮系統(tǒng)還有一個功能完善的指揮控制臺。在控制臺上有當(dāng)前系統(tǒng)各炮情況指示，相關(guān)命令指令控制，瞄準(zhǔn)系統(tǒng)狀態(tài)和瞄準(zhǔn)顯示器，光學(xué)瞄準(zhǔn)系統(tǒng)控制臺等多個功能區(qū)域。指揮方艙內(nèi)還設(shè)有空情標(biāo)圖板和通信電臺。該平臺為后部的指揮方艙安裝了空調(diào)，目前看是民用的壁掛式分體空調(diào)，室外機安裝在駕駛室后部，可見其設(shè)計整合性還是比較低的。

使用了這套設(shè)備的越南人民軍高炮陣地，在布置形式上和傳統(tǒng)37毫米高炮陣地并沒有明顯區(qū)別。其高炮陣地的布置方式同我軍比較接近，在環(huán)形坑道工事的中心是射擊指揮所，布置有射擊指揮鏡和雙目測距儀，以及手持望遠(yuǎn)鏡的觀察手和負(fù)責(zé)旗語和下達(dá)口令的信號兵。但需要指出的是，一般來說連級37毫米高炮陣地上不設(shè)射擊指揮鏡，僅有一個測距儀。就74式37毫米高炮而言，其使用的指揮鏡可以為整個連隊提供伺服信息。

整體上來說，雖然有部分的越南人民軍防空部隊換裝了這種改進(jìn)型37毫米高炮系統(tǒng)，但其根本上來說畢竟不是一款為現(xiàn)代防空作戰(zhàn)而設(shè)計的高炮，即使配套了新式的指揮系統(tǒng)，但高炮是傳統(tǒng)的手搖式操作，效能依舊十分有限。考慮到越南的綜合工業(yè)實力，能夠?qū)?7毫米高炮進(jìn)行這個程度的改進(jìn)，應(yīng)該是其目前能力所及的最大限度了。

而越南人民軍軍事科學(xué)和技術(shù)研究院下屬某研究所的車載37毫米高炮項目就相對要簡單許多。這種將牽引式高炮安裝在載重卡車上進(jìn)行伴隨機動的計劃一方面改進(jìn)了其伴隨防空火力不足的缺點，另一方面改裝難度相對較低，成本也更容易被接受。

但令筆者感到奇怪的是，除了越南國防頻道電視節(jié)目中出現(xiàn)的一張樣車照片和一個相對模糊的模型，并沒有看到該車的其它任何資料。故而筆者推斷，不排除該炮的改進(jìn)計劃已經(jīng)被擱置。當(dāng)然也有可能是該炮的改進(jìn)工作啟動較晚，目前還不成熟，所以資料較少。但不管哪種可能，可以肯定的是，目前這款自行37毫米高炮還沒有公開進(jìn)入越南人民軍服役。

該炮的整體改裝思路是將一門雙聯(lián)裝37毫米高炮安裝在一個三軸卡車上，通過將車斗側(cè)面板放平從而變?yōu)橐粋€簡易的陣位，車斗四周安裝液壓支撐裝置作為火炮射擊時用來穩(wěn)定整體結(jié)構(gòu)的下架和駐鋤，液壓支撐裝置具備沿支撐方向和沿車斗側(cè)面的展開方向的調(diào)節(jié)能力。

該炮的模型顯示，其炮口裝置與ZU-23-2雙管23毫米高炮相似，而非傳統(tǒng)37毫米高炮上的炮口助退裝置?？紤]到照片中的樣車采用的還是37毫米高炮的炮口助退器，筆者認(rèn)為這應(yīng)該是模型制作失誤。

卡車底盤在伴隨裝甲集群突擊時有諸多不便，該型高炮應(yīng)該是為摩托化部隊提供的野戰(zhàn)伴隨防空火力。但其在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中能起到的作用十分有限?？紤]到越南羸弱的國防工業(yè)實力，除了外購先進(jìn)裝備，越南人民軍能提高手中武器裝備作戰(zhàn)效能的手段十分有限。