賈春雅
摘 要 在全球化背景下,企業(yè)最大的發(fā)展問(wèn)題是融資難。受政府的影響和實(shí)踐的制約,學(xué)術(shù)界對(duì)企業(yè)融資問(wèn)題的研究還很不系統(tǒng)、不深入、不成熟,有待進(jìn)一步加強(qiáng)。本文就全球化下的戰(zhàn)略融資管理進(jìn)行探討分析。
關(guān)鍵詞 全球化 融資 戰(zhàn)略
一、引言
中國(guó)作為正在崛起的經(jīng)濟(jì)大國(guó),必須努力增強(qiáng)國(guó)內(nèi)金融實(shí)力,尤其是銀行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,謹(jǐn)慎、穩(wěn)妥地開(kāi)放國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng),為有效地維護(hù)我國(guó)金融安全提供保證。
二、企業(yè)融資的基本概念
企業(yè)融資是社會(huì)融資的基本組成部分,指的是金融機(jī)構(gòu)定制化融資解決方案。企業(yè)以此為依據(jù)采取貨幣交易手段支付超過(guò)現(xiàn)金的購(gòu)貨款,或者采取相應(yīng)的貨幣手段取得集資資產(chǎn)。企業(yè)融資可以劃分為兩個(gè)層次:第一層為外部融資和內(nèi)部融資;第二層在此基礎(chǔ)上將外部融資又細(xì)分為直接融資和間接融資。企業(yè)實(shí)踐過(guò)程中,還可以以資金來(lái)源和融資對(duì)象為依據(jù),進(jìn)一步將第二層次再細(xì)分為國(guó)際融資、銀行融資、財(cái)政融資、商業(yè)融資、證券融資以及民間融資等各種形式。
三、我國(guó)企業(yè)的融資渠道
第一,財(cái)政與銀行融資渠道。財(cái)政資金具有無(wú)償?shù)奶攸c(diǎn),目前財(cái)政資金的運(yùn)用主要發(fā)揮調(diào)控經(jīng)濟(jì)的杠桿作用,彌補(bǔ)市場(chǎng)渠道的不足。除部分特殊項(xiàng)目需要國(guó)家直接投入財(cái)政資金支持企業(yè)發(fā)展,大量企業(yè)融資難問(wèn)題大多靠自身解決,而財(cái)政渠道的作用在于設(shè)立擔(dān)?;稹⒖萍紕?chuàng)業(yè)基金等。此外,銀行也曾經(jīng)是企業(yè)融資的主要渠道。但是,伴隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和銀行業(yè)的改革,為了防范自主經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn),銀行對(duì)借款人資格及擔(dān)保方式等都提出了更高層次的要求。這些要求主要表現(xiàn)為其對(duì)信貸的審批越來(lái)越嚴(yán)格,增加了企業(yè)融資的困難度。
第二,資本市場(chǎng)融資渠道。資本市場(chǎng)是企業(yè)通過(guò)證券市場(chǎng)、二板市場(chǎng)等渠道,經(jīng)由股本入資或發(fā)行股票債券來(lái)籌集資金。資本市場(chǎng)的融資具有不償還本金、期限長(zhǎng)的特點(diǎn),但要求充分的資產(chǎn)流動(dòng)性和相對(duì)較高的投資回報(bào)率。然而企業(yè)規(guī)模小,流通盤(pán)也相對(duì)較小,這也使得發(fā)行股票和債券的上市成本過(guò)高,在資本證券市場(chǎng)上直接融資,則存在價(jià)格易受人操縱的天然障礙。
第三,商業(yè)信用融資渠道。商業(yè)信用伴隨著商品交易的產(chǎn)生而產(chǎn)生,包括商業(yè)票據(jù)、預(yù)付款、擔(dān)保、分期付款、商業(yè)定金、租賃以及賒購(gòu)等具體形式,企業(yè)可以借此獲得商業(yè)信用的融資。商業(yè)信用的獲得成本比銀行信用低,同時(shí)無(wú)需抵押物或相關(guān)評(píng)估等要求;而企業(yè)相關(guān)信用較好,可以在較為完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法規(guī)制度的基礎(chǔ)上,以銀行信用為后盾,利用商業(yè)信用進(jìn)行短期融資。
四、我國(guó)企業(yè)融資問(wèn)題分析
第一,企業(yè)自身素質(zhì)較低,信用水平低下。我國(guó)企業(yè)融資難,內(nèi)在原因主要在于自身素質(zhì)參差不齊并普遍水平低下。主要表現(xiàn)在:一是企業(yè)仍然停留在勞動(dòng)密集型和一般工業(yè)品加工層面,經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)、技術(shù)開(kāi)發(fā)能力受到一定程度的限制,產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)展緩慢。二是在此基礎(chǔ)上的企業(yè)缺乏健全的財(cái)務(wù)制度,企業(yè)信息透明度差,在一定程度上導(dǎo)致其資信不高。三是部分企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率高,自身信譽(yù)較低、信用意識(shí)淡薄,導(dǎo)致銀行貸款大范圍、大面積逾期并欠息,更加劇了企業(yè)貸款的難度。
第二,金融市場(chǎng)發(fā)展滯后,政府缺乏相應(yīng)的政策支持。資本市場(chǎng)發(fā)展的滯后,使得我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展無(wú)法滿足企業(yè)股權(quán)流動(dòng)的需要,制約了企業(yè)直接融資的開(kāi)展。同時(shí),我國(guó)企業(yè)債券的發(fā)行方式被迫建立在沒(méi)有未來(lái)現(xiàn)金流量的基礎(chǔ)上,缺乏企業(yè)債券定價(jià)的人民幣基準(zhǔn)利率,企業(yè)難以有效利用此法進(jìn)行融資。
第三,企業(yè)缺乏完善的資金供給渠道。我國(guó)的企業(yè)缺乏完善的資金供給渠道,難以得到國(guó)有商業(yè)銀行的間接融資支持;發(fā)行企業(yè)債券和股票上市等直接融資方式也受到國(guó)家的嚴(yán)格限制,融資渠道十分狹窄,基本靠?jī)?nèi)部融資;同時(shí),我國(guó)目前也缺乏為企業(yè)服務(wù)的金融機(jī)構(gòu),這都使得企業(yè)面臨的資金矛盾極為突出。
第四,企業(yè)缺乏健全的信用體系及信用擔(dān)保體系?,F(xiàn)代企業(yè)缺乏健全的信用體系及信用擔(dān)保體系,主要表現(xiàn)為:一是企業(yè)信用意識(shí)淡薄,失信行為普遍,缺乏健全的信用法律約束和保障機(jī)制以及有效的失信懲戒機(jī)制。二是缺乏較為有效的企業(yè)信用搜集、評(píng)估和查詢系統(tǒng)。三是缺乏健全的企業(yè)信用擔(dān)保體系,缺少對(duì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的法律規(guī)范,擔(dān)保機(jī)構(gòu)管理分散化、缺乏專業(yè)人才、規(guī)模過(guò)小,還存在制度缺陷。四是擔(dān)保品種單一,期限過(guò)短,地方財(cái)政資金和資產(chǎn)劃入缺乏后續(xù)資金注入及補(bǔ)償機(jī)制。
五、現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略融資管理的策略
第一,加強(qiáng)現(xiàn)代企業(yè)的素質(zhì)與信用建設(shè)。當(dāng)前,必須加強(qiáng)企業(yè)的素質(zhì)與信用建設(shè),主要措施為:一是企業(yè)應(yīng)自覺(jué)按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,在借鑒、汲取發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略和管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,建立健全內(nèi)部科學(xué)管理制度,并大膽進(jìn)行管理制度的創(chuàng)新,積極提升自身的管理水平和管理效率。二是加速進(jìn)行知識(shí)與技術(shù)更新。當(dāng)前,企業(yè)要特別重視學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)、現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、世界貿(mào)易組織規(guī)則以及國(guó)家法律法規(guī)等相關(guān)知識(shí),加快知識(shí)與技術(shù)更新的步伐。三是企業(yè)必須站在戰(zhàn)略的高度,提升對(duì)誠(chéng)信建設(shè)的認(rèn)識(shí),切實(shí)加大商業(yè)購(gòu)銷信用、產(chǎn)品質(zhì)量信用、合同履行信用等誠(chéng)信建設(shè)工作的力度,致力于提高自身的素質(zhì)與信用等級(jí)。
第二,創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的政策、法律等外部環(huán)境,并制定相關(guān)的企業(yè)扶持政策。為充分保障我國(guó)企業(yè)的發(fā)展,有關(guān)部門(mén)必須在積極推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)普惠制原則的基礎(chǔ)上,制定有利于企業(yè)成長(zhǎng)的優(yōu)惠扶持政策。各級(jí)政府應(yīng)成立專門(mén)的政府管理機(jī)構(gòu),依法制定有利于各類企業(yè)發(fā)展的政策,取消或廢止歧視企業(yè)的政策和法規(guī)。同時(shí),各級(jí)政府要從本區(qū)域的實(shí)際出發(fā),健全并完善各個(gè)城市企業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易中心;在稅收上對(duì)新組建或改制的企業(yè)給予優(yōu)惠;逐步取消供氣增容費(fèi)、供電增容費(fèi)等不合理收費(fèi);鼓勵(lì)居民儲(chǔ)蓄部分投向企業(yè);對(duì)企業(yè)用于技術(shù)開(kāi)發(fā)或改造的投資實(shí)行減免或抵免所得稅的措施等。
第三,最大限度地增加我國(guó)企業(yè)的融資渠道。一是應(yīng)當(dāng)拓寬企業(yè)的直接融資渠道,主要包括進(jìn)行股份合作制改造,盡快完善三板市場(chǎng),積極發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)等方面的內(nèi)容。二是必須創(chuàng)新融資渠道。企業(yè)積極進(jìn)行融資產(chǎn)品的創(chuàng)新,可以主要從企業(yè)互助基金、融資外包、私募融資、資產(chǎn)證券化、融通倉(cāng)融資等方面開(kāi)拓融資渠道。企業(yè)互助基金指的是由企業(yè)共同出資,將閑散資金集中起來(lái)進(jìn)行高效配置,為資金出現(xiàn)暫時(shí)短缺的企業(yè)提供支持與幫助的一種新的融資方式。私募融資是專業(yè)性極強(qiáng)的中介機(jī)構(gòu),通過(guò)發(fā)行自己的債券和股票募集資金進(jìn)行投資。而融資外包即融資外包服務(wù)商利用專業(yè)知識(shí)及行業(yè)規(guī)范等專業(yè)優(yōu)勢(shì),對(duì)企業(yè)的價(jià)值作出客觀判斷,以廣泛的融資資源和較低的融資成本協(xié)助企業(yè)做好資金運(yùn)作的戰(zhàn)略規(guī)劃和風(fēng)險(xiǎn)管理,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的融資目標(biāo)。
第四,建立并健全企業(yè)的融資信用體系及擔(dān)保體系。當(dāng)前,我國(guó)企業(yè)信用擔(dān)保制度的實(shí)踐模式為“一體兩翼三層”,形成了由城市級(jí)、省級(jí)、國(guó)家級(jí)三個(gè)層面組成的企業(yè)信用擔(dān)保體系,即以各級(jí)政府出資建立的企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)為主體,以商業(yè)擔(dān)保和企業(yè)互助擔(dān)保為“兩翼”。因此,我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒日、美兩國(guó)的做法,成立相應(yīng)的擔(dān)保、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)及擔(dān)保基金,并建立相應(yīng)的信用保證制度,為企業(yè)的資金融通提供輔助性的信用保證。政府可以通過(guò)出資方式為擔(dān)?;鹛峁┮徊糠仲Y金,再加上專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的參與,對(duì)基金擔(dān)保申請(qǐng)做出符合規(guī)定的決策,以較少的資金帶動(dòng)較大規(guī)模的社會(huì)資金運(yùn)轉(zhuǎn)。
六、結(jié)語(yǔ)
筆者認(rèn)為,金融全球化不但為中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程提供了難得的機(jī)遇,也提供了有益的警示,提醒我國(guó)應(yīng)該謹(jǐn)慎設(shè)計(jì)金融對(duì)外開(kāi)放的戰(zhàn)略。唯有如此,中國(guó)在全球化的進(jìn)程中才可趨利避害,實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。
(作者單位為天津師范大學(xué))
參考文獻(xiàn)
[1] 楊景海.當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及優(yōu)化途徑[J].科技資訊,2007(34).
[2] 盧福財(cái).企業(yè)融資效率分析[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社,2001.