摘 要 以花魔芋為試驗(yàn)材料,通過(guò)測(cè)定單株產(chǎn)量及其構(gòu)成因素以及葡甘露聚糖(KGM)含量,探討不同濃度的外源氯對(duì)魔芋產(chǎn)量及品質(zhì)的影響。結(jié)果表明:低氯對(duì)魔芋單株產(chǎn)量及其構(gòu)成因素具有不同程度的促進(jìn)作用,對(duì)單個(gè)根狀莖鮮重促進(jìn)作用最強(qiáng),其次為單株總根狀莖數(shù),對(duì)球莖鮮重的增產(chǎn)作用最小;花魔芋單株產(chǎn)量、球莖鮮重、單個(gè)根狀莖鮮重以及單株總根狀莖數(shù)分別在外源氯濃度達(dá)到16 mmol/L、16 mmol/L、32 mmol/L和64 mmol/L開(kāi)始顯著低于對(duì)照,均達(dá)到輕度中毒濃度,其單株產(chǎn)量和球莖鮮重均在32 mmol/L時(shí)表現(xiàn)為嚴(yán)重中毒,而單個(gè)根狀莖鮮重和單株總根狀莖數(shù)均在128 mmol/L時(shí)才表現(xiàn)為嚴(yán)重中毒;外源氯在4~16 mmol/L時(shí),花魔芋KGM含量高于或顯著高于對(duì)照,在32 mmol/L時(shí),花魔芋KGM含量顯著下降且顯著低于對(duì)照;相關(guān)性分析結(jié)果顯示,花魔芋單株產(chǎn)量及其構(gòu)成因素以及球莖KGM含量均與外源氯濃度呈極顯著負(fù)相關(guān)。
關(guān)鍵詞 花魔芋;外源氯;產(chǎn)量;葡甘露聚糖含量
中圖分類號(hào):S311;Q946.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.1.022
知網(wǎng)出版網(wǎng)址:http://www.cnki.net/kcms/detail/50.1186.s.20170123.1747.008.html 網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間:2017-1-23 17:47:00
氯是植物必需的微量元素。植物吸收的氯大部分以離子形態(tài)存在,主要參與植物光合作用、滲透調(diào)節(jié)、電荷補(bǔ)償、酶與激素的組成和調(diào)節(jié)等代謝過(guò)程[1-2]。在一定外源氯范圍內(nèi),施氯能促進(jìn)作物的生長(zhǎng)發(fā)育,提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)[3-10];但當(dāng)施用過(guò)量時(shí),就會(huì)產(chǎn)生氯毒害現(xiàn)象,如小麥、大豆、菜豆、棉花以及多數(shù)果樹(shù)等葉片積累過(guò)量Cl-就會(huì)產(chǎn)生毒害作用,抑制作物生長(zhǎng),導(dǎo)致作物減產(chǎn)或絕產(chǎn),降低作物產(chǎn)品品質(zhì)[11-12]。
魔芋(Amorphophallus)是天南星科(Araceae)魔芋屬(Amorphophallus Blume)多年生草本植物,是目前發(fā)現(xiàn)的唯一能大量合成葡甘露聚糖(KGM)的植物,而花魔芋是國(guó)內(nèi)外的主要栽培種[13]。魔芋的地下球莖是其主要經(jīng)濟(jì)器官,根狀莖是其主要繁殖器官,其球莖中主要含葡甘露聚糖,葡甘露聚糖是一種高分子多糖,具有水溶、持水、凝膠和黏結(jié)等多種獨(dú)特的理化性質(zhì),其用途涵蓋食品、醫(yī)藥、保健、日用化工等多領(lǐng)域,具有廣闊的開(kāi)發(fā)前景[14]。
魔芋是適合丘陵山區(qū)栽培的一種經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的作物,近年來(lái)隨著國(guó)家扶貧力度的不斷加大,我國(guó)魔芋的種植面積不斷擴(kuò)大,魔芋產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展,種植魔芋已成為西南山區(qū)發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的主要途徑以及山區(qū)農(nóng)民脫貧致富的重要渠道。隨著我國(guó)化肥工業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高,施肥水平大幅度上漲,鉀肥的使用量急劇增加,而氯化鉀具有養(yǎng)分含量高、價(jià)格低廉、肥效明顯等優(yōu)勢(shì),為鉀肥主要品種之一。魔芋屬喜鉀作物[13],但由于受到忌氯作物傳統(tǒng)觀念的影響,在實(shí)際生產(chǎn)中造成“有肥不敢施”的局面。氯肥對(duì)作物的作用具有雙面性,即少量施氯具有增產(chǎn)和改善產(chǎn)品品質(zhì)的作用,過(guò)多的氯嚴(yán)重影響忌氯作物的產(chǎn)量和品質(zhì),這已在多種作物得到驗(yàn)證,但有關(guān)在魔芋這方面的研究未見(jiàn)報(bào)道。本試驗(yàn)采用大棚盆栽方式,研究外源施氯對(duì)魔芋單株產(chǎn)量及其產(chǎn)量構(gòu)成因素以及球莖KGM含量的影響,為含氯化肥的科學(xué)施用提供一些理論基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)。
1材料與方法
1.1材料
供試材料為西南大學(xué)魔芋研究中心提供的大小一致的花魔芋(A. konjac)(約10 g)種球莖。
1.2方法
1.2.1 試驗(yàn)時(shí)間地點(diǎn)
試驗(yàn)于2015年5月在西南大學(xué)魔芋研究中心北碚區(qū)歇馬實(shí)驗(yàn)基地進(jìn)行。
1.2.2 處理設(shè)置及田間管理
試驗(yàn)采用大棚盆栽方式,以珍珠巖、蛭石按2∶1比例混合物為基質(zhì),在魔芋出苗后進(jìn)行遮陰以及常規(guī)管理。營(yíng)養(yǎng)液采用Hongland配方,配方中氯化鈷用等量的硫酸鈷代替,外源氯處理配方采用肖麗的方法配制[15],以NHCl提供Cl-,以NH4NO3調(diào)節(jié)營(yíng)養(yǎng)液中的氮平衡,用H2SO4調(diào)節(jié)營(yíng)養(yǎng)液pH。本試驗(yàn)設(shè)8個(gè)氯水平處理:0, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 mmol/L,每個(gè)處理3盆,每盆10株,每個(gè)處理3次重復(fù)。種芋于5月10日浸種、催芽,5月25日移栽到花盆中,每5 d澆1次營(yíng)養(yǎng)液(澆透,每盆約澆2 L),直到植株倒苗為止。
1.2.3 測(cè)試分析
地上部倒苗后,采收魔芋地下球莖和根狀莖,采收后的球莖和根狀莖在105℃殺青15~30 min后于70℃下烘干至恒重,再粉碎磨成粉樣,采用3,5-二硝基水楊酸法測(cè)定其KGM含量[13];用電子天平測(cè)其球莖鮮重和根狀莖總鮮重。
1.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS和Excel等軟件進(jìn)行處理和分析。
2結(jié)果與分析
2.1外源施氯對(duì)花魔芋單株產(chǎn)量的影響
在魔芋的生產(chǎn)中,其較大的球莖作為商品芋進(jìn)行加工和出售,而其小球莖和根狀莖則作為種芋出售,因此其球莖和根狀莖的大小以及多少?zèng)Q定著魔芋的產(chǎn)量,是魔芋產(chǎn)量的構(gòu)成因素。由表1可知,采用不同濃度外源氯處理后,花魔芋單株產(chǎn)量、球莖鮮重、單個(gè)根狀莖鮮重以及單株總根狀莖數(shù)均隨外源氯濃度的增加而表現(xiàn)出先增后降的趨勢(shì)。其單株產(chǎn)量、球莖鮮重、單個(gè)根狀莖鮮重和單株總根狀莖數(shù)分別在外源氯濃度≤8 mmol/L、4 mmol/L、8 mmol/L及16 mmol/L時(shí)與對(duì)照相比具有促進(jìn)作用,分別增產(chǎn)0.0%~7.5%、0.0%~3.2%、0.0%~42.7%及0.0%~18.3%;其單株產(chǎn)量、球莖鮮重、單個(gè)根狀莖鮮重和單株總根狀莖數(shù)分別在外源氯濃度達(dá)到16 mmol/L、16 mmol/L、32 mmol/L和64 mmol/L開(kāi)始顯著低于對(duì)照,比對(duì)照分別下降30%、36%、29%和45%;當(dāng)外源氯濃度達(dá)到256 mmol/L時(shí),沒(méi)有根狀莖的產(chǎn)生,而單株產(chǎn)量和球莖鮮重分別下降93.9%和92.8%。若以減產(chǎn)10%~20%和減產(chǎn)50%以上相對(duì)應(yīng)的氯濃度分別為輕微中毒濃度和嚴(yán)重中毒濃度[5],則花魔芋單株產(chǎn)量、球莖鮮重、單個(gè)根狀莖鮮重和單株總根狀莖數(shù)分別在16 mmol/L、16 mmol/L、32 mmol/L、和64 mmol/L時(shí)表現(xiàn)為輕微中毒,分別在≥32 mmol/L、≥32 mmol/L、≥128 mmol/L、≥128 mmol/L時(shí)表現(xiàn)為嚴(yán)重中毒。由表2可知,花魔芋單株產(chǎn)量、球莖鮮重、單個(gè)根狀莖鮮重以及單株總根狀莖數(shù)均與外源施氯濃度呈極顯著負(fù)相關(guān),說(shuō)明較高濃度的氯嚴(yán)重抑制花魔芋球莖鮮重、單個(gè)根狀莖鮮重和單株總根狀莖數(shù),從而降低其產(chǎn)量。
2.2外源施氯對(duì)花魔芋和白魔芋球莖KGM含量的影響
采用不同濃度外源氯處理后,花魔芋莖KGM含量均隨外源氯濃度的增加而表現(xiàn)為先增后降的趨勢(shì)(表3)。具體表現(xiàn)為,其球莖KGM含量在外源氯為4.0 mmol/L時(shí)達(dá)到最大值58.8%,在4~16 mmol/L時(shí)高于或顯著高于對(duì)照,其KGM含量比對(duì)照增加0.4%~10.3%,而在≥32 mmol/L時(shí)顯著下降且顯著低于對(duì)照,與對(duì)照相比下降11.3%以上?;в笄蚯oKGM含量與外源施氯濃度具有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系(表3),當(dāng)外源施氯濃度達(dá)到256.0 mmol/L時(shí),球莖KGM含量降低到28.2%,比對(duì)照降低了47.1%,說(shuō)明高氯嚴(yán)重抑制葡甘露聚糖的合成和積累。
3結(jié)論與討論
氯促進(jìn)植物光合磷酸化和ATP合成,直接參與光系統(tǒng)Ⅱ氧化位上的希爾反應(yīng),促進(jìn)光合作用;氯離子過(guò)量,影響光合效率和光合產(chǎn)物的運(yùn)輸,降低植物葉綠素的含量和葉片光合強(qiáng)度,破壞細(xì)胞超微結(jié)構(gòu),危害植物正常生長(zhǎng)發(fā)育[1]。適量施用氯化鉀可提高甘薯、馬鈴薯和萵筍的產(chǎn)量,過(guò)多的氯抑制這3種作物的生長(zhǎng),嚴(yán)重降低其產(chǎn)品產(chǎn)量[16-18]。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),適量施氯對(duì)花魔芋的單株產(chǎn)量、球莖鮮重、單個(gè)根狀莖鮮重以及單株總根狀莖數(shù)均具有不同程度促進(jìn)作用,對(duì)單個(gè)根狀莖鮮重促進(jìn)作用最強(qiáng),其次為單株總根狀莖數(shù),對(duì)球莖鮮重的增產(chǎn)作用最小,說(shuō)明適量施氯對(duì)花魔芋單株產(chǎn)量具有促進(jìn)作用,其促進(jìn)作用主要是通過(guò)促進(jìn)根狀莖的生長(zhǎng)和發(fā)育來(lái)實(shí)現(xiàn)的,這可能是因?yàn)檫m量的氯促進(jìn)了花魔芋光合產(chǎn)物的合成和運(yùn)輸,而且光合產(chǎn)物的增加誘導(dǎo)植株增加額外的庫(kù)容量,而魔芋庫(kù)的增加主要是通過(guò)產(chǎn)生更多根狀莖來(lái)實(shí)現(xiàn)的。本研究還發(fā)現(xiàn),花魔芋單株產(chǎn)量、球莖鮮重、單個(gè)根狀莖鮮重以及單株總根狀莖數(shù)分別在外源氯濃度達(dá)到16 mmol/L、16 mmol/L、32 mmol/L、和64 mmol/L開(kāi)始顯著低于對(duì)照,均達(dá)到輕度中毒濃度;其單株產(chǎn)量和球莖鮮重均在32 mmol/L時(shí)表現(xiàn)為嚴(yán)重中毒,而單個(gè)根狀莖鮮重和單株總根狀莖數(shù)均在128 mmol/L時(shí)才表現(xiàn)為嚴(yán)重中毒,說(shuō)明較高濃度的外源氯對(duì)花魔芋具有毒害作用,顯著降低其產(chǎn)量,且在氯脅迫下球莖比根狀莖更敏感。在外源氯濃度達(dá)到256 mmol/L時(shí),沒(méi)有根狀莖的形成,這可能是由于過(guò)高的氯嚴(yán)重抑制了植株的光合作用,導(dǎo)致光合產(chǎn)物嚴(yán)重不足,沒(méi)有足夠的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)用于根狀莖的分化發(fā)育。
低氯對(duì)作物產(chǎn)品品質(zhì)無(wú)不良影響,可提高、改善其產(chǎn)品品質(zhì),高氯使植株生長(zhǎng)受到抑制甚至毒害,從而明顯降低其產(chǎn)品品質(zhì)[19-21]?;в笄蚯oKGM含量在外源氯濃度4.0~16.0 mmol/L時(shí)比對(duì)照提高0.4%~10.3%,說(shuō)明適量施氯可促進(jìn)葡甘露聚糖在球莖中的合成和積累,提高其產(chǎn)品品質(zhì);而當(dāng)外源氯濃度達(dá)到32 mmol/L時(shí),花魔芋球莖KGM含量顯著下降,顯著低于對(duì)照,表明較高濃度外源氯嚴(yán)重抑制花魔芋葡甘露聚糖的合成和積累,顯著降低其品質(zhì),這與前人的研究結(jié)果相一致。
本試驗(yàn)僅以花魔芋為試驗(yàn)材料,探究外源施氯對(duì)其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,而全世界魔芋屬有大約170個(gè)種,近20個(gè)種具有食用價(jià)值,且本試驗(yàn)是基于大棚盆栽方式進(jìn)行的,而在實(shí)際生產(chǎn)中,外源施氯受地域性栽培土壤、水源和氣候等的影響很大,今后可在有關(guān)魔芋材料范圍、氯營(yíng)養(yǎng)機(jī)理或毒害機(jī)理等基礎(chǔ)理論領(lǐng)域以及大田實(shí)踐方面作下一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]黃建國(guó).植物營(yíng)養(yǎng)學(xué)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2004.
[2]蔣明敏,徐晟,夏冰,等.干旱脅迫下外源氯化鈣,水楊酸和一氧化氮對(duì)石蒜抗旱性的影響[J].植物生理學(xué)報(bào),2012,48(9):909-916.
[3]White P J, Broadley M R. Chloride in Soils and its Uptake and Movement within the Plant: A Review[J]. Annals of Botany,2001,88(6):967-988.
[4]盧紅霞.氯(CL-)對(duì)馬鈴薯的某些生理效應(yīng)及對(duì)土壤中氮肥行為的影響[D].杭州:浙江大學(xué),2001.
[5]毛知耘,周則芳,石孝均,等.植物氯素營(yíng)養(yǎng)與含氯化肥科學(xué)施用[J].中國(guó)工程科學(xué),2000,2(6):64-66.
[6]王芳.氯化鉀對(duì)西瓜產(chǎn)量品質(zhì)和土壤中氯離子殘留的影響[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2006.
[7]戚冰潔.不同基因型甘薯苗期對(duì)鹽(氯)脅迫響應(yīng)及其生理生化與光合特性研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[8]余金龍,陳若星,王玉帥,等.施氯量對(duì)烤煙生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué),2011,32(6):60-62.
[9]曾睿,董文漢,何忠俊,等.不同施氯水平對(duì)云南烤煙生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,25(21):212-216.
[10]劉運(yùn)平,楊守祥,史衍璽,等.氯化鉀對(duì)甘薯產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2015,30(3):146-152.
[11]White P J, Broadley M R. Chloride in Soils and its Uptake and Movement within the Plant: A Review[J]. Annals of Botany,2001,88(6):967-988.
[12]Xu G, Magen H, Tarchitzky J, et al. Advances in Chloride Nutrition of Plants[J]. Advances in Agronomy,2000,68(8):97-110.
[13]劉佩瑛.魔芋學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2004.
[14]張盛林.魔芋栽培與加工技術(shù)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2005.
[15]肖麗,孫寧波,隋方功.氯對(duì)白菜幼苗的生長(zhǎng)及養(yǎng)分吸收的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2008,14(3):608-612.
[16]劉運(yùn)平.氯化鉀鈣鎂對(duì)甘薯產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[17]龔成文,馮守疆,趙欣楠,等.不同氯化鉀施用量對(duì)隴中地區(qū)馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)馬鈴薯,2015(5):278-282
[18]唐靜,顏家均,張曉玲,等.不同時(shí)期追施氯化鉀對(duì)萵筍產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(10):227-232.
[19]龍明華,廖易,黎曉峰,等.施氯對(duì)大白菜生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響[J].廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué),2005,24(1):43-47.
[20]鄒凱,張光利,陽(yáng)向魁,等.氯素對(duì)烤煙品質(zhì)的影響及其生理機(jī)制研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(2):134-135.
[21]曾兆佳,李佳穎,馬君紅,等.涼山烤煙氯含量狀況及其與煙葉質(zhì)量的關(guān)系分析[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(2):23-28.
(責(zé)任編輯:丁志祥)