余宏達++宋曉兵++彭埃天++凌金鋒++周娟++陳霞

摘 要：為評價復配藥劑47%烯?！み蜞拙鷳腋┓乐卫苯芬卟〉男Ч捌鋵苯返陌踩?，為該藥劑的推廣應用提供依據(jù)，連續(xù)2 a進行了47%烯?！み蜞拙鷳腋┓乐卫苯芬卟〉奶镩g藥效試驗。試驗結(jié)果表明，噴施47%烯?！み蜞拙鷳腋┯行С煞钟昧?52.5、423.0、493.5、564.0 g/hm2對辣椒疫病有較好的防治效果，施藥3次后15 d調(diào)查，平均防效2013年分別為69.56%、72.69%、82.02%和84.82%，2014年分別為68.22%、71.03%、83.13%和88.57%，該藥劑值得在生產(chǎn)上推廣應用。

關鍵詞：辣椒疫病；烯?！み蜞拙惶镩g試驗；防治效果

辣椒疫病（Pepper Phytophthora Blight）是為害辣椒生產(chǎn)的世界性病害之一，其病原辣椒疫霉菌（Phytophthora capsici Leonian）以土壤或雨水傳播為主，侵染快、蔓延迅速，短期內(nèi)即可引起病害暴發(fā)。辣椒疫病在我國各地均有大面積發(fā)生，并有逐年加重的趨勢，造成了嚴重的經(jīng)濟損失[1～3]。目前化學防治仍然是防治辣椒疫病最有效的方法之一，高效、低毒、安全藥劑的篩選及其使用技術的研究對該病害的防治顯得尤為重要，依靠單一藥劑防治辣椒疫病很難適應辣椒生產(chǎn)的需要，因此，新型高效復配劑的篩選應用，對于克服和延緩病菌抗藥性、有效控制辣椒疫病為害具有重要的現(xiàn)實意義。

47%烯?！み蜞拙鷳腋┦且环N新型的復配制劑，其中烯酰嗎啉（Dimethomorph）是一種肉桂酸類化合物的衍生物，以其抑菌活性高、內(nèi)吸傳導作用強、對卵菌有特效等特點受到了廣泛重視，并逐漸成為替代苯基酰胺類殺菌劑的重要農(nóng)藥新品種[4]；唑嘧菌胺（Ametoctradin）是一種高選擇性的殺菌劑，可高效防治霜霉病和晚疫病，研究發(fā)現(xiàn)唑嘧菌胺具全新作用模式，可與真菌呼吸復合體Ⅲ中的標樁菌素亞位點結(jié)合，從而抑制真菌的活動[5]。目前尚未見復配藥劑烯?！み蜞拙诶苯芬卟∩鲜褂玫膱蟮溃P者于2013-2014年連續(xù)2 a進行了該藥劑對辣椒疫病的田間藥效試驗，研究了其對辣椒疫病的防治效果、適宜用量以及對辣椒的安全性，為該產(chǎn)品的推廣應用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑47%烯酰·唑嘧菌懸浮劑，對照藥劑50%烯酰嗎啉可濕性粉劑、200 g/L唑嘧菌胺懸浮劑均為巴斯夫歐洲公司產(chǎn)品。

供試辣椒品種為東方神劍綠皮尖椒，2013-2014年的試驗地均設在廣東新興縣天堂鎮(zhèn)元頭崗村，各小區(qū)耕作、肥水管理等條件基本一致，各種條件符合試驗要求。

1.2 試驗方法

試驗設47%烯?！み蜞拙鷳腋?52.5、423.0、493.5、564.0 g/hm2，50%烯酰嗎啉可濕性粉劑

300.0 g/hm2，200 g/L唑嘧菌胺懸浮劑300.0 g/hm2及空白對照共7個處理，4次重復，隨機區(qū)組排列。從辣椒疫病發(fā)生初期開始噴藥，每7～10 d施藥1次，全期共噴藥3次，每次用量60 L/667 m2。

1.3 調(diào)查方法

2013年在施藥前、第2次施藥后7 d和第3次施藥后15 d各調(diào)查1次，2014年在施藥前、第2次施藥后8 d和第3次施藥后15 d各調(diào)查1次。調(diào)查方法參照藥效試驗準則[6]，每小區(qū)隨機調(diào)查5個點，每點調(diào)查5株，記錄病株數(shù)、死株數(shù)或明顯枯萎的植株數(shù)，計算病情指數(shù)和病指防效，并用DMRT法對調(diào)查數(shù)據(jù)進行差異顯著性檢驗。

辣椒疫病分級標準（按癥狀類型分級）：0級：健康無癥；1級：地上部僅葉、果有病斑；3級：地上莖、枝有褐腐斑；5級：莖基部有褐腐斑；7級：地上莖、枝與莖基部均有褐腐斑，并且部分枝條枯死；9級：全株枯死。

病情指數(shù)=■×100，病指防效（%）=[（1-對照區(qū)施藥前病情指數(shù)×施藥區(qū)施藥后病情指數(shù)）/（對照區(qū)施藥后病情指數(shù)×施藥區(qū)施藥前病情指數(shù)）]×100%。

2 結(jié)果與分析

由表1可看出，2013年第3次施藥后15 d，47%烯?！み蜞拙鷳腋?52.5、423.0、493.5、564.0 g/hm2 4個供試濃度處理的平均病指分別為4.78、3.56、2.78和1.89，隨施藥濃度升高，平均病指降低；47%烯?！み蜞拙?個供試濃度處理對辣椒疫病的平均防效分別為69.56%、72.69%、82.02%和84.82%，隨施藥濃度升高，平均防效提高。與對照藥劑相比，47%烯?！み蜞拙鷳腋?52.5 g/hm2處理的平均防效略高于50%烯酰嗎啉可濕性粉劑300.0 g/hm2的處理，而顯著低于200 g/L唑嘧菌胺懸浮劑300.0 g/hm2的

處理；47%烯?！み蜞拙鷳腋?423.0 g/hm2處理的平均防效與2個對照藥劑的處理防效相當；47%烯?！み蜞拙鷳腋?93.5、564.0 g/hm2處理的平均防效則均顯著高于2個對照藥劑的處理。第2次施藥后7 d，47%烯酰嗎·唑嘧懸浮劑對辣椒疫病的防治效果略低于第3次施藥后15 d，但其結(jié)果的趨勢基本相似。

2014年第3次施藥后15 d，47%烯?！み蜞拙鷳腋?52.5、423.0、493.5、564.0 g/hm2 4個供試濃度處理的平均病指分別為5.45、4.11、2.56和1.89，隨施藥濃度升高，平均病指降低；47%烯?！み蜞拙鷳腋?個供試濃度處理對辣椒疫病的平均防效分別為68.22%、71.03%、83.13%和88.57%，隨施藥濃度升高，平均防效提高。47%烯?！み蜞拙鷳腋?52.5 g/hm2處理的平均防效略高于對照藥劑50%烯酰嗎啉可濕性粉劑300.0 g/hm2的處理，而明顯低于200 g/L唑嘧菌胺懸浮劑300.0 g/hm2的處理；47%烯?！み蜞拙鷳腋?23.0 g/hm2處理的平均防效與2個對照藥劑的處理防效相當；47%烯?！み蜞拙鷳腋?93.5 g/hm2處理的平均防效顯著高于50%烯酰嗎啉可濕性粉劑300.0 g/hm2的處理，略高于對照藥劑200 g/L唑嘧菌胺懸浮劑300.0 g/hm2的處理；47%烯酰·唑嘧菌懸浮劑564.0 g/hm2處理的平均防效顯著高于對照藥劑50%烯酰嗎啉可濕性粉劑300.0 g/hm2的處理，明顯高于200 g/L唑嘧菌胺懸浮劑300.0 g/hm2的處理。第2次施藥后8 d，47%烯?！み蜞拙鷳腋苯芬卟〉姆乐涡Ч圆钣诘?次施藥后15 d，但其結(jié)果的趨勢基本相似。

在2 a的試驗過程中觀察發(fā)現(xiàn)，47%烯酰·唑嘧菌懸浮劑4個供試濃度處理對辣椒未見藥害現(xiàn)象，辣椒生長正常，葉色青綠，對產(chǎn)量未見不良影響，對辣椒炭疽病等病害也有一定的防效。

3 結(jié)論與討論

2 a田間試驗結(jié)果表明，47%烯?！み蜞拙鷳腋┦欠乐卫苯芬卟〉牧己盟巹?，可進一步試驗示范。建議在辣椒疫病發(fā)生前或發(fā)生初期施第1次藥，以后每隔7～10 d施藥1次，具體施藥次數(shù)視作物的生育期、病害的發(fā)生程度和天氣情況而定，一般連續(xù)施藥3次，以噴霧方式施用，均勻噴濕辣椒莖基部、葉片和果實，藥劑使用以47%烯?！み蜞拙鷳腋┯行С煞至?23～564 g/hm2為宜。

田間防治辣椒疫病，劉永剛等[7]提出了“以農(nóng)業(yè)防治措施為基礎，植株局部施藥為重點，重病田輔以藥劑灌根或隨水沖施防治”的綜合治理思想，取得了較好的成效。辣椒疫病的傳播途徑廣，病原菌可在土壤中長期存活，病害的發(fā)生主要與氣候、品種抗病性等因素關系密切，在適宜的溫濕度條件下，很容易造成辣椒疫病的暴發(fā)流行，導致辣椒大面積枯死，是辣椒產(chǎn)業(yè)的重大威脅。辣椒疫病發(fā)病周期短，蔓延流行迅速，一旦發(fā)病極難控制，病害發(fā)生多從侵染辣椒根部開始，當?shù)厣喜糠直憩F(xiàn)癥狀時，再用化學藥劑進行防治效果欠佳，因此，辣椒疫病需要提前預防，在發(fā)生前或發(fā)生初期施藥，注意不同類型的殺菌劑交替使用。

參考文獻

[1] 李智軍，龍衛(wèi)平，鄭錦榮，等.廣東辣椒疫霉菌分離鑒定及其致病力和生理小種分化研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報，

2007，28（1）：50-54.

[2] 易圖永，謝丙炎，張寶璽，等.辣椒疫病防治研究進展[J]. 中國蔬菜，2002（5）：52-55.

[3] 呂和平，劉永剛，杜蕙，等.辣椒疫病綜合治理技術及應用[J].植物保護，2001，27（1）：21-23.

[4] 齊永志，張小風，王文橋，等.烯酰嗎啉與百菌清復配對辣椒疫霉菌的增效作用[J].華北農(nóng)學報，2010，25（增刊）：279-284.

[5] 佚名.巴斯夫發(fā)現(xiàn)殺菌劑唑嘧菌胺具全新作用模式[J].農(nóng)藥，2014（4）：311.

[6] GB/T 17980.32-2000，農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一） 殺菌劑防治辣椒疫病[S].

[7] 劉永剛，呂和平，謝丙炎，等.辣椒疫病發(fā)病因子和化學防治技術研究[J].西北農(nóng)業(yè)學報，2004，13（3）：56-59.