試題展示

閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫一篇不少于 800字的文章。（60分）

2016年末，羅一笑這個名字觸動著國人的神經(jīng)。一篇《羅一笑，你給我站住》的文章在微信朋友圈刷屏，大家為深圳未滿6歲的白血病女孩羅一笑的命運深深擔(dān)憂，紛紛在網(wǎng)上解囊捐助。而后劇情發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，知情人爆料此事有營銷公司在做推手，羅一笑的父親羅爾也夸大了所花醫(yī)療費用的數(shù)額及其家庭貧困狀況。于是網(wǎng)友感到善意被欺騙，群起聲討營銷公司及羅爾，同時對于方興未艾的互聯(lián)網(wǎng)慈善也產(chǎn)生了懷疑。與此同時，網(wǎng)友對于羅爾的攻擊也呈現(xiàn)出了非理性的特征，不過也有不少網(wǎng)友呼吁要理性看待，相信愛心與慈善。遺憾的是，無辜的羅一笑還是走了，這一事件留給這個復(fù)雜的成人世界無盡的思考。

以上材料引發(fā)了你怎樣的思考？請綜合材料內(nèi)容及含義作文。

要求選好角度，自定立意，自擬題目，明確文體；不得套作，不得抄襲。

寫作導(dǎo)引

羅一笑事件是2016年末的熱點時事，也可以說是整個2016年的標(biāo)志性事件。整個事件真相撲朔迷離，網(wǎng)友參與熱情極高，其中蘊含的道德評價與社會公序問題意義重大，值得我們?nèi)ダ硇杂懻?、深刻剖析?/p>

本題是一道典型的新材料作文題，材料內(nèi)容豐富，角度多樣。對此材料審題立意時，要注意切分材料語段，找出多樣角度。整個材料共六句話，除去首尾都可以擬出寫作角度。第二句說的是“大家樂意獻(xiàn)出愛心”。第三句說的是善意被欺騙，相應(yīng)的立意角度可以是“善需要真”。第四句說的是大家聲討羅爾，立意有“伸張正義，討伐罪惡”。第五句有兩層含義，相應(yīng)的可以有兩個立意：一、防止網(wǎng)絡(luò)暴力，不能以善之名施暴；二、相信愛，相信善。第六句話其實是給大家一個提示，人性是復(fù)雜的，對于材料的理解可以是多樣的，同學(xué)們只要言之有理，皆可暢所欲言。這里還要注意，材料一般有一個核心概念或問題。這個材料的核心概念是“善”，核心問題是“善意被欺騙”。因此，第二句話應(yīng)該不算最切合題意的。整合一下，材料的立意有：一、善需要真；二、伸張正義，維護(hù)善；三、防止網(wǎng)絡(luò)暴力，不能以善之名施暴；四、相信愛，相信善。還需要注意的，“網(wǎng)絡(luò)暴力”這個問題也不能泛化，材料中的語境是“在網(wǎng)絡(luò)上以善之名施暴”，這就是對于“網(wǎng)絡(luò)暴力”這個大話題的限制。

具體構(gòu)思方面，要注意具體分析、辯證分析。例如，寫“善需要真”這個論題，就需要具體剖析“真”與“善”之間的關(guān)系?？梢赃@樣來分析：真是善的前提，只有先確定了真實性，善行才是有益的，才不會成為“偽善”；真也是善的保障，如果沒有了真，善就可能被利用?！吧鞆堈x”這個論題也可以具體分析如下：揭露、批判惡行，凈化社會風(fēng)氣；除惡，是為了維護(hù)善?！安荒芤陨浦┍眲t可以辯證分析：惡行需要批判，但以善之名施暴則是利用了善，這背后是自己的戾氣在作祟，應(yīng)崇尚理性的是非觀、善惡觀?！跋嘈艕?，相信善”這個論題也可以辯證分析為：我們要區(qū)分善惡，不能盲目地施舍愛心；最終，我們還是要相信愛；大家坦誠以待，才能同舟共濟(jì)。注意，在寫作時，問題一定要細(xì)化，緊扣材料?！吧啤笔且粋€很大的話題，材料中主要針對的是施予愛心這個方面，所以最好以材料語境為基礎(chǔ)，以此拓展到一般的善。

最后，要注意以理服人，以情感人。羅一笑這個例子大家議論紛紛，多有自己的見解；同時又容易意氣用事，夾雜強烈的個人情感傾向。因此，首先要做到以理服人。同學(xué)們可以站在自己的立場來說事，但要論證充分，立論站穩(wěn)；并最好能夠辯證分析，兼顧別人的立場。同時，論說道理當(dāng)然也會帶有情感，而這里的情感不是一種專斷與排斥，而是帶有感人的力量。

名校簡介

武漢外國語學(xué)校是1964創(chuàng)建的全國首批七所外國語學(xué)校之一。1982年被列為湖北省重點中學(xué)，2000年成為省級示范學(xué)校。學(xué)校努力營造民主、平等、和諧、開放的教育氛圍，開設(shè)了近40門校本課程供學(xué)生選修，還舉辦了外語節(jié)、讀書節(jié)、科藝節(jié)、體育節(jié)，組織了20多個學(xué)生社團(tuán)。學(xué)校努力提高教學(xué)質(zhì)量和辦學(xué)水平?；謴?fù)高考以來，共培養(yǎng)出了24位省、市高考文理科狀元，其中獲得湖北省高考文理科狀元的學(xué)生有14名。

吳芳勇，武漢外國語學(xué)校中學(xué)一級教師，輔導(dǎo)學(xué)生多次進(jìn)入全國中小學(xué)生創(chuàng)新作文大賽總決賽，自身曾獲得創(chuàng)新作文大賽教師同題作文競賽一等獎。課堂教學(xué)功底扎實，課余曾撰寫論文，編寫配套教材、教學(xué)參考書等。求學(xué)期間，專攻“文藝美學(xué)”，發(fā)揚到語文教學(xué)上，致力于探索出一條“美語文”的道路。

名師簡介

佳作展評

慈善“產(chǎn)業(yè)”

文/ 陳攀宇

一百多年前，馬克思提出了“精神生產(chǎn)”的概念，指出精神文化方面的事物也可以納入生產(chǎn)的范疇，依理同樣也可以形成產(chǎn)業(yè)。一百多年后，慈善這種獻(xiàn)愛心的行為卻似乎真的形成了一種“產(chǎn)業(yè)”。

羅一笑去世了，她的父親羅爾流著眼淚在遺體捐獻(xiàn)單上簽了字。有人為他的行為點贊；但我也與許多網(wǎng)友的看法一致，向來不憚以初衷來推測其后續(xù)行為，不由得懷疑羅爾是借此來“洗白”自己。

我一貫討厭那些自稱“理中客”之人，我認(rèn)為愛心難以戰(zhàn)勝利益，虛假取代不了真相。在沒有監(jiān)督的情況下，慈善事業(yè)往往會變味，成為某些別有用心之人發(fā)家致富的“產(chǎn)業(yè)”。一個白血病小女孩加上一家營銷公司，換來了成千上萬的愛心和羅爾的一夜暴富。誠然，我相信羅爾對于女兒是有愛的，他作為一個文化人應(yīng)該也是有良知的。但坐擁三套房、女兒治療費用自付部分不足四萬的真相與收到兩百多萬善款的事實形成了極為鮮明的對比。我不想過分批判人心險惡，但是監(jiān)管的缺失的確可以讓善心變?yōu)閻盒模寪盒脑陉幇档慕锹洳粩嘧涕L。羅一笑患病初期，羅爾在網(wǎng)上賣文籌款還是有節(jié)制的，甚至表現(xiàn)出羞愧不安。但是后來，也許是被巨大的利益沖昏了頭腦，他開始愚弄起了公眾，而公眾也因為不明真相而被情感沖昏了頭腦。這種種故事，皆因信息不透明，皆因慈善缺乏監(jiān)管。

類似的事情早不是一件兩件了。之前，安徽女子“因救人被狗咬傷”事件曾受到廣泛關(guān)注，但不久后事情就發(fā)生了反轉(zhuǎn)。受傷女子的男友承認(rèn)自己編造了“救人”情節(jié)，并找媒體對此進(jìn)行包裝策劃，進(jìn)而騙取好心人捐款的過程也逐漸浮出水面。這樣的騙捐事件對慈善事業(yè)的影響巨大，極有可能會在以后造成“一方有難，八方圍觀”的局面。另外，中國紅十字會也曾發(fā)生惡名遠(yuǎn)揚的“郭美美事件”，這對中國慈善事業(yè)也是極大的打擊。

由此可知，在慈善事業(yè)或一般的公共事業(yè)中，希冀少數(shù)組織者“慎獨”只是一廂情愿的做法，甚至是不負(fù)責(zé)任的荒謬。中國古代的大儒又有幾人能夠真正做到修身立德？人難免有私欲，也往往喜歡占便宜。慈善事業(yè)越做得大，就越需要現(xiàn)代化的監(jiān)管方式，而不是依賴人的善心自覺。哪怕是獻(xiàn)愛心，當(dāng)其發(fā)展成為一項大事業(yè)時，也需要刨除情感仁愛的桎梏，而以合理合法的條款加以管理。

想要解決信任危機(jī)，慈善是迫切需要改善的問題。成熟的法律，政府的監(jiān)管，一次行業(yè)內(nèi)的洗牌和資源整合，將“產(chǎn)業(yè)化”的慈善重新事業(yè)化，才能讓人們的愛落到實處。

點評

文章飽含深情，張揚正義，其凜然正氣貫注字里行間，體現(xiàn)了青年人的道德情感。作者旗幟鮮明，不想做一個騎墻派，不想故作客觀與高明，而是有鮮明的是非觀與正義感。情感不能代替理性，作者并沒有被情感沖昏頭腦，而是有理有據(jù)地闡述自己的主張——由個體到一般，由現(xiàn)象到本質(zhì)。作者對于羅爾事件的批判抓住了實質(zhì)，羅爾把愛心事業(yè)變成了謀利產(chǎn)業(yè)，并由此上升到整個慈善事業(yè)，認(rèn)為是監(jiān)管缺失導(dǎo)致了行業(yè)亂象，并舉中外實例作為佐證。作者最后從文化思想的高度警誡我們，慈善事業(yè)需要走向現(xiàn)代化。文章一氣呵成，情理兼?zhèn)?，切中肯綮?