梁旭

由于互聯(lián)網(wǎng)金融當(dāng)前沒有一個完備的體系與相對規(guī)范的融資模式等等方面原因，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域就容易產(chǎn)生非法經(jīng)營、非法吸收公眾存款等許多種犯罪。這些刑事犯罪的發(fā)生對于互聯(lián)網(wǎng)金融安全是一種威脅，因此，對互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制有一定的必要性。對于互聯(lián)網(wǎng)金融，刑法要進行限縮性的規(guī)制，將其作為當(dāng)今社會金融的最后一道防線的地位凸顯出來。促進互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)則兩面性

互聯(lián)網(wǎng)金融是一種現(xiàn)代新興的金融模式，這種金融模式是以互聯(lián)網(wǎng)作為基礎(chǔ)，和傳統(tǒng)金融模式互相結(jié)合，在當(dāng)今社會上得到了迅速發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)之后，對金融行業(yè)實現(xiàn)了進一步的完善，也成為了一種重要的促進社會經(jīng)濟迅速發(fā)展的模式。但互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展一定要在刑法規(guī)制的條件下進行，為了使其更好的發(fā)展，要對刑法規(guī)制當(dāng)中的兩面性進行充分了解，以期為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展奠定一定的法律基礎(chǔ)。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的必要性

（一）互聯(lián)網(wǎng)正常運行時的風(fēng)險

互聯(lián)網(wǎng)正常運行時，由于虛擬程度較高，就很難有實際的物質(zhì)在運行中進行度量，與銀行或借貸機構(gòu)所有的實際貨幣交易不同，在這種虛擬的現(xiàn)實世界當(dāng)中，人們會產(chǎn)生夢幻般的感覺，這在一定程度上也對人們的判斷力造成了影響，并阻礙互聯(lián)網(wǎng)正常運行。

互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在多數(shù)采用的是光纖通信，其速度比以前要快很多，但是并不能將黑客和及木馬病毒侵入完全禁止，居心不良的人仍然很多，這些人甚至抓住客戶端在連接網(wǎng)絡(luò)時的短短瞬間，獲取客戶的 IP地址，并以此獲得其更多信息，最后將木馬植入其中，使客戶端受到極大的損害。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，人們網(wǎng)上瀏覽的痕跡已經(jīng)可以被實時記錄，可供后臺采集數(shù)據(jù)后進行分析，最終實現(xiàn)其商業(yè)價值。這在無形之中就對大眾的生活造成了一定的安全隱患。

（二）互聯(lián)網(wǎng)進行金融活動的風(fēng)險

現(xiàn)今，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)成為金融運行當(dāng)中的一個重要金融環(huán)節(jié)。因此，交易過程中就會存在一定的風(fēng)險，且金融活動與銀行存款不同，銀行存款可以保證本金，并產(chǎn)生一定的收益，而在互聯(lián)網(wǎng)的金融活動中，擔(dān)保方只不過是具有一定資質(zhì)的一些資金監(jiān)管，并不一定能夠保證收益存在，所以，交易過程中往往會有危險發(fā)生。

正是由于在互聯(lián)網(wǎng)金融活動的過程當(dāng)中，會有一定的風(fēng)險存在，因此，司法部門提出了相關(guān)議案，要對互聯(lián)網(wǎng)金融活動進行一定的刑法規(guī)制，做到最大限度維護經(jīng)濟市場的秩序，并保證國家和人民生命財產(chǎn)的安全。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的限制性

（一）刑法規(guī)制限制性重要原則

刑法規(guī)制的目的是維護市場的秩序并使其有序、健康、可控地發(fā)展，如果所有交易在進行過程中都要隨時擔(dān)心刑法的規(guī)制，這毫無疑問會給人們的日常生活帶來一定的陰影。基于以上情況，日本的法學(xué)者平野龍一曾經(jīng)說過：即使刑法危害威脅了他人的生活，也不是必須直接動用刑法。法律一種保護人民的生命財產(chǎn)安全的武器，交易過程當(dāng)中遇到了問題，一定要學(xué)會運用適當(dāng)?shù)姆墒侄蝸肀Ｗo自己。然而，從人道主義精神出發(fā)，經(jīng)濟犯罪絕大多數(shù)是通過貨幣形式進行犯罪，法律也要保證罪犯的人身安全，并時刻將生命擺在第一位，而不能只注重對犯罪嫌疑人的經(jīng)濟過失進行處罰甚至想要結(jié)束犯罪嫌疑人生命。生命對所有人來說都極為珍貴且只有一次，如果動用極刑，那么罪犯就沒有了悔過的機會，這是所有人都不愿看到的一幕。

（二）刑法規(guī)制限制性的意義

互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制能夠有效保證金融活動健康有序的進行，像打擊地下錢莊等非法金融場所的過程中可以起到非常重要的作用。首先對市場秩序進行了規(guī)范，可以對金融活動中的活動地點進行限制，不能讓許多不正當(dāng)經(jīng)濟活動以為在暗處進行，就能夠為所欲為。一旦觸犯了法律，就一定要受到一定的制裁。但是可以依據(jù)情節(jié)的嚴重程度及犯罪者的認錯態(tài)度酌情考慮處罰的程度，絕對不能一刀切，否則對于國家和人民以及個體家庭都會造成很大的損失。因此，金融刑法規(guī)制的使用也要注意限度、掌握分寸，只有這樣才能起到一個雙贏的作用，既規(guī)范了金融市場的秩序，又保證了經(jīng)濟不受到損失。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的途徑

互聯(lián)網(wǎng)金融的實質(zhì)就是一種創(chuàng)新金融模式，互聯(lián)網(wǎng)本身并不能夠產(chǎn)生金融，金融也完全可以脫離開互聯(lián)網(wǎng)而獨立存在，然而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展卻給金融帶來了新的生機，促進了新金融模式的產(chǎn)生。所以，在這種無形金融模式之下，怎樣進行互聯(lián)網(wǎng)金融的刑法規(guī)制就也成為了當(dāng)前一個新的挑戰(zhàn)。

形式上進行創(chuàng)新也促進了內(nèi)容的創(chuàng)新，例如人人貸、阿里小貸、騰訊財富通等小微額貸款機構(gòu)，都是在技術(shù)革新的前提下，通過新的技術(shù)運營，才搭建起了全新的平臺與模式。這些都是與過去的銀行及商業(yè)貸款機構(gòu)有明顯區(qū)別的。在這樣迅猛發(fā)展的一種態(tài)勢之下，對互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制也有了更高的要求，再也不是紙上談兵。國家機關(guān)有關(guān)部門也要采取一定的措施對互聯(lián)網(wǎng)金融在運行的同時產(chǎn)生的漏洞進行補救和預(yù)防，以此使金融秩序的穩(wěn)定發(fā)展得到保障。國家司法機關(guān)要加大宣傳的力度，從根本上對風(fēng)險實現(xiàn)規(guī)避，杜絕觸犯法律的事件發(fā)生。

互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的方法與途徑還有很多，但是歸根結(jié)底目的都是要維護互聯(lián)網(wǎng)金融市場的平穩(wěn)運行，并保證其經(jīng)濟利益不會受到損失，以實現(xiàn)對群眾權(quán)益的最大保證。人們在享受互聯(lián)網(wǎng)金融所帶來的便利的同時，也要對不法分子想要從中謀取暴利的行為時刻保持高度的警惕。

四、結(jié)束語

網(wǎng)絡(luò)運行環(huán)境能夠?qū)崿F(xiàn)良好的發(fā)展，是人民繼續(xù)高度信賴網(wǎng)絡(luò)交易安全的根本前提，只有在網(wǎng)絡(luò)交易所具有的安全性得到了保證之后，才能夠吸引更多的人群放心地進入到網(wǎng)絡(luò)金融中來。同時，如果能夠讓互聯(lián)網(wǎng)金融得到法律的有效保護，那么一定會促進我國金融行業(yè)在未來實現(xiàn)更好的發(fā)展。如果群眾的經(jīng)濟利益遭到損失的時候，人們一定要學(xué)會在第一時間運用法律武器來保護自身的經(jīng)濟權(quán)益和利益不受損害。但是對于金融行業(yè)的工作者來說，法律是一把雙刃劍，只有將有利的一面利用好，才能夠讓法律更好地實現(xiàn)真正為人民服務(wù)。

參考文獻：

[1]付銘.論互聯(lián)網(wǎng)金融的行政監(jiān)管與刑法規(guī)制[J].學(xué)理論，2015，34：129-130.

[2]余樂.互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的“兩面性”分析[J].法制博覽，2016，13：272.

[3]王潛.論互聯(lián)網(wǎng)金融信貸消費中“冒用行為”的刑法規(guī)制[J].海南金融，2016，06：53-57.

1