蘇俊凱

“2015年10月，中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議公報(bào)指出：堅(jiān)持計(jì)劃生育基本國(guó)策，積極開(kāi)展應(yīng)對(duì)人口老齡化行動(dòng)，實(shí)施全面二孩政策?！边@一政策從全面放開(kāi)到現(xiàn)在，一直都是許多家庭熱議的焦點(diǎn)，尤其是身為當(dāng)事人的媽媽和有可能成為哥哥（姐姐）的那個(gè)人……

在兒子出生，我從手術(shù)室被推出的那一瞬間，我就決定堅(jiān)決響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召——只生一個(gè)孩子。因?yàn)樵诔蔀槟赣H的過(guò)程中，我深刻體會(huì)到經(jīng)歷了36小時(shí)陣痛又不得不剖腹產(chǎn)的痛苦。自此，我成了一名堅(jiān)定的“不二族”（不生二胎族）。

誰(shuí)知沒(méi)幾年，我的“不二族”之路頻頻受到挑戰(zhàn)和騷擾。當(dāng)其他想生二胎的媽媽都在擔(dān)心大孩不樂(lè)意或者琢磨怎么做大孩的思想工作時(shí)，我卻與兒子斗爭(zhēng)在如何才能不生“二胎”的路上。兒子使出的“連環(huán)計(jì)”，讓我應(yīng)接不暇：第一計(jì)，“苦肉計(jì)”，掉著眼淚訴說(shuō)自己如何孤單；第二計(jì)，“拋磚引玉”，說(shuō)誰(shuí)家生了個(gè)弟弟或者妹妹，孩子的責(zé)任感都加強(qiáng)了，邊說(shuō)邊做幸福徜徉狀；見(jiàn)我始終無(wú)動(dòng)于衷，兒子竟然退而求其次，使出了“美人計(jì)”，將自己的頭發(fā)拿皮筋一扎，在我面前晃來(lái)晃去，說(shuō)：“媽媽，如果您再生個(gè)女孩，一定會(huì)成為我們學(xué)校的?；??！泵鎸?duì)兒子的“圍追堵截”，我以不變應(yīng)萬(wàn)變，一句“不符合國(guó)家政策”就將他打得“落花流水”。

可是，形勢(shì)峰回路轉(zhuǎn)，現(xiàn)在國(guó)家放開(kāi)了二孩政策。當(dāng)我從黨校培訓(xùn)回來(lái)，兒子竟然想出了讓我對(duì)祖國(guó)發(fā)誓，為祖國(guó)做貢獻(xiàn)生二胎的鬼花樣。可是兒子萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，我也是具有20多年豐富經(jīng)驗(yàn)的思想政治工作者，“讀心”的功夫是一流的，“解心”的功夫也是了得的。于是，我立刻將自己“上升”了一個(gè)層次，還在自己的書(shū)桌上貼了座右銘：“向一名時(shí)尚優(yōu)秀的奶奶進(jìn)軍！”貼上之后，兒子的那個(gè)臉色，很像是回到了黑暗的舊社會(huì)。我心里卻悄悄地樂(lè)開(kāi)了花，對(duì)付一個(gè)乳臭未干的小屁孩，還不是小菜一碟？

至今，我依然堅(jiān)定地行走在“不二族”的路上……

編輯評(píng)說(shuō)

關(guān)于是否要生老二的問(wèn)題，小作者和媽媽的態(tài)度截然相反，因此寫作角度也是截然不同的。先來(lái)看小作者的這篇習(xí)作，第一段雖只有兩句話，但兩個(gè)“曾”字暗示了“我”和媽媽已經(jīng)斗過(guò)許多回合且均慘遭失敗，借此表明了“我”想要妹妹的決心。接下來(lái)，文中圍繞國(guó)家放開(kāi)“二孩政策”出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，詳細(xì)描寫了“我”和媽媽智斗的全過(guò)程，似乎看到了“勝利的曙光”，沒(méi)想到結(jié)果卻是“道高一尺，魔高一丈”，“我”的夢(mèng)想被徹底擊碎。

再來(lái)看媽媽的這篇文章，緊扣“斗智斗勇”四個(gè)字展開(kāi)情節(jié)，兒子接連使出“苦肉計(jì)”“拋磚引玉”和“美人計(jì)”，甚至搬出了“二孩政策”，媽媽則見(jiàn)招拆招，讓我們覺(jué)得斗中有樂(lè)，智中有善，斗中有愛(ài)，勇中有謀，更讓我們看到了媽媽身為“不二族”的決心。