對(duì)臺(tái)灣“228事件”性質(zhì)與影響的再認(rèn)識(shí)
王建民
2017年是臺(tái)灣“228事件”70周年,海峽兩岸各界以不同的方式紀(jì)念或討論這一對(duì)當(dāng)代臺(tái)灣政治社會(huì)發(fā)展影響深遠(yuǎn)的重大事件。然而,由于這一事件本身的特殊性、復(fù)雜性與兩岸不同史觀與政治立場(chǎng),各界各方對(duì)“228事件”爆發(fā)的原因、性質(zhì)、意義與影響有著完全不同的認(rèn)識(shí)與解讀,形成“一個(gè)228,各自解讀”的局面,無法有一致、共同的結(jié)論與認(rèn)知。盡管如此,我們?nèi)孕枰驹跉v史的高度,以更宏大的視野,更加務(wù)實(shí)、理性的態(tài)度認(rèn)識(shí)與分析這一事件,盡可能做到客觀、準(zhǔn)確評(píng)判,不偏不倚,以正本清源,還原歷史真相,以史為鑒。
就技術(shù)層面觀察,這一事件的爆發(fā)是偶發(fā)事件,但就縱深歷史發(fā)展觀察與當(dāng)時(shí)的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)以及國(guó)民黨當(dāng)局的兩岸戰(zhàn)略看,則有其必然性,原因要復(fù)雜得多,定性也難得多。這一事件是日本侵占臺(tái)灣與進(jìn)行殖民統(tǒng)治的歷史后遺癥。臺(tái)灣光復(fù),臺(tái)灣回歸祖國(guó),臺(tái)灣由日本的殖民統(tǒng)治與治理,轉(zhuǎn)為中國(guó)國(guó)民政府的治理,要實(shí)現(xiàn)政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、社會(huì)制度的轉(zhuǎn)型與對(duì)接,并非一件容易的事,有太多的不適應(yīng),有太多的矛盾和問題。因此,這一事件實(shí)際上是光復(fù)初期臺(tái)灣社會(huì)劇烈轉(zhuǎn)型過程中發(fā)生的一次制度碰撞,一次治理方式的碰撞。這種制度碰撞的背后,則是日本殖民主義與皇民化教育造成的臺(tái)灣民眾國(guó)家觀念與認(rèn)同的變化,對(duì)祖國(guó)的陌生,對(duì)國(guó)民政府的陌生與隔閡。國(guó)民黨接管臺(tái)灣,治理臺(tái)灣,面臨不同于大陸其他省份的治理挑戰(zhàn)與內(nèi)外復(fù)雜的政治社會(huì)經(jīng)濟(jì)局面。
需要強(qiáng)調(diào)的是,觀察“228事件”的發(fā)生背景與過程,還需要深入了解當(dāng)時(shí)臺(tái)灣特殊的歷史背景、社會(huì)結(jié)構(gòu)與政治社會(huì)環(huán)境。其中,在海峽兩岸學(xué)界爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一是,“228事件”是階級(jí)矛盾、階級(jí)沖突還是省籍矛盾或省籍沖突。在大陸學(xué)界,普遍認(rèn)為“228事件”是階級(jí)沖突,是官民沖突,而非省籍沖突,非人民沖突。事件爆發(fā)之初,確實(shí)發(fā)生了本省人針對(duì)外省同胞的暴力事件,因此是具有一定省籍成分的官民沖突,但主要矛盾是統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者的矛盾,是階級(jí)矛盾,不是族群矛盾。
“228事件”的影響是非常深遠(yuǎn)的:一是影響了臺(tái)灣政治發(fā)展與治理模式,實(shí)現(xiàn)了地方充分自治。二是改變了臺(tái)灣民眾對(duì)代表祖國(guó)的國(guó)民黨或國(guó)民黨政權(quán)的重新認(rèn)識(shí),讓國(guó)民黨背上了沉重的歷史包袱,成為國(guó)民黨在臺(tái)灣民主政治化之后走向衰落的根源之一。三是為臺(tái)灣民眾留下了深重的歷史創(chuàng)傷,是臺(tái)灣“悲情意識(shí)”的源頭之一。臺(tái)灣光復(fù)與回歸后,國(guó)民黨的高壓統(tǒng)治與落后治理方式,與臺(tái)灣民眾過高的期望,引爆“228事件”,有許多民眾傷亡,許多家庭受到牽連,對(duì)臺(tái)灣民眾造成內(nèi)心長(zhǎng)久的傷痛。四是造成復(fù)雜與長(zhǎng)久的省籍矛盾。盡管“228事件”主要是官民矛盾與沖突,是統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者的矛盾沖突,但臺(tái)灣光復(fù)后接收與治理臺(tái)灣的主要是來自大陸的國(guó)民黨官員或管理人員,也就是外省人,進(jìn)入管理階層的臺(tái)灣本地人甚少,而被管理者或被統(tǒng)治者自然是當(dāng)?shù)厝?,自然表面上?huì)有外省人與本省人的特殊關(guān)系,也就是統(tǒng)治者的外省人與被統(tǒng)治者本省人的關(guān)系。在“228事件”發(fā)生初期,確實(shí)發(fā)生了局部針對(duì)外省人的傷害事件,盡管也有許多本省人保護(hù)外省人的事情,但不可避免地“開啟了臺(tái)灣省籍矛盾的先河”。五是“228事件”成為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力制造族群矛盾與社會(huì)對(duì)抗、尋求“臺(tái)獨(dú)”的理論依據(jù)。臺(tái)灣政治民主化后,“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力趁勢(shì)崛起,開始以“臺(tái)獨(dú)史觀”或特定政治立場(chǎng)研究與認(rèn)識(shí)“228事件”,將這一以官民或階級(jí)為主的不幸沖突事件,扭曲為外省人屠殺本省人的事件,視為蔣介石政府對(duì)臺(tái)灣人的大屠殺,視為臺(tái)灣人民爭(zhēng)取民主獨(dú)立的事件,有意無限擴(kuò)大臺(tái)灣民眾的傷亡人數(shù)(不到2000人的總傷亡被擴(kuò)大為數(shù)萬或10萬人的傷亡),為“臺(tái)獨(dú)”尋求理論依據(jù)。
另外,“228事件”造成臺(tái)灣民眾親日的逆反心理。今天臺(tái)灣社會(huì)普遍有強(qiáng)烈的親日情結(jié)或傾向,甚至嚴(yán)重的媚日心態(tài)。其原因復(fù)雜,除了日本對(duì)臺(tái)灣長(zhǎng)達(dá)51年的殖民統(tǒng)治之外,與戰(zhàn)后國(guó)民黨當(dāng)局接受臺(tái)灣過程中的政策不當(dāng)以及“228事件”的處理過程有密切關(guān)系。臺(tái)灣民眾對(duì)國(guó)民黨的失望與不滿,甚至仇恨,反而某種程度上開始懷念日本殖民統(tǒng)治后期的改革與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這是一種心理的逆反與投射。
我們不斷認(rèn)識(shí)與紀(jì)念這一事件,是要總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),吸取血的教訓(xùn),避免類似的悲劇事件再次發(fā)生,避免繼續(xù)以此制造族群對(duì)立與社會(huì)仇恨,以促進(jìn)島內(nèi)族群融合,實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧發(fā)展,讓它成為促進(jìn)臺(tái)灣民主政治發(fā)展與兩岸關(guān)系和平發(fā)展的歷史標(biāo)識(shí)。紀(jì)念這一事件,不只是要告慰在“228事件”中死難的兩岸同胞,而且是要牢記歷史,不忘歷史,以史為鑒,彌合歷史傷痕,化干戈為玉帛,共同攜手,共建中華。