在能源資源產(chǎn)業(yè)，對規(guī)模效益的追求是每一家企業(yè)最重要的目標(biāo)之一，故公司們總是要做大做強(qiáng)。而在市場經(jīng)濟(jì)里，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家們則總是希望政策限制少一些、行政手段少一些，即所謂的小政府。

不過，當(dāng)能源遇到政策，兩者的關(guān)系似乎卻顯得更加親密和曖昧。能源公司或許比其他任何行業(yè)都更加渴望規(guī)模的巨大，但同時(shí)，他們對政府政策卻有著更加復(fù)雜的情愫。在我們本期雜志里，重要的稿件集中在大公司剖析與最新政策解讀兩個(gè)方面。

本期封面報(bào)道——《金融與垃圾的糾葛：光大國際“圈錢”術(shù)》，講述了一個(gè)金融巨頭與垃圾產(chǎn)生糾葛的故事。垃圾發(fā)電這個(gè)看似冷門的生意，已成為光大旗下迅速膨脹的朝陽產(chǎn)業(yè)。它受惠于環(huán)保政策，利用金融手段，迅速躥升為行業(yè)霸主。但成為大公司之后，游戲的難關(guān)或許才剛開始。當(dāng)垃圾發(fā)電產(chǎn)業(yè)陷入低價(jià)競標(biāo)、惡性循環(huán)之時(shí)，光大國際要守住自己的霸主地位難度并不小。

此外，本期雜志的大公司報(bào)道還包括《尷尬中核建》等文章。不出意外，中核建即將并入中核，一個(gè)更加巨大的核電巨無霸企業(yè)也將產(chǎn)生。在國內(nèi)外核電產(chǎn)業(yè)變局不斷的當(dāng)下，一家規(guī)模更大的核電公司，是否就比此前各自獨(dú)立時(shí)更有優(yōu)勢？我們無法做出一個(gè)簡單的是非判斷。只是作為被并購的一方，中核建的位置和角色引起了我們的注意。

在政策方面，“關(guān)于試行可再生能源綠色電力證書的通知”無疑是近期最受矚目的政策。綠證是政策制定者們希望解決新能源發(fā)展困局的一條新措施，但是從我們多方采訪情況來看，綠證的推出并非一帆風(fēng)順地受到市場熱捧，企業(yè)處于駐足觀望的態(tài)度，買入和賣出的意愿都比較弱。業(yè)內(nèi)人士疾聲大呼：“綠證的政策措施并不夠，還需繼續(xù)完善相關(guān)政策?！本G證未來成功與否，關(guān)系著現(xiàn)下孱弱的新能源產(chǎn)業(yè)能否發(fā)展壯大。

《黔煤技窮》一文是本期的特別報(bào)道，這也是一個(gè)政府與公司互相博弈的故事。我們深入貴州煤炭生產(chǎn)的腹地，調(diào)查這個(gè)全國第5大煤炭省份，是如何一步步陷入兼并重組和去產(chǎn)能的困局之中的。在這個(gè)煤炭與電力形勢風(fēng)云變幻的時(shí)期，相信貴州的案例可以為大家?guī)砀嗟乃伎己蛦⑹尽?/p>

探究大公司們故事的道路永遠(yuǎn)沒有止境，政策無論大小也都在我們關(guān)注的視野之內(nèi)。本期挑選的這幾個(gè)故事，一定會(huì)讓讀者們發(fā)現(xiàn)新的商業(yè)意義和產(chǎn)業(yè)線索。這是我們的使命。