杜 寧, 胡明勇, 畢 勇, 朱慶生
(1.中國(guó)科學(xué)院大學(xué) 南京天文儀器研制中心, 南京 210042; 2.合肥工業(yè)大學(xué) 光電技術(shù)研究院,合肥 230009; 3.中國(guó)科學(xué)院大學(xué) 南京天文儀器有限公司, 南京 210042)
一種車載設(shè)備的低頻水平減振方法
杜 寧1, 胡明勇2, 畢 勇3, 朱慶生1
(1.中國(guó)科學(xué)院大學(xué) 南京天文儀器研制中心, 南京 210042; 2.合肥工業(yè)大學(xué) 光電技術(shù)研究院,合肥 230009; 3.中國(guó)科學(xué)院大學(xué) 南京天文儀器有限公司, 南京 210042)
針對(duì)大型車載光電設(shè)備0~20 Hz低頻段振動(dòng),綜合考慮承載能力及車內(nèi)空間,基于準(zhǔn)零剛度系統(tǒng)隔振原理,提出了一種新的低頻水平方向隔振方法。將一種新型的負(fù)剛度機(jī)構(gòu)并入正剛度的彈簧,組成正負(fù)剛度并聯(lián)的新構(gòu)型隔振系統(tǒng)。通過(guò)對(duì)隔振系統(tǒng)的基本原理和動(dòng)力特性進(jìn)行理論分析,得到了系統(tǒng)處于平衡位置時(shí)的零剛度條件;并對(duì)加入了新型隔振系統(tǒng)的車載光電設(shè)備振動(dòng)響應(yīng)進(jìn)行了模態(tài)仿真。理論分析和仿真結(jié)果表明,此新型準(zhǔn)零剛度水平隔振系統(tǒng)在不改變承載能力的情況下,降低了固有頻率,對(duì)于低頻隔振有明顯的效果。可將0~20 Hz頻率范圍內(nèi)的振動(dòng)幅值降低96.67%左右。通過(guò)對(duì)裝有該隔振系統(tǒng)的車載儀器的性能進(jìn)行測(cè)試,可驗(yàn)證該隔振系統(tǒng)對(duì)車載設(shè)備的隔振效果非常明顯。
負(fù)剛度;準(zhǔn)零剛度;水平隔振
車載式光電設(shè)備具有機(jī)動(dòng)性能好、布站靈活等優(yōu)點(diǎn),可隨時(shí)根據(jù)實(shí)際情況到合適的地點(diǎn)進(jìn)行探測(cè),近年來(lái)得到廣泛發(fā)展和應(yīng)用[1]。車載光電設(shè)備在運(yùn)輸途中,受到多個(gè)干擾源的作用,會(huì)產(chǎn)生較大的振動(dòng)加速度和振幅,將導(dǎo)致設(shè)備機(jī)械結(jié)構(gòu)、光學(xué)零件及電子部件的磨損,以及光學(xué)儀器光軸的偏移,進(jìn)而影響光電設(shè)備的探測(cè)效果[2-4]。尤其對(duì)于高分辨率光學(xué)儀器,微小的振動(dòng)傳遞給光學(xué)載荷,就會(huì)影響光學(xué)系統(tǒng)成像質(zhì)量[5]。因此,在運(yùn)輸途中保證光電設(shè)備的穩(wěn)定性顯得至關(guān)重要。同時(shí),由于車內(nèi)空間限制,減振系統(tǒng)應(yīng)盡量體積輕便,便于安裝。
車輛在運(yùn)輸途中,車輪承受的振動(dòng)譜大多是寬帶隨機(jī)振動(dòng),振動(dòng)能量主要分布在0~200 Hz頻率的范圍內(nèi)。由于車體本身具有一定的減振功能,再并聯(lián)上傳統(tǒng)隔振系統(tǒng)的隔振效果,對(duì)于20~200 Hz頻率范圍內(nèi)的振動(dòng)能有很好的隔離[6]。但對(duì)于0~20 Hz低頻帶的隔振效果并不明顯,甚至有放大作用,所以對(duì)于車載儀器低頻帶的隔振是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
正負(fù)剛度并聯(lián)隔振系統(tǒng)是在正剛度彈元件基礎(chǔ)上并聯(lián)負(fù)剛度機(jī)構(gòu)。正剛度彈簧元件作為承載彈簧,負(fù)剛度機(jī)構(gòu)用于抵消正剛度,從而使隔振系統(tǒng)在承載力不變的情況下總剛度減小,固有頻率降低[7-9]。正負(fù)剛度隔振系統(tǒng)作為一種新技術(shù),在具有大的承載力的同時(shí),可具有極低的固有頻率,其隔振帶范圍寬,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,能夠?qū)Φ皖l帶進(jìn)行有效隔離,近年來(lái)成為國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)[10-12]。目前,新型超低頻水平隔振系統(tǒng)主要應(yīng)用倒立擺[13]、折疊擺[14]、X擺[15]等作為負(fù)的剛度機(jī)構(gòu)[16]。
傳統(tǒng)的車載光電設(shè)備水平方向隔振,一般是在車廂側(cè)壁安裝減振裝置,不僅增加了對(duì)車廂側(cè)壁的剛度要求,占用空間大,不易安裝,而且對(duì)于0~20 Hz頻率范圍內(nèi)的隔振效果并不理想。倒擺、X擺、折疊擺等低頻水平方向隔振系統(tǒng)只能對(duì)單一方向振動(dòng)進(jìn)行隔離[17]。本文自行設(shè)計(jì)了一種新型正負(fù)剛度并聯(lián)水平隔振系統(tǒng)。利用了平行四邊形的不穩(wěn)定性產(chǎn)生負(fù)的動(dòng)剛度,并與正剛度的彈簧并聯(lián),可同時(shí)實(shí)現(xiàn)水平兩個(gè)方向的低頻隔振。新型隔振系統(tǒng)安裝于車體底座,減小了對(duì)于車廂側(cè)壁的剛度要求。其結(jié)構(gòu)尺寸較小,機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)單,占用車內(nèi)空間小,便于安裝。通過(guò)理論分析和模態(tài)仿真合理優(yōu)化各結(jié)構(gòu)參數(shù),使得隔振系統(tǒng)在平衡位置處的剛度趨近于0,從而顯著的提高了隔振系統(tǒng)的隔振能力,對(duì)于0~20 Hz低頻率范圍內(nèi)的振動(dòng)有很好的隔離效果。
如圖1所示為自行研制的新型準(zhǔn)零剛度水平隔振系統(tǒng)原理圖。此系統(tǒng)為平行四邊形機(jī)構(gòu)和正剛度彈簧并聯(lián)的隔振系統(tǒng)。兩根平行且長(zhǎng)度相等的無(wú)重剛性桿l光滑鉸接于車體基座A、D上,兩剛性桿上端與橫梁光滑鉸接于B、C。剛性桿、橫梁及車體基座構(gòu)成不穩(wěn)定的平行四邊形機(jī)構(gòu),產(chǎn)生負(fù)的動(dòng)剛度。儀器m固定于橫梁上,橫梁中部與剛度為k0的彈簧光滑鉸接,彈簧始終保持豎直方向。當(dāng)系統(tǒng)處于平衡位置時(shí),彈簧受壓,壓縮量為Δl0。此時(shí),彈簧產(chǎn)生向上的彈力F0=k0Δl0。
當(dāng)車體由于路面的不平、啟動(dòng)、剎車、加減速、拐彎等因素產(chǎn)生水平方向的振動(dòng)和沖擊時(shí),根據(jù)平行四邊形機(jī)構(gòu)的不穩(wěn)定特性,兩根剛性桿l以相同角速度同向轉(zhuǎn)動(dòng),橫梁做平動(dòng)。此時(shí),儀器水平方向偏離平衡位置的位移為x,剛度為k0的彈簧受壓,其壓縮量Δl(x)可表示為
(1)
對(duì)于保守系統(tǒng),可求得此系統(tǒng)勢(shì)能V(x)為
(2)
列出系統(tǒng)的力-位移表達(dá)式
(3)
根據(jù)剛度的定義,由式(3)對(duì)x求導(dǎo),可得該系統(tǒng)的水平向剛度表達(dá)式
(4)
圖1 低頻水平隔振系統(tǒng)原理圖Fig.1 Theory of low frequency horizontal vibration isolation system
當(dāng)系統(tǒng)處于平衡位置(即x=0)時(shí),求得系統(tǒng)的剛度為
(5)
取K(0)=0,于是得
(6)
式(6)即為系統(tǒng)處于平衡位置時(shí)的零剛度條件,將式(6)分別代入式(3)和式(4)可得零剛度條件時(shí)的恢復(fù)力F(x)和系統(tǒng)剛度K(x)
根據(jù)式(7)、式(8),采用Matlab繪出k0取不同數(shù)值時(shí)的載荷特性曲線和剛度特性曲線,如圖2、圖3所示。由兩圖可以看出恢復(fù)力F和剛度K隨k0的變化規(guī)律。系統(tǒng)恢復(fù)力F隨著k0的減小而趨于平緩,系統(tǒng)具有低剛度的范圍隨著k0的減小而增加,這樣,根據(jù)正負(fù)剛度并聯(lián)原理,通過(guò)合理的選擇k0值,可以使隔振系統(tǒng)的固有頻率任意低,達(dá)到低頻隔振的目的。
(7)
(8)
圖2 載荷特性曲線Fig.2 Load characteristic curve
圖3 剛度特性曲線Fig.3 Stiffness characteristic curve
當(dāng)車輛受到水平方向的初始擾動(dòng),準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)在平衡位置附近做微幅振動(dòng)時(shí),其運(yùn)動(dòng)可以用線性微分方程來(lái)描述。對(duì)于質(zhì)量為m的精密儀器,其運(yùn)動(dòng)方程可用式(9)描述
(9)
式中:m為負(fù)載儀器重量;x0和x1分別為車體基座和負(fù)載儀器的位移;c0和c1分別為正剛度彈簧阻尼系數(shù)和負(fù)剛度彈性系統(tǒng)阻尼系數(shù);k0和k1分別為正剛度彈簧剛度系數(shù)和負(fù)剛度彈性系統(tǒng)剛度系數(shù)。
(10)
因?yàn)閗1<0,所以k0+k1 選取適當(dāng)?shù)膮?shù),由式(10)繪出新型準(zhǔn)零剛度水平隔振系統(tǒng)的隔振率曲線(Td1)與常規(guī)隔振系統(tǒng)的隔振率曲線(Td2)對(duì)比圖,見圖4。圖中Td1阻尼比ζ取0.05,Td2阻尼比ζ取0.15。由兩曲線圖可以得出,新型準(zhǔn)零剛度水平隔振系統(tǒng)的隔振傳遞率和隔振傳遞率峰值明顯低于常規(guī)隔振系統(tǒng)。這說(shuō)明,新型準(zhǔn)零剛度水平隔振系統(tǒng)在保持了其承載能力的同時(shí),對(duì)振動(dòng)進(jìn)行了有效的隔離。 圖4 新型負(fù)剛度水平隔振系統(tǒng)(ζ為0.05)與常規(guī)隔振系統(tǒng)(ζ為0.15)傳遞率曲線(Td)Fig.4 Transmissibility curve(Td) of new negative stiffness horizontal vibration isolation system (ζ is 0.05) and traditional vibration isolation system(ζ is 0.15) 3 應(yīng)用新型準(zhǔn)零剛度水平隔振系統(tǒng)的車載光 電設(shè)備模態(tài)分析 根據(jù)上述新型準(zhǔn)零剛度水平隔振系統(tǒng)隔振機(jī)理,建立了如圖5所示的新型準(zhǔn)零剛度水平隔振系統(tǒng)三維模型。質(zhì)量m=1 800 kg的車載儀器固定于橫梁上,兩根長(zhǎng)度l=300 mm無(wú)重剛性桿上下兩端分別鉸接于橫梁和車體基座,車體基座的質(zhì)量為m0=4 000 kg,彈簧剛度系數(shù)k0=1 240 N/mm,彈簧下端固定連接在車體基座上,彈簧上端與橫梁光滑鉸接,彈簧始終保持豎直方向。設(shè)置滑槽是為了保證模擬時(shí)使車體基座的位移始終保持在±x方向。實(shí)際應(yīng)用中不存在滑槽。 圖5 新型負(fù)剛度水平隔振系統(tǒng)三維模型圖Fig.5 Three dimensional model of negative stiffness horizontal vibration isolation system 本文采用Solidworks Motion進(jìn)行仿真模態(tài)分析。根據(jù)路面激勵(lì)下汽車的振動(dòng)頻率和水平方向的振動(dòng)幅值。首先取0~20 Hz中間值,設(shè)定車體基座振動(dòng)頻率為10 Hz,振幅為48 mm,此簡(jiǎn)諧運(yùn)動(dòng)可表示為:v(t)=24sin 20πt,其運(yùn)動(dòng)圖線如圖6。 圖6 車體基座振動(dòng) 位移-時(shí)間歷程圖Fig.6 Displacement-time chart of vibration for vehicle chassis 通過(guò)仿真分析,設(shè)置不同的彈簧剛度系數(shù)k0和彈簧初始?jí)嚎s量Δl0,首先得到了頻率10 Hz時(shí),取不同的k0和Δl0值時(shí),儀器振動(dòng)的位移-時(shí)間歷程圖,如圖7~圖9所示。 由圖7可得,在f=10 Hz,k0=2 000 N/mm情況下,Δl0=1 mm時(shí),車體基座的振動(dòng)幅度為48 mm,經(jīng)減振系統(tǒng)減振后,儀器的振動(dòng)幅值降到了1.6 mm。振動(dòng)頻率為f=0.33 Hz。Δl0=6 mm時(shí),儀器的振動(dòng)幅值仍為48 mm并未減少,振動(dòng)頻率降到0.8 Hz。 (a)Δl0=1 mm (b)Δl0=6 mm圖7 k0=2 000 N/mm,Δl0取不同值時(shí)(位移-時(shí)間歷程圖)Fig.7 Displacement-time chart when k0=2 000 N/mm, Δl0 for different numbers (a)Δl0=2 mm (b)ΔI0=12 mm圖8 k0=1 500 N/mm,Δl0取不同值時(shí)(位移-時(shí)間歷程圖)Fig.8 Displacement-time chart when k0=1 500 N/mm, Δl0 for different numbers 圖8為f=10 Hz,k0=2 000 N/mm的情況下,當(dāng)Δl0=2 mm時(shí),車體基座的振動(dòng)幅度48 mm,經(jīng)減振系統(tǒng)減振后,儀器的振動(dòng)幅值降到5 mm。振動(dòng)頻率為f=0.4 Hz;當(dāng)Δl0=12 mm時(shí),儀器的振動(dòng)幅值仍為48 mm并未減少,振動(dòng)頻率降到0.8 Hz。 (a)Δl0=2 mm (b)Δl0=10 mm圖9 k0=1 000 N/mm,Δl0取不同值時(shí)(位移-時(shí)間歷程圖)Fig.9 Displacement-time chart when k0=1 000 N/mm,Δl0 for different numbers 圖9為f=10 Hz,k0=1 000 N/mm的情況下,當(dāng)Δl0=2 mm時(shí),車體基座的振動(dòng)幅度48 mm,經(jīng)減振系統(tǒng)減振后,儀器的振動(dòng)幅值降到了35 mm,振動(dòng)頻率為f=0.5 Hz; 當(dāng)Δl0=10 mm時(shí),儀器的振動(dòng)幅值仍為48 mm并未減少,振動(dòng)頻率降到了0.8 Hz。 由圖7~圖9可知,通過(guò)k0、Δl0合理的取值,本新型低頻水平隔振系統(tǒng)能有效地隔離車體基座傳遞到儀器的0~20 Hz頻率范圍內(nèi)的低頻動(dòng)。在一定范圍內(nèi),彈簧剛度系數(shù)k0值越大,彈簧初始?jí)嚎s量Δl0值越小,隔振效果越好。通過(guò)優(yōu)化彈簧剛度系數(shù)k0和彈簧初始?jí)嚎s量Δl0,其振動(dòng)頻率由10 Hz降至0.33 Hz,振幅由48 mm降至1.6 mm,降幅達(dá)96.67%。隔振后,系統(tǒng)的響應(yīng)頻率小于激勵(lì)頻率,這是因?yàn)橄到y(tǒng)為非線性系統(tǒng),出現(xiàn)了激勵(lì)頻率接近固有頻率分?jǐn)?shù)倍的諧波共振。 本次仿真還模擬了0~20 Hz不同頻率值時(shí)系統(tǒng)的隔振情況,見圖10。車體基座在頻率分別為15 Hz,8 Hz,3 Hz時(shí),做振幅為48 mm的簡(jiǎn)諧振動(dòng)。當(dāng)f=15 Hz時(shí),隔振后儀器的最大振幅降為30 mm,頻率為0.77 Hz; 當(dāng)f=8 Hz時(shí),隔振后儀器的振幅降為20 mm,頻率為0.181 Hz; 當(dāng)f=3 Hz時(shí),隔振后儀器的振幅仍為48 mm,并未明顯降低,但是頻率降到0.32 Hz。通過(guò)圖8(a)~圖8(c)對(duì)比分析,該新型水平低頻隔振系統(tǒng)對(duì)于0~20 Hz的頻率均有不同程度的隔離,尤其是對(duì)5~15 Hz的振動(dòng)能夠起到很好的隔離效果,對(duì)于0~5 Hz的振動(dòng),隔離效果不太理想。 (a)隔振前f=15 Hz, 隔振后f=0.77 Hz (b)隔振前f=8 Hz, 隔振后f=0.18 Hz (c)隔振前f=3 Hz, 隔振后f=0.32 Hz圖10 頻率取不同值時(shí)隔振前后 時(shí)間-位移歷程圖Fig.10 Displacement-time chart before and after vibration isolation when frequency made different numbers 4 應(yīng)用新型準(zhǔn)零剛度水平隔振系統(tǒng)的車載光 電設(shè)備隔振實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證及分析 為了檢測(cè)水平隔振系統(tǒng)的性能,在精密儀器的底座和車體基座上分別安裝加速度傳感器如圖11。 本次試驗(yàn)將車載設(shè)備停放在野外,由一組發(fā)電機(jī)供電,將發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng),來(lái)模擬車載設(shè)備的振動(dòng)環(huán)境,并通過(guò)加速度傳感器得到振動(dòng)數(shù)據(jù)。對(duì)采樣數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,可得到0~20 Hz頻段內(nèi)X方向的頻譜曲線如圖12。 由圖12可知,新型準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)對(duì)車載精密儀器水平方向0~20 Hz頻率范圍內(nèi)的隔振均有效果。但是在0~5 Hz頻率范圍內(nèi)的隔振效果較差。在5~20 Hz頻率范圍內(nèi)隔振效果顯著。這與仿真結(jié)果相符合。 1-精密儀器; 2-隔振系統(tǒng); 3-車體基座圖11 振動(dòng)測(cè)試示意圖Fig.11 Sketch map of vibration test (a)車體基座振動(dòng)曲線 (b)精密儀器振動(dòng)曲線圖12 X向頻域振動(dòng)曲線Fig.12 Vibration curve of frequency domain in X 載車的振動(dòng)主要會(huì)對(duì)光電設(shè)備光路的穩(wěn)定性以及發(fā)射激光的接收效率產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響到光電設(shè)備的性能。 本次試驗(yàn)還通過(guò)對(duì)比某輛車載測(cè)風(fēng)雷達(dá)在模擬振動(dòng)環(huán)境中風(fēng)速測(cè)量的數(shù)據(jù)以及高精度探空氣球風(fēng)速測(cè)量的數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證此新型準(zhǔn)零剛度水平隔振系統(tǒng)對(duì)于車載光電設(shè)備的隔振效果(見圖13)。 (a)車載雷達(dá)總體結(jié)構(gòu) (b)隔振系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖13 裝有準(zhǔn)零剛度水平隔振系統(tǒng)的車載測(cè)風(fēng)雷達(dá)Fig. 13 Vehicle-borne wind speed measure radar with new negative stiffness horizontal vibration isolation system 圖14 為2015-03-16T 11︰00/2015-03-16T20︰00,由車載測(cè)風(fēng)雷達(dá)測(cè)得一組數(shù)據(jù),和與此同時(shí)探空氣球測(cè)得的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。從圖14可知,在高空27 km以下,車載測(cè)風(fēng)雷達(dá)所測(cè)風(fēng)速與探空氣球所測(cè)風(fēng)速曲線高度擬合,其微小誤差可能是由于各自系統(tǒng)隨機(jī)誤差或者受低空大氣氣溶膠影響,但其測(cè)量誤差非常微小,仍在允許范圍內(nèi)。由此可知,新型準(zhǔn)零剛度水平隔振系統(tǒng)對(duì)車載光電設(shè)備的隔振效果是非常明顯的。 圖14 激光測(cè)風(fēng)雷達(dá)和探空氣球所測(cè)風(fēng)速對(duì)比圖Fig.14 Wind speed curve of wind speed measure radar and sounding balloon 本文針對(duì)車載光電設(shè)備低頻水平方向的減振,自行研制了一種新型準(zhǔn)零剛度低頻水平隔振系統(tǒng)。系統(tǒng)由平行四邊形機(jī)構(gòu)作為負(fù)的剛度機(jī)構(gòu),并入正剛度的彈簧,實(shí)現(xiàn)了水平兩個(gè)方向上對(duì)光電設(shè)備的低頻隔振。同時(shí),新型隔振系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,尺寸較小,便于安裝,適合用于車載光電設(shè)備等空間有限的區(qū)域。 通過(guò)對(duì)系統(tǒng)的原理結(jié)構(gòu)進(jìn)行理論分析并通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,此系統(tǒng)應(yīng)用負(fù)剛度理論,對(duì)水平方向進(jìn)行低頻隔振是可行的。對(duì)并入了新型準(zhǔn)零剛度低頻隔振系統(tǒng)的車載設(shè)備進(jìn)行了模態(tài)仿真,通過(guò)優(yōu)化參數(shù),得到了較好的結(jié)果,并對(duì)其隔振效果進(jìn)行了詳細(xì)分析。通過(guò)分析,新型隔振系統(tǒng)在保持其承載能力的情況下,降低了固有頻率。對(duì)5~15 Hz頻率范圍內(nèi)的振動(dòng)進(jìn)行了有效隔離,其頻率可降至0.33 Hz,振幅可由48 mm降至1.6 mm,降幅達(dá)96.67%。 [ 1 ] 姜偉偉. 大型光電設(shè)備載車平臺(tái)承載及支撐技術(shù)研究 [D]. 長(zhǎng)春:中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)春光學(xué)精密機(jī)械與物理研究所,2011. [ 2 ] 李冬偉,任國(guó)全,鄭鵬翱,等.車載精密光電設(shè)備平順性試驗(yàn)研究 [J]. 裝備環(huán)境工程,2013,10(2):56-61. LI Dongwei,REN Guoquan,ZHENG Peng’ao,et al. Study on riding comfort of vehicle-mounted precise photoelectic device [J]. Equipment Environmental Engineering, 2013,10(2):56-61. [ 3 ] 于偉,馬佳光,田競(jìng),等.隔振對(duì)光電跟蹤系統(tǒng)頻率特性的影響極其抑制 [J].光電工程,2012,39(4):60-66. YU Wei,MA Jiaguang,TIAN Jing,et al. Adverse effects of vibration isolation on frequency characteristic of the photo-electric tracking system and suppression of the effects [J].Opto-Electronic Engineering,2012,39(4):60-66. [ 4 ] 高常春.車載光電跟瞄設(shè)備主動(dòng)隔振系統(tǒng)設(shè)計(jì) [D]. 成都:中國(guó)科學(xué)院光電技術(shù)研究所,2011. [ 5 ] 楊劍鋒,徐振邦,吳清文,等.空間光學(xué)載荷六維隔振系統(tǒng)的設(shè)計(jì) [J]. 光學(xué)精密工程,2015,23(5):1347-1357. YANG Jianfeng, XU Zhenbang, WU Qingwen, et al. Design of six dimensional vibration isolation system for space optical payload [J]. Optics and Precision Engineering, 2015,23(5):1347-1357. [ 6 ] 周靜淑,劉朝暉,許峰.車載狀態(tài)下光電經(jīng)緯儀的減振防護(hù)研究 [J].光子學(xué)報(bào),2007,36(4):244-248. ZHOU Jingshu, LIU Zhaohui, XU Feng. Research of cushioning system for vehicular photoelectric transit [J]. Acta Photonica Sinica, 2007,36(4):244-248. [ 7 ] XU Daolin,YU Qipin,ZHOU Jiaxi,et al. Theoretical and experimental analysis of a nonlinear magnetic vibration isolator with quasi-zero-stiffness characteristic [J]. Journal of Sound and Vibration,2013,332(14):3377-3389. [ 8 ] 劉興天,孫靖雅,肖鋒,等. 準(zhǔn)零剛度微振動(dòng)隔振器的原理和性能研究 [J].振動(dòng)與沖擊,2013,32(21):69-73. LIU Xingtian,SUN Jingya,XIAO Feng,et al. Principle and performance of a quasi-zero stiffness isolator for micro-vibration isolation [J]. Journal of Vibration and Shock,2013,32(21):69-73. [ 9 ] PLATUS D. Negative stiffness mechanism vibration isolation systems[J]. Proceedings of the SPIE-the International Society for Optical Engineering, 1999, 3786:98-105. [10] LE T D,AHN K K. A vibration isolation system in low frequency excitation region using negative stiffness structure for vehicle seat [J]. Journal of Sound and Vibration,2011,330(26):6311-6335. [11] 路純紅,白鴻柏.新型超低頻非線性被動(dòng)隔振系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].振動(dòng)與沖擊,2011,30(1):234-236. LU Chunhong,BAI Hongbai.New design of ultra-low frequency nonlinear passive vibration isolation system [J].Journal of Vibration and Shock,2011,30(1) :234-236. [12] 彭獻(xiàn),張施詳.一種準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)的靜力與線性動(dòng)力特性分析 [J].力學(xué)季刊,2012,33(3):492-498. PENG Xian,ZHANG Shixiang.Static and linear dynamic characteristics analysis for kind of vibration isolation system with quasi-zero-stiffness [J].Chinese Quarterly of Mechanics,2012,33(3):492-498. [13] SAULSON PETER R. The inverted pendulum as a probe of inelasticity [J]. Review of Scientific Instruments, 1994, 65(1):182-191. [14] 劉興天,張志誼,華宏星.新型低頻隔振器的特性研究[J].振動(dòng)與沖擊,2012,31(5):161-164. LIU Xingtian, ZHANG Zhiyi, HUA Hongxing. Characteristics of a novel low-fre quency isolator[J]. Journal of Vibration and Shock,2012,31(5):161-164. [15] BARTON M A, KURODA K. Ultralow frequency oscillator using a pendulum with crossed suspension wires [J]. Review of scientific Instruments, 1994, 65(12):3775-3779. [16] 張建卓,李旦,董申,等.新型非線性超低頻水平隔振系統(tǒng)的研制 [J].機(jī)械設(shè)計(jì),2005,22(5):19-21. ZHANG Jianzhuo,LI Dan,DONG Shen,et al. Development of new typed nonlinear ultra low frequency horizontal vibration isolation system [J]. Journal of Machine Design,2005,22(5):19-21. [17] SINGIRESU S. Mechanical Vibrations [M]. 李欣業(yè),張明路,譯.北京:清華大學(xué)出版社,2009. [18] 王毅,徐道臨,周加喜.滾球型準(zhǔn)零剛度隔振器的特性分析[J].振動(dòng)與沖擊,2015,34(4):142-147. WANG Yi, XU Daolin, ZHOU Jiaxi.Characteristic analysis of a ball-type vibration isolator with quasi-zero-stiffness[J]. Journal of Vibration and Shock,2015,34(4):142-147. A low frequency horizontal vibration reduction method for a vehicle-borne photoelectric instrument DU Ning1, HU Mingyong2, BI Yong3, ZHU Qingsheng1 (1. Nanjing Research Centre of Astronomical Instruments, University of Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210042,China;2. Academy of Photoelectric Technology, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China; 3. CAS Nanjing Astronomical Instruments Co., Ltd., University of Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210042,China) In order to reduce the vibration of a photoelectric equipment in a large vehicle within a the frequency range of 0-20 Hz, considering its load-bearing capacity and the vehicle space, a method of low frequency horizontal vibration isolation was put forward. This method was based on the theory of vibration isolation in a quasi-zero stiffness system. A new vibration isolation system was constructed with a positive stiffness and a negative one parallel connection by merging a new negative stiffness mechanism to a positive stiffness spring. Through analyzing the principle and the dynamic characteristics of the vibration isolation system, the zero stiffness condition was obtained at the equilibrium position of the system. The modal analysis simulations were conducted for the vibration response of the vehicle-borne photoelectric instrument with the new vibration isolation system. The theoretical analysis and simulation results showed that the new system has a significant effect on the low frequency vibration reduction of the equipment without changing its load-bearing capacity; the vibration amplitude within the range of 0-20 Hz is reduced 96.67%. Finally, the vehicle-borne photoelectric instrument with the new vibration isolation system was tested, it was shown that this new vibration isolation system has a good effect on the low frequency vibration reduction of the equipment. negative stiffness; quasi-zero stiffness; horizontal vibration isolation 中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)基金(XDA04077402);江蘇省重大科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目(BA2014050) 2015-11-17 修改稿收到日期: 2016-03-02 杜寧 女,碩士生,1986年生 胡明勇 男,博士,教授,1976年生 TH753 A 10.13465/j.cnki.jvs.2017.07.0285 結(jié) 論