賈榮

【摘 要】作為企業(yè)技術創(chuàng)新的源動力，R&D投入將深刻影響產業(yè)結構轉型升級、供給側改革。企業(yè)R&D投入影響因素分析一般從企業(yè)內部因素和外部環(huán)境兩個角度進行探討，具體來說，外部因素包括金融市場環(huán)境、國家財稅政策等；內部因素包括企業(yè)面臨的融資約束、企業(yè)創(chuàng)新效率等。

【關鍵詞】企業(yè)R&D投入；內部因素；外部因素

一、引言

在經濟全球化以及當前我國面臨的供給側改革背景之下，不斷提升企業(yè)技術創(chuàng)新尤為重要。本文以我國創(chuàng)業(yè)板企業(yè)為研究對象，結合前人的相關理論分析，對影響我國企業(yè)R&D投入的影響因素進行分析。近年來，我國對企業(yè)技術創(chuàng)新的重視程度逐漸加深，相應的R&D投入也呈現上升趨勢，我國的研發(fā)投入強度也呈現出同樣的增長態(tài)勢。

二、影響我國創(chuàng)業(yè)型企業(yè)R&D投入的因素分析

1.外部因素

（1）金融市場環(huán)境

企業(yè)研發(fā)投入需要持續(xù)、大量的資金投入，而企業(yè)研發(fā)活動的保密性等特點導致的信息不對稱型導致企業(yè)面臨的外部融資成本將高于內源性融資成本，因此企業(yè)更偏好于內源性融資。當前的現實是我國企業(yè)研究與開發(fā)活動普遍面臨融資約束難題。傳統金融對企業(yè)R&D投入的融資作用并不顯著，以“風險共擔、利潤共享”為投資理念的風險投資逐漸興盛起來，這對于解決我國各類缺乏資金支持的科技型企業(yè)來說，新興金融的融資作用要顯著高于傳統金融。

（2）政府財稅政策

目前，國內從中央到地方各級政府對于企業(yè)R&D投入的扶持主要包括兩個方面：直接研發(fā)補助和稅收優(yōu)惠。首先，稅收優(yōu)惠方面，我國財會制度關于加計扣除企業(yè)研發(fā)支出確實對企業(yè)R&D投入具有顯著的促進作用；對于R&D投入強度較高的高新技術產業(yè)來說，所得稅優(yōu)惠政策也極大的鼓勵了企業(yè)創(chuàng)新活動的積極性，同時也為企業(yè)R&D投入的資金提供了一種隱形支持。其次，研發(fā)補助方面，大多數學者們認為政府研發(fā)補助能夠吸引社會資金流向，同時對于部分創(chuàng)新項目能夠起到先期輔助作用。

2.內部因素

（1）融資約束

經營資金一般來源于內源性融資和外源性融資，根據優(yōu)序融資理論，出于融資成本的考慮，企業(yè)會優(yōu)先使用內源性融資。在研究開發(fā)活動過程中，企業(yè)可能因為內部現金流的波動而影響到研發(fā)活動的持續(xù)性，造成擱置或大幅度變動，將會產生較大的調整成本。因此，外源性融資將是企業(yè)R&D投入的持續(xù)性保障。然而，由于研發(fā)活動一般設計企業(yè)機密，以及研發(fā)活動自身的高度不確定性產生的信息不對稱型，無法獲得各類金融機構的資金支持，即面臨融資約束問題，從而對企業(yè)R&D投入造成不利影響。

（2） 企業(yè)創(chuàng)新效率

一般來說，企業(yè)創(chuàng)新效率包含人力資源方面和商業(yè)運營能力。關于企業(yè)創(chuàng)新效率的人力資源涉及到企業(yè)治理層和研發(fā)團隊。企業(yè)R&D投入是由企業(yè)治理層或管理層，依據自身對市場和企業(yè)自身的判斷作出的決策。具體實施是由企業(yè)的研發(fā)團隊完成的，較高的科研能力、專業(yè)素養(yǎng)對于企業(yè)創(chuàng)新效率至關重要。另一方面，企業(yè)的商業(yè)運營能力體現在將創(chuàng)新成果轉化為現實生產力、產品的過程中，一個好的創(chuàng)新產品能否給企業(yè)帶來競爭力，從而為企業(yè)帶來現金流入，是企業(yè)持續(xù)進行R&D投入的最根本的保證。

三、結論及展望

總體來說， 目前我國各類科技型企業(yè)通過技術創(chuàng)新實現良好增長，企業(yè)R&D投入在帶給企業(yè)新的發(fā)展機遇的同時，我國企業(yè)R&D投入呈現良好的增長趨勢，技術創(chuàng)新也得到越來越多的關注。但是，我們也應該注意到，目前由于企業(yè)外部環(huán)境和內部因素的綜合影響，我國企業(yè)R&D投入仍處于相對不足的狀態(tài)，創(chuàng)新效率依然較低，造成創(chuàng)新資源的浪費。因此，積極引導企業(yè)R&D投入，并提升企業(yè)創(chuàng)新效率是政府、社會以及企業(yè)亟待解決的現實問題。

參考文獻：

[1] 解維敏，方紅星. 金融發(fā)展、融資約束與企業(yè)研發(fā)投入[J]. 金融研究， 2011， （5） ： 171-183.

[2] 陳鈺芬，周昇，黃夢嫻. 政府科技資助對引導企業(yè)R&D投入的杠桿效應分析——基于浙江省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D投入面板數據的實證分析[J]. 科技進步與對策， 2012， （01） ： 21-26.

[3] 陳修德，梁彤纓. 中國高新技術產業(yè)研究效率及其影響因素——基于面板數據SFPF模型的實證研究[J]. 科學學研究， 2010， （8） ： 1198-1205.

[4] 羅紹德，劉春光. 企業(yè)R&D投入活動的影響因素分析：基于企業(yè)財務資源觀[J]. 財經理論與實踐， 2009， （01） ： 56-60.

[5] 楊洵，師萍. 中國政府科技投入對企業(yè)研發(fā)支出的影響[J]. 云南社會科學， 2006， （01） ： 62-65.

[6] 劉笑霞，李明輝. 企業(yè)研發(fā)投入的影響因素：基于我國制造企業(yè)調查數據的研究[J]. 科技政策與管理， 2009， （3） ： 17-23.

[7] 劉國新，李勃. 論企業(yè)規(guī)模和R&D投入的相關性[J]. 管理科學學報， 2001， （4） ： 68-72.

[8] 魯桐，黨印. 公司治理與技術創(chuàng)新：分行業(yè)比較[J]. 經濟研究，2014， （06） ： 115-128.

[9] 孫曉華，王昀，徐冉. 金融發(fā)展、融資約束緩解與企業(yè)研發(fā)投資[J]. 科研管理， 2015， （05） ： 47-54.

[10] 唐清泉，肖海蓮. 融資約束與企業(yè)創(chuàng)新投資——現金流敏感性——基于企業(yè)R&D異質性視角[J]. 南方經濟， 2012， （11） ： 40-54.