國家強(qiáng)大、人民安居樂業(yè)本是很好理解、互為表里、相輔相成的普世價(jià)值，本無可爭議。但在網(wǎng)上，時?？吹揭恍┻@樣的人，當(dāng)中國有什么好事、喜事，他們立刻就會甩上一句“浪費(fèi)納稅人的錢，中國還有多少人上不起學(xué)、吃不上飯？這些關(guān)我們P民何事？多關(guān)心關(guān)心民生吧！”每每看到此種“神論”，都禁不住搖搖頭，人愚癡到此而不自知，豈不是人生悲哀和生活悲??？

然而，恰恰是這種很無厘頭的言論在網(wǎng)上卻有著較為普遍的市場。很多人或許本沒這種情緒，但由于不通其中之理，當(dāng)受過此種負(fù)面影響多了，當(dāng)在生活中覺得自己受了委屈，就很可能突然極端起來，真的就認(rèn)為國家強(qiáng)大與己無關(guān)了。

那么，國家強(qiáng)大到底與我們有什么關(guān)系呢？對我們每個人到底有什么好處呢？我認(rèn)為，好處主要體現(xiàn)在四個方面：

1.自豪感與幸福感

人生命中的意義，自豪感和幸福感應(yīng)是排在最靠前的兩種心理感受，這兩種感受最能讓人心情愉悅，一個心理健康和陽光的人都會追求這兩種感覺，它的確很奇妙。

舉個簡單例子，當(dāng)你通過努力取得學(xué)業(yè)、事業(yè)上的成就，是不是會有自豪感和成就感？父母康健、夫妻恩愛、子女健康陽光，日子過得舒心，是不是很有幸福感？一個國家、民族這個大家庭在科技、軍事、經(jīng)濟(jì)等等領(lǐng)域取得卓越成就，那是這個國家、民族共同努力的結(jié)果（譬如，兩彈一星既是科學(xué)家的成果，也是領(lǐng)導(dǎo)者的高瞻遠(yuǎn)矚，更是當(dāng)時中國用剪刀差以農(nóng)業(yè)扶持工業(yè)才推動中國進(jìn)步的，所以不要認(rèn)為工業(yè)僅僅是工人的事情，中國頭三十年是農(nóng)民養(yǎng)育了工業(yè)），這種成就感、愉悅感、自豪感、幸福感是不是會很強(qiáng)烈？如果還沒有，那大概只有兩種可能了：一是身體或心理不太良好；二是事業(yè)家庭比較失敗。所以，國家、民族的強(qiáng)大、向好本身就是能帶來愉悅感的好事，人因此感到高興是再正常不過的事情，不高興恐怕才不正常。

如果按照馬斯洛的需求理論，那么這個層次應(yīng)該是屬于尊重需要和自我實(shí)現(xiàn)需要，一國的強(qiáng)大不但能在世界上贏得更多尊重，同時也是自己作為一份子在國家層面自我實(shí)現(xiàn)需求的心理需要，是更高層次的精神需求。

2、安全利益

對一國來說，安全是最重要的，沒有安全就談不上民生，沒有民生就談不上安居樂業(yè)。那么，國家的安全利益與什么有關(guān)呢？與綜合國力有關(guān)，與軍事與科技有關(guān)，與經(jīng)濟(jì)實(shí)力和工業(yè)實(shí)力有關(guān)……譬如，中國有了“兩彈一星”，美蘇就不敢再對中國進(jìn)行核訛詐了，中國的國家安全就有了保證，由此可看出“兩彈一星”在國家安全中的意義。

如今，安全的層次可不僅僅只限于國家的軍事安全，還有經(jīng)濟(jì)安全、金融安全、網(wǎng)絡(luò)安全……這些安全當(dāng)然與科技、軍事有關(guān)。舉個簡單的例子，我們有了反衛(wèi)星、反導(dǎo)彈武器，就不怕敵人的威脅，因?yàn)槲覀兡軐ν{我國的國家進(jìn)行反擊。想想看，中國遭遇百年凌辱，一兩億人非正常死亡，日本人占領(lǐng)南京直接屠城死亡30萬同胞，當(dāng)時為何人民安全利益難以得到保障？不就是因?yàn)閲夜I(yè)、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事落后嗎？如今，中國成了工業(yè)、軍事、科技強(qiáng)國，當(dāng)然也就沒人再敢對我國怎樣了。不過，再看看過去一二十年的南聯(lián)盟、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、烏克蘭，難道這些近在眼前的例子還不能讓人理解國家強(qiáng)大對自己的好處？

3、民生利益

很多人把國家強(qiáng)大、科技進(jìn)步與民生對立起來，動不動就以所謂“民生”借口來貶低或抹黑中國在工業(yè)、科技、軍事等領(lǐng)域取得的偉大進(jìn)步。難道這些利益與民生利益真的相悖嗎？事實(shí)恰恰相反，這些利益與民生是相輔相成的，甚至可以說是民生的基礎(chǔ)。

沒有工業(yè)哪有經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展？沒有工業(yè)和經(jīng)濟(jì)哪有寬闊的馬路？哪有飛馳的高鐵？哪有飛來飛去的航班？哪有好的基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)服務(wù)？沒有經(jīng)濟(jì)和工業(yè)，農(nóng)業(yè)社會的效率怎能和工業(yè)社會的效率競爭？沒有這些作為基礎(chǔ)，何談民生？想想看，如果沒有經(jīng)濟(jì)和工業(yè)，想從北京到海南旅游坐著牛車恐怕得大半年吧？若交通基本靠走，通信基本靠吼，取暖基本靠抖，治安基本靠狗，這樣的日子就民生好了嗎？國家落后，落后就要挨打，想想我們的過去，想想現(xiàn)在的非洲和中東的一些混亂中的國家，難道還不能理解國家強(qiáng)大就是民生利益？沒有國家強(qiáng)大根本無從談民生的道理？發(fā)展科技就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時自然民生就上來了，這是相輔相成的發(fā)展過程，對立起來實(shí)在是毫無道理。

4、經(jīng)濟(jì)利益

說了上述三點(diǎn)，如有童鞋還不服，那咱就上點(diǎn)專業(yè)“眼藥”，談?wù)剣覐?qiáng)大與世界經(jīng)濟(jì)收入分配的關(guān)系，這個搞清楚了恐怕就再也不會犯迷糊了。在這個世界上，其實(shí)是有一套看似不公平但卻很現(xiàn)實(shí)的分配邏輯。簡單說，就是越發(fā)達(dá)的國家就越能得到更多好處，越落后的國家就越吃虧，這就像在一國之內(nèi)越富有的人越得利，越窮的人越吃虧一個道理，這是當(dāng)今人類世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則和邏輯，是不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。

那么，在世界上發(fā)達(dá)國家是如何獲得更多利益分配的呢？首先，強(qiáng)大國家在世界規(guī)則制定權(quán)上有更大話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，規(guī)則背后就是經(jīng)濟(jì)利益的分配。以美國為例，二戰(zhàn)后美國成了最大贏家，確立了自己領(lǐng)導(dǎo)者的地位，于是它就和已經(jīng)衰落的英國密謀制定了戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則。這一規(guī)則就是美國主導(dǎo)確立的世界銀行、國際貨幣基金組織和關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定，由此美國的主權(quán)貨幣也成了準(zhǔn)世界貨幣，其它國家的貨幣都盯緊美元。一國主權(quán)貨幣成了準(zhǔn)世界貨幣，印美元就能買世界上所有的商品，全世界的貿(mào)易結(jié)算主要都是美元，想想看這是多大的利益？這就是國家強(qiáng)大的好處??！如今，中國也強(qiáng)大了，我們也主導(dǎo)成立了亞投行，亞洲金融合作協(xié)會等國際組織，那么未來人民幣將會越來越受歡迎，越來越多的國家接納人民幣，我們是不是也就可以得到更多的好處了？

規(guī)則利益還有這樣的好處，通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)來獲得超額利潤。國家強(qiáng)大、科技發(fā)達(dá)，相應(yīng)創(chuàng)造能力也就更強(qiáng)，通過對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，誰使用相關(guān)技術(shù)或服務(wù)就得付高昂費(fèi)用，這就是規(guī)則好處。譬如，我們都知道，微軟公司過去很長時間一直是世界第一的公司，比爾·蓋茨長期是世界首富。一家做軟件的公司為何這么厲害？做個軟件就能賣那么多錢？歸根結(jié)底就是他們的技術(shù)先進(jìn)，通過對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)可以高價(jià)出售其軟件服務(wù)，就能取得非常高的收入。這些收入，既屬微軟公司，更屬美國國家。另外，擁有一些技術(shù)專利還可通過對其它廠商進(jìn)行授權(quán)或轉(zhuǎn)讓來獲得高額利潤，這些規(guī)則到后來就是“不勞而獲”。你說，國家強(qiáng)大、科技發(fā)達(dá)是不是很好？

國家強(qiáng)大、科技發(fā)達(dá)，在世界商品經(jīng)濟(jì)中就擁有更強(qiáng)定價(jià)權(quán)，通過獲得定價(jià)權(quán)自然就可將人類大部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果賺到自己手里。譬如，我們曾經(jīng)需要用8億件襯衫才能換一架波音747飛機(jī)。想想看，8億件襯衫需要多少工人做多長時間？一架波音747又需要多少工人做多長時間？為什么襯衫定價(jià)那么便宜而波音飛機(jī)定價(jià)那么貴？根本原因在于，襯衫滿世界誰都能做，而能做那么大客機(jī)的國家和企業(yè)卻寥寥無幾，物以稀為貴，誰掌握著稀有之貨當(dāng)然誰就更擁有定價(jià)權(quán)。所以，人家只需生產(chǎn)一架波音747就能買你8億件襯衫，人家人均創(chuàng)造財(cái)富的能力當(dāng)然就比我們強(qiáng)，收入當(dāng)然就更高，生活水平當(dāng)然就更好。你說，國家強(qiáng)大、科技發(fā)達(dá)與你的利益是否有關(guān)呢？

當(dāng)然，如果你還要問，國家強(qiáng)大、科技發(fā)達(dá)，國家賺錢多了，這又和我有什么關(guān)系呢？那好吧，咱就在往下說。世界范圍內(nèi)有個收入分配規(guī)則，一國之內(nèi)也有個分配規(guī)則，整體上其實(shí)規(guī)則邏輯一樣，不同的是在一國之內(nèi)有個政府作為轉(zhuǎn)移支付的調(diào)節(jié)，世界范圍內(nèi)則完全是叢林法則，但這并不能改變基本的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行邏輯。有這點(diǎn)作為基礎(chǔ)，很顯然發(fā)達(dá)國家能夠在世界收入分配中獲得更多好處。也就是說，國家越強(qiáng)大、科技越發(fā)達(dá)，國家在世界收入分配中就能獲得更多好處，誰強(qiáng)大、誰科技發(fā)達(dá)誰就能在世界收入分配中獲得更多好處。正所謂大河不滿小河干，國家在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中如不能獲得好的分配，那么能分到一國之民手里的自然就少；反之，如果國家在世界收入分配中獲得更多，分到個人手里當(dāng)然就多。這就是為何落后國家的人力報(bào)酬比發(fā)達(dá)國家的人力報(bào)酬要低得多的根本原因，人力也有市場價(jià)格，而一國的總體市場價(jià)格取決于該國的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力。由此我們也應(yīng)該可以理解，只要是國家的一份子，不管干什么，發(fā)達(dá)國家都能要比落后國家獲得更多，這就是國家強(qiáng)大與個人之間利益關(guān)系的基本邏輯關(guān)系。

當(dāng)然，并非說國家強(qiáng)大就意味著人可以躺著啥也不干就獲得很好的收入，這種思維一定是錯誤的，畢竟國家強(qiáng)大是靠大家共同努力干出來的。在一個國家之內(nèi)，誰干得好誰就能獲得更多收入的分配，假如是在一個擁有很強(qiáng)競爭力的高新技術(shù)公司的重要崗位上工作，那么顯然你就能獲得更好的收入；相反，如是在很普通的公司當(dāng)一個小職員，那一定無法獲得高收入。一國之內(nèi)，若想獲得合法高收入，就需要通過努力做得更加卓越，讓自己站在一國收入分配的更高層次，自然就能獲得更好收入。

由此我們可以看出，國家強(qiáng)大、科技進(jìn)步真的和“P民”密切相關(guān)，以后可不能亂評國家強(qiáng)大、科技發(fā)達(dá)與“P民”無關(guān)的觀點(diǎn)了，會被人笑話！更何況，若自己就認(rèn)為是個“P民”，那人家就真把你當(dāng)P了；相反，若自己認(rèn)為自己是主人，發(fā)揮主人翁精神，那也就真的有主人的架勢。人要想獲得他人尊重，首先就是要自己學(xué)會尊重自己。我們的祖宗告訴我們：天行健君子當(dāng)自強(qiáng)不息，國家強(qiáng)大需要你我自強(qiáng)不息，我們的生活、人生體驗(yàn)更需我們自己自強(qiáng)不息。無論何時何地，只有那些自強(qiáng)不息、不斷追求卓越的人才能活得更好，更踏實(shí)，更有成就感，更精彩，更幸福！