專欄

以“人民的名義”進(jìn)一言
——請好好說話！

朱小海，偽文藝中年，生于江陰璜塘，常以江因、黃唐為馬甲行走江湖。好讀書，不求甚解。好電影，不分良莠，自恃定力深厚，欲于光怪陸離風(fēng)月片悟禪意。

法國東方學(xué)家伯希和將日本學(xué)術(shù)蔑稱為“三余堂”——文學(xué)竊中國之緒余，佛學(xué)竊印度之緒余，科學(xué)竊歐洲之緒余。

我看中國的娛樂業(yè)也是“三余堂”—— 網(wǎng)絡(luò)直播竊日本AV之緒余，一言不合就脫個精光；電視竊韓國綜藝之緒余，《歌手》《跑男》都是花了大價錢買回的版權(quán)；電影則竊美國好萊塢之緒余，連國師張藝謀也把《長城》拍成了打怪獸升級。

說到日本和韓國，不得不想到最近的“抵制”，日本是隔三岔五就要被我大漢民族“抵制”一下的。在吳曉波的《跌蕩一百年》中看到過一段史料，說是“五四運動”爆發(fā)不久，日本報紙預(yù)言，中國即將開展一場抵制日貨運動，不過它以諷刺的口吻寫道：“這場示威是稻草上的火星，燃燒時間不會超過五分鐘?！表n國樂天一開始也是挺牛的，說只要降價促銷就能瓦解“抵制”，沒料到……孰是孰非，我不說，免得惹火燒身。我這點兒膽量，只敢挑挑自由主義知識分子的刺兒——吳曉波老師，《激蕩三十年》《浩蕩兩千年》都是極好的，可是你也犯不著為了整齊劃一，“蕩”來“蕩”去，怎么說都是用“跌宕”更合適啊。

說回中國電影和電視。卿本佳人，奈何做賊？本不必做賊的么，李鴻章大人早就說了，中國正處于“三千年未有之巨變”，現(xiàn)實比小說、戲劇等等任何藝術(shù)形式都更具有沖突性，拍身邊的那些事兒就足夠了。

這不，最近一部《人民的名義》火了，沒有天馬行空的魔幻，沒有火光四起的爆破，沒有風(fēng)馳電掣的飆車，沒有拳拳到肉的搏斗，沒有明晃晃的大腿和胸脯，照樣是火了，收視率居然比世界杯還高，原因很簡單，理想照進(jìn)了現(xiàn)實，戳中了當(dāng)下的痛點。

我很少看電視劇，也每天追著看《人民的名義》，直看到第18集。不過“港真”，從第三集開始，我就有點煩躁，節(jié)奏實在是太—慢—了！不知道導(dǎo)演是不是為了抵消尺度太大的負(fù)面影響，逮到機(jī)會就見縫插針地進(jìn)行道德宣講，那廂講得慷慨激昂，我則昏昏欲睡，恨不能給導(dǎo)演送一把“張小泉”剪刀，用槍抵著他的頭，以“人民的名義”命令他“咔—咔—咔”，把56集剪到30集以內(nèi)。但我也知道，我沒有資格代表“人民”，多數(shù)時候我也不想被代表，己所不欲，勿施于人，只好到網(wǎng)上買了小說回來花半天時間翻完，就此告別這堆看起來很美的“注水肉”。

在《人民的名義》之前，我曾經(jīng)很看好《我不是潘金蓮》，馮小剛+劉震云，絕對是“黃金搭檔”。不料“老炮兒”馮小剛竟拉來了范冰冰，竟讓一貫艷壓群芳的范爺扮丑、飆演技，真?zhèn)€是“聰明反被聰明誤，枉送了卿卿性命”，票房不佳也只能說是“自作孽，不可活”。但不管怎么說，劉震云老師的劇本是杠杠滴，人物刻畫入木三分。

對于《我不是潘金蓮》，大家議論的焦點集中在“為位子負(fù)責(zé)而不為事情負(fù)責(zé)”，其實這不是“中國特色”，在所有國家都一樣。我關(guān)注的是語言系統(tǒng)的問題，在觀影的過程中，官員們道貌岸然地滿嘴仁義道德、理想信念，觀眾們都爆笑，認(rèn)為那是惡搞或者夸張，可是作為體制內(nèi)的一員，我很尷尬，笑不出來，那很接近真實。國共內(nèi)戰(zhàn)過后，敗退臺灣的國民黨總結(jié)教訓(xùn)時發(fā)現(xiàn)，最重要的一條即宣傳的失敗，宣傳的失敗在于，國民黨使用的是過時的士大夫的語言，共產(chǎn)黨使用的是普羅大眾都能接受的語言。

所以，我想以“人民的名義”進(jìn)一言——請好好說話！