黃錦輝++++孔德淇
美國(guó)總統(tǒng)選舉是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)縝密、分工明確的系統(tǒng)工程,表面上看是“驢象之爭(zhēng)”,背后卻是職業(yè)政治顧問(wèn)之間的“華山論劍”。
“包裝”出來(lái)的候選人
2015年,當(dāng)希拉里·克林頓宣布再次參選美國(guó)總統(tǒng)時(shí),《紐約時(shí)報(bào)雜志》發(fā)問(wèn):“美國(guó)最有名的女人會(huì)如何重新介紹自己?”——在2016年的大選中,希拉里面臨的最大障礙之一,就是要戰(zhàn)勝民眾對(duì)她的刻板印象,重新回應(yīng)關(guān)于“她是誰(shuí)”“她代表誰(shuí)”的質(zhì)詢。
希拉里的形象并非一成不變。對(duì)比兩次總統(tǒng)大選,2008年,希拉里極力強(qiáng)調(diào)政治鐵腕和既往成就,鮮少提及自己的女性身份,并且有意識(shí)地拋卻了女性形象的行為邏輯,成功塑造了雷厲風(fēng)行的“中性”形象。在2016年的競(jìng)選中,一切都改變了,她重回女性角色,在大眾媒體面前多次強(qiáng)調(diào)自己作為一個(gè)新晉外祖母的身份,以迎合選民心中溫和親近的形象。
然而,這一切都是“包裝”的結(jié)果。每一位總統(tǒng)候選人均配備一支分工協(xié)作的政治顧問(wèn)團(tuán)隊(duì),他們的職責(zé)是制造選民所要的候選人,用最時(shí)興的渠道進(jìn)行營(yíng)銷,贏取選票。
總的來(lái)說(shuō),總統(tǒng)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的政治顧問(wèn)可分成三個(gè)層面:策略顧問(wèn)、專業(yè)顧問(wèn)、供應(yīng)鏈支持顧問(wèn)。其中,策略顧問(wèn)把控總統(tǒng)選舉的大方向,在對(duì)美國(guó)宏觀環(huán)境和選民狀況進(jìn)行分析之后,制定競(jìng)選策略。人數(shù)眾多的專業(yè)顧問(wèn)負(fù)責(zé)選舉中的細(xì)分工作,就如何競(jìng)選以及當(dāng)中的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)為候選人提供意見(jiàn),譬如幫助候選人準(zhǔn)備答辯;審察候選人公開(kāi)露面的場(chǎng)合,在穿著、言談以及如何采取行動(dòng)方面給予建議;在廣告中重復(fù)輸出政治家的名字等信息;拉攏大批志愿者參與競(jìng)選工作,派遣他們到民眾家中,去游說(shuō)投票支持所服務(wù)的候選人等等。與此同時(shí),政治顧問(wèn)會(huì)研究候選人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,挖掘并坐實(shí)其過(guò)往所犯過(guò)失或違法行為;面對(duì)來(lái)自其他政治家的毀謗,政治顧問(wèn)會(huì)及時(shí)阻止這些攻擊,以減少損失。
除此之外,競(jìng)選團(tuán)隊(duì)還要對(duì)候選人進(jìn)行定位,在選舉的不同階段,適時(shí)打磨并調(diào)整選民渴望看到的候選人形象,用廣告重復(fù)述說(shuō)競(jìng)選綱領(lǐng)。
洞悉競(jìng)選行業(yè)
在美國(guó),政治顧問(wèn)是一個(gè)擁有四萬(wàn)從事者的行業(yè)。不同于技術(shù)崗位,政治顧問(wèn)是一份靠經(jīng)驗(yàn)吃飯的職業(yè),入行門檻卻不高,沒(méi)有專業(yè)限制。其中既有新出茅廬的大學(xué)生,也有組織候選人線下集會(huì)的志愿者,而參與競(jìng)選的經(jīng)歷能夠幫助他們盡快融入政治圈,積攢人脈。一般情況下,政治顧問(wèn)會(huì)從參議員、市長(zhǎng)、州長(zhǎng)選舉等地區(qū)性競(jìng)選活動(dòng)開(kāi)始,對(duì)他們來(lái)講贏得選舉是打響名聲的好時(shí)機(jī)。
然而,政治顧問(wèn)不需要贏得每一場(chǎng)選舉,但必須擁有一套贏得選舉的操作模式。因?yàn)闊o(wú)論何時(shí),獲勝都是權(quán)衡一次競(jìng)選實(shí)踐是否有效的重要指標(biāo)。這無(wú)關(guān)政治顧問(wèn)本人是魅力四射抑或聰穎伶俐。一旦輸了選舉,客戶流失率隨之提高。
掌握大局的政治顧問(wèn),職業(yè)晉升渠道相當(dāng)廣泛。其中的佼佼者會(huì)跟隨總統(tǒng)入主白宮,成為白宮的幕僚長(zhǎng)。而剩下的大部分,則會(huì)在競(jìng)選后受雇于其他的人,或者從事與公共關(guān)系有關(guān)的職業(yè)。比如,奧巴馬高級(jí)顧問(wèn)普洛夫跳槽到Uber,擔(dān)任高級(jí)副總裁,負(fù)責(zé)公司戰(zhàn)略發(fā)展問(wèn)題;2008年希拉里的首席策略師馬克·潘則投入微軟的懷抱,出任副總裁。
“對(duì)于政治顧問(wèn)來(lái)講,他們最喜歡的候選人是害怕失去競(jìng)選且有錢的‘水魚(yú)?!痹凇墩晤檰?wèn)與美國(guó)政治》一書(shū)中,作者提到,“美國(guó)政治顧問(wèn)捉住候選人的痛點(diǎn)——害怕輸?shù)舾?jìng)選,于是乎,候選人會(huì)大批量雇傭顧問(wèn),用錢來(lái)買信心?!惫埠忘h民調(diào)專家麥克被指責(zé)有過(guò)競(jìng)選信息不實(shí)的記錄。他曾捏造民調(diào)數(shù)據(jù),告訴雇主“領(lǐng)先34點(diǎn)”,結(jié)果是一敗涂地?;氖?,麥克至今仍有人雇傭。
《大西洋月刊》報(bào)道稱,“2016年美國(guó)大選年流向顧問(wèn)的錢財(cái)大約是60億美元?!背酥Ц陡哳~顧問(wèn)費(fèi)用,大部分用于投放競(jìng)選廣告。而競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的成員插足建立廣告投放公司,早已不是新鮮事。早在2012年,羅姆尼的策略師便是一家競(jìng)選廣告公司的合伙人。2008年,奧巴馬的策略師大衛(wèi)也是如此。
在所有候選人燒錢買信心和選票的時(shí)候,自帶網(wǎng)紅屬性的特朗普可能是個(gè)異類。在他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中,沒(méi)有人專門撰寫文書(shū),沒(méi)有民調(diào)專家,沒(méi)有地面動(dòng)員。他的發(fā)布會(huì)秘書(shū)是一名27歲的時(shí)尚編輯,競(jìng)選策略師沒(méi)有任何總統(tǒng)大選經(jīng)歷。到2016年9月份為止,他只投了1900萬(wàn)美元購(gòu)買電視廣告。
(摘自《南方人物周刊》)