李劍蘭
(北海市婦幼保健院,廣西 北海 536000)
硫酸鎂及硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊高癥的療效比較
李劍蘭
(北海市婦幼保健院,廣西 北海 536000)
目的探討硫酸鎂及硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊高癥的療效比較。方法收集我院2012年1月~2016年1月76例妊高癥患者,按照入院順序分成對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組單純予以硫酸鎂治療,觀察組則予以硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療,觀察兩組治療效果、血壓、紅細(xì)胞壓積、24 h尿蛋白定量變化情況及不良反應(yīng)。結(jié)果觀察組治療后總有效率94.74%高于對(duì)照組73.68%(P<0.05);觀察組治療后收縮壓、舒張壓、24 h尿蛋白定量、紅細(xì)胞壓積改善程度均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊高癥具有顯著效果,可明顯改善患者的血壓,值得臨床應(yīng)用推廣。
硫酸鎂;硝苯地平;妊高癥;療效
妊高癥在妊娠期較為常見(jiàn),對(duì)妊娠產(chǎn)婦及新生兒產(chǎn)生較為嚴(yán)重影響,也是造成發(fā)病率、死亡率快速提高的一個(gè)重要因素,在臨床中通常需要及時(shí)終止妊娠。此癥狀發(fā)生時(shí),患者的臨床表現(xiàn)通常為:血壓升高、蛋白尿、浮腫等,如病情嚴(yán)重,患者會(huì)出現(xiàn)頭暈、眼花、抽搐昏迷等癥狀,導(dǎo)致妊娠結(jié)局受到極為不利的影響,且易導(dǎo)致母胎死亡。所以,需對(duì)妊高癥進(jìn)行及時(shí)有效的治療[1]。本文選取76例妊高癥患者,探討硫酸鎂及硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊高癥的療效比較,如下文所述。
1.1 一般資料
收集我院2012年1月~2016年1月76例妊高癥患者,按照入院順序分成對(duì)照組和觀察組,每組38例,患者均符合《婦產(chǎn)科學(xué)》(第8版)中妊高癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。觀察組中有初產(chǎn)婦23例,經(jīng)產(chǎn)婦15例;年齡22~36歲,平均年齡(28.7±2.6)歲;孕周33~42周,平均孕周(36.3±0.7)周。對(duì)照組中有初產(chǎn)婦24例,經(jīng)產(chǎn)婦14例;年齡22~37歲,平均年齡(29.0±2.3)歲;孕周34~42周,平均孕周為(35.9±0.9)周。兩組患者在年齡、孕周等方面無(wú)明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組單純應(yīng)用硫酸鎂治療,25%硫酸鎂20 mL與10%葡萄糖溶液20 mL相溶,靜推(15~20分鐘),或者加入5%葡萄糖溶液100 mL快速靜脈滴注,后予25%硫酸鎂加入5%葡萄糖注射液中1~2 g/h靜滴維持;觀察組采用硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平緩釋片治療,硫酸鎂使用方法同對(duì)照組,口服硝苯地平緩釋片,10 mg/次,3次/d。兩組治療療程均為7天。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]
依據(jù)《婦產(chǎn)科學(xué)》(第8版)中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)治療效果予以評(píng)估。顯效:患者癥狀及體征完全消除,血壓值下降,舒張壓<105 mmHg,收縮壓<155 mmHg,舒張壓減少程度>15 mmHg,收縮壓減少程度>30 mmHg;有效:臨床癥狀及體征得到一定改善,血壓降低,舒張壓減少程度<10 mmHg,收縮壓減少程度<10 mmHg,但并未恢復(fù)正常;無(wú)效:臨床癥狀及體征均未緩解或更為嚴(yán)重,血壓未降低或上升??傆行?顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較
治療后,觀察組總有效率94.74%,與對(duì)照組73.68%比較顯著提高,存在明顯差異性(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療效果對(duì)比 [n(%)]
2.2 兩組血壓值比較
治療后,兩組患者收縮壓、舒張壓均明顯低于治療前,差異顯著(P<0.05);觀察組收縮壓、舒張壓與對(duì)照組比較改善程度更為明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者血壓值比較(±s)
表2 兩組患者血壓值比較(±s)
注:t、P為組內(nèi)對(duì)比;t1、P1為組間對(duì)比
組別n收縮壓(mmHg)舒張壓(mmHg)對(duì)照組38治療前157.64±7.2891.92±4.64治療后145.33±4.2986.52±2.48t 5.6544.685P<0.05<0.05觀察組38治療前156.32±6.5291.90±4.29治療后131.29±3.5480.72±4.05t 7.2416.954P<0.05<0.05 t14.2654.985 P1<0.05<0.05
2.3 兩組紅細(xì)胞壓積、24 h蛋白尿定量指標(biāo)比較
治療后,兩組患者、紅細(xì)胞壓積、24 h蛋白尿與治療前比較均得到明顯改善(P<0.05);觀察組改善程度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者紅細(xì)胞壓積、24 h蛋白尿定量指標(biāo)對(duì)比(±s)
表3 兩組患者紅細(xì)胞壓積、24 h蛋白尿定量指標(biāo)對(duì)比(±s)
注:t、P為組內(nèi)對(duì)比;t1、P1為組間對(duì)比
組別時(shí)間n紅細(xì)胞壓積(%)24 h蛋白尿定量(g/24 h)對(duì)照組治療前3845.6±1.22.40±0.45治療后39.2±1.11.96±0.13t 7.2265.125P<0.05<0.05觀察組治療前3845.8±1.62.42±0.42治療后34.1±1.61.01±0.16t 7.2146.547P<0.05<0.05 t16.2836.448 P1<0.05<0.05
2.4 兩組不良反應(yīng)比較
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組比較顯著降低,差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)情況比較 [n(%)]
妊高癥在病情較為嚴(yán)重時(shí)往往有頭痛、頭暈、視覺(jué)異常及腦神經(jīng)癥狀等不良癥狀,有的還會(huì)出現(xiàn)抽搐、昏迷等,使得孕婦及胎兒的生命健康受到極大威脅[4]。
本文研究中觀察組治療效果明顯高于對(duì)照組,觀察組收縮壓、舒張壓、24h尿蛋白定量、紅細(xì)胞壓積改善程度均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。采用硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療,可有效控制血壓,硝苯地平是一種鈣離子通道阻滯劑,可選擇性地抑制心肌細(xì)胞膜鈣通道[5-6],有效阻斷心肌細(xì)胞的興奮-收縮耦聯(lián)機(jī)制,全面保護(hù)心肌細(xì)胞不受損,且使得子宮平滑肌、支氣管、血管的興奮-收縮偶聯(lián)機(jī)制受到抑制,促全身血管擴(kuò)張,對(duì)子宮平滑肌有明顯松弛作用,由此可有效改善微循環(huán)及降壓[7]。
總之,硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊高癥效果明顯,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
[1]王九麗,秦小娟.硫酸鎂及硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊高癥 84例療效比較[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2011,22(1):89-90.
[2]謝麗云.硫酸鎂、酚妥拉明和硝苯地平聯(lián)合治療妊高癥的療效觀察[J].海峽藥學(xué),2012,24(5):250-251.
[3]石少平.硫酸鎂與硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊高癥療效[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(3):68-69.
[4]楊秋霞.硫酸鎂及硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊高癥100例療效對(duì)比分析[J].中外醫(yī)療,2013,32(1):13-15.
[5]王 琦,吳 滌,安 波.硫酸鎂及硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊高癥的臨床效果比較[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2013,33(5):2597-2599.
[6]彭 潔.硫酸鎂與硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊高癥的臨床療效分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2015,28(04):546-547.
本文編輯:劉帥帥
R451
B
ISSN.2095-8803.2017.01.101.02