謝九
雄安新區(qū)雖然描繪了一幅壯闊的千年藍圖,但要將這幅藍圖最終變成現(xiàn)實,仍然面臨千難萬阻。
作為“北京非首都功能疏解集中承載地”,雄安新區(qū)的成立,意味著北京大量的機構(gòu)將逐漸向雄安新區(qū)轉(zhuǎn)移。如何順利實現(xiàn)這一史無前例的大遷移,將是雄安新區(qū)面臨的第一大挑戰(zhàn)。
按照《京津冀協(xié)同規(guī)劃綱要》,未來北京重點疏解的對象包括:“一般性產(chǎn)業(yè)特別是高消耗產(chǎn)業(yè),區(qū)域性物流基地、區(qū)域性專業(yè)市場等部分第三產(chǎn)業(yè),部分教育、醫(yī)療、培訓(xùn)機構(gòu)等社會公共服務(wù)功能,部分行政性、事業(yè)性服務(wù)機構(gòu)和企業(yè)總部等四類非首都功能?!?/p>
這四類非首都功能,無論是以行政手段還是市場方式,哪一類都很難輕易疏解出北京。在雄安新區(qū)的新聞發(fā)布之后,一份即將搬遷至雄安的80多家央企名單很快就在網(wǎng)上流傳,雖然這份名單并未被官方證實,不過這也體現(xiàn)出人們對雄安新區(qū)的理解——以央企的身份而言,理應(yīng)最積極響應(yīng)政府號召,搬遷的阻力也應(yīng)該最小。但即使是看上去最“聽話”的央企,搬遷的難度可能也會大大超出想象。
2016年1月11日,在河北宣化經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的北汽福田雷薩泵送機械廠內(nèi),工人在調(diào)試新建泵車生產(chǎn)線上的臂架自動焊接機器人
央企搬遷的第一個考驗可能是人才流失。央企搬遷并非只是在雄安新建一棟總部大樓那么簡單,真正需要實現(xiàn)的是人才的搬遷。即使央企能夠服從大局搬遷雄安,但這并不意味著央企的每一位員工也都愿意從北京遷入雄安新區(qū)。雖然雄安新區(qū)的遠景誘人,但就眼前而言,終究還只是一張白紙,尤其是一些對于教育、醫(yī)療和文化等方面有較高需求的員工,甚至10年之內(nèi)的雄安可能都難以滿足其需求。隨著央企從北京遷往雄安,將不可避免產(chǎn)生一定程度的人才流失,而具體的流失比例也很難有一個精準的預(yù)測。對于一家企業(yè)而言,最核心的競爭力就在于人才,如果人才流失過多,也就意味著企業(yè)的競爭力將會大大下降。
央企大規(guī)模的搬遷,還有可能會在短期之內(nèi)對經(jīng)營業(yè)績帶來負面沖擊,當年首鋼搬遷就是前車之鑒。首鋼當時搬遷的設(shè)計方案也是經(jīng)過了精心設(shè)計,關(guān)停了北京石景山地區(qū)的老廠之后,在河北曹妃甸、遷安等地新建工廠,并且借搬遷之機實現(xiàn)從原先的落后產(chǎn)能向高端產(chǎn)能轉(zhuǎn)型升級。盡管設(shè)計初衷看上去很美,但現(xiàn)實卻是極其殘酷,作為首鋼搬遷后的核心載體,在曹妃甸新成立的首鋼京唐公司經(jīng)營極其艱難,公司于2007年3月份開工建設(shè),2009年開始陸續(xù)投產(chǎn),2009年到2013年,投產(chǎn)后的頭5年時間,公司連續(xù)虧損5年,累計虧損額度超過120億元。直到2014年才首次實現(xiàn)盈利1億多元,2015年實現(xiàn)凈利潤僅有800多萬元??梢哉f,在搬遷近10年之后,首鋼迄今尚沒有完全走出搬遷帶來的負面沖擊。僅僅一家首鋼的搬遷尚且如此艱難,近百家央企大規(guī)模遷移,其難度也是可想而知,從悲觀的角度來看,如果每家搬遷的央企都要經(jīng)歷數(shù)年的磨合甚至虧損期,這種巨大的成本不僅是央企自身的損失,以央企在中國經(jīng)濟的地位,甚至可能對中國經(jīng)濟都帶來沖擊。
從4月1日成立雄安新區(qū)的消息公布之后,盡管網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于央企搬遷的傳言沸沸揚揚,也有很多央企紛紛表示要支持雄安新區(qū)的建設(shè),但更多只是表態(tài)參與建設(shè),而不是人們想象中的整體搬遷。網(wǎng)上所傳中船重工成為第一家表態(tài)要遷址到雄安的央企,但細究中船重工的發(fā)言,其實只是做出了一個“遷企入畿”的表態(tài),并不意味著公司要將全部業(yè)務(wù)甚至公司總部遷入雄安新區(qū)。和其他央企不同的是,中船重工已經(jīng)在河北有大量的業(yè)務(wù)和子公司存在,比如原先從事蓄電池生產(chǎn)的上市公司保定風帆(600482),2015年獲得大股東的資產(chǎn)注入,中船重工將旗下的動力資產(chǎn)全部注入保定風帆,現(xiàn)已更名為中國動力。中船重工還表示,正在籌劃將擬注入中船重工電子信息產(chǎn)業(yè)資本運作平臺“中電廣通”的水聲通信企業(yè)長城電子總部由北京遷入海洋裝備科技產(chǎn)業(yè)園,其他水聲及海洋電子信息裝備研制能力等業(yè)務(wù)也將逐步注入園區(qū)。而海洋裝備科技產(chǎn)業(yè)園位于河北涿州,也并非雄安新區(qū)所在。因此,網(wǎng)上所傳中船重工將成為第一家遷址入雄安新區(qū)的央企,事實并非如此。
如果在行政指令下的央企搬遷尚且不易,其他一些更多需要靠市場力量實現(xiàn)搬遷的產(chǎn)業(yè)可能就更加困難。以北京最近幾年大力疏解的動物園批發(fā)市場(動批)為例,盡管河北、天津等多地都表示出積極的接納意愿,但是因為動批商圈的形成主要是依靠多年的市場化積累,如果人為劃定一塊地方來接替,未必能夠形成此前的人氣,因此很多動批的老商家寧肯在動批附近另覓新地,也不愿搬遷至遙遠的天津、河北等地。
尤其對于雄安新區(qū)而言,因為規(guī)劃起點很高,北京淘汰出來的產(chǎn)業(yè),雄安未必會照單全收,因此在產(chǎn)業(yè)對接上可能比動批疏解要更加困難。按照雄安新區(qū)的設(shè)想,未來“一是建設(shè)綠色智慧新城,建成國際一流、綠色、現(xiàn)代、智慧城市。二是打造優(yōu)美生態(tài)環(huán)境,構(gòu)建藍綠交織、清新明亮、水城共融的生態(tài)城市。三是發(fā)展高端高新產(chǎn)業(yè),積極吸納和集聚創(chuàng)新要素資源,培育新動能”。在這樣的定位之下,北京疏解出來的中低端產(chǎn)業(yè),可能還入不了雄安新區(qū)的法眼。
雄安新區(qū)面臨的另外一個現(xiàn)實問題是,大規(guī)模建設(shè)所需要的資金從何而來?
由于雄安新區(qū)已經(jīng)明確表示“不是傳統(tǒng)工業(yè)和房地產(chǎn)主導(dǎo)的集聚區(qū)”,因此,我國園區(qū)開發(fā)最擅長的土地財政模式,在雄安新區(qū)的開發(fā)建設(shè)中難以成為融資主流。如果沒有土地財政的支撐,銀行貸款毫無疑問會成為雄安新區(qū)開發(fā)重要的資金提供者。
近日網(wǎng)上流傳一份河北省《關(guān)于金融支持雄安新區(qū)的情況報告》,從中可以窺見河北省對于雄安新區(qū)在金融方面的思路。其中提及“爭取中國人民銀行支持,協(xié)調(diào)各銀行總行將雄安新區(qū)作為重點支持區(qū)域,單列信貸計劃,在信貸投放上給予傾斜。組織相關(guān)銀行在雄安新區(qū)開展金融創(chuàng)新試點,通過投貸聯(lián)動、銀團貸款和無抵押信用貸款等方式,重點發(fā)展綠色金融、科技金融,拓寬融資渠道,降低信貸門檻,支持新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)治理和高端高新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”?!盃幦艺咝?、開發(fā)性金融對雄安新區(qū)建設(shè)的支持,參照國家發(fā)展改革委、國家開發(fā)銀行、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行設(shè)立專項基金的形式,單獨設(shè)立雄安新區(qū)專項建設(shè)基金,根據(jù)新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,分期分批投入?!薄敖M織商業(yè)銀行爭取總行設(shè)立專項基金。通過努力,農(nóng)總行計劃設(shè)立雄安建設(shè)基金,首期規(guī)模1000億元,根據(jù)需要還可設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金等。其中,農(nóng)行方面出資80%,剩余部分由地方政府和社會資本落實。”在雄安新區(qū)這樣的國家戰(zhàn)略面前,國內(nèi)銀行的大力支持自然是在情理之中,但是如果過于倚靠銀行資金也同樣存在很多負面效應(yīng)。