洪一樽
(重慶交通大學(xué)土木工程學(xué)院 400074)
曲線匝道橋抗傾覆分析及加固設(shè)計(jì)方法
洪一樽
(重慶交通大學(xué)土木工程學(xué)院 400074)
近年來橋梁傾覆事故頻頻發(fā)生,汲取獨(dú)柱墩橋梁傾覆事故的教訓(xùn),文章就某高速公路匝道橋抗傾覆能力進(jìn)行計(jì)算和分析,根據(jù)驗(yàn)算結(jié)果提出了相應(yīng)的加固處理措施,保障高速公路的止常運(yùn)行。
大量的事實(shí)證明,在汽車偏載作用下,獨(dú)柱墩橋梁可能發(fā)生整體橫向失穩(wěn),而我國(guó)大部分橋梁工作者比較關(guān)注的是橋梁抗彎、抗剪承載力是否滿足規(guī)范要求,而沒有注重于橋梁的橫向抗傾覆能力。本文以河北某高速公路一墩梁固結(jié)獨(dú)柱墩橋梁為例,對(duì)其抗傾覆能力進(jìn)行驗(yàn)算,并針對(duì)驗(yàn)算結(jié)果,對(duì)于下部結(jié)構(gòu)的承載力評(píng)估并且進(jìn)行提出相應(yīng)的加固處理方法。
該橋某匝道橋跨越自然山坡,是一座預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土現(xiàn)澆連續(xù)箱梁橋,橋長(zhǎng)77.121m,橋?qū)?m,跨徑組合為3×20m+9.12m。下部結(jié)構(gòu)1#~3#墩采用獨(dú)柱墩,墩身直徑1.3m,其中2#墩為固結(jié)墩,3#、4#墩頂設(shè)有鋼筋混凝土蓋梁,4#墩采用三柱式橋墩,墩身直徑1.3m;橋臺(tái)采用混凝土重力式橋臺(tái)。
現(xiàn)行的公路橋梁規(guī)范對(duì)抗傾覆穩(wěn)定性的計(jì)算相關(guān)的規(guī)定較少,僅在《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范JTGD60-2004》中的第3.5.8條和《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范JTG D62-2004》中的第9.7.4條提出了禁止支座脫空的描述。本文以此為計(jì)算原則對(duì)該橋梁進(jìn)行抗傾覆穩(wěn)定性分析,利用公路-Ⅰ級(jí)荷載進(jìn)行荷載組合。
4.1 抗傾覆計(jì)算
根據(jù)《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范 征求意見稿》(JTG D62-2012),在彎橋情況下,當(dāng)跨中橋墩全部支座位于橋臺(tái)外側(cè)支座連線內(nèi)側(cè)時(shí),傾覆軸線為橋臺(tái)外側(cè)支座連線;當(dāng)跨中橋墩全部支座位于橋臺(tái)外側(cè)支座連線外側(cè)時(shí),傾覆軸線取為一橋臺(tái)外側(cè)支座和跨中橋墩支座連線。彎橋主梁在活荷載作用下的抗傾覆系數(shù)為:
該聯(lián)半徑較大,較有可能出現(xiàn)傾覆問題。選取固結(jié)墩中心和橋臺(tái)外側(cè)支座的連線為傾覆軸線,這樣可以使傾覆軸線與加載車道圍成的面積Ω較大,盡量計(jì)算出最不利情況的傾覆系數(shù)。實(shí)際情況存在固結(jié)墩,可以提供抗傾覆力,實(shí)際的抗傾覆系數(shù)應(yīng)該更高。
根據(jù)圖4.1中布置車道,最后量取Ω、Xi和e值。
圖4.1 匝道橋傾覆軸線確定示意
4.2 抗傾覆計(jì)算結(jié)果
結(jié)構(gòu)成橋狀態(tài)的支座反力由Midas Civil模型中提取,外側(cè)支座和固結(jié)墩的支反力不考慮。結(jié)構(gòu)在成橋狀態(tài)(包括二期恒載)的基頻為 3.16Hz,其沖擊系數(shù)計(jì)算μ為0.046。
計(jì)算結(jié)果如表4.1所示。
表4.1 某匝道抗傾覆驗(yàn)算結(jié)果
1 3596.6 0.18 647.39 2 3500.2 0 0.00 3-1 1930 9.13 17620.90 3-2 1589.6 7.29 11588.18 4-1 222.7 26.05 5801.34 4-2 352.8 20.11 7094.81 4-3 455.3 15.74 7166.42 qk Ω Pke Ssk10.587.2645363.12.482157.415.253.1986181.550.2880.31
經(jīng)表驗(yàn)算,匝道的抗傾覆系數(shù)達(dá)到了10.47>2.5,滿足規(guī)范要求。
但是為防止此類匝道橋梁在上部結(jié)構(gòu)發(fā)生橫向傾覆或斷裂前,其下部機(jī)構(gòu)就已經(jīng)發(fā)生破壞,為此,對(duì)該匝道橋的主梁、橋墩蓋梁、橋墩、承臺(tái)、樁基等構(gòu)件的實(shí)際承載能力進(jìn)行計(jì)算,通過計(jì)算,發(fā)現(xiàn)橋墩蓋梁在傾覆荷載作用下承載能力不滿足要求。
根據(jù)驗(yàn)算結(jié)果,應(yīng)對(duì)橋墩蓋梁和橋墩承臺(tái)進(jìn)行加固,使其承載能力提高到與其他構(gòu)件相當(dāng)?shù)乃?,避免蓋梁在上部結(jié)構(gòu)發(fā)生橫向傾覆或斷裂前就已經(jīng)破壞。
5.1 加固設(shè)計(jì)目標(biāo)
本次抗傾覆穩(wěn)定性加固的設(shè)計(jì)目標(biāo)為:根據(jù)上一節(jié)所示的驗(yàn)算結(jié)果,對(duì)該匝道3#獨(dú)柱墩蓋梁進(jìn)行抗傾覆加固,使其承載能力安全系數(shù)提高到1.5以上,裂縫寬度小于0.15mm,避免蓋梁在上部結(jié)構(gòu)發(fā)生橫向傾覆或斷裂前就已經(jīng)破壞。
5.2 加固設(shè)計(jì)方案
本次抗傾覆穩(wěn)定性加固方案定為在3#墩的橋墩樁基正上方,采用在承臺(tái)上鉆孔植筋方式,重新增設(shè)兩個(gè)直徑為1.2m的新橋墩,采用增加截面法增大原橋墩蓋梁,將支座中心移動(dòng)到與橋墩盡量對(duì)齊,達(dá)到混凝土強(qiáng)度后廢棄原橋墩。
具體處治方法如下:
1)開挖B3#墩至原樁基承臺(tái)頂面,清洗墩身表面泥土和灰塵。
2)在承臺(tái)頂面鉆孔植筋。
3)立模,涂刷界面劑,澆筑墩身C30微膨脹混凝土。
4)搭設(shè)支架,在蓋梁底面和側(cè)面植筋,采用增大截面法加固橋墩蓋梁,與新增橋墩頂部節(jié)段同時(shí)澆筑。
5)拆除模板、支架。
本加固方案有著結(jié)構(gòu)傳力方式清晰,能夠利用現(xiàn)有樁基,施工較為方便并且工程造價(jià)較為。缺點(diǎn)是:加固后會(huì)一定程度上影響橋梁的外觀。
外形輕巧、美觀的整體板(箱)梁配以獨(dú)柱式橋墩已廣泛應(yīng)用于城市立交橋、高速公路互通立交匝道橋中,其較差的抗扭性能常造成變形過大,出現(xiàn)裂縫等問題,固結(jié)橋墩的設(shè)置極大的減小了全橋扭矩峰,本文通過對(duì)依托工程的分析計(jì)算,發(fā)現(xiàn)了在上部結(jié)構(gòu)滿足規(guī)范要求的情況下,下部結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性安全而不能得到保障,并且針對(duì)此類情況,提出了一套較為合理的加固方案,為類似工程提供借鑒之處。
[1]李國(guó)豪編著.橋梁結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與振動(dòng)(修訂版)[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2003.
[2]高偉,吳海林,季文玉.平板橡膠支座上梁的傾覆穩(wěn)定計(jì)算[[J].石家莊鐵道學(xué)院學(xué)報(bào),2000(02): 29-33.
[3]王銀輝,吳劍敏等.變截面空心薄壁墩的穩(wěn)定計(jì)算[J].公路,2004(1): 74-77.
[4]郭梅.高墩大跨連續(xù)剛構(gòu)橋穩(wěn)定分析[J].西安公路通大學(xué)學(xué)報(bào),1999,19(3): 54-56.
[5]趙麗穎.獨(dú)柱墩彎橋抗傾覆計(jì)算與翹曲[J].低溫建筑技術(shù),2013 (6): 51-54.
[6]陳瑤,陳露嘩,張建華.獨(dú)柱墩曲線橋梁抗傾覆穩(wěn)定驗(yàn)算方法及參數(shù)影響分析[J].浙江交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(3): 01-06.
[7]王統(tǒng)寧,靳啟文,孫藝?yán)?,胡兆?公路獨(dú)柱窄幅橋梁傾覆穩(wěn)定性能[J].公路工程2014(2): 63-67.
[8]高偉,許克賓.平板橡膠支座上梁體橫向傾覆穩(wěn)定性的計(jì)算特點(diǎn)[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2000(4): 47-49
TU7
B
1007-6344(2017)02-0115-01
洪一樽(1992.9-),男,貴州遵義人,重慶交通大學(xué)土木工程學(xué)院2014級(jí)碩士研究生,橋梁工程專業(yè),研究方向:大跨徑橋梁設(shè)計(jì)(重慶交通大學(xué)土木工程學(xué)院 重慶 400074)