本報(bào)駐臺(tái)北特約記者費(fèi)雪

“大家好我是谷阿莫，我今天要說(shuō)一個(gè)故事……”稚嫩的聲音、平板的口條，帶著濃到化不開(kāi)的臺(tái)灣腔，搭配著小學(xué)生演講式的自我介紹開(kāi)場(chǎng)，這就是臺(tái)灣網(wǎng)紅谷阿莫。近日因卷入著作權(quán)官司，谷阿莫又紅了一把。

谷阿莫最經(jīng)典的代表作，就是“X分鐘說(shuō)完一部電影”系列視頻，比如“9分鐘說(shuō)完8部《哈利·波特》”。搞笑無(wú)厘頭的旁白風(fēng)格讓他有著大批追隨者：Youtube訂閱人數(shù)高達(dá)98萬(wàn)，臉書(shū)粉絲頁(yè)近270萬(wàn)人次按贊，微博粉絲達(dá)701萬(wàn)……更榮登2015年中國(guó)網(wǎng)紅排行榜、2016年WebTVAsia“年度最佳頻道獎(jiǎng)”。

其實(shí)，谷阿莫頻道里的很多視頻都是他人的創(chuàng)作，最了不起的剪接影片精華片段，搭配一段插科打諢的口白——所謂的“二次創(chuàng)作”，就這么完成了。而能紅到整個(gè)臉書(shū)，甚至臺(tái)灣所有新聞媒體都在討論他，這都得歸功于谷阿莫成了被告。KKTV（臺(tái)灣行動(dòng)影音平臺(tái)）和臺(tái)灣電影公司“又水整合”，近日對(duì)谷阿莫的視頻提出侵權(quán)控訴，臺(tái)灣檢方已介入調(diào)查。

KKTV在去年買下某韓劇網(wǎng)絡(luò)播放權(quán)，但谷阿莫將16小時(shí)的故事濃縮成11分鐘的解說(shuō)短片。KKTV由此認(rèn)為谷阿莫在沒(méi)有獲得事先授權(quán)的情況下，將電視劇重新剪輯解說(shuō)，扭曲劇本原意，并通過(guò)YouTube、臉書(shū)、微博等平臺(tái)公開(kāi)傳播，是一種典型的侵權(quán)行為?！坝炙稀眲t認(rèn)為，谷阿莫重新闡釋該公司發(fā)行的《哆啦A夢(mèng)：伴我同行》《近距離戀愛(ài)》等4部影片，導(dǎo)致劇情被完全泄露，影響到票房收入與影片的再次銷售。

谷阿莫在紅了近3年后，片商才終于忍無(wú)可忍地提出法律行動(dòng)，有人拍手叫好，說(shuō)是報(bào)應(yīng)；也有人大喊冤枉，說(shuō)是打壓。討厭他的人當(dāng)然要屬影評(píng)人跟創(chuàng)作者們。臺(tái)灣著名影評(píng)家“膝關(guān)節(jié)”就不諱言地批評(píng)谷阿莫“偷吃沒(méi)擦嘴”，電影《健忘村》監(jiān)制、李烈女士也說(shuō)：“終于有人告他了！”實(shí)力派演員郎祖筠說(shuō)他“不知羞恥”，連電競(jìng)玩家、臺(tái)灣年輕人次文化代表的張嘉航都說(shuō)：“像這種人還能紅真是臺(tái)灣社會(huì)的悲哀。”然而，谷阿莫的粉絲卻強(qiáng)力“護(hù)主”：“透過(guò)他的視頻，反而勾起興趣去看?！薄斑@不是打壓，那什么才是打壓？”

這些爭(zhēng)議讓人忍不住對(duì)“谷阿莫現(xiàn)象”感到好奇：他能走紅，究竟憑的是什么？

其實(shí)谷阿莫開(kāi)始興起，靠的是直接、搞笑的口吻，也符合當(dāng)下年輕人不愿服從于教條的心態(tài)。一種“不要裝了，事情不就是這樣嗎？”的概念，貫穿全部視頻。然而，在大量分享轉(zhuǎn)載之后，谷阿莫及其模仿者的直接、搞笑，反而變成一種膚淺、庸俗。像是介紹電影《五十度灰》，稱“這是一個(gè)被人揍或是揍人的故事”；介紹懸疑電影《捉迷藏》時(shí)，劈頭就說(shuō)是“很多腦殘的故事”……如此這般長(zhǎng)期的操作之下，讓整體文化失去內(nèi)涵，觀點(diǎn)也變得平庸淺薄。更遑論有些電影素材來(lái)源根本就是盜版。

當(dāng)前臺(tái)灣的網(wǎng)紅現(xiàn)象，并不止于谷阿莫一人。像是剪輯新聞事件的“948794狂”（諧音“就是白癡就是狂”），其“卡提諾狂新聞”走的也是類似風(fēng)格。谷阿莫因踩到紅線受到撻伐，后者論述的是時(shí)事所以待遇不同。

臺(tái)灣綜藝天王吳宗憲對(duì)谷阿莫事件的回應(yīng)是：“對(duì)片商來(lái)講，有時(shí)他的說(shuō)法會(huì)影響票房，但有時(shí)是另種宣傳。”知名制作人柴智屏也說(shuō)：“有時(shí)候看他的東西會(huì)覺(jué)得有趣，讓我更想看那部電影。但是他如果能跟電影公司達(dá)成共識(shí)，才不會(huì)有法律問(wèn)題?！?/p>

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》27日發(fā)表臺(tái)灣開(kāi)南大學(xué)信息傳播學(xué)系助理教授趙哲圣的評(píng)論指出，若因谷阿莫短片介紹，讓網(wǎng)民對(duì)一部電影或其制作過(guò)程產(chǎn)生興趣，這才是知識(shí)產(chǎn)權(quán)再創(chuàng)造的積極意義。顯然，網(wǎng)紅文化不盡然全是壞事，有時(shí)也是吸引人去深入了解電影、了解事實(shí)的一種方式，但在如今“每個(gè)人都能成名15分鐘”的時(shí)代之下，究竟該如何面對(duì)網(wǎng)紅文化，或許是應(yīng)該思考的一個(gè)問(wèn)題?！?/p>