●本報(bào)駐韓國(guó)、日本記者陳尚文藍(lán)雅歌●本報(bào)記者郭媛丹●王偉柳玉鵬

美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日提出讓韓國(guó)承擔(dān)10億美元的“薩德”部署費(fèi)用震驚了韓國(guó)。盡管韓國(guó)青瓦臺(tái)國(guó)家安全室室長(zhǎng)金寬鎮(zhèn)4月30日與美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理麥克馬斯特通電話后，對(duì)外宣稱“薩德”費(fèi)用“仍由美方承擔(dān)”，但麥克馬斯特一轉(zhuǎn)臉就對(duì)福克斯新聞?wù)f，有關(guān)費(fèi)用分?jǐn)倖?wèn)題還需“重新談判”。朋友間果然是談錢最傷感情，這兩天韓國(guó)人對(duì)韓美同盟的質(zhì)疑迅速增長(zhǎng)。韓國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》5月1日的社論痛斥特朗普“不夠朋友”，稱韓國(guó)正是為了韓美同盟才無(wú)視中國(guó)“無(wú)情的經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)”而部署“薩德”，現(xiàn)在特朗普竟然要求韓國(guó)為“薩德”付錢，簡(jiǎn)直就是超出常識(shí)。韓國(guó)國(guó)內(nèi)反“薩德”的聲浪也隨之升高，4月30日，為“薩德”部署施工運(yùn)輸燃料的兩輛美軍油罐車與星州老百姓在高爾夫球場(chǎng)外對(duì)峙兩小時(shí)，最終返回美軍基地。

特朗普要求韓國(guó)掏錢

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月27日，特朗普在白宮接受路透社采訪時(shí)說(shuō)：“薩德是為了保護(hù)韓國(guó)，美國(guó)為什么要掏這筆錢？誰(shuí)也不會(huì)這么做的?！痹跁r(shí)長(zhǎng)42分鐘的采訪中，特朗普5次提到“美國(guó)為什么要掏這筆錢？”他還說(shuō)，“我告訴韓國(guó)，如果他們埋單，就很適當(dāng)。這是10億美元的系統(tǒng)?！?/p>

這似乎不是“口誤”，4月29日特朗普接受采訪時(shí)再次表示“這筆費(fèi)用理應(yīng)由韓國(guó)支付”。

韓國(guó)官方堅(jiān)決否認(rèn)收到過(guò)美方要求“韓國(guó)政府埋單”的通報(bào)。4月30日上午，金寬鎮(zhèn)在與麥克馬斯特通電話時(shí)，重新確認(rèn)“薩德部署費(fèi)用由美方承擔(dān)”的雙方協(xié)議內(nèi)容。但當(dāng)天晚些時(shí)候，麥克馬斯特接受?？怂共稍L時(shí)稱，“我的意思是，在進(jìn)行重新談判之前，雙方以往達(dá)成的協(xié)議將繼續(xù)有效，我們會(huì)信守諾言”，暗示美國(guó)打算圍繞“薩德”費(fèi)用問(wèn)題進(jìn)行重新談判。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，麥克馬斯特當(dāng)天還對(duì)?？怂拐f(shuō)，自己最討厭的“就是否定美國(guó)總統(tǒng)的發(fā)言”。

5月1日，韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人文尚均在例行記者會(huì)上再次強(qiáng)硬回懟：“薩德”部署費(fèi)用無(wú)法再協(xié)商。韓國(guó)外交部長(zhǎng)官尹炳世當(dāng)天則打圓場(chǎng)稱，麥克馬斯特有關(guān)言論的重點(diǎn)“是將遵守兩國(guó)此前簽署的有關(guān)協(xié)議”。

此前韓國(guó)政府一直口口聲聲說(shuō)部署費(fèi)用由美國(guó)承擔(dān)，現(xiàn)在卻出了這樣的“幺蛾子”，在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈不滿。“越來(lái)越明顯，部署薩德的決定從一開始就有重大缺陷。”韓國(guó)共同民主黨總統(tǒng)候選人文在寅說(shuō)?！俄n民族新聞》5月1日的社論稱，麥克馬斯特公開給金寬鎮(zhèn)潑冷水，絲毫不顧及韓國(guó)看守政府的臉面。代總統(tǒng)黃教安想在任內(nèi)將“薩德”問(wèn)題“生米做成熟飯”，但過(guò)度倉(cāng)促的結(jié)果就是成為現(xiàn)在這樣的笑柄。

“只知道依靠韓美同盟并遭到迎頭冷水的無(wú)能政府”，《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》5月1日稱，“萬(wàn)事只相信美國(guó)善意”的韓國(guó)當(dāng)局在“薩德”問(wèn)題上“被坑”可以預(yù)見。不管特朗普反復(fù)無(wú)常，韓國(guó)看守政府的過(guò)于安逸和毫無(wú)責(zé)任感令韓國(guó)國(guó)民更加憤怒。這只能讓人懷疑當(dāng)時(shí)韓美進(jìn)行“薩德”部署協(xié)商時(shí)有見不得人的貓膩。主導(dǎo)部署“薩德”的黃教安和金寬鎮(zhèn)有必要向全體國(guó)民說(shuō)清楚講明白。

“韓國(guó)部署薩德是為了美國(guó)”

除了對(duì)當(dāng)局的不滿，還有對(duì)韓美同盟的控訴。韓國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》社論稱，韓美兩國(guó)是在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中結(jié)成的“根深葉茂的血盟國(guó)家”，特朗普這種為了自己利益對(duì)同盟國(guó)“開賬單”的態(tài)度，是破壞兩國(guó)信賴基礎(chǔ)的行徑。韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》社論稱，韓國(guó)在東北亞起到了反制中朝的作用，要特朗普在發(fā)言前“想清楚再說(shuō)”。如果韓美同盟動(dòng)搖，高興的只有朝鮮和中國(guó)。社論稱，如果將各種看不見的支援計(jì)算在內(nèi)，韓國(guó)實(shí)際上承擔(dān)了駐韓美軍駐扎費(fèi)用的70%—80%，韓國(guó)還是美國(guó)首屈一指的武器購(gòu)買大戶。

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》5月1日的社論指出，韓國(guó)部署“薩德”就是為了美國(guó)，提出并正式推動(dòng)在韓部署“薩德”的正是2014年時(shí)任駐韓美軍司令的斯卡帕洛蒂，當(dāng)時(shí)韓國(guó)國(guó)內(nèi)就有不小的反對(duì)聲浪。此后中國(guó)做出強(qiáng)烈反應(yīng)，讓韓國(guó)企業(yè)蒙受不小損失。在這種情況下，韓國(guó)政府“在明知無(wú)法保護(hù)首都圈”的情況下，頂著巨大壓力，為保護(hù)駐韓美軍堅(jiān)持推動(dòng)“薩德”。因此韓國(guó)絕不可能接受支付“薩德”部署費(fèi)用的主張。社論還提醒美國(guó)，朝鮮即將開發(fā)出可搭載核彈頭的洲際導(dǎo)彈，美國(guó)切勿“因小失大”。

韓國(guó)《韓民族新聞》的社論則指出，1萬(wàn)億韓元“薩德”賬單，韓國(guó)政府不無(wú)責(zé)任。特朗普兩次表達(dá)韓國(guó)應(yīng)該為駐韓美軍支付“薩德”部署費(fèi)用，為美國(guó)在明年的防衛(wèi)費(fèi)分?jǐn)傤~度談判中爭(zhēng)取到了可以大力施壓韓國(guó)政府的有利位置。社論稱，原計(jì)劃在今年年末之前完成部署的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)之所以可以無(wú)視各種程序規(guī)定，突襲式實(shí)現(xiàn)部署，與金寬鎮(zhèn)今年1月和3月兩次訪美、強(qiáng)烈要求早日部署“薩德”系統(tǒng)不無(wú)關(guān)聯(lián)。既然是韓國(guó)主動(dòng)要求提前部署“薩德”，就給了特朗普要求韓國(guó)支付相關(guān)費(fèi)用的口實(shí)。

中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員董向榮5月1日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美韓公開為“薩德”費(fèi)用爭(zhēng)論，可能背后隱藏著韓美之間博弈地位的轉(zhuǎn)換?！霸谧畛跤锌赡苁敲绹?guó)迫切希望在韓國(guó)部署薩德，于是主動(dòng)示好費(fèi)用由美方承擔(dān)；隨著事態(tài)發(fā)展，出于安全考慮，韓國(guó)急于部署‘薩德，美韓的談判地位發(fā)生變化；在是否允許‘薩德落地韓國(guó)的問(wèn)題上，韓國(guó)政府有一定發(fā)言權(quán)。而在‘薩德落地后，韓國(guó)政府的發(fā)言權(quán)就喪失殆盡，在很大程度上只能聽命于美國(guó)了，此刻費(fèi)用問(wèn)題就成為美方與韓談判的籌碼?！?/p>

星州民眾勇攔美軍油罐車

4月30日上午8時(shí)40分，韓國(guó)星州民眾以十余輛車阻擋了駐韓美軍2輛油罐車進(jìn)入星州高爾夫球場(chǎng)。油罐車在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)峙了兩小時(shí)左右，最終返回慶尚北道漆谷郡倭館邑的美軍基地。據(jù)悉，油罐車是為“薩德”部署施工運(yùn)輸燃料的。韓國(guó)警方當(dāng)天出動(dòng)10個(gè)中隊(duì)1000多名警力護(hù)衛(wèi)美軍車輛，在此過(guò)程中，造成兩名當(dāng)?shù)孛癖娛軅?，送醫(yī)院治療。據(jù)韓國(guó)JTBC電視臺(tái)報(bào)道，警察為牽引阻擋美軍車輛進(jìn)入的車輛，在車內(nèi)有人的狀態(tài)下，用錘子強(qiáng)行打破車窗玻璃，造成車內(nèi)民眾受傷，引發(fā)爭(zhēng)議。

“薩德韓國(guó)部署抵制全國(guó)行動(dòng)”5月1日發(fā)表聲明，要求對(duì)國(guó)防部“薩德”部署費(fèi)用分擔(dān)協(xié)議和包括這一部分內(nèi)容的協(xié)議書進(jìn)行徹底驗(yàn)證。

此外，“薩德部署撤回星州斗爭(zhēng)委員會(huì)”表示，5月8日星州反“薩德”部署燭光集會(huì)將迎來(lái)300天，9日迎來(lái)總統(tǒng)選舉，10日新政府上臺(tái)。直至新政府上臺(tái)，星州人民將阻擋“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)所需的美軍油罐車和所有美軍車輛進(jìn)入，呼吁國(guó)民加入他們的運(yùn)動(dòng)。

4月29日，韓國(guó)民眾在首爾光化門廣場(chǎng)舉行了5萬(wàn)多人參加的燭光集會(huì)，反對(duì)部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。集會(huì)者手持蠟燭，高喊“撤走‘薩德，還我和平”等口號(hào)。

10億美元一套“薩德”，貴嗎？

據(jù)日本時(shí)事通訊社報(bào)道，5月2日是韓國(guó)總統(tǒng)選舉的最后一次電視討論，必將會(huì)提到“薩德”問(wèn)題，由于美國(guó)流露出可能重新協(xié)商“薩德”部署費(fèi)用的問(wèn)題，給韓國(guó)方面造成沖擊。日本共同社稱，特朗普有關(guān)“薩德”費(fèi)用的發(fā)言給對(duì)部署“薩德”采取慎重態(tài)度的韓國(guó)在野黨帶來(lái)優(yōu)勢(shì)。

和韓國(guó)一樣，日本也有很多美軍基地。特朗普在競(jìng)選期間，公開表示要讓日本負(fù)擔(dān)更多美軍基地的費(fèi)用，日本對(duì)此感到擔(dān)心?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》稱，據(jù)防衛(wèi)省公布的數(shù)字，2015年，日本負(fù)擔(dān)了在日美軍基地費(fèi)用的86.4%，大約1901億日元。但是這并非日本負(fù)擔(dān)的全部費(fèi)用。實(shí)際上如果再加上周邊對(duì)策、租金等在內(nèi)，日本方面負(fù)擔(dān)的開支高達(dá)3736億日元，占總體所需經(jīng)費(fèi)的92.6%。

10億美元一套“薩德”系統(tǒng)貴不貴？據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)一名前美國(guó)國(guó)務(wù)院官員被問(wèn)及特朗普要求韓國(guó)為部署“薩德”付10億美元的談話時(shí)稱，估計(jì)這套系統(tǒng)的造價(jià)約12億美元。首爾國(guó)立大學(xué)教授安德烈·蘭科夫稱，特朗普要求韓國(guó)支付10億美元并不是全部費(fèi)用，只是“薩德”部署費(fèi)用的一半。作為商人的特朗普希望與韓國(guó)平攤這筆費(fèi)用。

而中國(guó)國(guó)防大學(xué)教授韓旭東5月1日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，“薩德”根本不值這么多錢。10億美元既不是“薩德”的成本價(jià)，也不代表“薩德”的價(jià)值。它是美國(guó)對(duì)韓國(guó)的一種要挾。

據(jù)俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》4月29日?qǐng)?bào)道，在韓國(guó)部署“薩德”首先是為了美國(guó)的利益，這是美國(guó)遏制俄羅斯和中國(guó)的全球反導(dǎo)系統(tǒng)的一部分。在特朗普要求韓國(guó)支付“薩德”費(fèi)用后，將有越來(lái)越多的韓國(guó)民眾對(duì)“薩德”說(shuō)“不”。

董向榮對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，“薩德”的費(fèi)用估計(jì)還是會(huì)讓韓國(guó)承擔(dān)?！凹幢惚砻嫔洗_認(rèn)由美方負(fù)擔(dān)，也不排除美國(guó)通過(guò)要求韓國(guó)未來(lái)負(fù)擔(dān)更大比例的駐韓美軍費(fèi)用來(lái)補(bǔ)足‘薩德費(fèi)用的可能。這里面不僅有前期部署費(fèi)用，還包括未來(lái)的運(yùn)營(yíng)費(fèi)、維護(hù)費(fèi)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，考慮到韓國(guó)國(guó)民情緒，美國(guó)方面可能表面上不讓韓國(guó)承擔(dān)。但天下沒有免費(fèi)的午餐，羊毛畢竟要出在羊身上?！?/p>

董向榮同時(shí)表示，不管10億美元由誰(shuí)來(lái)出，不管韓國(guó)百姓樂不樂意，美韓同盟不會(huì)動(dòng)搖，相反，在安全威脅增大的現(xiàn)實(shí)下，只能更加堅(jiān)定韓國(guó)部署“薩德”的決心，“在風(fēng)雨中抱緊土豪”。▲