穆振娟++王有志+++郟江杰

摘要： 研究生收費制度改革已經(jīng)進(jìn)入了全面收費的階段，研究生教育作為“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”，其收費制度既有改革紅利，也出現(xiàn)很多的問題，學(xué)者們從不同角度提出了相應(yīng)對策和建議，本文是從研究生參與的角度來提出新的解決途徑的，論述了當(dāng)前研究生全面收費的問題，在這個政策中培養(yǎng)研究生參與進(jìn)來可以起到的解決問題的作用，以及培養(yǎng)政治參與意識的可能性和方式。

Abstract： Graduate student fee system reform has entered the stage of full charge， as a "quasi-public product"， the charging system reform bringing both dividends， also appeared many problems， scholars from different angles puts forward the corresponding countermeasure and the suggestion， this article from the Angle of the graduate students to participate in to propose new solutions， this paper discusses the current graduate students comprehensive charging problem， cultivating graduate students to participate in this policy can play the role of problem solving， and cultivate the possibility and ways of political participation.

關(guān)鍵詞： 研究生收費；培養(yǎng)；政治參與

Key words： graduate student fees；Culture；Political participation

中圖分類號：G643.0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）12-0232-03

0 引言

根據(jù)我國2009年頒布的《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020）》明確提出研究生規(guī)模到2020年將達(dá)到200萬人，研究生規(guī)模的擴(kuò)大，造成教育經(jīng)費投入嚴(yán)重不足。在2014年我國確立了針對新入學(xué)研究生全面收費制度。政策實施初期，對各研究生本人和高校招生帶來了很多困擾，同時也激發(fā)廣大研究生新生開始關(guān)注學(xué)校對研究生補(bǔ)貼政策，對補(bǔ)貼政策的實施監(jiān)督、申訴過程就是研究生參與的過程。很多高校學(xué)生針對獎學(xué)金金額、“三助”崗位的設(shè)置津貼、生活補(bǔ)助等項目的不合理狀況，通過學(xué)生會、學(xué)生自發(fā)聯(lián)合等形式向?qū)W校申訴，很多得到了積極的回應(yīng)和滿意的結(jié)果，這些事件無形中影響著大家對政治參與的意識和行為。當(dāng)前對收費制度的研究大多從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來考慮成本承擔(dān)問題，從政治參與的視角來分析制度在實施過程中如何更好的落實政策、更好的發(fā)揮政策的教育作用、更好的培養(yǎng)研究生的政治參與意識還是研究視角中的空白，但是研究生作為國家未來人口結(jié)構(gòu)中的重要人力資本，其教育經(jīng)歷與政治參與意識十分重要，因此關(guān)注全面收費改革在實施過程中對研究生政治參與意識的影響非常重要。

1 研究綜述

當(dāng)前對研究生收費制度的研究主要從主要從人力資本理論、公共產(chǎn)品理論、教育成本分擔(dān)與補(bǔ)償理論等基本理論出發(fā)進(jìn)行研究和論述。從人力資本理論的視角，王祖益通過對世界各國人力資本投資收益率的比較，發(fā)現(xiàn)受高等教育者獲取高工資的可能性更高，在我國實行研究生教育收費制度具有可行性和必要性。[1]也有研究者認(rèn)為研究生個人在教育過程中個人綜合素質(zhì)和工資收入，獲得精神和物質(zhì)上的提高和滿足，個人應(yīng)該承擔(dān)教育投資的費用。[2]關(guān)于收費標(biāo)準(zhǔn)，有學(xué)者結(jié)合研究生就業(yè)競爭力和收入回報率，得出碩士、博士研究生價格應(yīng)該相應(yīng)提高的結(jié)論。[3]從公共產(chǎn)品理論的視角，一部分學(xué)者認(rèn)為研究生教育的外部性相對于義務(wù)教育和大學(xué)生教育外部性更少，因此研究生個人應(yīng)該承擔(dān)更多成本。[4]同時還有一部分學(xué)者認(rèn)為高等教育具有高代價、專業(yè)、多功能等特征決定了國家、企業(yè)、個人需要共同投資。[5]從成本分擔(dān)的角度來看，學(xué)者認(rèn)為研究生個人（家庭）、政府、學(xué)校都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的成本。[6]

本研究力圖對研究生教育這一“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”的更好提供提出一些新的思路，從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角和政治參與的視角對這一公共經(jīng)濟(jì)政策的實施情況做一下簡單的分析，發(fā)現(xiàn)政策實施過程中的問題，并從培養(yǎng)研究生政治參與意識的角度找到解決問題的新的方法和途徑，發(fā)揮研究生這個具有較高文化素質(zhì)的群體的積極性，希望對研究生收費政策順利的貫徹落實有一定的幫助，并且最終也能更好的建設(shè)社會主義民主政治建設(shè)。

2 研究生收費制度的實施問題

2.1 促進(jìn)讀研理性化卻帶來新的生源危機(jī)

實施該項政策的目標(biāo)是通過收費增加獎助經(jīng)費，能夠吸引更多的優(yōu)秀生源，也能夠應(yīng)對當(dāng)前世界上對人才的激烈競爭態(tài)勢。一方面，研究生考慮讀研成本的增加，很多人開始思考讀研的投資于回報率問題，讀研人群越來越理性化，降低了他們專業(yè)選擇的盲目性，同時改善了其學(xué)習(xí)的目的性和主動性。其次，與研究生收費制度配套的還有新的獎助學(xué)金體系，與過去相比，新的獎助學(xué)金體系競爭機(jī)制更加健全，有利于形成良好的學(xué)術(shù)競爭氛圍，在這種形勢下，研究生的學(xué)習(xí)熱情會被點燃，從而更努力的提升自身實力。另一方面，研究生收費制度改革的實施對于研究生教育領(lǐng)域而言，等于是引入了競爭機(jī)制，如此對于研究生培養(yǎng)單位而言，其將面臨更大的壓力，要想爭奪更多的優(yōu)秀生源和在經(jīng)費競爭中取得優(yōu)勢，必須調(diào)整培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化配置教育資源，注重和提高培養(yǎng)質(zhì)量。但是出現(xiàn)的問題是，出國讀研的學(xué)生越來越多，特別是重點院校的學(xué)生。過去我國研究生教育在爭奪國際優(yōu)秀生上的優(yōu)勢是成本較低，但在實際的研究生教育收費制度改革中，部分高校的科研經(jīng)費和獎助學(xué)金并沒有隨著高校所獲資金量的增加而增加，實施收費制度后我國連原本成本較低的優(yōu)勢都沒有了，因此越來越多的學(xué)生選擇出國讀研，因為出國讀研能夠擁有豐厚的獎學(xué)金和項目經(jīng)費支持。因此，研究生教育收費制度改革帶來的我國研究生教育吸引優(yōu)秀生源優(yōu)勢的打折，加上資助資金國際對比多寡的懸殊，加劇了國內(nèi)研究生教育優(yōu)秀生源的流失。

2.2 收費標(biāo)準(zhǔn)制定偏離公平與效率的目標(biāo)

研究生教育雙軌收費制度的公平性讓人質(zhì)疑，僅僅由入學(xué)考試決定研究生在讀期間的公費資格，對很多入學(xué)后科研能力很強(qiáng)、學(xué)術(shù)成果顯著的自費學(xué)生很不公平?！耙豢级ㄈ辍钡闹贫葒?yán)重影響了研究生教育公平與效率的實現(xiàn)，也不利于我國研究生教育建立良好的競爭機(jī)制和營造積極的學(xué)術(shù)氛圍。其次，在我國對高層次人才的需求曰益增大，高等教育規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大的背景下，必須擴(kuò)大研究生教育機(jī)會的供給才能真正意義上實現(xiàn)教育機(jī)會均等和教育公平。最后，研究生教育收費制度改革也有利于公共教育資源在三級教育的更合理的分配，從而促進(jìn)教育公平。但是在實際的運行中，收費標(biāo)準(zhǔn)制定偏離公平與效率的目標(biāo)。學(xué)費收入作為研究生培養(yǎng)單位可以統(tǒng)籌利用的資金項目之一，在其他經(jīng)費收入不足的情況下，有些院校就傾向于按照國家規(guī)定能收取的較高的學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)來收取學(xué)費，而不是根據(jù)自身辦學(xué)成本等因素恰當(dāng)制定合活的繳費標(biāo)準(zhǔn)。一定程度上會造成該高收費的不高收費，該低收費的卻高收費，引起收費的混亂，偏離教育公平目標(biāo)。

2.3 學(xué)術(shù)成果增加的同時卻引起了學(xué)術(shù)的功利化

與研究生教育收費制度配套實施的"動態(tài)機(jī)制的抵免學(xué)費獎學(xué)金”雖然較以前的獎助制度具有了更大的激勵性，促進(jìn)了研究生在學(xué)習(xí)和科研上投入更多的精力和時間，但是實行中也帶來了很多負(fù)面影響。學(xué)生不是為了知識而學(xué)，而是為了獎學(xué)金想盡辦法。學(xué)生的科研熱情大幅升高的同時，但科研成果的創(chuàng)新性卻很缺乏的現(xiàn)象。按照大部分試點高校的獎學(xué)金評定標(biāo)準(zhǔn)，在評定獎學(xué)金時候獲得的加分上，也許幾篇沒有多少創(chuàng)新和實際意義的文章并不低于一篇高質(zhì)量的文章，一定程度上造成了只看“量化”的論文數(shù)量，忽略論文質(zhì)量的結(jié)果，急功近利的心理也助長了抄襲、剽竊等不良的學(xué)風(fēng)。在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，為了獎學(xué)金花錢發(fā)論文的現(xiàn)象越來越多。可以說，學(xué)術(shù)成果的增加某種程度上僅是一種虛假的“繁榮”，背離了獎學(xué)金改革措施的初衷。在大部分高校的獎學(xué)金評定過程中，都存在過多地跟論文發(fā)表和參與課題掛鉤的現(xiàn)象，過度地以量化方式來評定獎學(xué)金的等級，忽略了學(xué)術(shù)自身的規(guī)律，助長了學(xué)術(shù)功利化之風(fēng)。

3 以研究生收費制度促進(jìn)研究生政治參與行為

3.1 研究生教育收費制度與民主政治的關(guān)系

首先，從研究生群體的角度來分析，由于對公共產(chǎn)品理論以及對我國教育狀況的了解，大家都是贊同繳費制度的，但是關(guān)鍵是，怎樣能夠塑造一個良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，能夠“費有所值”，能夠在學(xué)校獲得更過具有競爭性的能力，以上我們提到的建構(gòu)良好的獎助學(xué)金制度，是與研究生群體個人利益直接相關(guān)的制度。而處在學(xué)校的學(xué)術(shù)型研究生都是具備較高的理論素養(yǎng)和道德素養(yǎng)，為這樣一個特殊的知識分子群體制定的規(guī)則如[7]果還會出現(xiàn)因為政策實施對象不配合而無法實施的話，那么一個國家更廣泛的社會治理和改革政策將會寸步難行。[8]

其次，我國在致力于建設(shè)社會主義民主政治，政治作為經(jīng)濟(jì)的上層建筑，由經(jīng)濟(jì)情況的決定，同時能夠?qū)?jīng)濟(jì)的發(fā)展有巨大的反作用。當(dāng)前我國處于社會主義改革的關(guān)鍵期、攻堅期，政治改革也是其中極為重要的環(huán)節(jié)。要發(fā)展社會主義民主政治，發(fā)展社會主義政治文明，為了平等實現(xiàn)統(tǒng)治階級成員的政治權(quán)利，并協(xié)調(diào)其內(nèi)部利益關(guān)系，還必須完善必要的政治形式，實現(xiàn)的基本途徑一般包括政治民主的基礎(chǔ)性建設(shè)、制度性建設(shè)和公民教育。本文所涉及的主要是公民教育這一基本途徑。即通過研究生收費政策的實施過程中，充分發(fā)揮研究生主體的政治參與行為，讓他們養(yǎng)成關(guān)注政治事件的習(xí)慣，獲得參與政治活動的技能，更加讓他們體會到參與政治活動所帶來的巨大的切身利益，讓他們學(xué)以致用，增加他們對國家的歸屬感和責(zé)任感，成為我國政治民主化的領(lǐng)軍人物。[9]

再次，從政治參與的發(fā)展進(jìn)程和政治制度體制的承受能力，從目前我國發(fā)展?fàn)顩r來看，人們生活水平提高，社會利益分化日趨多元，信息技術(shù)的不斷發(fā)展和普及，人們的參政熱情很有可能會在任何突發(fā)事件的作用下爆發(fā)。因此，我們要在公民參與這一方面，培養(yǎng)一批理性的公民使他們能夠引導(dǎo)公眾的參政熱情，朝向理智成熟的方向。研究生收費政策所出現(xiàn)的各種問題，目前已經(jīng)有幾近完善的制度，如何讓這些制度按照制定時的價值取向規(guī)范的實施，是一個值得思考和研究的方向。我們可以把每一個大學(xué)或者每一個研究生院當(dāng)成一個人數(shù)適當(dāng)?shù)难诺涫降摹俺前睢?，探究如何將已?jīng)制定的制度貫徹。

3.2 以提高研究生政治參與能力為途徑解決研究生收費政策問題的可行性

政治社會化不僅是研究生自身適應(yīng)社會發(fā)展的需要，更是黨和國家培養(yǎng)中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)合格建設(shè)者和可靠接班人的需要。研究生政治社會化狀況如何將直接影響其社會適應(yīng)和政治生活，關(guān)系到社會政治穩(wěn)定。[10]

一方面，當(dāng)前普遍認(rèn)為提高公民政治能力，強(qiáng)化公民的政治意識的四個方面是：第一，提高社會教育水平。通過社會教育水平的提高，提高公民文化素養(yǎng)，進(jìn)而提高公民理性認(rèn)識能力和政治認(rèn)識能力，從而為公民參與政治生活，實現(xiàn)政治權(quán)利準(zhǔn)備必要的文化素養(yǎng)。第二，對公民進(jìn)行民主政治與法治的意識和公民意識的教育，培養(yǎng)其在社會公共生活和政治生活中的平等、權(quán)利、參與、自主、寬容和理性的公民意識和公民精神。第三，對公民進(jìn)行特定的政治知識和政治技能的傳授和訓(xùn)練，使公民認(rèn)識民主政治生活，熟悉民主政治規(guī)則和程序，掌握民主生活技能，從而有效順利地參與民主政治過程。第四，使公民政治權(quán)利的實現(xiàn)具有實現(xiàn)其自身利益的有效性，從而使得民主政治的公共生活與公民的共同利益和個人利益緊密相關(guān)，使公民感受到民主政治的運行對于其利益實現(xiàn)的重要意義，進(jìn)而認(rèn)識到參與政治生活、實現(xiàn)政治權(quán)利的重要價值。[11]

另一方面，以上這些措施是當(dāng)前學(xué)術(shù)界、理論界比較認(rèn)同的針對社會大眾的措施，那么在此基礎(chǔ)上，對于研究生群體強(qiáng)化其政治意識便更加容易。第一，研究生的教育水平已經(jīng)是公民中的較高水平。他們具備比常人完善的理性認(rèn)識能力和政治認(rèn)識能力，他們需要的是政治參與的機(jī)會，需要的是體會政治參與的成就感，通過在學(xué)校參與解決與個人利益切身相關(guān)的學(xué)費、獎助學(xué)金問題，很有助于他們政治人格的形成，從而進(jìn)入社會時，更加關(guān)注社會政治政策。第二，法制意識是不論是哪個專業(yè)的研究生都應(yīng)該有涉及的科目，要想解決當(dāng)前研究生因為獎助學(xué)金問題出現(xiàn)學(xué)術(shù)功利化現(xiàn)象，那么通過對研究生法治意識的提醒，將會產(chǎn)生積極的印象，而且一個個研究生群體是一個個“熟人社會”，大家都會容易進(jìn)入通過合法律合道德的渠道來遵守既定的制度。第三，如果真的出現(xiàn)有些人功利化現(xiàn)象，收費標(biāo)準(zhǔn)不符合相關(guān)規(guī)定，發(fā)放補(bǔ)助不依法進(jìn)行，收來的學(xué)費沒有按規(guī)定轉(zhuǎn)化為科研資本，那么研究生應(yīng)該通過掌握民主生活技能，比如通過當(dāng)前的研究生會都設(shè)有的權(quán)益中心等渠道去參與到政策制定中去。第四，通過參加這些與個人利益息息相關(guān)的政策，在學(xué)校培養(yǎng)出來的政治有效性意識，政治責(zé)任感，國家歸屬感等，都會對我國的政治民主發(fā)展，為我國政府治理模式真正的貫徹實施有很大的影響。

4 結(jié)語

解決研究生收費政策實施過程中出現(xiàn)的各種問題矛盾，在政府方面，完善研究生教育政府投入機(jī)制、加強(qiáng)競爭意識，建立公平競爭機(jī)制、加強(qiáng)監(jiān)督管理，避免撥款中的惡性競爭；在研究生培養(yǎng)單位方面，完善研究生獎助制度體系，實現(xiàn)公平和激勵雙重目標(biāo)，完善研究生“三助”制度、完善研究生獎學(xué)金制度、完善研究生助學(xué)貨款制度等，在這些制度性的措施基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮研究生群體的主觀能動性，通過培養(yǎng)研究生參與到這項制度中來解決問題，并且在這一過程中來培養(yǎng)研究生的政治參與行為。而且，筆者基于改革開放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，認(rèn)為“讓一部分人先進(jìn)入到政治參與的體制中來，然后帶動更多的人參與，并最終實現(xiàn)政治參與社會化?！币彩俏覈蚊裰骰囊粭l可行之路。從政治參與的視角關(guān)注研究生全面收費制度對研究生教育的影響，是一個很有意義的研究課題，還需要學(xué)者作更多進(jìn)一步的思考和研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]王祖益.從人力資本投資理論談研究生教育實行收費[J].學(xué)位與研究生教育，2000（4）：54.

[2]毛建青.研究生教育收費理論依據(jù)及定價原則的文獻(xiàn)綜述[J].價格月刊，2011（09）：29-32.

[3]姜云飛.收費政策對地方高校研究生招生的影響及對策[J]. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2014（07）：158-159.

[4]孟亞歌，侯麗婷.關(guān)于研究生收費制度的探討[J].才智，2014（30）：38-39.

[5]王帥，郭業(yè)才，范文波.研究生收費政策對大學(xué)生考研情況影響的調(diào)查研究[J].大學(xué)教育，2014（18）：10-12.

][6]魏靜.利益相關(guān)者視角下研究生收費制度博弈關(guān)系研究[J].研究生教育研究，2014（04）：15-20.

[7]郁云琦，聶德民，李小芳.社會轉(zhuǎn)型期研究生政治觀狀況研究[J].學(xué)位與研究生教育，2003（05）：20-24.

[8]丁永斌，王文文，孟崇崢.普通高校研究生政治效能感實證研究[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（06）：77-81，108.

[9]王法碩.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的途徑與影響因素——基于上海市十所高校的實證研究[J].電子政務(wù)，2014（02）：87-95.

[10]走佳瑩，包麗紅，曾令輝.廣西高校研究生政治社會化現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].廣西教育學(xué)院學(xué)報，2014（4）.

[11]王浦劬.政治學(xué)基礎(chǔ)[M].二版.北京：北京大學(xué)出版社，第340-341頁.