張少波 王文強
摘要:隨著我國市場競爭越來越激烈,私營企業(yè)通過靈活的管理和技術(shù)手段,在規(guī)模上和經(jīng)濟上都具備了超過國有企業(yè)的優(yōu)勢,因此政府開始鼓勵私營企業(yè)、民營企業(yè)共同合作,為建設(shè)公共基礎(chǔ)設(shè)施形成了一種新型的項目運作模式,這也就是PPP的由來。文章從社會對PPP的誤區(qū)和改革的角度進行分析,為PPP模式的推進和實施提供理論基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:PPP;認識誤區(qū);公共服務(wù);項目改革;私營企業(yè) 文獻標識碼:A
中圖分類號:F283 文章編號:1009-2374(2017)04-0191-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.04.096
2014年12月,國家發(fā)展改革委頒布《關(guān)于政府與社會資本開展合作的指導意見》,用政策的角度進行引導和增加公共基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度,對社會結(jié)構(gòu)、資金短板以及民生需要等多方面進行了完善,并起草了《政府與社會資本項目合作指南》,將之應(yīng)用于引導和規(guī)范PPP模式的實施和發(fā)展。2015年4月,中華人民共和國國家發(fā)展改革委員會、財政部、住房城建部、交通運輸部、水利部、中國人民銀行共同發(fā)表了《基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與公用事業(yè)經(jīng)營管理指導》,對參與和引導社會資本進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的企業(yè)進行鼓勵,并通過具體的政策和條例加強了公共服務(wù)設(shè)施的效率和質(zhì)量,同時用文件保障了合資經(jīng)營者的權(quán)益不受侵犯。2016年,財務(wù)部在推進社會資本和政府和有關(guān)合作通知中表示各省份新建項目要強制使用PPP模式,同時對于有現(xiàn)金流、具備運營條件的項目,鼓勵嘗試運用PPP模式。
1 PPP模式的常見認識誤區(qū)
PPP政策在交通基礎(chǔ)建設(shè)的應(yīng)用是在“十三五”期間,由于當時的建設(shè)成本預(yù)算已超過十萬億,因此必須要進行PPP的模式運行來推動基礎(chǔ)社會建設(shè)的發(fā)展。各地區(qū)政府部門雖然了解PPP政策的流程,但是也存在著困惑和疑問,導致了該工作在向社會資本推進時有很大的
困難。
1.1 PPP操作流程復雜的誤區(qū)
從中共中央財政部頒布的《政府與社會資本合作指南》中可以了解到,PPP模式的操作程序分為5個程序階段、19個工作節(jié)點。很多行政部門覺得這些程序看起來較為復雜,實施起來會有一定的難度和問題,因此不愿在項目進度不穩(wěn)定的情況下進行PPP工作的推進。
通過對該政策的分析,可以得出PPP模式的流程是屬于整個工作壽命周期的控制來說的,也就是說5個程序階段和19個工作節(jié)點規(guī)定的是項目制定、論證、招標、投標、合同、審計等步驟的概括,也是傳統(tǒng)合資模式的基本組成,不存在復雜的流程。而且政府在完成采購程序之后,整個項目的PPP運行模式就可以認定了,后期的操作步驟以及項目的移交和執(zhí)行是需要在項目壽命的大部分時間來完成的,因此不論是從時間上還是程序上都是具備很強的可行性。
1.2 PPP模式界限不清的誤區(qū)
很多企業(yè)會在項目頒布之初將PPP模式和項目建設(shè)本身混為一談。PPP(Public-Private Partnership),定義為政府與社會資本進行合作,是公共基礎(chǔ)設(shè)施過程中的項目運作模式,根據(jù)定義可以得知,PPP僅僅是為政府和社會資本提供了一種項目建設(shè)的運行模式,其流程和操作是可以獨立于項目建設(shè)之外的。例如建設(shè)項目可能由于規(guī)劃調(diào)整的原因進行了投資成本以及指標的變化,但是PPP運行模式的實施方案基本不會受到影響,交易結(jié)構(gòu)、運行機制以及風險承擔都可以保持不變。在政府和社會資本企業(yè)簽署合同之后,項目的材料購置和規(guī)劃設(shè)計都可以開展推進,不需要等到建設(shè)項目具體程序調(diào)整完畢再進行PPP的工作。
1.3 PPP融資成本較高的誤區(qū)
隨著國家金融政策的開放,很多政府行政部門都認為面對寬松的社會融資形式進行傳統(tǒng)融資和PPP模式的項目建設(shè)所需要的成本基本相同。新時期以來,國家確實為了促進經(jīng)濟發(fā)展就投資方面進行了融資政策的開放,也從基礎(chǔ)建設(shè)方面的融資比率上提供了很大的優(yōu)惠,但是現(xiàn)行的貨幣政策是不允許國家將這樣的寬松模式延續(xù)長久的。
2014年我國家頒布了《國務(wù)院針對加強政府性債務(wù)的管理意見》,其中政策表明融資企業(yè)不得進行政府相關(guān)的融資工作,同時融資平臺也允許增加新型的政府性債務(wù)。由此看來,依靠傳統(tǒng)的融資體系進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的成本是不能得到保障的。而PPP項目模式的運行,可以讓項目的利潤和投資成本延展到建設(shè)工程的全壽命周期,增加了社會資本的回報率,從而改善了傳統(tǒng)政府融資和債務(wù)困難的問題。
1.4 PPP產(chǎn)生部門競爭的誤區(qū)
PPP模式的運作需要很多部門的協(xié)調(diào),其中比較重要的是財政部門和發(fā)改部門。財政部門需要負責PPP運行的公共服務(wù)部分,而發(fā)改部門需要負責PPP運行的傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)節(jié),因此他人提出PPP項目會引發(fā)部門之間的競爭問題,造成項目質(zhì)量和效率的低下。
從兩個部門之間的聯(lián)系可以看出,財政部和發(fā)改部都是政府屬下的職能部門,雖然負責的區(qū)域不同但是執(zhí)行過程是需要協(xié)同和合作的。PPP項目模式的開展是需要很多政府部門進行聯(lián)合負責的,財政部需要從準備階段執(zhí)行工程的評估和論證,還要進行項目的移交和資產(chǎn)接收工作。尤其是政府項目有缺口和債務(wù)方向的項目,都是需要財務(wù)部門從長遠規(guī)劃的角度進行預(yù)算的管理和評估的,與此同時,每一個項目的落實也是需要發(fā)改部門的審批和立項,因此PPP項目模式的開展不會對部門直接產(chǎn)生間隙,引發(fā)不必要競爭影響工程質(zhì)量和效率。
2 PPP模式的公共服務(wù)改革
2.1 提高政府部門對PPP模式的認識程度
目前出現(xiàn)的PPP運行模式很多,從理論上來說,PPP可應(yīng)用的事業(yè)性項目和工程也很多,但是不能直接對PPP定下適用于所用社會項目工程的推論。政府部門需要了解PPP的使用法則,不能將其認為是全面提高融資和債務(wù)解決辦法的萬用藥。PPP模式運行成功的基礎(chǔ)是執(zhí)行者對于相關(guān)法則的了解,并從社會資本和政府部門的責任承擔、收益分配和風險預(yù)估等多方面進行合理的規(guī)劃。政府部門不能因為運行PPP模式的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的合作屬性就將責任全部歸結(jié)給社會資本方,也不能推脫PPP模式運作過程中出現(xiàn)的風險和責任。從現(xiàn)有的國際項目經(jīng)驗來看,只有收益較大或是超出項目運營成本的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目才能使用PPP的運行模式。
2.2 構(gòu)建和諧有效的PPP運行模式分擔機制
PPP的本質(zhì)是政府和社會資本通過合約實施合作的過程,因此雙方的責任、義務(wù)、風險、利益等都需要在合同中進行明確的規(guī)定。雖然政府部門在平時起到監(jiān)管和調(diào)控社會成分的階層,但進行合作時應(yīng)當讓二者的關(guān)系趨于平等,雙方都需要堅持公平守信的原則,對合同和政策都嚴格履行,這不僅是PPP運行模式的前提,也是正常合作的開端。PPP項目運行模式屬于工程全壽命周期的管理模式,因此合同中要將項目有效期和質(zhì)量價格等方面進行具體的延展規(guī)劃,形成政府和項目使用者皆付費的績效評價模式,為實現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)公共利益的擴大化而努力。PPP運行模式的指導下,政府和社會資本需要將獲得的資本和收益進行合理的分配,在社會資本獲得利益較少時,政府部門需要發(fā)揮其調(diào)控作用增加公共項目的價格和補貼政策,維持該項目的運營效果。根據(jù)對國際案例的分析,可以得出成功的PPP運行模式是建立在共贏原則的基礎(chǔ)上。
3 結(jié)語
綜上所述,目前政府融資的首要目標是加強PPP模式推廣以及提高公眾對其的了解程度,PPP模式的運行過程是一個多贏過程,因此PPP項目的執(zhí)行需要專業(yè)的項目管理人員進行調(diào)節(jié)和立項,為實現(xiàn)有效的融資新型模式而努力。
參考文獻
[1] 王剛,王宇,翁孟勇.避免認識誤區(qū),借PPP促管理和服務(wù)水平提升[J].交通建設(shè)與管理,2016,(19).
[2] 王潔.對PPP熱點問題的冷思考——“社會資本參與公共服務(wù)市場化改革”研究專家研討會暨課題成果發(fā)布[J].中國政府采購,2016,(5).
[3] 劉窮志,張曉,付永誠,范浩雯.PPP的四個認識誤區(qū)與以PPP為契機啟動公共服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].中國財經(jīng)報財政監(jiān)督,2016,(9).
(責任編輯:周 瓊)