陳瑩玥

摘要：一部中國(guó)近代科技史就是一部西方科技在華譯介史，也是西方科技術(shù)語(yǔ)和名詞的本土化建構(gòu)史?？萍夹g(shù)語(yǔ)和名詞的翻譯、科學(xué)共同體的術(shù)語(yǔ)審查和國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)的介入，舍力構(gòu)建了中國(guó)近代科技術(shù)語(yǔ)本地化的內(nèi)在機(jī)制。

關(guān)鍵詞：科技術(shù)語(yǔ)和名詞；本土化；翻譯；統(tǒng)一

中圖分類號(hào)：N04；H08

文獻(xiàn)識(shí)別碼：A

文章編號(hào)：1001-828X（2016）036-000454-01

近代科技翻譯使西方科學(xué)技術(shù)在中國(guó)得以傳播，最終催生了中國(guó)近代科技術(shù)語(yǔ)體系，為當(dāng)代中西科技交流和中國(guó)科技的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。中國(guó)近代科技術(shù)語(yǔ)的譯介和統(tǒng)一的歷史過(guò)程，本質(zhì)上就是西方科技術(shù)語(yǔ)體系在中國(guó)本土化的過(guò)程。

一、西方傳教士與科技術(shù)語(yǔ)名詞的譯介

近代西方科技術(shù)語(yǔ)名詞的本土化始于西方傳教士的科技翻譯，尤其是醫(yī)學(xué)翻譯。十九世紀(jì)五十年代，合信翻譯出版了《全體新論》等系列醫(yī)學(xué)譯著。后來(lái)，他把譯著中的醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)收集整理，編纂出版了《醫(yī)學(xué)英華字釋》。這是中國(guó)歷史上首次以中文創(chuàng)制的醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)匯編。然而，該書(shū)并不是以音序或部首排序，而是以醫(yī)學(xué)專業(yè)分科排序的?！斑@種醫(yī)學(xué)詞匯專書(shū)不僅可以解決一些日常醫(yī)患交流問(wèn)題，亦可為其日后著書(shū)撰文提供相應(yīng)幫助?！保▽O琢，2010：63）換言之，最早的醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)譯介并不是以中國(guó)民眾為目標(biāo)對(duì)象。其后，出版的科技術(shù)語(yǔ)名詞詞典有：香港傳教士羅存德的《英華行篋便覽》（1864），美國(guó)公理會(huì)傳教士盧公明的《英華萃林韻府》等。這些詞典收錄了物理學(xué)、地理學(xué)、化學(xué)、醫(yī)學(xué)、藥物學(xué)等多個(gè)學(xué)科的科技術(shù)語(yǔ)譯名，但“編者把譯名收集在一起，也是為從事科技著作翻譯的人員提供參考譯名”。（王揚(yáng)宗，1991：11）

由于在華醫(yī)療規(guī)模不斷擴(kuò)大，傳教士們意識(shí)到：必須在當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)醫(yī)療助手，才能提高醫(yī)學(xué)傳教的效果。于是，為了滿足教學(xué)的需要，傳教士翻譯了大量的西方醫(yī)藥書(shū)籍。由于各個(gè)譯者所使用的術(shù)語(yǔ)不一致，嚴(yán)重地阻礙了醫(yī)學(xué)教育，因此博醫(yī)會(huì)1890年在上海舉行的首次會(huì)議上，成立了名詞委員會(huì)，專門負(fù)責(zé)起草標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)。但是，名詞委員會(huì)的工作并未達(dá)到預(yù)期的成效。

二、中國(guó)科學(xué)共同體與科技術(shù)語(yǔ)審查

中國(guó)首個(gè)科學(xué)共同體是1914年成立于美國(guó)康奈爾大學(xué)的科學(xué)會(huì)?？茖W(xué)會(huì)以英國(guó)皇家學(xué)會(huì)為典范，以“聯(lián)絡(luò)同志，研究學(xué)術(shù)，以共圖中國(guó)科學(xué)之發(fā)達(dá)”為目的，以“提倡科學(xué)，鼓吹實(shí)業(yè)，審定名詞，傳播知識(shí)”為活動(dòng)宗旨。1915年，科學(xué)社更名為中國(guó)科學(xué)會(huì)。因?qū)W會(huì)發(fā)起人畢業(yè)回國(guó)，中國(guó)科學(xué)社也隨之遷回。民國(guó)時(shí)期，中國(guó)科學(xué)社逐漸發(fā)展成為最大的民間科學(xué)團(tuán)體，幾乎攘括了當(dāng)時(shí)所有的中國(guó)科學(xué)家。隨著學(xué)會(huì)的不斷壯大，學(xué)會(huì)成員還根據(jù)各自的學(xué)科和研究領(lǐng)域組建了中國(guó)化學(xué)會(huì)、中國(guó)物理學(xué)會(huì)等學(xué)術(shù)團(tuán)體，這些組織的出現(xiàn)，對(duì)科學(xué)術(shù)語(yǔ)的統(tǒng)一提出了客觀需求。

1914年，《科學(xué)》雜志的創(chuàng)刊詞就提出，“名詞不立，則科學(xué)無(wú)所依倚而立”。因?yàn)楸仨氁揽拷y(tǒng)一的科技譯名，才能把更多的科學(xué)家吸納到中國(guó)科學(xué)共同體中來(lái)，才能促進(jìn)中國(guó)科學(xué)共同體的發(fā)展。中國(guó)科學(xué)會(huì)成立時(shí)，即設(shè)立書(shū)籍譯著部，以前人的譯名為基礎(chǔ)，審定最合適的譯名，改變譯名混亂的狀況。1916年，中國(guó)科學(xué)社設(shè)立名詞討論會(huì)，依托《科學(xué)》月刊開(kāi)展各種譯名的審定工作，刊發(fā)了大量有關(guān)科學(xué)譯名討論的文章。如關(guān)于“雄蕊”和“雌蕊”概念的爭(zhēng)論：錢崇澍和鄒應(yīng)憲提出，“蕊系屬于胞子體之器官，胞子體無(wú)雌雄之分別，不得謂之為雌為雄”；而吳元滌認(rèn)為，“雌蕊本意為產(chǎn)出卵子之器官，并非混指雌蕊即為卵子體，雄蕊為產(chǎn)出精子之器官，并非注明雄蕊即為精子體，故彰彰也?！保▍窃獪欤?917：876）由于中國(guó)科學(xué)共同體的出現(xiàn)，科技術(shù)語(yǔ)的譯介和統(tǒng)一工作完全移交給了中國(guó)科學(xué)家，工作重心從譯介轉(zhuǎn)向統(tǒng)一，其服務(wù)對(duì)象明確指向整個(gè)近代中國(guó)科學(xué)共同體。

三、國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)與科技術(shù)語(yǔ)的傳播

1927年，國(guó)民政府成立，改教育部為大學(xué)院。翌年，大學(xué)院譯名統(tǒng)一委員會(huì)成立。科學(xué)名詞審查會(huì)決定自動(dòng)停止名詞審查活動(dòng)，將工作移交譯名統(tǒng)一委員會(huì)。然而，國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)科技術(shù)語(yǔ)譯介和統(tǒng)一的介入，實(shí)際上始于晚清學(xué)部的術(shù)語(yǔ)統(tǒng)一工作。1909年，學(xué)部在其提交的《分年籌備事宜折并單》中明確了宣統(tǒng)元年應(yīng)辦預(yù)備立憲事宜，計(jì)劃“編訂各種學(xué)科中外名詞對(duì)照表”。為了強(qiáng)化對(duì)科技術(shù)語(yǔ)的統(tǒng)一管理，清政府于翌年成立了編訂名詞館，專門負(fù)責(zé)編纂和統(tǒng)一各科新名詞，并任命嚴(yán)復(fù)為編訂名詞館總纂。1912年，民國(guó)肇建，編訂名詞館的工作停止。在兩年左右的時(shí)間里，先后編訂了各科名詞對(duì)照表草稿多達(dá)五十六冊(cè)，詞條超過(guò)三萬(wàn)。

1928年設(shè)立的譯名委員會(huì)剛開(kāi)始學(xué)科名詞統(tǒng)一工作不久，當(dāng)年11月大學(xué)院就改組為教育部，學(xué)科名詞統(tǒng)一的任務(wù)移交給了新設(shè)立的編審處。教育部編審處雖組成了譯名委員會(huì)，且制訂了詳細(xì)的工作規(guī)程，但在科技名詞譯介和統(tǒng)一等方面并無(wú)任何實(shí)質(zhì)性的工作成果。1930年，朱家驊和陳立夫等提議設(shè)立編譯專處，總領(lǐng)全國(guó)翻譯大小事務(wù)。1932年6月，教育部成立國(guó)立編譯館，負(fù)責(zé)審查各書(shū)局呈送的教科書(shū)，編訂各科術(shù)語(yǔ)名詞，出版詞典、譯著和各級(jí)各類教科書(shū)。其中，學(xué)術(shù)名詞的厘定是國(guó)立編譯館最緊要的工作內(nèi)容。在1932-1949年間，國(guó)立編譯館公布出版了23種審定名詞表，再加上編訂和審查中的名詞表，總共達(dá)到52種，基本囊括了自然科學(xué)和應(yīng)用學(xué)科主要領(lǐng)域的名詞匯編。在審定科技譯名的過(guò)程中，國(guó)立編譯館與中國(guó)科學(xué)會(huì)、中國(guó)化學(xué)會(huì)、中國(guó)物理學(xué)會(huì)、中國(guó)氣象學(xué)會(huì)、中國(guó)數(shù)學(xué)會(huì)等幾乎中國(guó)近代所有主要科學(xué)社團(tuán)開(kāi)展合作，所聘各學(xué)科專家都來(lái)自各學(xué)術(shù)團(tuán)體，具有廣泛的代表性。

四、結(jié)語(yǔ)

近代中國(guó)，西方傳教士的大規(guī)模科技翻譯致使同一術(shù)語(yǔ)名詞產(chǎn)生多個(gè)譯名，引發(fā)了科技譯名的統(tǒng)一問(wèn)題，同時(shí)也為術(shù)語(yǔ)的統(tǒng)一準(zhǔn)備了必要條件。中國(guó)譯者的介入，尤其是中國(guó)近代科學(xué)家群體的出現(xiàn)，使得科技術(shù)語(yǔ)和名詞的翻譯和統(tǒng)一成為中國(guó)近代科技共同體的社會(huì)建構(gòu)手段。國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)的資助、組織和管理，不但提高了科技譯名的統(tǒng)一工作的效率，而且賦予了科學(xué)共同體所審定的譯名法律效力，有效地消除分歧。