許志杰

到莫斯科參觀紅場(chǎng)閱兵式，最讓我震撼和驚訝的不是宏大的閱兵場(chǎng)面，也不是俄羅斯多么現(xiàn)代化的武器裝備，而是那種來(lái)自民眾群情激昂卻又秩序井然的觀看現(xiàn)場(chǎng)。

不用多說(shuō)，我們就會(huì)想到紅場(chǎng)閱兵這樣國(guó)家級(jí)重大活動(dòng)，該是什么級(jí)別的安保，以我們的想象將會(huì)是何等嚴(yán)密。來(lái)之前我對(duì)自己這位不速之客能否到現(xiàn)場(chǎng)觀看閱兵儀式，信心不足，做好了限制與反限制的準(zhǔn)備。不成想，俄羅斯人在這方面的戒備非常寬松，第一次預(yù)演，紅場(chǎng)的周邊就只是拉了一根紅線，民眾可以從任何一條大街來(lái)到閱兵隊(duì)伍通過(guò)的現(xiàn)場(chǎng)，在紅線之外近距離觀看。每隔幾十米、在紅線以里站著一位身穿制服的俄羅斯軍人，大概是負(fù)責(zé)這一地段的安全保衛(wèi)工作。預(yù)演持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)，路邊觀看的民眾興奮至極，烏拉烏拉地齊聲大喊，場(chǎng)面相當(dāng)狂熱。我在現(xiàn)場(chǎng)被擠來(lái)擠去，從這頭到那頭，拿著相機(jī)照個(gè)不停。

預(yù)演結(jié)束，我看到了一個(gè)意想不到的閱兵現(xiàn)場(chǎng)，也對(duì)接下來(lái)的紅場(chǎng)正式閱兵充滿了期待，運(yùn)氣好興許能夠混進(jìn)紅場(chǎng)。同時(shí)我也總結(jié)出兩點(diǎn)，一個(gè)是俄羅斯人的“紅線意識(shí)”非常強(qiáng)，無(wú)論現(xiàn)場(chǎng)多么擁擠熱鬧，絕對(duì)不會(huì)突破眼前這根纖細(xì)的紅線，他們會(huì)自覺地維護(hù)有關(guān)部門立在這里的那根紅線，絕不越紅線一步；再一個(gè)是當(dāng)你在人群的隊(duì)伍中需要走動(dòng)時(shí)，其他人會(huì)主動(dòng)給你讓出一條小縫隙，幫著你過(guò)去，沒有人故意擋道甚至出現(xiàn)言語(yǔ)或身體上的沖突，都是彬彬有禮地“讓列寧同志先走”。

正式閱兵那天，我很早就出來(lái)了，想尋機(jī)找到一條通往紅場(chǎng)閱兵儀式的捷徑。還是如前次的預(yù)演，每條通往閱兵現(xiàn)場(chǎng)的大街都可以到最前面觀看，只是比預(yù)演的時(shí)候多拉了幾條紅線。第一條紅線你可以隨意通過(guò)，到里邊的商場(chǎng)買東西。第二條紅線讓你把身上的行李放下、凈身可入。第三條紅線就拉在閱兵通過(guò)的那條大街邊上，觀看閱兵的人站在紅線之外，當(dāng)然紅線是不可突破的，馬路是不能橫穿的。有了那天預(yù)演時(shí)得到的經(jīng)驗(yàn)，我不再滿足站在馬路邊，而是在不斷的穿行中找到了更為理想的位置。那是各國(guó)閱兵隊(duì)伍進(jìn)出紅場(chǎng)的通道，包括中國(guó)的解放軍儀仗隊(duì)，都是從我的眼前雄赳赳氣昂昂地走過(guò)。真是讓我大飽了眼福，看了個(gè)真真切切。

現(xiàn)在回頭想來(lái)，為什么如此重大的活動(dòng)，俄羅斯人的戒備之心那么放松，拉幾條紅線告訴民眾哪里該走哪里不該走，就行了。重要的是，民眾就認(rèn)這條紅線，一條紅線如一條鴻溝，一條紅線如一道法令，在鴻溝和法令面前大家嚴(yán)格遵守不踩紅線，不越雷池一步。

這條紅線就是俄羅斯人的一條心理底線，集道德、誠(chéng)信、法律、規(guī)則、人格一體的社會(huì)紅線。在莫斯科很多重要場(chǎng)所，都會(huì)看到圍在周邊的道道紅線，人們堅(jiān)守著這條紅線，其實(shí)也是堅(jiān)守著做人的一條道德與法律底線。人無(wú)論怎樣地生活，有兩條底線是不能突破的：一條是道德的底線，再一條就是法律的底線。

在很多需要約束的地方，我們國(guó)家也拉了一些紅線，告誡人們勿入，或是應(yīng)在紅線引導(dǎo)下有秩序地排隊(duì)、等候。但是，多數(shù)情況下還要再安排人站在那里，告誡人們不要越過(guò)紅線，遵守紅線秩序。

現(xiàn)在社會(huì)上出了不少影響社會(huì)文明進(jìn)步的事，很多人因此而得出世風(fēng)日下，導(dǎo)致孩子們的成長(zhǎng)環(huán)境被污染的結(jié)論。其實(shí)，在此我們忽略了一個(gè)重要原因，就是社會(huì)與家庭的關(guān)系。

社會(huì)風(fēng)氣當(dāng)然是影響人成長(zhǎng)不可或缺的因素，而一個(gè)社會(huì)風(fēng)氣的形成，家庭因素同樣不可或缺。所謂社會(huì)風(fēng)氣壞了，毀了一些孩子健康發(fā)育的人格道路，有時(shí)只不過(guò)是家庭在不負(fù)責(zé)任地推脫自己應(yīng)負(fù)的那一份職責(zé)。

發(fā)生在我們身邊這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。有些老人不僅自己闖紅燈過(guò)馬路，還拉著孫輩硬闖紅燈，推著躺在寶寶車?yán)锏耐尥夼c車爭(zhēng)路。不能斷定這些從小跟著“勇闖紅燈”的孩子，大了以后百分百亦如爺爺奶奶姥姥姥爺那樣勇不可當(dāng)，至少他們需要一個(gè)漫長(zhǎng)的調(diào)整、學(xué)習(xí)、適應(yīng)的過(guò)程。試想，連馬路紅燈都視而不見的人，他能把跟前的這條紅線放在眼里嗎？那是不可能的。以此類推，闖紅燈、踩紅線，直至以付出生命為代價(jià)讓野生動(dòng)物園的老虎活活給咬死。

已經(jīng)連續(xù)發(fā)生了兩起野生動(dòng)物園老虎致人斃命的悲劇，我們當(dāng)然不能無(wú)情地說(shuō)“活該”之類的話。然而，從民族素質(zhì)與秩序建設(shè)之長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，這樣的悲劇并非完全失去積極意義。這樣的慘劇屢屢在我們周圍發(fā)生，不僅是規(guī)則被漠視、規(guī)則被破壞，追根溯源，實(shí)際就是民族素質(zhì)所致，而家庭的失教導(dǎo)致悲劇產(chǎn)生的最大原因，家長(zhǎng)的不負(fù)責(zé)任則是悲劇一而再、再而三的推手。

規(guī)則是人為了管理自己而制定的，遵守規(guī)則需要人的自覺性，人的自覺意識(shí)的形成卻離不開各種各樣的嚴(yán)管措施。

新加坡是世界上公共秩序最好的國(guó)家，沒人闖紅燈，沒人敢在公共場(chǎng)合抽煙，讓人贊嘆！豈不知，新加坡人的這些自覺意識(shí)并非從娘胎里帶來(lái)的，是靠一系列近乎嚴(yán)酷的法律法規(guī)，包括諸多日常生活中的規(guī)則都有嚴(yán)格的措施加以保護(hù)，確保規(guī)則得以實(shí)施。

俄羅斯人能在一條有形的紅線之前卻步，源自他們心中有一條無(wú)形的紅線。是這條無(wú)形的紅線攔住了他們一顆本來(lái)奔放無(wú)羈的心，讓他們?cè)跓o(wú)形和有形的規(guī)則面前，選擇遵守。

為了一張野生動(dòng)物園的門票，男子選擇放棄規(guī)則，選擇冒險(xiǎn)，結(jié)果付出生命。而發(fā)生在另一野生動(dòng)物園的那起一死一傷的慘劇，至今還未還原真相，讓外人一頭霧水。如此爭(zhēng)論，看上去是各自為了利益在嘴戰(zhàn)不休，實(shí)際是對(duì)公義、公正、規(guī)則的藐視，他們?cè)陔[瞞了真相的同時(shí)，也把自己“潛規(guī)則”了。

“潛規(guī)則”的含義是什么？簡(jiǎn)單理解就是將規(guī)則置之不理，將規(guī)則納入自己的利益之下，是一種天知地知你知我知的所謂“默契”，是以損害別人的利益為代價(jià)的一種無(wú)知。

小的時(shí)候總是因?yàn)橐稽c(diǎn)小事而被父母訓(xùn)斥，類似吃飯時(shí)嘴巴不能發(fā)出“吧唧吧唧”的動(dòng)靜，筷子不能對(duì)著他人。這等小事或許不能左右一個(gè)人一生的基本走向，但假如過(guò)度漠視了這些生活細(xì)節(jié)，則就有可能釀出悲劇。我們常聽到從娃娃抓起做什么的話，像踢足球從娃娃抓起，從娃娃抓起抓什么呢？就是抓基本功?；竟Σ粌H包括踢足球的一招一式，更有如何尊重足球、尊重足球公平公正的競(jìng)賽精神。

一般的規(guī)則與法律不同，法律明文擺在那里，以法律為準(zhǔn)繩，釘是釘鉚是鉚，該怎么判就怎么判。

規(guī)則有著更多的靈活性、可操作性，違反、漠視規(guī)則的存在，將會(huì)受到何種制裁，沒有一定之規(guī)。無(wú)視野生動(dòng)物園游覽規(guī)則被老虎咬死，是一種懲罰，很多人不排隊(duì)，越過(guò)紅線插隊(duì)，只能被人白眼，于是，在規(guī)則面前他得逞了。

被老虎咬死的還是少數(shù)，插隊(duì)得逞的卻是屢見不鮮，周而復(fù)始，規(guī)則就成了兒戲。再周而復(fù)始，老虎咬死人的悲劇經(jīng)常發(fā)生，不想排隊(duì)的人一直在等待著插隊(duì)的機(jī)會(huì)。

網(wǎng)絡(luò)上面廣泛傳播的某個(gè)中學(xué)生，在地鐵破口大罵并搶奪兩位外地女子手機(jī)的視頻，令人發(fā)指痛心。而正如很多網(wǎng)友的留言，那位中學(xué)生的做法固然可恨可痛，而滿車乘客的冷漠無(wú)情，才是社會(huì)最叫人痛心疾首的。那時(shí)候如果有一個(gè)人敢于站出來(lái)批評(píng)那個(gè)狂妄的中學(xué)生幾句，或許他就不會(huì)那么狂妄無(wú)理。可惜，在明擺著的規(guī)則面前一車的乘客集體選擇了“潛規(guī)則”，任憑無(wú)知少年無(wú)休無(wú)止地罵下去。當(dāng)年魯迅臭罵那些路邊看客，算是罵到了骨子里，這么多年下來(lái)，看客依舊，罵和譴責(zé)沒有起到實(shí)際作用。

當(dāng)然，我不是指哪個(gè)人而是指這種現(xiàn)象。俗話說(shuō)，國(guó)有國(guó)法家有家規(guī)，家規(guī)雖然各不同，卻是國(guó)法實(shí)施的基礎(chǔ)。在家規(guī)得不到規(guī)范實(shí)施的前提下，國(guó)法自然難以得到尊重和執(zhí)行。

呼吁各位家長(zhǎng)，給孩子立好“家規(guī)”，同時(shí)也和孩子一起遵守吧！