彭奕博

今天，我氣呼呼地跑回家，往床上一撲，大哭了起來。媽媽聞聲而來，連忙問：“怎么了，怎么了，你怎么哭起來了呢？”

我邊抽泣邊說：“今天班里選節(jié)目角色，我報名當主角。我明明成績很好，只當了一個小配角，我們班成績最差的小明卻當了主角，老師這樣做對嗎？”

爸爸不服氣了：“我兒子說得很對，為什么他成績很好不能當主角，比他成績差好多的人卻能當主角。不行，老師做得不對，我要找她評評理！”

媽媽眼一瞪，眉一豎：“為什么我兒子就一定要當主角呢？演戲與成績好壞沒關(guān)系！誰適合演誰就當主角?！?/p>

“假設(shè)你參加奧運會比賽，你能隨便讓別人嗎？”爸爸說。

媽媽說：“老師肯定是全盤考慮過誰更適合哪個角色才分配的。不能認為成績好就一定演戲好，成績差就不能勝任主角呀！”

似乎媽媽的話更有道理，可是爸爸依然憤憤不平?，F(xiàn)在我平靜下來了，可大人們卻爆發(fā)了“世界大戰(zhàn)”。我捂著耳朵躲進房間里，心里在翻江倒海地想啊想啊想……

可是你能告訴我誰對誰錯嗎？抑或這本就是一件沒有對錯的事呢？

溪流熊：呀，小作者這個問題問得好！

小叮咚：這道社會問題就當作思考題留給大家思考吧！