顧遠(yuǎn)帆陳曉晨馮加根

（1上海市崇明區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 202150；2上海市崇明區(qū)三星鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 202152）

不同播種期不同播種密度對(duì)“華麥5號(hào)”產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響

顧遠(yuǎn)帆1陳曉晨2馮加根1

（1上海市崇明區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 202150；2上海市崇明區(qū)三星鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 202152）

為探索小麥新品種“華麥5號(hào)”在上海市崇明區(qū)的生態(tài)適應(yīng)性，特進(jìn)行了不同播種期、不同播種密度對(duì)“華麥5號(hào)”產(chǎn)量影響的試驗(yàn)。結(jié)果表明，在崇明區(qū)當(dāng)前的土壤條件下，“華麥5號(hào)”產(chǎn)量隨著播種期的推遲呈下降的趨勢(shì)，適宜播種期應(yīng)在11月5日之前，適宜播種密度為每667 m2基本苗數(shù)14萬(wàn)苗。

華麥5號(hào)；播種期；播種密度；產(chǎn)量

“華麥5號(hào)”是江蘇省大華種業(yè)集團(tuán)有限公司選育的小麥新品種，在崇明區(qū)試種兩年來(lái)，表現(xiàn)出豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好、抗倒性強(qiáng)、生育期短等特點(diǎn)，因而在崇明區(qū)有較大的推廣應(yīng)用前景。為探索“華麥5號(hào)”在崇明區(qū)的生態(tài)適應(yīng)性，了解不同播種期、不同播種密度對(duì)“華麥5號(hào)”產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響，為指導(dǎo)其大面積生產(chǎn)提供技術(shù)支撐，2014-2015年筆者組織實(shí)施了本試驗(yàn)，現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2014-2015年設(shè)在崇明縣三星鎮(zhèn)海安村進(jìn)行。試驗(yàn)田土壤為沙壤土，前茬作物為水稻。供試小麥品種為“華麥5號(hào)”，播種方式為淺耕撒播。本試驗(yàn)每667 m2施氮化肥折純氮17.05 kg，N∶P∶K比為1∶0.53∶0.53，氮肥前后期施用比例為6.2∶3.8，磷、鉀肥作基肥和穗肥施用。病蟲(chóng)防治：4月15日，每667 m2用20%噠嗪硫磷80 mL+25%氰烯菌酯100 mL對(duì)水30 kg防治赤霉病和粘蟲(chóng)；4月17日，每667 m2用20%三唑酮50 mL對(duì)水30 kg防治白粉病；4月24日，每667 m2用10%吡蟲(chóng)啉40 g+咪鮮甲硫磷80 g對(duì)水30 kg防治蚜蟲(chóng)和赤霉病。整個(gè)生育期其他栽培管理措施與當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)田一致。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)不同播種期、不同播種密度兩個(gè)因素，播種期設(shè)10月25日（S1）、11月5日（S2）、11月15日（S3）、11月25日（S4）4個(gè)水平，播種密度設(shè)每667 m2基本苗數(shù)14萬(wàn)苗（D1）、18萬(wàn)苗（D2）、22萬(wàn)苗（D3）3個(gè)水平。試驗(yàn)共12個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積為20 m2。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)生長(zhǎng)發(fā)育的影響

2.1.1 生育期

從表1可知，隨播種期的推遲，“華麥5號(hào)”高峰苗期、拔節(jié)期、抽穗期、成熟期都相應(yīng)推遲，全生育期也相應(yīng)縮短。而播種密度對(duì)“華麥5號(hào)”的生育進(jìn)程無(wú)影響。

2.1.2 葉齡、莖蘗動(dòng)態(tài)

從表2可知，在相同播種密度下，隨著播種期的推遲，“華麥5號(hào)”出葉進(jìn)程推遲，11月5日以后播種的總?cè)~片數(shù)明顯減少，其中11月25日播種的總?cè)~片數(shù)僅為8.9張，比10月25日和11月5日播種的減少2.1張?？?cè)~片數(shù)減少，生長(zhǎng)量不足，干物質(zhì)積累少，不利于產(chǎn)量的提高。在相同播種期不同播種密度之間，“華麥5號(hào)”出葉進(jìn)程、總?cè)~片數(shù)無(wú)明顯差異。

從表3可知，隨著播種期的推遲，分蘗力、成穗數(shù)相應(yīng)降低，其中以11月25日播種的最低，說(shuō)明“華麥5號(hào)”超過(guò)一定播種期以后，增加播種密度是爭(zhēng)足穗的有效途徑。從莖蘗動(dòng)態(tài)看，早播（11月5日之前）能爭(zhēng)得較多的冬壯苗，“小寒”節(jié)就能達(dá)到穗數(shù)苗的1.5倍左右，雖然最終成穗率不高，但非常有利于大穗的形成；而遲播（11月15日之后）小麥春后的小分蘗較多，到驚蟄才達(dá)到高峰苗，但這部分苗不利于大穗和粒重的提高。從本試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，在相同播種期條件下，隨著播種密度的增加，有效穗數(shù)相應(yīng)增加。

2.2 對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響

2.2.1 產(chǎn) 量

由表4可知，在相同播種密度下，隨著播種期的推遲，“華麥5號(hào)”的產(chǎn)量呈下降的趨勢(shì)，以11月15日以后播種的減產(chǎn)趨勢(shì)顯著，10月25日、11月5日播種的減產(chǎn)不顯著。在相同播種期條件下， 10月25日和11月5日播種的，隨著播種密度的增加，產(chǎn)量呈遞減趨勢(shì)，說(shuō)明早播增加基本苗數(shù)會(huì)導(dǎo)致高峰苗數(shù)更多，影響群體質(zhì)量，不利于大穗和粒重增加，從而導(dǎo)致減產(chǎn)；11月15日和11月25日播種的，隨著播種密度的增加產(chǎn)量呈遞增趨勢(shì)，說(shuō)明遲播增加基本苗數(shù)，有利于彌補(bǔ)出苗率低、冬前苗數(shù)不足的現(xiàn)象，有利于增加有效穗數(shù)。

2.2.2 產(chǎn)量構(gòu)成

由表4可知，在相同播種密度下，隨著播種期的推遲，“華麥5號(hào)”的產(chǎn)量構(gòu)成三因素均呈下降趨勢(shì)，其中對(duì)每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重的影響顯著，對(duì)有效穗數(shù)的影響較小，說(shuō)明遲播小麥發(fā)苗慢，生長(zhǎng)量不足，減粒數(shù)、減粒重從而導(dǎo)致減產(chǎn)。在相同播種期下，隨著播種密度的增加，有效穗數(shù)顯著增加，但每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重均呈遞減趨勢(shì)。

表3 不同播種期不同播種密度對(duì)小麥莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

表4 不同播種期不同播種密度對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明：（1）“華麥5號(hào)”隨著播種期的推遲，生育期相應(yīng)推遲，晚播小麥生長(zhǎng)量不足，干物質(zhì)積累減少，每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重相應(yīng)減少，從而導(dǎo)致減產(chǎn)。（2）11月5日前播種，隨播種期推遲不必增加播種密度；但11月15日以后隨播種期推遲要適當(dāng)增加播種密度。（3）從本試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，“華麥5號(hào)”適宜播種期應(yīng)在11月5日之前，適宜播種密度為每667 m2基本苗數(shù)14萬(wàn)苗。

2016-08-29