田穎
[摘要] 目的 分析胰島素泵在2型糖尿病合并肝硬化治療中的臨床療效。方法 選取2014年8—2016年3月于該院收治的62例2型糖尿病合并肝硬化患者作為研究對象,嚴格采用隨機原則分成采用傳統(tǒng)療法的對照組和胰島素泵療法的觀察組,各31例。對兩種治療效果進行觀察比較。 結(jié)果 采用胰島素泵療法的觀察組通過治療后,2型糖尿病合并肝硬化患者能很好的控制血糖,改善肝功能硬化,總有效率為93.54%,高于對照組的77.42%,不良反應(yīng)率為3.23%,低于對照組的22.58%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 結(jié)論 將胰島素泵應(yīng)用在2型糖尿病合并肝硬化的治療中能夠取得良好療效,是符合生理需要、安全有效的治療措施,值得臨床推廣使用。
[關(guān)鍵詞] 胰島素泵;2型糖尿病合并肝硬化;治療
[中圖分類號] R58 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2017)01(a)-0044-02
2型糖尿病高發(fā)于35~40歲之后,占糖尿病患者90%以上。該疾病是一種以抗胰島素為主的慢性病。肝硬化同樣也是一種慢性病,肝臟對于我們來說非常重要,是維生素、脂肪、蛋白質(zhì)等代謝的重要器官,也是葡萄糖代謝的重要場所[2]。肝硬化早期癥狀不易發(fā)現(xiàn),當出現(xiàn)明顯癥狀時,大多病情已經(jīng)進展到了相當嚴重的程度。2型糖尿病合并肝硬化在治療上有著沖突的地方,控制血糖的同時又要保護肝臟[3],該文在治療該病中采用胰島素泵療法,取得較好的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2014年8月—2016年3月期間于該院接受治療的62例2型糖尿病合并肝硬化患者作為該次研究對象,皆符合納入標準,隨機分為兩組,觀察組31例,對照組31例。對照組男性20例,女性11例;年齡最小為52歲,最大為76歲,平均年齡(59.03±2.05)歲;病程最短為1年,最長為12年,平均病程(5.35±2.11)年。觀察組男性21例,女性10例;年齡最小為53歲,年齡最大為77歲,平均年齡(60.25±1.53)歲;病程最短為2年,最長為13年,平均病程(5.56±2.10)年。比較兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料,發(fā)現(xiàn)其差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準
①臨床癥狀表現(xiàn):乏力、惡心、嘔吐、腹脹等;②確診為肝硬化前有2型糖尿病史;③患者均無藥物過敏的病史,同意配合醫(yī)院的治療,按照自愿原則,并簽署知情同意書[4]。
1.3 治療方法
兩組在治療前后均對飲食進行嚴格控制。對照組采用諾和靈R筆芯(生物合成人胰島素注射液,進口藥品注冊證號H20100206)和諾和靈N(精蛋白生物合成人胰島素注射液,國藥準字J20120034)作皮下注射。用法用量:諾和靈R筆芯的每日需要量為0.8 U/KG,并在三餐前作皮下注射,晚上睡覺前應(yīng)用諾和靈N,每日需要量為0.4 U/Kg。觀察組給予福尼亞胰島素泵持續(xù)皮下輸注的療法,胰島素使用門冬胰島素(國藥準字J20100124)。餐前使用劑量:10 U/早、8 U/午、6 U/晚,基礎(chǔ)率為0.8~1.2 U/h。兩組患者均在三餐前后應(yīng)用穩(wěn)步血糖儀(滬食藥監(jiān)械(準)字2008第2400594號)檢測血糖,共6次。兩組的治療時間周期為1個月。
1.4 療效判斷標準
臨床療效評定結(jié)果分為:顯效、有效、無效。顯效:患者的肝功能明顯改善,并發(fā)癥得到徹底控制;空腹血糖控制在5~7 mmol/L之間,血糖達標;有效:患者的肝功能有所好轉(zhuǎn),并發(fā)癥得到部分控制,空腹血糖在7~9 mmol/L之間,血糖達標;無效:患者的肝功能出現(xiàn)惡化,并發(fā)癥無法控制,空腹血糖達到10 mmol/L 以上,血糖未達標[5]。(顯效+有效)/例數(shù)×100%=總有效率。
1.5 統(tǒng)計方法
使用SPSS 15.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以(x±s)表示,使用t檢驗;計數(shù)資料以(%)表示,使用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 療效對比
經(jīng)過一個月的治療后,對照組的治療效果明顯(總有效率為93.54%)低于觀察組的治療效果(總有效率為77.42%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 治療前后血糖對比
治療前,兩組患者餐前餐后的血糖差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后,觀察組餐前餐后的血糖控制水平明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 不良反應(yīng)
治療過程中,對照組和觀察組分別有7例和1例患者出現(xiàn)低血糖的不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率分別為22.58%和3.23%。兩組患者在調(diào)整用量后,不良反應(yīng)均得到緩解,兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,發(fā)現(xiàn)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
糖尿病的發(fā)生主要是由遺傳因素和環(huán)境因素決定的,年齡因素、種族因素和生活方式對其也存在影響性。該疾病是一種難以治愈的慢性病,以抗胰島素為主,伴有胰島素分泌不足,導致不能控制自身血糖而造成血糖過高。而肝硬化也是一種臨床常見的慢性肝病,由一種或多種病因長期或反復作用形成的彌漫性肝損害。糖尿病合并肝硬化的治療很棘手,目前臨床治療糖尿病的常用口服藥物大都對肝功能有所損害,不適用于糖尿病合并肝硬化患者的治療。治療該病主要是控制血糖并保護肝臟為主,因此對于糖尿病合并肝硬化患者,目前建議采用胰島素治療[6]。
在該次研究中,對照組采用的是三餐前皮下注射諾和靈R筆芯,晚上睡前采用諾和靈N作皮下注射。兩種注射液都具有降低血糖的作用,配合飲食上的控制,能夠穩(wěn)定血糖。對于肝硬化合并糖尿病不宜給予口服降糖藥物,否則血糖將難以控制,肝功能也難以好轉(zhuǎn)。由于患者肝糖原儲備障礙,注射胰島素后比一般糖尿病患者更容易發(fā)生低血糖的反應(yīng),同時因其需要每天定時定量注射,使用起來不方便,在臨床應(yīng)用中受到一定限制[7]。觀察組采用胰島素泵持續(xù)皮下輸注的療法,該組患者統(tǒng)一采用的是中國生產(chǎn)的福尼亞胰島素泵,應(yīng)用胰島素泵的好處是可以模擬人體正常胰島素生理分泌模式,持續(xù)精確地注射胰島素,從而使血糖維持在一個穩(wěn)定的水平;進餐后,可在短時間內(nèi)分泌出大量的胰島素,以此能夠控制餐后血糖,使其不會突然升高。另外,與對照組相比,對照組主要每日作多次皮下注射,反復穿刺皮膚,會造成皮下硬結(jié)或是紅腫;但是觀察組的胰島素泵療法可在同一部位持續(xù)的輸注胰島素,從而避免反復穿刺皮膚,降低皮膚感染概率[8]。在使用胰島素方面,采取的是門冬胰島素,該藥物常用于治療糖尿病,為無色澄明液體。胰島素泵采用此胰島素的原因是該品比可溶性人胰島素起效更快,而且作用持續(xù)時間更短。一般在餐前使用,必要時,可在餐后使用,是比較安全可靠的一種治療方法。
在該次研究中,選取于該院接受治療的62例2型糖尿病合并肝硬化患者作為研究對象,對照組的31例患者中有25例患者經(jīng)治療后血糖能達到較正常水平,總有效率為77.42%,7例患者出現(xiàn)不良癥狀,不良反應(yīng)率為22.58%;觀察組的31例患者中有30例患者能在治療后達到正常水平,總有效率為93.54%,僅1例出現(xiàn)低血糖的不良反應(yīng),不良反應(yīng)率為3.23%。對比得出,對照組總有效率(77.42%)低于觀察組(93.54%),而其不良反應(yīng)率(22.58%)高于觀察組(3.23%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。因此,治療2型糖尿病合并肝硬化采用胰島素泵的療法,能夠更好地控制血糖,保護肝臟,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻]
[1] 劉馳華.肝硬化合并2型糖尿病臨床分析[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(23):117.
[2] 趙世姝.肝硬化合并糖尿病臨床、預后和糖代謝指標的觀察研究[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志,2015,2(20):4134.
[3] 盧明,沈旭強,沈煉強.胰島素強化治療初診2型糖尿病并肝硬化患者的近遠期效果[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2015,22(21):6.
[4] 董雪蓮.肝硬化合并糖尿病患者臨床特點及治療分析[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志,2015,2(27):5613.
[5] 楊正,陳軍建,孫一平,等.初診斷2型糖尿病合并肝硬化的患者長效地特胰島素治療觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012, 6(17):26.
[6] 林小欽,劉邦,李東良,等.肝炎后肝硬化并發(fā)肝癌的相關(guān)危險因素探討[J].當代醫(yī)學,2016,22(25):37.
[7] 戴穎,孫楊安.糖尿病對肝硬化患者并發(fā)原發(fā)性肝癌的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(21):15.
[8] 趙煉玲,袁麗.胰島素泵與每日多次注射胰島素強化治療糖尿病的療效觀察及護理[J].華西醫(yī)學,2016,31(10):1760.
(收稿日期:2016-10-10)