劉志英

（西南大學(xué)歷史文化學(xué)院，重慶400715）

近代上海與西南地區(qū)的金融互動(dòng)*

劉志英

（西南大學(xué)歷史文化學(xué)院，重慶400715）

在近代，上海長時(shí)期里居于中國金融業(yè)的中心，與全國各地區(qū)之間有著千絲萬縷的聯(lián)系和往來，并通過這種金融互動(dòng)，對(duì)其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)以及各方面事業(yè)，都產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響。其中，上海與西南地區(qū)的金融互動(dòng)就是一個(gè)典型。本文以抗戰(zhàn)的全面爆發(fā)為界線，考察了上海與西南地區(qū)的金融互動(dòng)在戰(zhàn)前、戰(zhàn)后不同的表現(xiàn)，從而揭示出在不同時(shí)期，上海與西南地區(qū)在金融領(lǐng)域發(fā)生的密切聯(lián)系及其重要作用和影響。

近代，上海，西南，埠際金融，互動(dòng)影響

在近代中國，隨著新式金融機(jī)構(gòu)和金融市場的發(fā)展，在全國逐漸形成了若干地區(qū)性的金融中心，而全國性金融中心也在不同區(qū)域之間不斷變遷，這一變遷的基本軌跡是：上?！本┡c天津—上海—重慶—上海。①吳景平：《近代中國金融中心的區(qū)域變遷》，《中國社會(huì)科學(xué)》1994年第6期?？傮w而言，上海在近代中國的絕大多數(shù)時(shí)間里都處于經(jīng)濟(jì)和金融的中心地位，尤其是它的金融業(yè)，集中代表了中國金融現(xiàn)代化和國際化的進(jìn)程。而西南地區(qū)則僻處中國內(nèi)陸，交通不便，地區(qū)間彼此的金融往來并不多，可是與上海卻存在著埠際金融的聯(lián)系?？箲?zhàn)時(shí)期，隨著國民政府西遷重慶，上海與重慶地區(qū)間的金融互動(dòng)進(jìn)一步加強(qiáng)，空前規(guī)模的金融資源轉(zhuǎn)移至重慶，不僅極大地有利于抗戰(zhàn)，還促使重慶成為了大后方的經(jīng)濟(jì)、金融中心，并帶動(dòng)了西南地區(qū)的金融業(yè)向現(xiàn)代化方向的發(fā)展?？v觀目前學(xué)界的研究，分別考察近代上海金融與西南金融的相關(guān)成果不少，但從埠際往來的角度研究二者相互關(guān)系與影響的成果卻不多見。本文將以1937年全面抗戰(zhàn)的爆發(fā)為分界線，分兩個(gè)時(shí)段重點(diǎn)探究近代以來上海與西南地區(qū)金融業(yè)的互動(dòng)關(guān)系，以就教學(xué)界同仁。

西南地區(qū)，就疆域論，通常包括湖南、廣東、廣西、四川、貴州、云南、西康七省以及西藏全部，但是，由于以廣州為中心的廣東省與其他幾省在經(jīng)濟(jì)與金融的發(fā)展中存在根本差別，特別是廣東在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后成為淪陷區(qū)，國民政府在戰(zhàn)時(shí)提倡的“西南開發(fā)”，主要指以四川（包括重慶）、貴州、云南、西康、廣西為主的五省區(qū)。②唐壽民：《開發(fā)西南之現(xiàn)狀》，《銀錢界》1939年第3卷第2期，第291頁。因此，在本文的論述中，為研究的前后一致與行文的方便，“西南地區(qū)”即是以此五省區(qū)為主要考察對(duì)象。

一、近代以來至抗戰(zhàn)爆發(fā)前上海與西南地區(qū)的金融互動(dòng)

近代以來，中國西南地區(qū)的金融業(yè)雖仍以票號(hào)、錢莊、當(dāng)鋪等舊式金融機(jī)構(gòu)占據(jù)主導(dǎo)地位，但是以銀行為主體的新式金融機(jī)構(gòu)，在清末民初的西南也有零星出現(xiàn)，代表著西南地區(qū)的金融業(yè)也在緩慢地向近代化邁進(jìn)。在這一過程中，西南的金融業(yè)并非完全封閉，與上海為中心的東部金融業(yè)還是存在著顯著的金融互動(dòng)。

（一）以重慶為中心的申匯及其市場是戰(zhàn)前上海與西南地區(qū)金融互動(dòng)的主要內(nèi)容

申匯又稱為“上海頭寸”，是近代中國各地同上海之間電匯的簡稱，是一種埠際資金調(diào)撥方式，通過申匯將各地與上海聯(lián)系起來，于是在天津、漢口、重慶、西安、南昌、寧波、杭州等全國各重要城市形成了申匯市場，構(gòu)筑起以上海為中心的全國范圍內(nèi)的匯兌體系。

作為西南地區(qū)的商貿(mào)中心，重慶與上海兩地間因資金流動(dòng)而形成的申匯及其市場，成為了上海與西南地區(qū)金融互動(dòng)的主要內(nèi)容。晚清時(shí)期，重慶與上海間商品貨幣的清算，基本上是依靠兩地票號(hào)的匯劃來完成。民國之后，隨著票號(hào)的衰落，錢莊業(yè)開始在省外口岸城市設(shè)莊自行辦理匯兌，成為重慶匯兌市場的主力，特別是操控了重慶貨幫與上海的資金匯兌。

重慶申匯市場的漲跌，主要受重慶與上海的進(jìn)出口貿(mào)易之比差以及重慶銀根之活滯為轉(zhuǎn)移，如進(jìn)口繁盛或當(dāng)銀根呆滯時(shí)，由重慶匯往上海之匯率即漲；反之，如為出口繁盛或銀根活動(dòng)時(shí)即跌。其次，匯水的漲落還與局勢之變動(dòng)有密切關(guān)系。這從1922～1926年間的重慶申匯市場的漲跌即可得到印證（見表1）。

表1：1922～1926年間重慶申匯市場漲跌幅度表

然而，1927年起，重慶申匯市場，受政治因素、自然災(zāi)害以及錢幫投機(jī)操縱的影響，導(dǎo)致行情暴漲暴跌。國民軍興，江浙吃緊，渝申間進(jìn)出口形成有入無出狀態(tài)，川幫欠申之款不能措還，導(dǎo)致申匯行情暴漲至1179兩，合洋1647元，此后漸趨穩(wěn)定，1931年夏，長江水災(zāi)，渝市入口銳減，匯價(jià)為1400元（1931年重慶實(shí)行廢兩改元，上海匯兌每千兩以規(guī)元折合計(jì)算）上下，“九一八”后，川幫在申活動(dòng)能力全賴調(diào)款挹注，有出無入導(dǎo)致申匯由1400元漲至1600多元，投機(jī)活躍，市場極度動(dòng)搖，波及弱小錢莊，宣告擱淺者多家，一日之間申匯有30～40元的漲跌，買賣申匯，舉市若狂。①盧瀾康：《從申匯問題說到現(xiàn)金問題》，《四川經(jīng)濟(jì)月刊》第1卷第4期（1934年4月），第5～7頁。引發(fā)了對(duì)申匯市場的整頓，重慶市政府決定將申匯市場納入1932年4月剛剛建立的重慶證券交易所經(jīng)營，每日前后兩市，成交總數(shù)，多至200萬，少亦數(shù)10萬，行市漲落，尚覺穩(wěn)定。但時(shí)間一久，投機(jī)氣氛濃烈，匯價(jià)劇烈變動(dòng)。6月30日，重慶市銀行業(yè)同業(yè)公會(huì)在四川美豐銀行召開第十六次執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議，專題討論申匯奇漲問題，并做出由銀錢業(yè)公會(huì)與川省財(cái)政廳聯(lián)合制定平定匯價(jià)治本、治標(biāo)辦法，調(diào)劑匯市。②重慶市檔案館館藏重慶市銀行商業(yè)同業(yè)公會(huì)未刊檔案，檔號(hào)0086-1-117。然而，申匯市場并沒有得到有效控制，8月1日，重慶錢業(yè)公會(huì)與交易所的“錢交風(fēng)潮”發(fā)生，錢業(yè)公會(huì)瀝陳交易所操縱申匯，危害市場，請(qǐng)求取締交易所。后經(jīng)市政府召集兩方代表調(diào)解，交易所與錢業(yè)協(xié)議，對(duì)于申匯，錢業(yè)做近期，交易所做遠(yuǎn)期。③《重慶申匯風(fēng)潮之追述與現(xiàn)狀》，《四川月報(bào)》第1卷第2期（1932年8月），第8頁。但仍是業(yè)務(wù)矛盾不斷，后經(jīng)軍方多次干預(yù)，允許錢業(yè)入所，才告解決。1933～1934年的申匯市場仍不平靜，1934年10月，重慶市商會(huì)為平準(zhǔn)渝申匯水，曾具呈二十一軍部請(qǐng)由官商出資100萬元組織公司收買土產(chǎn)貨品運(yùn)申銷售，軍部照準(zhǔn)，其商股50萬元中擬請(qǐng)重慶銀行公會(huì)擔(dān)任大部，得到重慶銀行公會(huì)的贊成。④重慶市檔案館館藏重慶市銀行商業(yè)同業(yè)公會(huì)未刊檔案，檔號(hào)0086-1-117。這些措施均無濟(jì)于事，重慶申匯市場，完全變成賭場，1935年2月1日，交易所被迫關(guān)閉，停拍申匯，僅由銀錢業(yè)組織交易處經(jīng)營，以維市場。⑤四川地方銀行經(jīng)濟(jì)調(diào)查部：《二十四年四川金融大事日志》，《四川經(jīng)濟(jì)月刊》第5卷第1期（1936年1月），第10頁。

總之，清末民初，重慶與上海之間的資金需求比較平衡，申匯的價(jià)格也比較穩(wěn)定，但進(jìn)入民國后，由于軍閥連年征戰(zhàn)，導(dǎo)致出口萎縮，商業(yè)不振，重慶申匯的投機(jī)性較強(qiáng)，1932年之前，重慶申匯交易市場設(shè)在錢業(yè)公會(huì)內(nèi)，此后則利用重慶證券交易所開拍申匯。在抗戰(zhàn)爆發(fā)前的重慶申匯市場，雖有很大的投機(jī)成分，但上海作為商品流通網(wǎng)絡(luò)的中心以及匯兌中心，主導(dǎo)著全國主要商品的價(jià)格。這樣，申匯就以一種重要的埠際資金匯兌方式，以重慶申匯市場為紐帶，將西南地區(qū)的資金網(wǎng)絡(luò)與上海緊密地聯(lián)系在一起。

（二）金融機(jī)構(gòu)是戰(zhàn)前上海與西南地區(qū)金融互動(dòng)的主體

在清末民初的四川，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)占主導(dǎo)地位，晚清時(shí)期以票號(hào)為主，光緒二十年（1894年），山西票號(hào)在四川共有27家。四川的主要城市，如成都、重慶等地，票號(hào)十分發(fā)達(dá)，據(jù)宣統(tǒng)二年（1910年）出版的《成都通覽》記載，當(dāng)時(shí)成都的票號(hào)有日升昌、蔚泰厚、新泰厚、天成亨、蔚盛長、天順祥、蔚豐厚、百川通、協(xié)同慶、存義公、裕川銀、恒裕銀、金盛元、寶豐銀、寶豐隆、寶豐厚、蔚長厚等34家，他們?cè)趶V州、長沙、漢口、貴陽、南昌、北京、沙市、上海、天津、云南、蕪湖等地都分設(shè)有匯兌代辦處，以異地匯兌為主要業(yè)務(wù)。①中國人民政治協(xié)商會(huì)議四川省成都市省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編：《成都文史資料選輯》（第8輯），內(nèi)部發(fā)行，1985年，第6頁。重慶中國銀行編：《重慶經(jīng)濟(jì)概況（民國十一年至二十年）》，1934年，第36～38頁。

清末的云南與貴州僻處西南，交通不便，與外界甚少往還，云南的金融組織，以山西幫之百川通，江浙幫之盈泰興，云南幫之天順祥等為錢莊巨擘，經(jīng)營存放匯兌業(yè)務(wù)。貴州省內(nèi)金融，民國以前僅百川通、天順祥兩家票號(hào)。②《貴州省銀行簡史》，《西北經(jīng)濟(jì)》第1卷第4期（1948年6月15日），第36頁?！洞灯矫裆虡I(yè)銀行小史》，《四川經(jīng)濟(jì)季刊》1944年第1卷第4期，第196頁。晚清廣西銀號(hào)多集中在商業(yè)較為發(fā)達(dá)的桂林、柳州、南寧、梧州。光緒三十年，為解決龍州、南寧間貿(mào)易資金不足，由龍州對(duì)汛督辦鄭孝胥在龍州組織官商合營的新龍銀號(hào)，還設(shè)分號(hào)于廣州，匯兌可通上海。③廣西壯族自治區(qū)地方志編纂委員會(huì)：《廣西通志·金融志》，南寧：廣西人民出版社，1994年，第56～57頁。

辛亥革命后，票號(hào)收歇，四川錢莊興起，到1913年底，四川錢莊達(dá)243家。④田茂德、吳瑞雨、王大敏整理：《辛亥革命至抗戰(zhàn)前夕四川金融大事記（初稿）》（一），《西南金融》1984年第4期，第21頁。其中重慶錢莊，在民初最盛時(shí)達(dá)50余家。⑤重慶中國銀行調(diào)查組：《民國二十三年重慶之銀錢業(yè)》，《四川月報(bào)》第6卷第4期（1935年4月），第9頁。后逐年減少，1923年，僅存30余家。1927年，劉湘占據(jù)重慶，政局較為穩(wěn)定，錢莊又增至49家。此后政局動(dòng)蕩，錢莊倒閉、歇業(yè)不斷，1934年，重慶有18家錢莊，總資本為126.3萬元，存款為687.5萬元，而此時(shí)新興的銀行總資本為888.5萬元，存款為4251.7萬元。錢莊的資本和存款總額不及銀行的1/6，足見重慶金融業(yè)的壟斷地位已非錢莊所有。⑥唐學(xué)峰：《抗戰(zhàn)前的重慶錢莊》，《成都大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第2期。抗戰(zhàn)爆發(fā)前，重慶市各錢莊還是西部地區(qū)金融積匯轉(zhuǎn)輸之所。

近代中國華商新式銀行業(yè)，以1897年在上海創(chuàng)立的中國通商銀行為嚆矢，它在西部地區(qū)唯一設(shè)立的分行就是重慶分行，于1899年創(chuàng)立，也是上海首個(gè)在西南地區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的銀行，可謂西部金融近代化的開端。后受八國聯(lián)軍之役的影響，到1905年，業(yè)務(wù)收歇，其分支行號(hào)只留京、滬、漢三行與煙臺(tái)一支店。⑦中國人民銀行上海市分行金融研究室：《中國第一家銀行——中國通商銀行的初創(chuàng)時(shí)期（一八九七年至一九一一年）》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1982年，第181～182頁。從1897年至1911年，西南地區(qū)華資新式銀行之設(shè)立僅4家：四川省的濬川源銀行、四川銀行，廣西省的廣西銀行，貴州省的貴州銀行。民國建立以后，在西南地區(qū)陸續(xù)建立的新式銀行，其組織以上海的銀行為榜樣，其業(yè)務(wù)不僅局限于本地區(qū)，還加強(qiáng)與當(dāng)時(shí)的金融中心上海的聯(lián)系，紛紛在上海設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。

西南地區(qū)影響較大的商業(yè)銀行是1915年在重慶開業(yè)的聚興誠銀行。該行先后在省外上海、宜昌、沙市等商埠及省內(nèi)成都、自貢、內(nèi)江等城市，共設(shè)立29個(gè)分支機(jī)構(gòu)。⑧中國人民政治協(xié)商會(huì)議四川省成都市省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編：《成都文史資料選輯》（第8輯），第25頁。聚興誠銀行在上海的分行設(shè)在九江路，經(jīng)過近20年的經(jīng)營，業(yè)務(wù)極為發(fā)達(dá)，到1934年5月5日，又在法租界八仙橋設(shè)立辦事處一所，開幕當(dāng)天，到場祝賀的有：國民政府財(cái)政部次長鄒琳、海軍部長陳紹寬、國民政府委員黃復(fù)生、四川善后督辦劉湘代表傅常等及金融界要人暨留滬川籍紳商，頗極一時(shí)之盛。⑨《聚興誠銀行八仙橋辦事處開幕》，《銀行周報(bào)》1934年第18卷第18期，第5頁。該行在抗戰(zhàn)爆發(fā)后，不僅在上海繼續(xù)保留分支機(jī)構(gòu)，還將蘇州支行及香港辦事處撤歸上海分行，業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)大，下設(shè)兩個(gè)辦事處。⑩《滬聚興誠銀行增設(shè)靜安寺路辦事處》，《金融周報(bào)》1941年第11卷第1～2期合刊，第32頁。1919年由重慶汪云松、長壽孫仲山發(fā)起建立的重慶大中銀行，雖然存續(xù)時(shí)間不長，也曾在上海等地設(shè)立分行。1922年，由華人與美國人雷文（Reven）在重慶合組之中美合資的四川美豐銀行，該行美股于1927年全體退出，由川中軍政商界集資收買。該行同樣在上海、漢口、萬縣、平津等處設(shè)有代理機(jī)關(guān)。①中國人民政治協(xié)商會(huì)議四川省成都市省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編：《成都文史資料選輯》（第8輯），內(nèi)部發(fā)行，1985年，第6頁。重慶中國銀行編：《重慶經(jīng)濟(jì)概況（民國十一年至二十年）》，1934年，第36～38頁。1931年，四川美豐銀行正式在上海設(shè)立分行。1930年創(chuàng)立的川康殖業(yè)銀行，也在1931年后，陸續(xù)設(shè)立上海、漢口、宜昌、萬縣等分行，加強(qiáng)與東部地區(qū)的業(yè)務(wù)聯(lián)系。②《貴州省銀行簡史》，《西北經(jīng)濟(jì)》第1卷第4期（1948年6月15日），第36頁?！洞灯矫裆虡I(yè)銀行小史》，《四川經(jīng)濟(jì)季刊》1944年第1卷第4期，第196頁。

抗戰(zhàn)爆發(fā)前，上海建立起以中央銀行、中國銀行、交通銀行、中國農(nóng)民銀行等四大國家銀行為核心，以“南三行”和“北四行”為中心的商業(yè)銀行為主流的現(xiàn)代化銀行體系，居于控制和支配全國金融的中心地位。然而，這些國家銀行與商業(yè)銀行在西南地區(qū)的分支機(jī)構(gòu)卻較少。商業(yè)銀行中只有金城銀行在西南地區(qū)成立了辦事處，1933年至1936年間，金城銀行分別設(shè)長沙、西安、重慶等辦事處。①重慶市檔案館館藏金城銀行重慶分行未刊檔案，檔號(hào)0304-1-185。國家銀行在西南設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)見表2：

這些機(jī)構(gòu)在整個(gè)國家銀行的分支機(jī)構(gòu)中所占比重很小，云南、廣西在抗戰(zhàn)前都沒有一家國家銀行設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)。

再從近代中國的華資保險(xiǎn)事業(yè)來看，抗戰(zhàn)爆發(fā)前主要集中在以上海為中心的東中部地區(qū)，1935年，全國有華商保險(xiǎn)公司總公司48家，就地域而言，上海25家、香港13家、廣州3家、福州3家、天津2家、而北平、重慶各1家；分公司121家，其中西部地區(qū)也僅重慶有4家。②沈雷春主編：《中國保險(xiǎn)年鑒（1936）》，中華人壽保險(xiǎn)協(xié)進(jìn)社，1936年，第2～4頁。

總之，在抗戰(zhàn)爆發(fā)之前，以上海為中心的金融網(wǎng)絡(luò)的覆蓋面主要集中在東中部沿海沿江地區(qū)，上海與西南地區(qū)的金融聯(lián)系主要體現(xiàn)在申匯市場中，主體是金融機(jī)構(gòu)，其中傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)尤為活躍，而以銀行等為主的現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)之間的往來并不是太密切。

二、抗戰(zhàn)以后上海與西南地區(qū)的金融互動(dòng)

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，上海與西南地區(qū)之間的埠際金融往來與互動(dòng)大為增強(qiáng)，比抗戰(zhàn)前要緊密得多，不僅貫穿整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期，還延續(xù)到戰(zhàn)后，對(duì)西南經(jīng)濟(jì)開發(fā)產(chǎn)生了重大的影響。

（一）上海金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)遷是戰(zhàn)時(shí)兩地區(qū)間金融互動(dòng)增強(qiáng)的主渠道

1937年8月13日，淞滬戰(zhàn)役爆發(fā)后，以銀行、保險(xiǎn)為核心的金融機(jī)構(gòu)，陸續(xù)隨國民政府西遷，它們從以上海為首的東部沿長江一路向西，輾轉(zhuǎn)遷徙到長江上游以重慶為中心的西南地區(qū)，也因此成為兩地區(qū)間金融互動(dòng)的主渠道。

戰(zhàn)時(shí)金融的指揮部四聯(lián)總處從上海遷徙到重慶。1937年7月29日，國民政府財(cái)政部授權(quán)中央、中國、交通、農(nóng)民四行在上海合組聯(lián)合貼現(xiàn)委員會(huì)，共同辦理同業(yè)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)。八一三事變后，為加強(qiáng)國家行局的聯(lián)系和協(xié)調(diào)，集聚金融力量應(yīng)付危局，8月16日，上海四行聯(lián)合辦事處在法租界開業(yè)。此后，漢口、重慶、南京、南昌、廣州、濟(jì)南、鄭州、長沙8處成立聯(lián)合辦事分處，隨即國內(nèi)各重要城市之四行，先后組成聯(lián)合辦事分處達(dá)52處。后因上海失陷，南京告急，四行聯(lián)合辦事處的工作一度停頓。③重慶市檔案館等編：《四聯(lián)總處史料》（上），北京：檔案出版社，1993年，第53～61、118～120頁。1937年11月25日，四行聯(lián)合辦事處在漢口恢復(fù)工作，改為“四行聯(lián)合辦事總處”，簡稱“四聯(lián)總處”，并以中央銀行理事會(huì)主席兼總裁名義擔(dān)任四聯(lián)總處主席，上海則改為分處。武漢局勢緊張后，1938年初，四聯(lián)總處由漢口遷至重慶。

四聯(lián)總處從抗戰(zhàn)爆發(fā)初期在上海建立的一個(gè)臨時(shí)金融協(xié)調(diào)組織，到后來經(jīng)過從上海到漢口再到重慶的不斷遷徙過程，最終在重慶確定為領(lǐng)導(dǎo)全國金融的地位，并將分支機(jī)構(gòu)擴(kuò)建到西南西北為主體的整個(gè)國統(tǒng)區(qū)，成為抗戰(zhàn)時(shí)期中國金融業(yè)的指揮中心，參與了重大經(jīng)濟(jì)金融事務(wù)的決策，為抗戰(zhàn)軍需民用發(fā)揮了重大作用。

表2：1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前國家銀行西南地區(qū)分支行處統(tǒng)計(jì)表

國家銀行帶頭西遷。1937年11月中國軍隊(duì)撤離上海之后，作為政府金融機(jī)構(gòu)的中央、中國、交通、農(nóng)民四行開始向西部大后方遷移，上海的中央、中國、交通、農(nóng)民四行改稱分行，辦理匯兌買賣。當(dāng)國民政府政治中心遷移到重慶后，中央、中國、交通、農(nóng)民四行不僅把總行總處移設(shè)重慶，其分支行處先后因戰(zhàn)區(qū)之推移，而內(nèi)撤者更達(dá)200余處。①重慶市檔案館等編：《四聯(lián)總處史料》（上），第194頁。

到抗戰(zhàn)即將結(jié)束的1945年，四行在西南、西北所設(shè)分支機(jī)構(gòu)共340個(gè)，中央、中國、交通、農(nóng)民四銀行實(shí)現(xiàn)了西南地區(qū)的全覆蓋，所有340個(gè)分支機(jī)構(gòu)中，西南為267處，比1941年底（204個(gè)）增加了63個(gè)，占78.53%。②沈雷春主編：《中國金融年鑒》（1947），上海：黎明書局，1947年，第A113～A114頁。

戰(zhàn)時(shí)商業(yè)銀行從上海向西南地區(qū)的遷徙?？箲?zhàn)爆發(fā)前，中國各類私營銀行共計(jì)124家，占全國銀行總數(shù)164家的75.61%，其中總行設(shè)在上海的為35家，占該類私營銀行的28.23%。分類情況如下：商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行全國73家，其中總行設(shè)在上海的24家，占32.88%；農(nóng)工銀行全國36家，總行設(shè)在上海的6家，占16.67%；專業(yè)銀行全國15家，總行設(shè)于上海的5家，占33.33%。③中國銀行經(jīng)濟(jì)研究室編：《全國銀行年鑒》（1937年），上海：漢文正楷印書局，1937年，第A13～17頁。最重要的是，中國最著名的商業(yè)銀行“南三行”“北四行”“小四行”等，其總行都集中設(shè)在上海，屬于全國私營銀行的精華。

戰(zhàn)時(shí)上海金融界積極將上海的銀行遷往西部支持抗戰(zhàn)，各商業(yè)銀行紛紛向漢口、重慶等地添設(shè)分支行及辦事處。到1943年7月，東部遷往重慶的商業(yè)銀行共計(jì)12家，幾乎全是戰(zhàn)前上海的私營銀行，“北四行”中的金城銀行、中南銀行與大陸銀行等三行，“南三行”中的浙江興業(yè)銀行與上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行等二行，還有“小四行”中的中國通商銀行、中國國貨銀行與四明商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行等三行。在這些內(nèi)遷的商業(yè)銀行中，金城銀行、中國通商銀行、上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行等，都是內(nèi)遷商業(yè)銀行中的典范。

金城銀行是內(nèi)遷商業(yè)銀行中在西部建立分支機(jī)構(gòu)最多的一家銀行，1938年武漢淪陷，原漢口分行重要部分撤退到重慶。1941年金城銀行設(shè)立重慶管轄行以督導(dǎo)管理內(nèi)地各行處業(yè)務(wù)與人事，并在大后方的重慶、四川、云南、貴州、廣西等陸續(xù)設(shè)置了一系列的分支機(jī)構(gòu)，總計(jì)18個(gè)，其中分行1個(gè)：重慶分行；支行4個(gè)：成都、貴陽、昆明、桂林支行；辦事處11個(gè)：重慶的民權(quán)路、兩路口、沙坪壩辦事處，四川省的川大、華西壩、自流井、樂山、瀘縣辦事處，云南省的西南聯(lián)大辦事處，廣西省的柳州、梧州辦事處；信托分部1個(gè)：重慶信托分部；寄莊1個(gè)：四川省的威遠(yuǎn)寄莊。④中國人民銀行上海市單位內(nèi)行金融研究室編：《金城銀行史料》，上海：上海人民出版社，1983年，第690頁。

中國通商銀行是在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后才大規(guī)模向內(nèi)地遷移的商業(yè)銀行。1942年5月12日，該行重慶分行被國民政府財(cái)政部指定為內(nèi)地管轄行，內(nèi)地各行處受該管轄行指導(dǎo)監(jiān)督。1943年6月10日，中國通商銀行總行正式在重慶成立，重慶方面一切業(yè)務(wù)，仍由重慶分行辦理。中國通商銀行致力于在內(nèi)地增設(shè)分支行處和拓展業(yè)務(wù)，先在四川擴(kuò)增分支機(jī)構(gòu)，1942年7月3日，該行在成都、內(nèi)江、自流井籌設(shè)分支行。

1938年武漢會(huì)戰(zhàn)期間，上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行各分支機(jī)構(gòu)繼續(xù)撤遷至重慶。1939年，該行在貴陽、昆明、桂林三市設(shè)立分行，建立了四川、貴州、云南、廣西四省的業(yè)務(wù)中心，為西南各省的物資、資金流通提供方便服務(wù)。1943年，上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行將“總經(jīng)理駐渝辦事處”改為“總行”，但是上海的組織并沒有改變，因此在上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行的體系內(nèi)形成了重慶與上海兩個(gè)“總行”，而重慶已經(jīng)成為全行的重心。⑤蔣慧：《陳光甫研究》，湖南師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2007年，第105頁。

與國家銀行內(nèi)遷有所不同的是，商業(yè)銀行內(nèi)遷的根本動(dòng)機(jī)還是為了躲避戰(zhàn)火及由此帶來的損失，而非如國家銀行那樣，首先是為了維護(hù)政府對(duì)金融的領(lǐng)導(dǎo)地位和控制力，進(jìn)而堅(jiān)持抗戰(zhàn)。商業(yè)銀行內(nèi)遷中，先行遷徙的是分支行處，總行則大多有一個(gè)滯留上海的時(shí)期，在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，才由上海遷往重慶。

保險(xiǎn)業(yè)從上海向西南的遷徙。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，隨著上海和武漢等地的一些保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)陸續(xù)遷至重慶，以重慶為中樞，先后在各地新建了分公司。無論保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、從業(yè)人員、資金力量和分保關(guān)系，除上海外均大量集中于重慶。于是形成了以重慶為中心，輻射到整個(gè)大后方，特別是西南地區(qū)的保險(xiǎn)市場。

重慶是西南地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)的中心，截至1944年11月，重慶的保險(xiǎn)業(yè)已增達(dá)53家，計(jì)外商保險(xiǎn)公司3家（均陷于停頓狀態(tài)），華商保險(xiǎn)公司50家。①董幼嫻：《重慶保險(xiǎn)業(yè)概況》，《四川經(jīng)濟(jì)季刊》第2卷第1期（1945年1月1日），第334頁。重慶保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)時(shí)間，主要是自抗戰(zhàn)發(fā)生以后，特別是集中于1942～1944年的3年內(nèi)。據(jù)中央銀行所編《全國金融機(jī)構(gòu)一覽》統(tǒng)計(jì)：截至1945年8月，僅川、云、貴、陜、甘五省，就有保險(xiǎn)總公司及分支公司機(jī)構(gòu)134家，為抗戰(zhàn)前的5倍。到1945年底止，西南、西北各省及湖南的沅陵、衡陽，湖北的襄樊、老河口等地，共有59家保險(xiǎn)公司約200個(gè)營業(yè)機(jī)構(gòu)。其中：四川(含重慶)約135處、云南24處、貴州10處、陜西9處、甘肅6處，以及廣西、西康、新疆、湖南、湖北等省也各有幾處營業(yè)機(jī)構(gòu)。②中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)主編：《中國保險(xiǎn)史》，北京：中國金融出版社，1998年，第132～133頁。在戰(zhàn)時(shí)的特殊條件下，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，也為安定社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活，起到了—定的積極作用。

總之，抗戰(zhàn)時(shí)期，銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)的內(nèi)遷，不僅僅是一場簡單的金融機(jī)構(gòu)大遷徙，它是在特殊時(shí)代背景和歷史時(shí)期，中國金融業(yè)所經(jīng)歷的一場深刻變遷，對(duì)當(dāng)時(shí)乃至長時(shí)期里都發(fā)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

（二）戰(zhàn)時(shí)上海金融界對(duì)西南地區(qū)的投資是兩地區(qū)金融互動(dòng)的主要內(nèi)容

如果說，基于貿(mào)易往來的申匯與申匯市場是戰(zhàn)前上海與西南地區(qū)間金融互動(dòng)的主要內(nèi)容的話，那么，順應(yīng)抗戰(zhàn)要求的上海對(duì)西南地區(qū)的投資，則是戰(zhàn)后兩地區(qū)間金融互動(dòng)的主要內(nèi)容。1937年“八一三”抗戰(zhàn)結(jié)束之后，上海華界地區(qū)被日軍占領(lǐng)，上海公共租界和法租界淪為“孤島”，這種狀態(tài)一直維持到1941年12月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。在這段時(shí)間里，租界當(dāng)局宣告“中立”，由于日本還沒有和英、法、美等國正式開戰(zhàn)，暫時(shí)容忍了這種“中立”狀態(tài)的存在。這種特殊的政治地位，奠定了上?！肮聧u”與西南地區(qū)貿(mào)易的基礎(chǔ)。

戰(zhàn)時(shí)，國民政府政治經(jīng)濟(jì)重心所在地的西南地區(qū)大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)急需資金的支持，上海與西南地區(qū)間的資金流通是否順暢，決定著西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)與建設(shè)的成敗。1938年陸續(xù)有不少金融家前往大西南進(jìn)行實(shí)地考察，如郵政總局副局長兼郵政匯業(yè)局局長劉攻蕓，就因戰(zhàn)區(qū)日漸擴(kuò)大，人口及工商機(jī)關(guān)均相繼移往西南各地，特赴西南各省及南洋一帶考察郵政儲(chǔ)金發(fā)展事宜，以備將來在主要地點(diǎn)設(shè)立分局或改善業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)。湖北省財(cái)政廳長賈士毅，因整理鄂省財(cái)政成績甚著，被孔祥熙聘為財(cái)政部專門委員，也于1938年8月初前往西南考察財(cái)政，以期改善后方之金融機(jī)構(gòu)。③《經(jīng)濟(jì)考察在西南》，《西南導(dǎo)報(bào)》1938年第1卷第3期，第40～41頁。而上海市銀行界為了解西南情形，于1939年農(nóng)歷新年結(jié)束后，組織一西南考察團(tuán)，定期于3月間出發(fā)。④《金融重心移港銀行業(yè)謀向西南發(fā)展》，《會(huì)訊》1939年第1期，第26頁。上海銀行業(yè)開始尋求到西南發(fā)展金融，積極投資西南經(jīng)濟(jì)建設(shè)。如杜月笙、錢新之等人發(fā)起創(chuàng)辦滇豐紙廠，資本140萬元，到1939年上半年，籌組成功，是為西南諸省大規(guī)模商辦新式企業(yè)設(shè)立之先例。⑤潘序倫：《開發(fā)西南之新機(jī)運(yùn)》，《銀錢界》1939年第3卷第2期，第293頁。

1939年新年伊始，上海金融界發(fā)出“到西南去”的號(hào)召：“上海的金融界和實(shí)業(yè)界要踴躍地大量投資到西南去，這一方面固然幫助了國家，使經(jīng)濟(jì)建設(shè)趕快完成，一方面卻正因?yàn)橛兄@有利的決定因素，保障了一切投資者的利益，它是起著這樣互助作用的。”⑥以學(xué)：《到西南去》，《銀錢界》1939年第3卷第1期，第260頁。1939年的上海游資充斥，據(jù)估計(jì)上海各銀行存款總額在20～30萬萬元間，對(duì)于這些游資，不少有識(shí)之士認(rèn)為：“目前上海這一個(gè)范圍來說，消納游資的途徑，委實(shí)太狹小，而且多半不是康莊大道……我們知道，西南西北各省安全地帶，新興實(shí)業(yè)，氣象蓬勃，各種富源，都在積極開發(fā)，這一塊自由的新天地……需要多量的資金……因此，我們談到上海游資的運(yùn)用問題，最后就不得不懇切的希望上海賢明的銀行家，從速以集體的行動(dòng)，自動(dòng)向當(dāng)局提出一個(gè)一方面可以保持自身頭寸調(diào)撥的靈便，同時(shí)又能獻(xiàn)身國家的辦法，勇敢的大量的向內(nèi)地投資?！雹呙裆骸渡虾Ｓ钨Y的運(yùn)用》，《銀錢界》1939年第3卷第2期，第304頁。

緊接著，1939年8月20日，上海銀錢界召集上海金融經(jīng)濟(jì)座談會(huì)，專門討論上海工商業(yè)與金融界的出路問題，特別強(qiáng)調(diào)投資西南是此后一條很重要的出路，許多人認(rèn)為，雖然工廠內(nèi)遷存在著諸多困難，但資金內(nèi)移是不成問題的，因?yàn)樯虾ＹY金過剩，影響到上海工業(yè)的畸形繁榮。對(duì)于資金內(nèi)移后投資的途徑和方式是值得研究的，內(nèi)地提倡小工業(yè)合作，從事小規(guī)模生產(chǎn)，似可認(rèn)為最妥善最易舉的途徑。①《上海工商業(yè)與金融界的出路》，《銀錢界》1939年第3卷第2期，第485～488頁。于是明確提出了《上海金融界在開發(fā)總后方中的任務(wù)》，指出，后方需要上海的資金，而上海游資也有去后方的必要，盡管內(nèi)地工商業(yè)尚欠發(fā)達(dá)，孤島上的誘惑也較大，內(nèi)地與上海匯兌的不便，頭寸的調(diào)撥存在困難，等等，這些都不利于資金的內(nèi)移。然而，西南西北的開發(fā)關(guān)系抗戰(zhàn)既定國策，要使上海的資金能夠積極的動(dòng)員，首先是“金融界領(lǐng)袖負(fù)起抗戰(zhàn)中后方建設(shè)的責(zé)任來，并且應(yīng)該盡量以內(nèi)地建設(shè)中種種真實(shí)的報(bào)道與正確的事實(shí)去解釋許多人的懷疑，使他們的視線從孤島看到后方，從現(xiàn)在看到將來，從自我看到國家”。②吳承禧：《上海金融界在開發(fā)總后方的任務(wù)》，《銀錢界》1939年第3卷第2期，第295頁?？傊?，“為了使上海的資金與整個(gè)抗戰(zhàn)的形式相配合，上海金融界必須在發(fā)展總后方中盡其應(yīng)盡的最大的任務(wù)”。③吳承禧：《上海金融界在開發(fā)總后方的任務(wù)》，《銀錢界》1939年第3卷第2期，第295頁。

1939年的重慶申匯市場更是集中反映了上海資金內(nèi)流的情況，7月末8月初，重慶的申匯市場空前大跌，內(nèi)地匯申之款，由每百元取費(fèi)50元，跌至每百元取費(fèi)22元，上海匯票匯費(fèi)為18%～22%，其下跌的原因在于，香港富民攜巨款赴渝及上海非放置存款之安全地點(diǎn)。匯水下跌有利于資金源源不斷流至內(nèi)地。④《申匯大跌資金內(nèi)流》，《金融周報(bào)》1939年第8卷第13期，第12頁。

戰(zhàn)時(shí)上海金融界到西南去投資，首先看中的是西南交通的建設(shè)，上海的金融界對(duì)西南在戰(zhàn)時(shí)國防地位的重要性有清醒認(rèn)識(shí)：“西南各省在國防上地位的重要，還不僅在于其本身的富庶，以所處地位而言，在交通軍事上也占著極重要的價(jià)值。這就內(nèi)地的交通來講，有京滇、川黔、桂黔、川陜、川湘等公路，同時(shí)政府并計(jì)劃完成十一條鐵路線，貫穿了西南各省并密切地與內(nèi)地聯(lián)系起來；至于對(duì)國外交通，那末在目前廣州失守以后，云南的滇越鐵路更成為中國進(jìn)出口的咽喉?！雹茛抟詫W(xué)：《到西南去》，《銀錢界》1939年第3卷第1期，第260頁。“假使十一條鐵路線能夠完成的話，那西南各省不再是被人們認(rèn)做是遼遠(yuǎn)邊鄙的省份，而將成為各地貨物輸出的總樞紐，其一切經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)達(dá)，正有著這樣決定的因素。”⑥以學(xué)：《到西南去》，《銀錢界》1939年第3卷第1期，第260頁。因此，上海金融界不僅要致力于開發(fā)西南的富源和加緊經(jīng)濟(jì)建設(shè)，還將投資的重點(diǎn)放在西南交通建設(shè)方面。1938年國民政府設(shè)立西南經(jīng)濟(jì)建設(shè)委員會(huì)后，對(duì)開發(fā)西南交通積極進(jìn)行，第一步計(jì)劃完成西南五省的鐵路建設(shè)計(jì)劃，為寶成、川康、成渝、川黔、黔桂、粵桂、湘黔、滇黔、滇緬、湘桂、桂粵11線，共長6400千米，發(fā)起籌款2000萬元，擇其首要之鐵路建筑，以及電話電報(bào)等重要交通工具，經(jīng)該委員會(huì)委員長孔祥熙與各銀行界領(lǐng)袖接洽后，各銀行踴躍投資，如數(shù)籌足。⑦《各銀行投資建設(shè)西南交通》，《金融周報(bào)》1938年第6卷第11期，第13頁。

總之，戰(zhàn)時(shí)上海對(duì)西南地區(qū)的資金支持，是兩地之間金融互動(dòng)的主要內(nèi)容，并極大地支持了西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展。

（三）戰(zhàn)時(shí)上海金融家和金融人才的內(nèi)移是與西南地區(qū)金融互動(dòng)的重要推手

抗戰(zhàn)爆發(fā)前，作為全國金融中心的上海，聚集了一大批專業(yè)的銀行家和金融人才。他們多數(shù)都受過高等教育，有的還曾留學(xué)國外，接受過西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)、商學(xué)和貨幣銀行學(xué)等現(xiàn)代專業(yè)的系統(tǒng)訓(xùn)練，他們熟悉國情、掌握現(xiàn)代金融銀行知識(shí)，成為近代中國第一批專業(yè)金融人才?？箲?zhàn)爆發(fā)后，上海銀行家作為一個(gè)整體，隨著戰(zhàn)局的變化和國家金融中心的轉(zhuǎn)移，頻繁來往于“上?！獫h口—香港—重慶”之間，當(dāng)上海陷落后，這些聲名赫赫的金融家們除極少數(shù)如唐壽民、傅筱庵投敵賣國外，大部分都堅(jiān)持抗戰(zhàn)。不少人隨著國民政府的西遷，而選擇前往西南大后方，如陳光甫、張嘉璈、錢新之、王志莘、虞洽卿、吳鼎昌等，他們?cè)诖蠛蠓脚Πl(fā)揮自己的金融才干。

陳光甫以民族大義激勵(lì)上海銀行員工們：“吾人在今日抗戰(zhàn)局面下，亦應(yīng)有抗戰(zhàn)之精神?！雹嗌虾Ｉ虡I(yè)儲(chǔ)蓄銀行編：《陳光甫先生言論集》，上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行，1949年，第190頁。他除了料理上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行的本職業(yè)務(wù)外，還積極參與國民政府的各項(xiàng)活動(dòng)，為抗戰(zhàn)服務(wù)。正如他在回憶錄中所說：“對(duì)于抗日戰(zhàn)爭，我做出了三大貢獻(xiàn)：第一，我是戰(zhàn)時(shí)‘貿(mào)易調(diào)整委員會(huì)’的主任；第二，我在1939年和1940年通過談判獲得兩筆美國貸款，盡管中國官員認(rèn)為這些錢并不夠，但我覺得這為后來的援助鋪平了道路；第三，從1941年到1943年我任‘平準(zhǔn)基金委員會(huì)’主席?！雹汆嶌?、蔣慧：《陳光甫傳稿》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2009年，第144頁。

張嘉璈在戰(zhàn)時(shí)雖擔(dān)任交通部長，但并未完全脫離金融圈子，仍然活躍在金融決策層里。他在1939年5月21日的日記中寫道：“余不問金融已久，今后財(cái)政金融，日見困難。每次遇有關(guān)于財(cái)金之會(huì)議，必被邀參加?！雹谝︶慢g編著：《張公權(quán)先生年譜初稿》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014年，第218頁。而且修筑鐵路、公路需要金融資本的支持。張嘉璈提倡中國銀行界投資鐵路：“華商銀行若能參加投資，可使外國投資者有減輕風(fēng)險(xiǎn)之感，對(duì)于新投資必更踴躍。”③張嘉璈：《中國鐵道建設(shè)》，楊湘年譯，北京：商務(wù)印書館，1946年，第50頁。

1938年，錢新之接任交通銀行董事長后，致力于在西南、西北大后方添設(shè)交行分支行處。他曾表示開發(fā)西南是金融界應(yīng)盡的責(zé)任，要求交通銀行雇員經(jīng)常注意各地工商實(shí)業(yè)發(fā)展情形和社會(huì)動(dòng)態(tài)，竭力開拓業(yè)務(wù)，為發(fā)展后方工商業(yè)出力。1942年3月，錢新之與杜月笙在重慶設(shè)立“中華實(shí)業(yè)信托公司”，任常務(wù)董事。1943年7月，出任杜月笙籌設(shè)的“通濟(jì)公司”常務(wù)董事。在錢新之主持下，交通銀行贊助了昆明裕滇紗廠、長江裕新紡織公司、貴州實(shí)業(yè)公司等重要企業(yè)，并創(chuàng)立了生產(chǎn)中型紗廠機(jī)械設(shè)備的經(jīng)緯紡織機(jī)器公司，為推動(dòng)后方工業(yè)發(fā)展起了積極作用。④徐矛、顧關(guān)林等主編：《中國十銀行家》，上海：上海人民出版社，1997年，第112頁。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，王志莘經(jīng)香港輾轉(zhuǎn)到重慶，在重慶設(shè)立新華銀行總管理處，管理重慶、昆明、桂林等地分行業(yè)務(wù)。1941年，虞洽卿拒在日偽政權(quán)任職，離開上海，轉(zhuǎn)道香港赴重慶，在港期間，他料定大后方必定急需卡車，斷然向華倫銀行貸借五萬英鎊，買下一批福特牌卡車。他押運(yùn)著這批卡車，繞道越南的海防、河內(nèi)，經(jīng)緬甸的仰光，沿著滇緬公路駛抵昆明，一路輾轉(zhuǎn)，始達(dá)重慶。在渝期間，由于日軍封鎖，大后方軍需民用物資匱乏，他與王曉籟等組織三民運(yùn)輸公司，運(yùn)來大宗的布匹、糧食等日用百貨，緩解了后方的物資匱乏。⑤劉夏：《超級(jí)大亨虞洽卿》，北京：中國城市出版社，2011年，第303～304頁。

戰(zhàn)時(shí)的吳鼎昌擔(dān)任貴州省政府主席長達(dá)六年（1938～1943年），由于他曾長期任職銀行界，深知發(fā)展經(jīng)濟(jì)離不開金融支持。在貴州任職期間，他認(rèn)為：“本省的金融政策，首注意于各縣合作事業(yè)的發(fā)展?！雹拶F州全省縣政會(huì)議秘書處：《貴州省全省會(huì)議紀(jì)要》，1940年，第17頁。主張由貴州省政府與農(nóng)本局合辦合作金庫，規(guī)定，雙方合辦貴陽、貴定、定番、息烽、安順、平壩、鎮(zhèn)寧、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、畢節(jié)、黔西、玉屏、獨(dú)山、都勻、盤縣、遵義15縣合作金庫，并優(yōu)先成立貴陽、遵義、安順、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、獨(dú)山5縣合作金庫。以后視實(shí)際需要及合作事業(yè)發(fā)展情形，再分期成立其余各縣合作金庫。⑦《貴州省政府、農(nóng)本局合辦合作金庫合同草案》，中國第二歷史檔案館藏，全宗號(hào)402，案卷號(hào)11271。這些措施發(fā)展了貴州農(nóng)村金融，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展。

抗戰(zhàn)時(shí)期，在西南大后方，如此眾多金融機(jī)構(gòu)的建立，除需要有名望、有影響、有地位的金融家之推動(dòng)外，還需要大量了解熟悉現(xiàn)代金融業(yè)務(wù)的金融人才的加入。而這些金融人才，有不少是從東部發(fā)達(dá)地區(qū)內(nèi)遷轉(zhuǎn)移到大后方的，如內(nèi)遷銀行中無論是國家銀行還是商業(yè)銀行，在內(nèi)遷的初期，主要通過將東部人才調(diào)往西部籌辦機(jī)構(gòu)，以解燃眉之急。中國銀行即將原在沿海城市分行負(fù)責(zé)人員大批調(diào)到西南籌設(shè)分支行處。1938年8月，中國銀行總處通知滬駐港處：囑令在云南、廣西兩省籌設(shè)支行。派原上海分行襄理兼虹口辦事處主任王振芳等籌建昆明支行，派原濟(jì)南支行經(jīng)理陳雋人籌建桂林支行。經(jīng)過數(shù)月籌備，1938年11月1日昆明支行開業(yè)，1939年1月26日桂林支行開業(yè)。1938年12月25日成立貴陽支行，調(diào)派石家莊支行經(jīng)理趙宗溥任經(jīng)理。⑧中國銀行行史編輯委員會(huì)編著：《中國銀行行史（1912—1949）》，北京：中國金融出版社，1995年，第418～420頁。中國通商銀行在重慶分行成立時(shí)，曾派駱清華前往籌設(shè)，此后沈景時(shí)等人內(nèi)調(diào)支援，才使該分行順利成立。⑨陳禮茂：《抗戰(zhàn)時(shí)期中國通商銀行的內(nèi)遷和戰(zhàn)后的復(fù)員》，《上海商學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第1期，第70頁。

抗戰(zhàn)時(shí)期從上海地區(qū)內(nèi)遷的金融家與金融人才是促進(jìn)與西南地區(qū)金融互動(dòng)的重要推手，不僅加強(qiáng)和密切兩地區(qū)之間的金融埠際往來，而且在西南大后方的金融現(xiàn)代化進(jìn)程中也留下了他們的足跡，為落后的西南地區(qū)帶來了現(xiàn)代化的金融思想，大大推動(dòng)了西南地區(qū)金融業(yè)從經(jīng)營理念到方式的轉(zhuǎn)變，使西南地區(qū)金融業(yè)逐步走向現(xiàn)代化軌道。

綜上所述，近代以來，上海與西南地區(qū)的金融往來從疏到密，從簡單到復(fù)雜，以全面抗戰(zhàn)的爆發(fā)為標(biāo)志，可分為前后兩個(gè)階段。在戰(zhàn)前，兩地間金融互動(dòng)之內(nèi)容，主要是申匯與申匯市場；互動(dòng)的主體則是金融機(jī)構(gòu)，其中，由于現(xiàn)代銀行在西南地區(qū)尚欠發(fā)達(dá)，因此傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)占據(jù)了申匯市場的主導(dǎo)地位。而戰(zhàn)時(shí)，兩地間金融互動(dòng)之內(nèi)容，是以上海對(duì)西南地區(qū)的投資為主，互動(dòng)的主體則是以現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)，如銀行為主，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也發(fā)生了相當(dāng)程度的往來。不僅如此，戰(zhàn)時(shí)的兩地間的金融互動(dòng)，已遠(yuǎn)非戰(zhàn)前基于埠際貿(mào)易下的常態(tài)的金融往來，而是處于戰(zhàn)爭背景下的特殊的金融往來，因此呈現(xiàn)出的金融互動(dòng)遠(yuǎn)較戰(zhàn)前密切和復(fù)雜，并且實(shí)際形成了上海的金融資源，包括資金、機(jī)構(gòu)、人員等等，向西南地區(qū)的大轉(zhuǎn)移，其產(chǎn)生的影響亦非常深遠(yuǎn)。首先，它改變了戰(zhàn)前中國現(xiàn)代化金融機(jī)構(gòu)集中沿海地區(qū)，而內(nèi)地較少的不平衡狀態(tài)，促進(jìn)了東西部金融格局的區(qū)域平衡。其次，促使戰(zhàn)時(shí)中國金融中心從上海向重慶的轉(zhuǎn)移，還帶動(dòng)了現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)在西南西北地區(qū)的迅速發(fā)展。最后，保存了中國金融業(yè)的精華，并直接支持了中國的抗戰(zhàn)。這一轉(zhuǎn)移，不僅使大量現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)免于為敵所用，而且，以上海內(nèi)遷金融機(jī)構(gòu)為中堅(jiān)，構(gòu)建起了大后方金融體系，直至取得最終勝利，從而為堅(jiān)持抗戰(zhàn)與西部開發(fā)作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

Financial Interaction between Shanghai and Southwest China in Modern Times

During modern China,Shanghai had a long-term occupation in the heart of financial industry. Through continuous financial interaction with other regions in China,Shanghai had posed profound influences on economyand related undertakings toother regions within China.A typical and significant example is the financial interaction between Shanghai and Southwest China.This paper investigates how Shanghai and Southwest China financially interacted with each other before and after the Chinese People’s War of Resistance against the Japanese Aggression,and discusses the close financial ties between Shanghai and Southwest China as well as their influence.

Modern Times，Shanghai，Southwest China，Inter-port Finance，Interactive Influence

K2

A

0457-6241（2017）06－0018－09

劉志英，西南大學(xué)歷史文化學(xué)院、重慶中國抗戰(zhàn)大后方研究中心教授，主要研究方向?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)史、金融史。

【責(zé)任編輯：楊蓮霞】

2017－01－15

*本文為2013年國家社科基金一般項(xiàng)目《抗戰(zhàn)大后方金融網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與變遷》（項(xiàng)目編號(hào)：13BZS053）階段性成果。