王玉軍+李福軍

摘 要：為了探索天長市場上幾種新型殺菌劑對新麥21赤霉病的防效，特進(jìn)行了田間藥效對比試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明：36%氰烯菌酯·12%戊唑醇SC、15%氰烯菌酯·5%己唑醇SC、8.5%戊唑醇·26.5%福美雙SC、25%氰烯菌酯SC對小麥赤霉病的病穗防效和病指防效高于70%甲基硫菌靈WP的，且對小麥生長安全，可以推廣應(yīng)用，生產(chǎn)中赤霉病流行的年份建議取代甲基硫菌靈和多菌靈使用。

關(guān)鍵詞：新麥21；小麥赤霉??；殺菌劑；藥效試驗(yàn)

中圖分類號 S435 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）08-0081-02

新麥21為半冬性偏弱春性小麥品種，幾年來該品種在天長市種植綜合表現(xiàn)較好，但其對赤霉病的抗性較本地的紅皮春性麥略差。近年來，天長市小麥赤霉病呈逐年重發(fā)態(tài)勢，而防治藥劑上不少農(nóng)戶仍是以選擇多菌靈和甲基硫菌靈等苯并咪唑類殺菌劑為主，防效差，嚴(yán)重影響小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)。為了探討天長市場上幾種新型藥劑對新麥21小麥赤霉病的防效，2016年春季在安徽省小麥產(chǎn)業(yè)體系的安排和指導(dǎo)下進(jìn)行該項(xiàng)試驗(yàn)，以期為今后更好地指導(dǎo)本地半冬性小麥赤霉病防治提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 36%氰烯菌酯·12%戊唑醇SC（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司），15%氰烯菌酯·5%己唑醇SC（陜西上格之路生物科技有限公司），8.5%戊唑醇·26.5%福美雙（南京南農(nóng)農(nóng)藥科技發(fā)展有限公司），25%氰烯菌酯SC（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司），70%甲基硫菌靈WP（山東華陽農(nóng)藥化工集團(tuán)有限公司）。供試小麥品種為新麥21。

1.2 試驗(yàn)田概況 試驗(yàn)設(shè)在永豐鎮(zhèn)橋?yàn)成鐓^(qū)中心組，地勢平坦，土壤類型為黏土，有機(jī)質(zhì)含量20.6g/kg，肥力中等，排灌方便，前茬機(jī)插水稻小麥，2015年10月26日播種，先用大馬力拖拉機(jī)旋田，旋耕前撒基肥：N-P-K=15-15-15的復(fù)合肥375kg/hm2+N-P=17-44二銨25kg/hm2+尿素225kg/hm2。而后用12馬力手扶拖拉機(jī)配2BJ-5A型條播機(jī)免耕條播，播種量為375kg/hm2，最后機(jī)開溝。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理（見表1），3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積50m2 。

1.4 施藥時(shí)間和方法 4月21日小麥進(jìn)入初花期，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求4月23日進(jìn)行赤霉病第一次噴藥防治，施藥時(shí)小麥生長均衡，平均穗數(shù)537萬/hm2。用容量16L的背負(fù)式電動噴霧器噴霧，用水量為450kg/hm2。4月29日開展第二次藥劑防治。小麥成熟期為6月2日，收獲期為6月7日。

2 小麥揚(yáng)花灌漿期間天氣狀況和菌源情況調(diào)查

2.1 氣溫 藥后3d無降雨，小麥揚(yáng)花期起止日期為4月20日至5月5日，期間4月下旬平均氣溫為18.2℃，與常年同期基本持平；5月上旬平均氣溫為19.9℃，較常年同期偏高0.3℃；5月中旬平均氣溫為20.2℃，較常年同期偏高0.2℃；5月下旬平均氣溫為20.2℃，較常年偏低1.0℃。5月上中旬的氣溫對赤霉病的二次感染十分有利。

2.2 降水 4月1—30日共有11個(gè)雨日，累計(jì)降雨量達(dá)到110.5mm，較常年同期偏多60%，有利于赤霉病菌子囊殼的萌發(fā)和病菌的傳播，尤其是4月20日至5月5日小麥揚(yáng)花期間累計(jì)雨日有7d，累計(jì)雨量72.5mm，有利于赤霉病的發(fā)生和流行；揚(yáng)花后5月6—31日累計(jì)14個(gè)雨日，累計(jì)降雨量達(dá)到138.5mm，5月份的降雨量是常年同期的1.2倍，期間頻繁的降雨有利于赤霉病病菌的二次侵染。

2.3 日照 4月下旬日照時(shí)數(shù)41h，較常年同期偏少28h。5月日照時(shí)數(shù)為141h，較常年同期偏少68h。陰雨寡照有利于赤霉病的發(fā)生和二次侵染。

2.4 菌源 據(jù)天長市植保站4月初的田間調(diào)查結(jié)果顯示，本年度天長市稻樁赤霉病子囊殼叢帶菌率一般為5.3%，較重發(fā)的近3年同期均值少90%以上；枝帶菌率一般為1.0%左右，比重發(fā)的近3年同期均值偏低43.5%，田間菌源量較少。

3 調(diào)查分析

3.1 防效調(diào)查 小麥黃熟時(shí)，小麥赤霉病病情已穩(wěn)定，于5月24日調(diào)查，每處理區(qū)采用對角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查60穗，共300穗。記錄病穗數(shù)、病穗嚴(yán)重度，計(jì)算病穗率、病情指數(shù)和防治效果。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用最小顯著差數(shù)法（LSD）檢驗(yàn)處理間差異顯著性。

3.2 對小麥安全性調(diào)查 施藥后7、14d觀察藥劑對作物有無藥害，記錄藥害的類型和程度。

3.3 產(chǎn)量調(diào)查 小麥?zhǔn)斋@前（6月3日）進(jìn)行理論測產(chǎn)。

4 結(jié)果與分析

4.1 防效 試驗(yàn)結(jié)果（見表2）表明，處理1、2、3對小麥赤霉病的病穗防效較好，分別達(dá)到了81.9%、80.2%、81.3%，處理4、5對小麥赤霉病防效略低，分別為70.9%、52.2%；處理1、2、3、4的病指防效分別為86.1%、83.5%、84.8%、82.3%，處理5的病指防效最差，只有63.3%。經(jīng)最小顯著差數(shù)法（LSD）檢驗(yàn)不同處理對小麥赤霉病的防治效果有差異：處理1、2、3病穗防效和病指防效較好，它們之間無顯著差異，與處理4病穗防效存在顯著差異，與處理5的病穗防效和病指防效存在極顯著差異。

4.2 安全性 第1次藥后7、14d目測觀察，各施藥區(qū)小麥生長正常，無藥害癥狀，表明在所試藥量范圍內(nèi)各藥劑對小麥生長安全。

4.3 保產(chǎn)效果 收割前對試驗(yàn)小區(qū)進(jìn)行理論測產(chǎn)，15%氰烯菌酯·5%己唑醇SC、8.5%戊唑醇·26.5%福美雙SC、25%氰烯菌酯SC、36%氰烯菌酯·12%戊唑醇SC及70%甲基硫菌靈WP這5個(gè)處理的產(chǎn)量分別為5 275.6kg/hm2、5 045.4kg/hm2、5 031.7kg/hm2、4 979.3kg/hm2、4 781.8kg/hm2，分別較噴清水的對照增產(chǎn)26.7%、21.2%、20.8%、19.6%、14.8%（見表3）。

5 結(jié)論

從試驗(yàn)結(jié)果來看，空白對照噴清水的處理病穗率只有20.2%，病情指數(shù)只有7.9，因此2016年度天長地區(qū)新麥21赤霉病發(fā)病不太重。但70%甲基硫菌靈可能因長年施用抗性降低等原因，病穗防效和病指防效最低，只有52.2%、63.3%，因此在生產(chǎn)上，對于中感赤霉病品種來說，赤霉病流行的年份已不適宜用其來防治；36%氰烯菌酯·12%戊唑醇SC、15%氰烯菌酯·5%己唑醇SC、8.5%戊唑醇·26.5%福美雙SC、25%氰烯菌酯SC這些新型藥劑對小麥赤霉病的病穗防效和病指防效高于70%甲基硫菌靈WP的，且保產(chǎn)效果好，對小麥生長安全，可以在天長市大面積推廣應(yīng)用。 （責(zé)編：張宏民）