視野
訴訟
近期,法國(guó)法院裁定美國(guó)波普藝術(shù)家杰夫·昆斯的知名雕塑《裸體,1988》剽竊了攝影師讓·弗朗索瓦·鮑雷(Jean-Fran?oisBauret)1975年拍攝的作品《Enfants》。
昆斯的公司被判定需支付已故的攝影師家庭4萬(wàn)歐元,其中一半用于支付他們的訴訟費(fèi)用。此外,還必須支付另外4000歐元的侵權(quán)費(fèi)用,因?yàn)樵诶ニ沟木W(wǎng)站上使用了這件雕塑的圖片。法院裁定,即使鮑雷的照片有少許的不同,但也“不能阻止人們識(shí)別雕塑模型和姿勢(shì)”。兩個(gè)孩子不僅身體位置相同,連發(fā)型也非常類似。
茅盾手稿侵權(quán)案3月13日在南京市六合區(qū)法院大廠法庭第三次開(kāi)庭審理。
原告親屬認(rèn)為,從書(shū)法作品的角度考量,被告方經(jīng)典拍賣公司的拍賣舉措侵犯了茅盾家人對(duì)書(shū)法作品所享有的復(fù)制權(quán)、展覽權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和發(fā)行權(quán)。本案中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛,在拍賣領(lǐng)域中尚屬首次。雙方糾紛的焦點(diǎn)集中在是手稿還是書(shū)法,是否購(gòu)買著作權(quán)等方面。目前該案引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議,案件仍在進(jìn)一步審理中。