孫靜
41歲那年,時(shí)尚界老兵趙俊浩做了一個(gè)看上去有點(diǎn)犯傻的決定。
在傳統(tǒng)服裝業(yè)深耕21年后,他突然抽身,要建一個(gè)為行業(yè)整合柔性供應(yīng)鏈的B2B平臺——鏈尚網(wǎng)。
在此之前,他的履歷一路光鮮:29歲時(shí),已經(jīng)為百盛開了9家百貨公司;31歲加盟G-STAR,并把該品牌帶入中國,數(shù)年間將店鋪成功開至200多家,業(yè)務(wù)遍及64個(gè)城市;獨(dú)立創(chuàng)業(yè)后,與老牌投資機(jī)構(gòu)IDG資本聯(lián)手,以800萬美元買斷日本潮牌EVISU在中國市場的零售權(quán)及特許經(jīng)營權(quán),并在去年以4000萬美元賣出。
每一步看起來都順?biāo)炱椒€(wěn),又何必變換賽道?據(jù)說,包括其投資人、IDG 資本合伙人周全最初聽完他的構(gòu)想,都開口相勸:干嘛去干那么苦的事?收購國外品牌,再倒騰賣掉,多開心。
趙俊浩說,他要做的這件事,如果成了,有可能誕生一家偉大的公司,就像行業(yè)內(nèi)的香港利豐。
2015年1月,鏈尚網(wǎng)在上海成立。
發(fā)現(xiàn)個(gè)性化服裝業(yè)痛點(diǎn)
創(chuàng)業(yè)前,趙俊浩已經(jīng)察覺到一種流變:中國服裝產(chǎn)業(yè)正從塊狀市場,往碎片化轉(zhuǎn)移。
他研究過行業(yè)里祖師爺級別的企業(yè)——香港利豐。這家百年洋行,為全球塊狀市場做供給,是全球最大體量的供應(yīng)鏈管理服務(wù)商,其估值曾高達(dá)1000多億港幣,雖然現(xiàn)在已跌到不足300億港幣,但其實(shí)際銷售額只是略微下降。趙俊浩分析,估值變動說明資本調(diào)低了對塊狀市場的未來預(yù)期。
這也是李寧等品牌陷入困境的重要原因之一。一個(gè)品牌服務(wù)所有人的時(shí)代逝去了,眼下是個(gè)性當(dāng)?shù)馈?/p>
淘寶爆款的式微,是另一直觀的注解。
前幾年,淘寶上一個(gè)爆款,可以一天賣出數(shù)千甚至上萬件。趙俊浩對此一點(diǎn)不奇怪。早在2000年左右,他便見識過線下爆款的夸張:當(dāng)時(shí)佐丹奴推出一款流行羽絨服,大概699元,門店設(shè)一個(gè)花車,羽絨服堆到上面。他親眼見證過單店一天賣掉幾千件,上海日銷8萬件的狂熱。
但最近兩年,淘寶上設(shè)計(jì)師品牌、個(gè)性化服裝越來越多,如互聯(lián)網(wǎng)品牌韓都衣舍,旗下?lián)碛?0多個(gè)子品牌。這種多品牌經(jīng)營,恰好迎合了不同群體的個(gè)性化需求。
由薛之謙創(chuàng)立的線上潮牌Dangerous People,去年網(wǎng)店銷售額達(dá)三四千萬元。其運(yùn)營負(fù)責(zé)人吳一帆告訴《財(cái)經(jīng)天下》周刊記者,客戶用個(gè)性化服飾表達(dá)生活態(tài)度,比如今年流行“不好好穿衣服”,設(shè)計(jì)師就把衛(wèi)衣的肩線向下拉,營造小小的頹廢感;一條牛仔褲,膝蓋部位做破洞的夸張?zhí)幚恚梢哉蔑@不羈。
針對客戶的個(gè)性需求,她的團(tuán)隊(duì)制定了海量上新的營銷策略,天貓店每月都要上架三四十個(gè)新款,而每款僅售500件左右。版多、量少,這也是Zara等快時(shí)尚品牌的標(biāo)配。
據(jù)趙俊浩估算,目前在中國,個(gè)性化服裝只占全行業(yè)的15%,但在成熟市場如日本、中國香港,這一比重為40%~50%。由此推斷,中國市場還有很大潛力。
專家將個(gè)性化的流行歸因?yàn)橄M(fèi)升級。但在趙俊浩看來,這個(gè)概念并不新鮮。
他記得,早在2005~2008年,中國服裝業(yè)就經(jīng)歷過一次大規(guī)模的消費(fèi)升級,市場由單一品牌壟斷,發(fā)展到多品牌競爭。
2005年以前,幾乎被臺灣服裝和香港服裝兩種風(fēng)格統(tǒng)治,后者如佐丹奴、班尼路等。當(dāng)時(shí)的追潮流,便是穿著一樣的簡單款。2005年之后,市場殺入ONLY、VERO MODA等品牌,日韓系、歐美系服裝步入興盛。
展開21年的從業(yè)時(shí)間軸,趙俊浩注意到,中國服裝流行趨勢,基本5年一個(gè)迭代,并在色彩與黑白、繁復(fù)與簡約、運(yùn)動與個(gè)性化之間,來回反復(fù)。而G-STAR、EVISU的先后成功,便是踩對了時(shí)間點(diǎn)。
到了2014年,這名“買手”的興趣點(diǎn)已經(jīng)不在“踩對點(diǎn)”,而是介入整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。因?yàn)橄M(fèi)端的變遷,定會逼迫供給端做出改變,而當(dāng)時(shí)的服裝業(yè)供給端,太過陳舊,與時(shí)尚形成了斷層。
創(chuàng)業(yè)前,他還逛了一圈兒巴黎、米蘭等世界潮流圣地,發(fā)現(xiàn)原來國外同樣缺乏現(xiàn)代化的供應(yīng)鏈。
從找面輔料平臺到綜合服務(wù)商
鏈尚網(wǎng)是以面輔料交易為切入口,搭建的互聯(lián)網(wǎng)平臺。
個(gè)性化傳導(dǎo)到供應(yīng)鏈環(huán)節(jié),便是面輔料訂單的碎片化。中小型采購方需要快速找到供應(yīng)商。
作為鏈尚網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO,趙俊浩很早便研究過行業(yè)痛點(diǎn),線下交易所涉環(huán)節(jié)如遠(yuǎn)途采購、供求信息不對稱、交易過程不透明等,都存在著諸多弊病,且操作流程低效、繁雜。
深圳凱信時(shí)裝(即曼婭奴品牌所屬公司)采購主管鄭爭意就一直備受找版困擾。他們的工作要爭分奪秒,通常服裝線下生產(chǎn)周期只有兩到三個(gè)月,線上更緊,會控制在一個(gè)月以內(nèi)。
當(dāng)設(shè)計(jì)師拿出一款設(shè)計(jì)后,找版員便四處游走。有些面料很難找,至少要一周。如果規(guī)定時(shí)間用光,還沒找到匹配的面料,則設(shè)計(jì)理念會大打折扣。
鄭先生還遇到過面料品質(zhì)不穩(wěn)定的情況。面料是非標(biāo)化商品,如果退貨再返工,來回折騰半個(gè)月,耗光最后一秒,這對年銷售額近20億元的企業(yè)而言,“特別可怕”。
而如果友商先推出了類似款型,則打擊更大。一名網(wǎng)紅店老板說,他的某款服裝晚上架了5天,結(jié)果損失20萬元。
在鄭先生試用鏈尚網(wǎng)后,一兩天就收到了找版回復(fù)。
趙俊浩介紹,通過網(wǎng)上平臺,采購商用時(shí)可以壓縮至原來的1/3,采購效率可以提高10倍。
據(jù)悉,鏈尚網(wǎng)成立不久,即獲IDG資本5000萬元A輪投資。2016年4月,鏈尚網(wǎng)對外宣布,已完成B輪1500萬美元融資,華創(chuàng)資本領(lǐng)投,IDG資本跟投。
但鏈尚網(wǎng)一開始走得并不順,甚至搞錯(cuò)了方向。這也是大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司初期都要交的學(xué)費(fèi)。
一名高管直言,創(chuàng)始人做品牌起家,所以剛開始做平臺時(shí),并沒有深刻理解什么是供應(yīng)鏈服務(wù)。
趙俊浩自己也承認(rèn),剛開始不懂互聯(lián)網(wǎng),走了近一年彎路。2015年3月公司剛成立時(shí),他們參照To B領(lǐng)域的“找”字訣,嘗試做一個(gè)面輔料業(yè)的“找鋼網(wǎng)”。
半年后,發(fā)現(xiàn)這條路不靠譜,他幾乎用解散的方式重組公司,90%的員工被換掉,合伙人也被開了。而在此前,也有人主動離開,對他打擊最大的是當(dāng)時(shí)的聯(lián)合創(chuàng)始人、某電商企業(yè)前高管。
趙俊浩曾視對方為會帶自己走出互聯(lián)網(wǎng)迷陣的人。眼見戰(zhàn)友撤退,他一度陷入了迷失方向的恐慌,也夾雜著被拋棄的苦悶。短短數(shù)月,頭發(fā)白了一大片。
他曾經(jīng)反思:To C模式,消費(fèi)行為是大體一致的,可以參照學(xué)習(xí);To B領(lǐng)域,各行業(yè)生態(tài)完全不同,鋼鐵與服裝也不一樣,在商業(yè)邏輯方向上,實(shí)際可借鑒的空間很小?!氨緛懋?dāng)年想往東走,結(jié)果要學(xué)人家,到走了一半才發(fā)現(xiàn),自己正在往西走?!?/p>
意識到必須要自己拿起鐮刀,砍著荊棘往前走后,鏈尚網(wǎng)反而聚焦到了供應(yīng)鏈本身。成立初期,其口號是“做全球最大的面輔料交易平臺”,到2016年3月,這種單刀、直拳切入的思路,被“組合拳”替代。
“只做面料找版平臺,價(jià)值太淺了?!被诠?yīng)鏈的角度,趙俊浩將鏈尚定位于提供綜合服務(wù)的平臺,即打通原材料采購、制造加工、檢驗(yàn)檢測、安全交付四個(gè)環(huán)節(jié),讓供應(yīng)鏈真正“柔”起來。
上述高管記得,公司是在2016年夏天正式宣布轉(zhuǎn)型的,當(dāng)時(shí)開了個(gè)內(nèi)部擴(kuò)大會議,討論“信息對接”和“安全交付”,是否抓到了主流市場的需求,是否符合未來的趨勢。
結(jié)論是,還要建設(shè)線下安全交付通道。
其背后的邏輯是,所有的商業(yè)過程都是由消費(fèi)方?jīng)Q定的,而消費(fèi)者尤其中產(chǎn)階層,越來越看重品質(zhì)和安全。以全棉襯衫為例,原先材質(zhì)上只要40支棉紗即可,現(xiàn)在則要80支、120支,因?yàn)榧喚€越細(xì),穿著舒適感越強(qiáng)。而部分商家,也愿意支付檢測費(fèi)用,將品質(zhì)和安全作為商品的主打標(biāo)簽。
面料檢測成了剛需。恰好在這一年,政府對民營企業(yè)放開有關(guān)檢驗(yàn)業(yè)務(wù),鏈尚網(wǎng)便先后在廣州中大、紹興柯橋兩大面料市場,成立線下驗(yàn)布坊。截至2017年3月底,經(jīng)由他們檢測的面料長度已近1億米。
曾有采購商抱怨,傳統(tǒng)檢測效率低下,從面料送檢到出報(bào)告,一般要5~7天。但時(shí)尚追求“快”,包括一些網(wǎng)紅電商,都會選擇先上架,邊賣邊檢測的冒險(xiǎn)方式,游走在灰色地帶。
據(jù)了解,鏈尚網(wǎng)可以把時(shí)間壓縮到送檢24小時(shí),出電子報(bào)告。未來的商業(yè)想象空間還包括,利用大數(shù)據(jù),預(yù)判流行趨勢,提前把相關(guān)信息推送給客戶,避免庫存積壓或緊缺。
后臺數(shù)據(jù)顯示,該平臺客戶留存度達(dá)到57%。而目前,平臺業(yè)務(wù)每月復(fù)合增長率約為40%。這一速度,可能在To C領(lǐng)域不算快,但在相對慢熱的To B領(lǐng)域,已經(jīng)算是高效增長。
與理想仍相去甚遠(yuǎn)
趙俊浩是個(gè)以數(shù)據(jù)為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)者。公司內(nèi)部曾測算,2017年平臺交易額將超過130億元,到2018年,有望達(dá)到400億元左右。但他對這組數(shù)字,似乎并不太滿意。
確切地說,在他看來,這個(gè)體量,放到整個(gè)服裝行業(yè)來衡量,算是“非常糟糕的”。據(jù)他個(gè)人估計(jì),中國面輔料約有1.3萬億元的市場,加上制造加工、檢測等后端供給,整個(gè)服裝市場規(guī)模在3萬億元左右。
這一數(shù)據(jù)與中國服裝協(xié)會常務(wù)副會長陳大鵬的推算相差不多。在接受《財(cái)經(jīng)天下》周刊記者采訪時(shí),陳大鵬估算,中國服裝產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模在2.5萬億元以上。
參照以往案例,當(dāng)平臺交易額至少占到全行業(yè)的10%時(shí),才有可能撬動行業(yè),并帶動行業(yè)朝高效模式改進(jìn)。照此推算,鏈尚網(wǎng)至少要做到2500億元。
目前看起來,應(yīng)該還有一段很長的征程。
趙俊浩將這個(gè)過程比做修塔。過往的時(shí)尚品牌運(yùn)營及收購經(jīng)歷,像“逐浪”,但時(shí)尚的“浪”,來也快,去也快;修塔則是另外一個(gè)節(jié)奏,甚至在地基露出地面前,別人并不理解你要做的事,只能悶頭,一步步去夯實(shí)。他希望未來10年,自己能夠不再為掙錢而工作,而是為了改變整個(gè)行業(yè)。
目前鏈尚網(wǎng)將業(yè)務(wù)重心放在了原材料采購、面料檢測這兩個(gè)環(huán)節(jié),但團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開始跟淘工廠、天貓等合作,為加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)賦能。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中國至少有10萬家100人以下的小型工廠,處于灰色地帶,他們多做尾單或?yàn)榇蠊S代工。趙俊浩設(shè)想,未來可以參照共享出行的模式,整合這些散落資源,通過平臺,改變其訂單不足的現(xiàn)狀,可以讓小工廠正規(guī)化,就像黑車轉(zhuǎn)正。
在他看來,鏈尚網(wǎng)最完美的應(yīng)用場景是:一個(gè)設(shè)計(jì)師捧著一臺電腦,他可以完成他的設(shè)計(jì)作品,可以挑選面輔料,匹配工廠生產(chǎn),對成衣進(jìn)行檢測,再通過物流,把服裝直接送到客戶手上。
“ To B創(chuàng)業(yè),沒有To C那么炫目,可一旦做成了,會是一件非常偉大的事情。”趙俊浩頗為堅(jiān)定地說。