楊瑞斌+左芳芳
摘要:
中國占據(jù)了國際70%以上的羽絨市場份額,標準混亂的問題已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的瓶頸。為了使讀者對新發(fā)布標準GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》及GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》有更深層次的了解,為了國內羽絨原料和羽絨制品生產(chǎn)企業(yè)、檢測機構以及經(jīng)銷商更好地理解和掌握相關羽絨標準,本文通過新舊標準的差異比較對新羽絨羽毛標準進行分析和研究。
關鍵詞:羽絨羽毛;新舊標準;蓬松度;濁度
1 前言
伴隨著羽絨行業(yè)的蓬勃發(fā)展,羽絨制品的質量問題也是層出不窮,因羽絨特有的性質,各羽絨服生產(chǎn)企業(yè)、品牌公司乃至檢測機構對羽絨檢測項目在手法和標準理解上存在一些差異,導致最后的檢測結果差異較大,引發(fā)不少質量糾紛。因此讀懂、讀透、掌握羽絨檢測方法的技術要求,將是羽絨質量控制的首要條件。
2016年12月30日,羽絨行業(yè)最重要的原料標準及測試方法標準GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》及GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》發(fā)布,將分別替代舊標準,這兩項標準將于2017年7月1日正式實施。原標準GB/T 17685—2003《羽絨羽毛》、GB/T 10288—2003《羽絨羽毛檢驗方法》自動失效。新標準對羽絨種類、蓬松度、濁度、殘脂率等項目的檢測方法和判定進行了較大的修改。本文旨在貫穿對新舊標準之間的差異比較,對兩個標準的重要技術內容進行詳細的解讀。
2 GB/T 17685 新舊標準主要變化[1]
2.1 范圍和規(guī)范性引用文件
新標準適用范圍為羽絨羽毛的生產(chǎn)、加工和貿易,同舊標準的范圍“適用于未水洗羽絨羽毛、水洗羽絨羽毛的生產(chǎn)加工、貿易”相比,新標準對“水洗”“未水洗”羽絨羽毛產(chǎn)品的要求作了統(tǒng)一規(guī)定。
新標準取消了舊標準中規(guī)范性附錄A的《類似絨樣照》,而采用“GSB 16—2763《羽絨羽毛標準樣照》”作為標準物質。該樣照從成分分析、種類鑒定、濁度儀雙十字線的清晰度等方面進行了完善和突破,直觀感強,便于識別和統(tǒng)一目光。對于同一定義,如毛型絨,盡可能多地收集齊派生出的各個類型,并根據(jù)研制方多年積累的寶貴經(jīng)驗,列出中英文判斷要點,全方位地對各種感官檢驗項目輔以實物樣品(樣照)進行說明,使用統(tǒng)一的樣照,有利于技術交流與統(tǒng)一、方便檢測人員教育培訓,也可以促進我國羽毛絨行業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)品質量的提高、有效幫助企業(yè)跨越貿易技術壁壘、推進產(chǎn)品進入國際市場。
2.2 術語和定義
新標準取消了硬毛片、水分含量、氣味等級及與微生物相關的定義,并對原有定義的表達方式進行了完善和修改,在表達上更加嚴謹。
同時增加了羽毛絨、大毛片的定義。羽毛絨即生長在水禽類動物身上的羽絨和羽毛的統(tǒng)稱。其中,標稱值為“絨子含量”大于或等于50%的稱為“羽絨”,標稱值為“絨子含量”小于50%的稱為“羽毛”。常見種類有鵝毛絨和鴨毛絨。大毛片即長度大于或等于12cm或羽根長度大于或等于1.2cm的毛片。
新標準重新定義了陸禽毛指以陸地為棲息習性的禽類的羽毛。常見種類有雞、鴿、鴕鳥類等。取代了尖嘴禽類籠統(tǒng)描述方式。
新標準中雜質是指灰沙、粉塵、皮屑、小血管及其他外來異物。明確了粉塵及其他外來異物納入雜質的范圍,對散雜質總體的含量影響較大。
2.3 技術要求
新標準規(guī)定羽絨羽毛產(chǎn)品不允許含有大毛片,質量要求見GB/T 17685—2016第4章節(jié)的規(guī)定。從新標準的考核指標及要求來看,新舊標準的考核指標變化較大,詳見表1。
3 GB/T 10288新舊標準主要變化[2]
3.1 抽樣及試樣處理
羽絨樣品的勻樣、縮樣和取樣是羽絨檢測的重要環(huán)節(jié)。除了抽樣取代表性的試樣,勻樣和縮樣的程度也會影響檢測結果的準確度。
(1)取樣方式和要求
羽絨羽毛的測試樣品應具有代表性,從尚未打包的臨時包中抽取、從已打包好的包裝中抽取或從羽絨羽毛制品中抽取。對于羽毛絨的抽樣方法是從單個包裝的上中下三個部位分別取樣;而羽毛絨制品的抽樣方法中單個樣品標稱充絨量500g及以上的羽絨寢具等大件產(chǎn)品,應至少從三個部位分別取樣;其他羽絨制品應取全部填充物作為試驗樣品。
(2)試樣處理
新標準規(guī)定試樣處理方法:將全部樣品置于混樣槽中,采用“先拌后鋪”的方法,先用手將樣品均勻,鋪絨方法左起右落,右起左落,交叉逐層鋪平; 用“四角對分法”反復縮樣至100g;在樣品中心到邊緣的中間圓形取樣區(qū),選擇均勻分布的5點用手指夾取取樣;而舊標準用“四角對分法”反復縮樣至200g,采取“隨機三點取樣”法進行取樣。取樣時應從頂部取到底部,若發(fā)現(xiàn)縮樣后的樣品仍不均勻,則需反復縮樣至規(guī)定的試樣質量。剩余樣品用作留樣。
3.2 檢驗項目
新標準中新增了“長毛片、酸度(pH值)、回潮率”的測試,取消了“微生物”的檢測。其中羽絨成分分析、羽絨種類鑒定、蓬松度、酸度(pH值)、濁度等檢測項目發(fā)生了重大的調整。本文主要針對變化較大的項目進行分析和研究。
(1)羽絨成分分析
羽絨成分分析檢測中試樣的取樣量發(fā)生了很大的變化,羽絨樣品的取樣量縮減了一半。在不影響檢測結果的情況下,取樣量的適當減少,節(jié)約了成分分析檢測的時間和成本,詳見表2。
新標準中增加了“大毛片含量”檢驗,雖然GB/T 17685把異色毛絨含量作為供需雙方協(xié)商的指標,不進行考核,但是若客戶需求依然可以采用GB/T 10288進行測試。在成分分析測試過程的第二步分揀,新標準采用了“四角對分法”取樣,而舊標準則是采用“三點取樣法”進行取樣。這兩種取樣方法得到的試樣都具有代表性,但是“四角對分法”取樣更均勻,而“三點取樣法”則相對有隨機性。特別是對于毛片較多的樣品。
(2)鵝、毛絨種類鑒定
羽絨種類鑒定是根據(jù)鵝毛絨含量來區(qū)分,舊標準中羽絨種類分為白/灰鴨絨、白/灰鵝絨、白/灰鴨毛、白/灰鵝毛,而GB/T 17685—2016標準中取消了異色毛絨的考核,將羽絨種類分為鵝絨、鴨絨、鵝毛、鴨毛;也意味著日后羽絨行業(yè)將不以白/灰顏色區(qū)分羽絨種類,由此也避免了產(chǎn)品標稱灰鴨/鵝絨,誤導消費者以為只有白絨的才是最佳的羽絨填充物。
新標準中規(guī)定了樣品標稱鵝毛(絨)的,應進行鵝、鴨毛絨種類鑒定;樣品標稱鴨毛(絨)的,無須進行種類鑒定;標稱絨子含量為<80%的鵝毛絨需要分別進行毛絨種類鑒定,絨子含量≥80%的鵝絨僅需進行絨種類鑒定。在鵝毛絨分離的過程通過顯微鏡將試樣分離為鵝絨、鴨絨、不可區(qū)分絨、鵝毛、鴨毛、不可區(qū)分毛6類。其中不可區(qū)分毛(絨)按照已鑒別的“鵝-鴨”比例分攤。而舊標準中規(guī)定標稱鵝毛(絨),進行鵝、鴨毛(絨)種類鑒定;絨子含量≥90%的鵝絨,可以不檢毛片,并將試樣分離成鵝絨、鴨絨、鵝毛、鴨毛4類,并將沒有棱節(jié)的、無法區(qū)分毛(絨)歸入鵝毛(絨)中。因此同一份樣品可能會出現(xiàn)用新版標準測試結果的鵝絨含量小于舊標準測試的鵝絨含量結果。
(3)蓬松度
蓬松度檢驗的試樣前處理方法改為“蒸汽還原法”;蓬松度測試采用國際羽絨羽毛局(IDFB)測試規(guī)則規(guī)定的蓬松度檢驗儀,并增加了倒料桶作為羽絨放落裝置;新舊標準中蓬松度測試方法參數(shù)的主要變化,如表3所示。
從表3可以看出新標準將蓬松度檢驗的試樣前處理方法由原來的“烘干還原法”改為“蒸汽還原法”,采用“蒸汽還原法”更有利于樣品還原到最初的狀態(tài),得到真實的蓬松度值。新標準中前處理箱和蓬松度測試儀的規(guī)格和參數(shù)也有重大的變化。同一份測試樣品,由于新標準的蓬松度儀圓桶內徑、壓盤質量比舊標準大,新標準比舊標準蓬松度檢驗結果雖然真實的蓬松度值(體積)一般會比舊標準高,但是從高度數(shù)值上看起來可能會低一些。
(4)濁度
新標準增加了一種濁度測試方法,并指明即當發(fā)生爭議、仲裁檢驗時,以專用濁度檢測儀法為準。濁度的檢測方法有兩種:A法(目測法)和B法(專用濁度檢測儀法)。
其中A法與舊版標準基本一致,增加了對濁度計的規(guī)定,并對照GSB 16—2763樣照規(guī)定5級制中的2級觀察雙十字線。
B法是將樣液注入專用濁度檢測儀測量皿中,直接讀取濁度檢測儀顯示的mm值。使用前應制作“吸光度-目測值”工作曲線并在檢測儀中輸入工作曲線回歸方程。“吸光度-目測值”數(shù)據(jù)是通過A法獲得,數(shù)據(jù)要求至少30組,且其中的“目測值”應均勻分布于50mm~1000mm之間。作為全新的濁度檢測方法,通過專用的濁度檢測儀可快速準確地獲取濁度值。大大提高了濁度檢測的效率及準確性。
(5) 酸度(pH值)
新標準新增了pH值的測試方法,其測試步驟來源于國際羽絨羽毛局(IDFB)測試規(guī)則的酸度測試方法[3],在剪樣過程中戴上塑料手套,避免手與樣品的直接接觸;在測試過程中,需要用150目標準篩過濾試樣以防止帶入羽毛絨。
新標準規(guī)定了pH值的考核要求:4.0~8.0,相比于GB 18401 《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術規(guī)范》中B類直接接觸皮膚類產(chǎn)品的pH值考核要求:4.0~8.5,更為嚴格[4]。
(6)水分率/回潮率
新標準中對試樣包裝容器要求:試樣放置在清潔、完好、密封容器中;并且調整了試樣質量(表4)。由于GB/T 17685 《羽絨羽毛》中沒有水分率的評價指標,因此GB/T 10288標準中增加了水分率和回潮率的結果評價,供企業(yè)參考使用,即:水分率≤13.0%,回潮率≤15.0%。
(7)氣味(定溫干式嗅辨法)
在氣味檢驗中,新標準增加了對檢驗員人員的規(guī)定,即檢驗員不能使用重味化妝用品(如香水等),在檢驗前一天內不能吸煙、飲酒和吃帶有刺激性的食物。氣味檢驗前,檢驗員要用無氣味的水洗手和漱口。對嗅辨氣味,鼻子與試樣表面的距離有了明確要求,即鼻子距離試樣表面不大于5cm。判定結果由原來的“4級制”改為“2級制”,即合格與不合格,其中兩份試樣中有一份含有明顯的、刺鼻難聞的氣味,則判定為不合格,否則判為合格。
(8)其他檢測項目
殘脂率采用索氏抽提法進行測試,回流次數(shù)由原來規(guī)定的“20次以上”調整為“20~25次”;耗氧量所用高錳酸鉀標準溶液的濃度由原來的“0.1mol/L”調整為現(xiàn)在的“0.02mol/L”,并且在新標準中明確規(guī)定“如果樣品在廣口瓶中振蕩5min后仍未完全被水打濕,則需要用收再次搖動”。
4 結論
新標準GB/T17685—2016根據(jù)羽絨羽毛的品質特征調整了考核項目和考核指標,取消了對微生物的考核;GB/T 10288—2016采用國際羽絨羽毛局(IDFB)測試規(guī)則規(guī)定的鵝、鴨毛絨種類鑒定中將不可區(qū)分毛絨采用了“按照鵝鴨比例分攤不可區(qū)分毛絨”,蓬松度的前處理方式采用“蒸汽還原法”,新增了濁度和酸度(pH值)檢驗方法,這兩項新羽絨國標充分體現(xiàn)了國內羽絨行業(yè)向國際靠攏,新羽絨標準與國際標準接軌,代表了國際先進水平。