（遼寧省大伙房水庫(kù)管理局，遼寧撫順，113007）

富爾江引水工程受水區(qū)水量配置分析

楊月

（遼寧省大伙房水庫(kù)管理局，遼寧撫順，113007）

文中以富爾江引水工程受水區(qū)水量配置為主要研究目的。基于2011—2015年富爾江引水工程引水量和引水工程受水區(qū)水庫(kù)、電站和水文站降雨徑流及沿線城市工農(nóng)業(yè)生活用水?dāng)?shù)據(jù)，通過水量平衡法和降雨徑流法，研究受水區(qū)城市生活及工業(yè)用水、農(nóng)業(yè)用水、損耗水量，最終匯入大伙房水庫(kù)的水量以及富爾江引水工程，引水量占用水量的比例。

引水工程；受水區(qū)；水量分配；大伙房水庫(kù)

1 概況

富爾江發(fā)源于遼寧省新賓縣與吉林省柳河縣交界處的金廠嶺，全長(zhǎng)為113 km，總流域面積1 914 km2，多年平均降水量為825 mm，多年平均徑流量6.05億m3。富爾江引水工程由新賓縣旺清門鎮(zhèn)的南窯村入口，經(jīng)593 m暗渠、8 822 m隧洞及1 076 m尾渠引入紅升水庫(kù)，通過紅升水庫(kù)調(diào)節(jié)后，注入蘇子河干流，沿途經(jīng)穆家電站、占貝水文站，匯入大伙房水庫(kù)。

2 研究方法

2.1 水量平衡法

富爾江引水經(jīng)蘇子河沿程消耗后匯入大伙房水庫(kù)，分別選取蘇子河干流上的紅升水庫(kù)、穆家電站、占貝水文站，三個(gè)斷面進(jìn)行水量平衡計(jì)算。

2.2 降雨徑流法

為驗(yàn)證水量平衡法計(jì)算的斷面天然來水量的合理性，分別選取與紅升水庫(kù)以上流域下墊面條件相似的南章黨水文站和東陵水文站，選取與穆家電站以上流域下墊面條件相似的占貝水文站進(jìn)行降雨徑流計(jì)算。

3 技術(shù)路線及資料選取

這次分析研究以實(shí)地測(cè)量和用戶調(diào)查為基礎(chǔ)，確定蘇子河干流取用水情況，重點(diǎn)為實(shí)地測(cè)量以蘇子河干流為水源的水田灌溉面積，采用分?jǐn)嗝嫠科胶夥▽?duì)富爾江引水量沿程損耗進(jìn)行分析計(jì)算，并采用降雨徑流方法側(cè)向驗(yàn)證水量平衡法計(jì)算結(jié)果的合理性。

這次計(jì)算時(shí)段，選取2011年—2015年。

1）城市生活及工業(yè)用水。新賓縣自來水每年自紅升水庫(kù)引水量為700萬m3。

2）農(nóng)灌用水。這次農(nóng)灌面積實(shí)測(cè)8.24 km2，水田凈灌溉定額為每公頃7 500 m3，灌溉渠系水利用系數(shù)0.61。

3）蒸發(fā)滲漏。蘇子河干流沒有蒸發(fā)滲漏數(shù)據(jù)，采用大伙房水庫(kù)的蒸發(fā)滲漏值作同倍比縮放。水田的蒸發(fā)滲漏量在農(nóng)灌用水中計(jì)量。

4 結(jié)果分析

4.1 引水量配置分析

1）富爾江引水渠首至紅升水庫(kù)水量配置。以紅升水庫(kù)為斷面進(jìn)行水量平衡計(jì)算，紅升水庫(kù)的入庫(kù)有富爾江引水工程引水、舊門電站引水、蘇子河天然來水。出庫(kù)有城市生活及工業(yè)用水、紅升電站發(fā)電泄水、紅升水庫(kù)汛期溢流以及蒸發(fā)滲漏損失。

根據(jù)富爾江和舊門的跨流域引水、天然來水的入庫(kù)比例進(jìn)行損失分配，紅升水庫(kù)泄入河道的水量，其引水和天然來水也按入庫(kù)比例進(jìn)行分配，得出富爾江引水渠首至紅升水庫(kù)的水量配置，由計(jì)算可知，在2011—2015年，富爾江引水量在渠首至紅升水庫(kù)段，年均有6.13%用于城市生活用水、2.72%消耗于蒸發(fā)滲漏、87.72%用于紅升電站發(fā)電、3.43%通過溢洪洞下泄。

2）富爾江引水紅升水庫(kù)至穆家電站水量配置。以穆家電站為斷面進(jìn)行水量平衡計(jì)算，入庫(kù)水量主要是紅升水庫(kù)泄流及區(qū)間匯流，出庫(kù)包括電站發(fā)電泄水及溢流堰溢流。損失按照入庫(kù)比例進(jìn)行分配，泄入河道的水量，其引水和天然來水也按照入庫(kù)比例進(jìn)行分配，得出富爾江引水紅升水庫(kù)至穆家電站的水量配置，由計(jì)算可知，在2011—2015年，富爾江引水量在紅升水庫(kù)至穆家電站段，年均有1.97%用于農(nóng)業(yè)灌溉、2.06%消耗于蒸發(fā)滲漏、75.51%用于穆家電站發(fā)電、11.60%通過溢洪道下泄。

3）富爾江引水穆家電站至占貝水文站水量配置。以占貝水文站為斷面進(jìn)行水量平衡計(jì)算，占貝水文站斷面的來水包括穆家電站的泄水、區(qū)間匯流、大伙房水庫(kù)輸水工程渾江引水。占貝站為大伙房水庫(kù)入庫(kù)水文站，其出庫(kù)水量直接匯入大伙房水庫(kù)。損失按照入站比例進(jìn)行分配，出站水量的引水和天然來水也按來水比例進(jìn)行分配，得出富爾江引水穆家電站至占貝水文站的水量配置，由計(jì)算可知，在2011—2015年，富爾江引水量在穆家電站至占貝水文站段，年均有0.04%用于農(nóng)業(yè)灌溉，0.31%消耗于蒸發(fā)滲漏，86.76%經(jīng)占貝水文站匯入大伙房水庫(kù)。

根據(jù)計(jì)算，可求得富爾江引水工程受水區(qū)消耗水量、匯入大伙房水庫(kù)的引水量及入庫(kù)引水比例，計(jì)算結(jié)果見表1。

表1 富爾江引水量分配表15×106m3/hm2

由水量平衡方法計(jì)算得到：

富爾江引水工程2011—2015年引水量入大伙房水庫(kù)比例在82.71%～91.51%之間，年平均引水量7 755.9萬m3，供新賓縣城市用水475.8萬m3，占引水6.43%；供農(nóng)業(yè)灌溉156.0萬m3，占引水2.06%；沿程損失394.8萬m3，占引水5.30%；穆家電站發(fā)電用水為5 856.5萬m3，入大伙房水庫(kù)6 729.3萬m3，平均入庫(kù)比例86.21%。

枯水年流域內(nèi)用水及沿程損失分?jǐn)傒^多，入庫(kù)比例降低，平水年和偏豐水年入庫(kù)比例可達(dá)90%左右，特豐水年入庫(kù)比例會(huì)大于90%（計(jì)算時(shí)段中無特豐水年）。

5 結(jié)論

1）富爾江引水工程2011—2015年平均引水量7 756萬m3，供新賓縣城市用水476萬m3，供農(nóng)業(yè)灌溉用水156萬m3，沿程損失水量395萬m3，入大伙房水庫(kù)水量6 729萬m3，平均入大伙房水庫(kù)比例86.21%；

2）富爾江引水工程2011—2015年引水量入大伙房水庫(kù)比例在81.2%～91.1%之間，枯水年流域內(nèi)用水及沿程損失分?jǐn)傒^多，入庫(kù)比例降低，平豐水年入庫(kù)比例可達(dá)91%；

3）富爾江引水工程引水量占新賓縣自來水公司引水量的67.97%，富爾江引水工程為自流引水的新賓自來水公司提供了水量和引水水頭的雙重保障；

4）2011—2015年富爾江引水工程引水量流經(jīng)紅升電站發(fā)電水量6 803.1萬m3（換算成發(fā)電量226.8萬kW·h，占紅升電站發(fā)電量的71.47%）；

5）2011—2015年富爾江引水工程引水量流經(jīng)穆家電站發(fā)電水量5 856.5萬m3（換算成發(fā)電量308.24萬kW·h，占穆家電站發(fā)電量20.65%）；

6）2011—2015年富爾江引水工程引水量中供農(nóng)灌用水156萬m3，占農(nóng)灌用水總量15.38%）。

［1］鄭淑紅，張廣濤，陳曉飛，劉伯超，謝立群，湯先斌.沈陽(yáng)市主要灌區(qū)渠系水有效利用系數(shù)的研究［J］.灌溉排水學(xué)報(bào)，2007（26）：96-197.

［2］遼寧省水利廳.遼寧省水利普查成果［M］.北京：中國(guó)水利水電出版社，2014.

［3］中國(guó)河湖大典（黑龍江、遼河卷）［M］.北京：中國(guó)水利水電出版社，2014.

1002－0624（2017）05－0034－02

TV67

B

2017-02-20