本報(bào)記者　趙覺(jué)珵

“見(jiàn)字如面”，這既是早年間書(shū)信往來(lái)的慣用開(kāi)頭，也是近期一檔“爆款”節(jié)目的名稱。節(jié)目形式很簡(jiǎn)單：請(qǐng)知名演員讀一封書(shū)信。有畫(huà)家黃永玉寫(xiě)給戲劇大師曹禺的信，陳寅恪寫(xiě)給傅斯年的信，蕭紅寫(xiě)給弟弟的信……每封信都是一段歷史，也是一段深情。書(shū)信，這種早已被現(xiàn)代人遺忘的信息傳遞方式，再次鮮活地呈現(xiàn)出獨(dú)具魅力的文化和史料價(jià)值。甚至有人稱，這檔節(jié)目帶火了中國(guó)名人信札收藏市場(chǎng)，收藏界的小眾品類開(kāi)始為大眾知曉。不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一檔節(jié)目帶火一個(gè)市場(chǎng)并非真實(shí)情況，但近幾年來(lái)，在中國(guó)收藏市場(chǎng)整體向下走的大環(huán)境下，信札拍賣(mài)卻逆市上揚(yáng)。

名人信札已經(jīng)走熱5年

國(guó)內(nèi)名人信札拍賣(mài)最早開(kāi)始于1994年，當(dāng)時(shí)翰海首場(chǎng)拍賣(mài)書(shū)法專場(chǎng)中有徐悲鴻行書(shū)15通信札的冊(cè)頁(yè)，估價(jià)為10萬(wàn)至12萬(wàn)元，平均每通信只價(jià)值7000元，但依然流拍了。2004年，翰海拍賣(mài)的3通徐悲鴻信札以24.2萬(wàn)元拍出，平均每通價(jià)值8萬(wàn)元。近幾年來(lái)，集文獻(xiàn)價(jià)值、歷史價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值于一體的名人信札市場(chǎng)一直處在上升狀態(tài)?！懊诵旁袌?chǎng)已經(jīng)走熱5年了”。匡時(shí)拍賣(mài)公司董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，名人信札的市場(chǎng)并非一檔綜藝節(jié)目決定的。2012年，中國(guó)收藏市場(chǎng)從鼎盛狀態(tài)跌落，但名人信札卻迎來(lái)春天。

大海航行藝術(shù)公關(guān)執(zhí)行董事曹新昊向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者梳理了幾批近年令他記憶猶新的拍品：2009年中國(guó)嘉德春季拍賣(mài)上，13通27頁(yè)“陳獨(dú)秀等致胡適信札”以150萬(wàn)元起拍，最后以554.4萬(wàn)元拍出；2012年匡時(shí)秋拍推出“南長(zhǎng)街54號(hào)”藏梁氏重要檔案專場(chǎng)，其中有287通信札，涵括梁?jiǎn)⒊芰簡(jiǎn)资詹氐牧簡(jiǎn)⒊旁?40余通和康有為信札23通等。最終，這批拍品全部成交，總成交額高達(dá)6709.2萬(wàn)元。其中，梁思成、林徽因的文定禮本以379.5萬(wàn)元成為該公司目前最貴的信札拍品。它是梁?jiǎn)⒊瑸榱核汲膳c林徽因?qū)ｉT(mén)設(shè)置的訂婚儀式，內(nèi)容涉及誰(shuí)做大媒人，庚帖如何寫(xiě)，聘辭由誰(shuí)念等，寫(xiě)得甚是詳盡，每步的安排極為考究，可謂這段傳奇婚姻的最佳佐證。2015年保利秋拍，張大千當(dāng)年寫(xiě)給日本情人山田小姐的80多件情書(shū)被逐一進(jìn)行了拍賣(mài)，起拍價(jià)均為1萬(wàn)元，最終信札全數(shù)得以成交，拍出最高價(jià)位的兩封情書(shū)分別為86.25萬(wàn)和80.5萬(wàn)元。

更受學(xué)術(shù)界關(guān)注

“名人信札當(dāng)然是年代越久遠(yuǎn)的越貴”，董國(guó)強(qiáng)表示，中國(guó)古代很多書(shū)法作品都是信札的形式，像蘇東坡、米芾等著名書(shū)法家留在民間的作品都是以信札為多。中國(guó)書(shū)法名作、三希堂法帖之一的《伯遠(yuǎn)帖》其實(shí)也是一封書(shū)信。曹新昊表示，目前，中國(guó)名人信札市場(chǎng)有兩個(gè)趨勢(shì)比較清晰：一是隨著高古作品資源的逐漸枯竭，市場(chǎng)焦點(diǎn)迅速轉(zhuǎn)移到民國(guó)作品上來(lái)。民國(guó)信札是現(xiàn)代人最能讀懂的，內(nèi)容與現(xiàn)今社會(huì)聯(lián)系最為緊密，因此更受追捧。另一個(gè)趨勢(shì)是，價(jià)值取向從書(shū)法優(yōu)先發(fā)展到書(shū)法與內(nèi)容并重。信札中多用毛筆寫(xiě)行草書(shū)，比專門(mén)的書(shū)法作品更顯隨性、輕松流暢，書(shū)法價(jià)值很高。同時(shí)，與單純書(shū)法作品不同，信札的價(jià)值核心在于內(nèi)容。如果一通信札，記錄了一件重要的歷史事件，或者寫(xiě)給某一特別的人物，這件作品往往會(huì)受到市場(chǎng)的關(guān)注。

董國(guó)強(qiáng)表示，對(duì)重要?dú)v史事件有補(bǔ)充作用的信札，價(jià)格一定很高。2016西泠秋拍的“孫中山誕辰150周年紀(jì)念”專場(chǎng)中，就出現(xiàn)了一批孫中山與黃興、湯壽潛、陳錦濤等人的通信。其中，一封黃興于1912年2月5日寫(xiě)給孫中山的一封長(zhǎng)信被認(rèn)為對(duì)研究辛亥革命歷史有著重要學(xué)術(shù)價(jià)值。這批信札文獻(xiàn)最終拍得1955萬(wàn)元的高價(jià)。

信札受學(xué)術(shù)界的關(guān)注要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他門(mén)類的拍賣(mài)。據(jù)董國(guó)強(qiáng)介紹，匡時(shí)2012年拍賣(mài)的“南長(zhǎng)街54號(hào)”藏梁氏重要檔案中的一批梁?jiǎn)⒊旁臀烁鲊?guó)梁?jiǎn)⒊芯繉＜揖奂本?，在清華大學(xué)舉辦研討會(huì)，

還出版了論文集?？飼r(shí)2014年拍賣(mài)的周作人寫(xiě)給新加坡學(xué)者鄭子瑜的一批信札，涉及周作人《知堂回想錄》和《知堂雜詩(shī)抄》的創(chuàng)作，邀請(qǐng)了研究現(xiàn)代文學(xué)和文學(xué)史的學(xué)者召開(kāi)相關(guān)研討會(huì)。

“在中國(guó)，收藏名人信札的大多是素質(zhì)比較高的一批人，他們對(duì)于近代文學(xué)史和近代歷史具有濃厚興趣”，董國(guó)強(qiáng)表示，這些藏家拍下的信札都是以收藏為主，很少有拍后再轉(zhuǎn)賣(mài)的。盡管不時(shí)有信札類拍品在拍賣(mài)會(huì)上以高價(jià)成交，但董國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，在國(guó)內(nèi)書(shū)畫(huà)藝術(shù)品市場(chǎng)中，信札占的比重還比較小，而且價(jià)格相對(duì)較低。

警惕著作權(quán)和隱私權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

“紙短情長(zhǎng)”，對(duì)于市場(chǎng)而言，一通書(shū)信的價(jià)值總歸是可以用金錢(qián)來(lái)衡量的。但對(duì)信件來(lái)往的當(dāng)事人及其親屬而言，卻往往難以接受含有私密信息的信札被放上拍賣(mài)臺(tái)。

2013年5月，北京一家拍賣(mài)公司宣布將在春拍中推出一批錢(qián)鐘書(shū)及其家人的信札和手稿。這批書(shū)信、手稿的持有人李某是錢(qián)鐘書(shū)及其配偶楊絳、其女錢(qián)瑗的朋友，這批拍品是三人寫(xiě)給李某的書(shū)信。從向外公布的幾封書(shū)信來(lái)看，信札保存得很完整，內(nèi)容也極具價(jià)值，不僅有錢(qián)鐘書(shū)對(duì)自己的剖白，還有他毫不避諱地對(duì)當(dāng)代文學(xué)的討論。這一拍賣(mài)消息一時(shí)引起轟動(dòng)，也引起當(dāng)時(shí)在世的楊絳的反對(duì)。此后，楊絳將這家拍賣(mài)公司和李某告上法庭，法院最終判決拍賣(mài)公司和李某侵犯了著作權(quán)和隱私權(quán)。這場(chǎng)官司無(wú)疑給信札收藏界敲響了警鐘。

董國(guó)強(qiáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，產(chǎn)生此類矛盾的主要原因在于信札本身的所有權(quán)有疑問(wèn)，比如收藏的信札在文革時(shí)期被抄走或被盜，都會(huì)引起糾紛。他認(rèn)為，寫(xiě)給別人的信被拿出來(lái)拍賣(mài)，只是物權(quán)轉(zhuǎn)移，并沒(méi)有損害寫(xiě)信人的著作權(quán)?！皸罱{是德高望重的作家，所以在一定程度上，法院的判決也考慮到了道德因素?！?/p>

有業(yè)內(nèi)人士分析，此前信札拍賣(mài)很少出現(xiàn)類似糾紛，主要是由于拍賣(mài)信札的寫(xiě)信人多已離世很多年，其后代對(duì)隱私的敏感度遠(yuǎn)低于作者本人。

曹新昊表示，收藏名人信札需要明確該信札的所有權(quán)、著作權(quán)屬性，還包括隱私權(quán)。藏家在收藏名人信件時(shí)需要考慮該信件是否已公開(kāi)發(fā)表，如是未公開(kāi)發(fā)表的，未經(jīng)著作權(quán)人或已故著作權(quán)人的繼承人同意，不能向社會(huì)公眾公布該信件。▲