蔣驍飛

朋友花了6位數(shù)從私人手里買得一只明代的瓷碗，請專家鑒定，專家說這碗是假的。朋友不信，他說：“我是學(xué)畫的，一看它上面的畫就是一幅佳作，構(gòu)圖、色彩無可挑剔，一般匠人豈能仿得出這般境界？而且這幅畫就是那個時代的典型風(fēng)格。再看這碗的釉質(zhì)，細(xì)潤溫厚、白中發(fā)青，這就是當(dāng)時這類瓷的共同特點。還有，這年款……”

專家笑了笑，說：“你說得不錯，這只碗幾乎所有入眼的地方都是對的，但有一小處顯然不時一碗底的釉質(zhì)太細(xì)膩，幾乎沒有氣泡，當(dāng)時是達(dá)不到這樣的水平的，這明顯含有少量現(xiàn)代化學(xué)成分?！睂＜矣謱λf：“收藏者對于自己的藏品都有這樣的問題，眼睛專盯著‘對的地方看，對‘不對的地方視而不見。你的藏品哪怕99%的地方都是對的，但只要一個地方不對，那也是100%的贗品。”

朋友對專家的結(jié)論始終將信將疑，直到后來花一筆錢請瓷器研究所分析出碗底釉質(zhì)的成分，證明專家所言不虛時，朋友這才死了心。

99%都是對的，這應(yīng)該是極高的正確率，但有時候就是那剩下的1%，給人或物定了性。

（方方摘自《作文與考試·高中版》2015年第21期）