姜曉穎

摘 要 現(xiàn)階段，隨著我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的不斷推進(jìn)，給國(guó)家的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的增長(zhǎng)的同時(shí)也產(chǎn)生了巨大的能源消耗，因此節(jié)能減排工作便成了人們關(guān)注的重點(diǎn)。本文主通過(guò)對(duì)我國(guó)節(jié)能減排模型研究來(lái)得出我國(guó)節(jié)能減排的效果和潛力預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，并且從中得到一些節(jié)能減排的啟示。

關(guān)鍵詞 節(jié)能減排 效果 潛力預(yù)測(cè)

能源是每個(gè)國(guó)家都需要保護(hù)的一項(xiàng)資源，中國(guó)作為一個(gè)能源大國(guó)，伴隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，中國(guó)在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)一定要增加對(duì)節(jié)能減排的重視，不能僅僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而忽略了環(huán)境的保護(hù)，從而給中國(guó)帶來(lái)巨大的損失，限制中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展。

一、中國(guó)的節(jié)能減排現(xiàn)狀

其一，伴隨著我國(guó)工業(yè)化建設(shè)的不斷推進(jìn)，能源問(wèn)題變得越來(lái)越嚴(yán)重，現(xiàn)階段中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)開始面臨著比較嚴(yán)峻的能源危機(jī)。其二，現(xiàn)階段我國(guó)的環(huán)境已經(jīng)遭到了一定程度的破壞，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，中國(guó)現(xiàn)階段二氧化碳和二氧化硫的排放量非常巨大，已經(jīng)排在世界的第一位，其他污染物的排放量在世界上也排在前列，而我國(guó)的發(fā)展在很長(zhǎng)一段時(shí)間依舊會(huì)是以煤為主，然而煤資源的發(fā)展又是造成我國(guó)環(huán)境污染，各種污染氣體排放的首要原因。因此，現(xiàn)階段我國(guó)的節(jié)能減排形勢(shì)比較嚴(yán)峻，國(guó)家應(yīng)充分重視節(jié)能減排的重要性，采取一系列的政策措施來(lái)有效的減低能源的消耗以及環(huán)境的污染，在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時(shí)候同時(shí)注意保護(hù)環(huán)境，堅(jiān)決不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

二、節(jié)能減排研究模型

（一）DEA模型

DEA模型最早是在1978年被美國(guó)的一個(gè)運(yùn)籌學(xué)家提出的，DEA模型可以評(píng)價(jià)相同類型的投入和產(chǎn)出的若干個(gè)決策單元的相對(duì)效率，這種方法通過(guò)樣本的投入得出產(chǎn)出的數(shù)據(jù)，在通過(guò)一些數(shù)學(xué)規(guī)劃的求解從而獲得每一個(gè)決策單元的效率值，在DEA模型中使用最為廣泛的一個(gè)模型是CCR-DEA模型。

（二）Tobit模型

在節(jié)能減排模型計(jì)算中，很多情況下因變量不能隨機(jī)取值，而是會(huì)受到一定的限制，對(duì)于這種因變量有限制的情況可以采用Tobit模型來(lái)進(jìn)行計(jì)算，這樣可以有效地避免在因變量取值出現(xiàn)限制時(shí)依舊采用普通乘法帶來(lái)的偏差。

（三）處理非期望產(chǎn)出

在研究過(guò)程中，決策單元分別代表國(guó)家的各個(gè)地區(qū)。在能源的使用過(guò)程中會(huì)伴隨有各種污染氣體的排放，然而在計(jì)算經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的時(shí)候由于受技術(shù)的限制會(huì)把這些污染氣體也計(jì)算在內(nèi)，這就導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果的不準(zhǔn)確性。所以在計(jì)算經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出時(shí)需要將污染氣體的排放這類非期望產(chǎn)出排除，在很多的文獻(xiàn)中提到的處理非期望產(chǎn)出的方法有很多，例如數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化法，曲線測(cè)度評(píng)價(jià)法等。

三、變量、數(shù)據(jù)以及樣本的選取

選擇的樣本是我國(guó)的不同地區(qū)，在決策單元需要包括二氧化硫，二氧化碳，能源，勞動(dòng)，資本等投入指標(biāo)，還要有一個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出指標(biāo)，然后根據(jù)DEA模型方法來(lái)進(jìn)行計(jì)算得出節(jié)能減排的潛力。

在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的選擇上采用GDP來(lái)計(jì)算，在環(huán)境效應(yīng)的選擇上，本文選取的是二氧化硫和二氧化碳的排放量，首先獲得國(guó)家的二氧化硫和二氧化碳的具體排放量，然后再根據(jù)各個(gè)地區(qū)化石能源消耗量占國(guó)家總化石能源消耗的比例，來(lái)計(jì)算出各個(gè)地區(qū)的二氧化硫和二氧化碳的具體排放量。至于勞動(dòng)力的投入的選擇，可以按照從業(yè)人員的數(shù)量來(lái)作為勞動(dòng)力的投入指標(biāo)，這種投入選擇并沒(méi)有完全的考慮勞動(dòng)質(zhì)量和勞動(dòng)種類之間的差距。在能源消耗的選擇上，采用各地區(qū)的具體能源的消費(fèi)量最為能源投入，各種能源的消耗量包括有水電的消耗量，煤的消耗量，石油以及天然氣的消耗量等，并且將所有能源消耗量轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的單位。采用DEA模型是來(lái)進(jìn)行計(jì)算得出結(jié)果是可以相信的，在顯著水平不低于5%的情況下，樣本的投入和產(chǎn)出具有正相關(guān)的關(guān)系。其中能源的消費(fèi)增加經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出也會(huì)隨之增加，二氧化硫和二氧化碳的排放量也會(huì)增加。[1，2]

四、具體實(shí)例分析

（一）全要素能效分析

將各地區(qū)的二氧化硫和二氧化碳的排放量投放到全能要素的研究體系中，通過(guò)分析得出，其一，以選擇的樣本為基礎(chǔ)得出結(jié)論，我國(guó)的能效平均值是0.745，整體的節(jié)能水平偏低，還有很大的減排增長(zhǎng)空間。其二，我國(guó)的節(jié)能減排整體效能偏低，但是全要素能效的指數(shù)在不斷增加，這說(shuō)明我國(guó)的節(jié)能效能水平處于不斷提升的狀態(tài)。同時(shí)，通過(guò)變異系數(shù)來(lái)對(duì)我國(guó)各地區(qū)的全要素能效進(jìn)行考察，發(fā)現(xiàn)各地區(qū)的全要素效能形成聚斂的趨勢(shì)，即各個(gè)地區(qū)的全要素效能的整體差距在不斷縮小。其三，從個(gè)別地區(qū)來(lái)單獨(dú)看待，發(fā)現(xiàn)全要素效能的差距還是比較顯著，一些地區(qū)，例如海南，云南，福建和廣東，根據(jù)樣本數(shù)據(jù)顯示，他們的能源效率幾乎已經(jīng)得到100%，二氧化硫和二氧化碳的排放處于最優(yōu)的狀態(tài)，而能效效率最低的地區(qū)幾乎都是西部地區(qū)，例如，貴州，新疆，青海，寧夏等，這些地區(qū)的全要素能效幾乎每年都不會(huì)超過(guò)60%，節(jié)能減排效率太低，需要重點(diǎn)加強(qiáng)減排工作。綜合來(lái)看，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)的全要素效能整體偏低，這對(duì)我國(guó)的能源保護(hù)和環(huán)境保護(hù)是非常不利的，國(guó)家必須合理的處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系。

（二）節(jié)能減排效果的地區(qū)性差異

通過(guò)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在很大的差異性，節(jié)能減排效能也存在很大的差異。通過(guò)樣本分析可以得知，我國(guó)的西部，中部以及東部整體的節(jié)能減排效能是處于上升模式，但是區(qū)域之間的差距很大，全要素能效在東部較高，在西部偏低，呈現(xiàn)從東部到西部，從南部到北部，要要素效能逐層降低的現(xiàn)象。在節(jié)能減排潛力上可以得出結(jié)果，西部地區(qū)節(jié)能減排的潛力最大，其次是中部地區(qū)，而東部地區(qū)的節(jié)能減排的潛力最小。[3，4]

五、得出結(jié)論

根據(jù)樣本模型計(jì)算可以得出，我國(guó)全要素能效的整體水平比較偏低，這就說(shuō)明了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式還是呈現(xiàn)高污染，高消耗，高投入，但是低效率低產(chǎn)出的狀態(tài)，因此我國(guó)的整體節(jié)能減排的潛力非常大。

我國(guó)的中部和西部和東部三大地區(qū)的全要素效能差距較大，我國(guó)的東部沿海地區(qū)節(jié)能減排的效果最好，是我國(guó)佳能減排的榜樣地區(qū)，西部地區(qū)的節(jié)能減排效果確實(shí)太差，我國(guó)需要加大對(duì)西部環(huán)境的重視，有效的控制西部地區(qū)的能源浪費(fèi)，多制定一些政策幫助提升西部節(jié)能減排的效率。

六、得出啟示

在具體的能源使用過(guò)程中，將能源利用造成的環(huán)境污染也計(jì)算到全要素效能中可以使人們更加客觀地看到該地區(qū)能源的利用率情況，這樣不僅可以避免了傳統(tǒng)的能效計(jì)算法帶來(lái)的偏差，還可以加深人們對(duì)可持續(xù)發(fā)展的理解，讓人們充分理解環(huán)境保護(hù)的內(nèi)涵。所以，在對(duì)我國(guó)各個(gè)地區(qū)的節(jié)能減排情況進(jìn)行考察時(shí)，要深刻認(rèn)識(shí)到二氧化碳的強(qiáng)度，能源的強(qiáng)度等多項(xiàng)指標(biāo)，使我國(guó)能夠更加清楚知道我國(guó)的節(jié)能減排工作的具體進(jìn)度以及具體效率，方便更好的展開我國(guó)的節(jié)能減排工作。

我國(guó)“粗狂型”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式還在持續(xù)，這將非常不利于我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展，國(guó)家要想更好的展開節(jié)能減排工作，需要積極的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，改變傳統(tǒng)的“粗狂型”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，不但的優(yōu)化我國(guó)的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，政府可以適當(dāng)減少對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，讓市場(chǎng)充分的發(fā)揮“隱形的手”的作用，合理的配置國(guó)家的各項(xiàng)資源，同時(shí)國(guó)家要不斷地加大對(duì)節(jié)能減排技術(shù)的投入，不斷提升我國(guó)的節(jié)能減排技術(shù)水平，從而提高我國(guó)能源的利用率，減少環(huán)境污染，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的發(fā)展。[5]

對(duì)于我國(guó)節(jié)能減排效能的地區(qū)差異性，國(guó)家應(yīng)該加大東部地區(qū)與西部地區(qū)的交流，鼓勵(lì)東部的一些全要素效能水平非常高的地區(qū)經(jīng)常性的給能源利用率較低的西部地區(qū)一些節(jié)能減排的技術(shù)指導(dǎo)，同時(shí)一些優(yōu)秀的節(jié)能減排管理經(jīng)驗(yàn)和管理制度也要向西部地區(qū)傳播，讓西部地區(qū)通過(guò)向東部地區(qū)學(xué)習(xí)借鑒從而不斷地提升節(jié)能減排效能。同時(shí)，西部地區(qū)也應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要性，積極地改善工業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)業(yè)，對(duì)于一些污染度較高的項(xiàng)目一定要加強(qiáng)控制，提高排放標(biāo)準(zhǔn)，有效避免污染。

七、結(jié)語(yǔ)

環(huán)境污染會(huì)給社會(huì)帶來(lái)巨大的危害，各個(gè)國(guó)家都應(yīng)該充分重視保護(hù)環(huán)境的重要性，堅(jiān)決不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，對(duì)于我國(guó)更應(yīng)該如此，因此我國(guó)需要不斷的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高能源的利用率，采取有效的措施提升我國(guó)節(jié)能減排的效果，促進(jìn)我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展。

（作者單位為遼寧省丹東東港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)）

參考文獻(xiàn)

[1] 牛曉耕，張國(guó)豐，孫麗欣.節(jié)能減排效應(yīng)分析與節(jié)能減排潛力預(yù)測(cè)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2016（08）：105-107.

[2] 向其鳳，王文舉.中國(guó)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整及其節(jié)能減排潛力評(píng)估[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2014，7（7）：13-22.

[3] 侯步蟾.我國(guó)重點(diǎn)行業(yè)節(jié)能減排潛力分析[J].才智，2013，3（27）：352-352.

[4]周文，葉興平.基于資源利用預(yù)測(cè)的節(jié)能減排潛力評(píng)價(jià)研究——以蘇州工業(yè)園區(qū)為例[A]. 2014中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C]. 2014：1-6.

[5] 牛曉耕，孫麗欣，曹楠楠，等.節(jié)能減排效應(yīng)分析與節(jié)能減排潛力預(yù)測(cè)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2016，5（8）：105-107.