孫瓊　鐘成林

摘要：本文基于ELES模型，運(yùn)用湖北省1995-2013統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了消費(fèi)刺激政策措施的實(shí)施效果。結(jié)果表明：（1）消費(fèi)刺激使農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向提高了約0.205；（2）農(nóng)民總收入的邊際消費(fèi)傾向較高，達(dá)到了0.816，各消費(fèi)需求項(xiàng)目的邊際消費(fèi)傾向差異較大，其中居住最高，文教娛樂最低；（3）不同消費(fèi)品類別的消費(fèi)收入彈性差異較大，其中交通通信的收入彈性最高，居住、醫(yī)療保健、衣著類消費(fèi)項(xiàng)目富有彈性，而食品、文教娛樂類消費(fèi)項(xiàng)目缺乏彈性。

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；消費(fèi)刺激政策；ELES法

0引言

為應(yīng)對(duì)2008年的全球金融危機(jī)，各地政府采取了一系列的消費(fèi)刺激政策措施，如湖北省實(shí)施了為期四年的以家電下鄉(xiāng)為代表的農(nóng)村消費(fèi)刺激措施。按照弗里德曼持久性收入假說理論，可以推斷此次金融危機(jī)背景下推出的消費(fèi)刺激政策措施作用效果將非常微弱。為了驗(yàn)證這一假設(shè)，本文將基于湖北省農(nóng)村居民收入和消費(fèi)支出相關(guān)數(shù)據(jù)來進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

弗里德曼的持久性收入假說認(rèn)為，居民的消費(fèi)支出更多的是受持久性收入的影響，暫時(shí)性收入的增加對(duì)當(dāng)期消費(fèi)支出只會(huì)產(chǎn)生微弱的影響，即C_t=（Y_1t，Y_st）其中Y_1t表示持久性收入，Y_st表示暫時(shí)l生收入。關(guān)于持久性收入與暫時(shí)性收入對(duì)消費(fèi)者消費(fèi)支出的影響，國(guó)內(nèi)學(xué)者做了大量的研究：于淑波等（2007）等人的研究甚至捕捉到了持久性收入與暫時(shí)性收入的邊際消費(fèi)傾向的巨大差異，從而證明了暫時(shí)性收入對(duì)居民消費(fèi)支出的影響非常有限。蔡躍洲（2009）等人的研究認(rèn)為雖然政府消費(fèi)刺激政策措施具有很強(qiáng)的針對(duì)性，但是只有國(guó)家財(cái)政救濟(jì)費(fèi)等持久性收入對(duì)農(nóng)民的消費(fèi)支出具有重要影響。溫濤等（2013）的研究也認(rèn)為，只有經(jīng)營(yíng)性收入等持久性收入才對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)支出具有重要影響。李通屏（2005）從消費(fèi)制度的角度論證了消費(fèi)刺激政策措施的有效性，與暫時(shí)性收入相比，持久性收入對(duì)居民的消費(fèi)支出的解釋能力更強(qiáng)。郭平等（2011）的研究表明城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出主要由現(xiàn)期可支配收入決定。張迎春等（2013）的研究也認(rèn)為股票價(jià)格上漲所帶來的持久性收入的增加有效的刺激了食品消費(fèi)需求的增加。

借鑒已有研究成果，本文將基于ELES模型對(duì)政府消費(fèi)刺激政策措施的有效性進(jìn)行分析，并探析農(nóng)村居民的基本需求現(xiàn)狀和收入需求彈性，為政府制定政策及企業(yè)投資生產(chǎn)決策提供理論依據(jù)。

1ELES方法簡(jiǎn)介及模型設(shè)定

1.1ELES法簡(jiǎn)介

ELES法（擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)法）是Lunch于1973提出的用來測(cè)算某一特定經(jīng)濟(jì)對(duì)象的基本消費(fèi)需求的方法。該方法通過假定消費(fèi)者只有在將收入滿足基本需求之后，才會(huì)將剩余收入用于滿足其他需求，從而將消費(fèi)需求人為的劃分成基本消費(fèi)需求和非基本消費(fèi)需求。若C_it、C_0i、Y_t分別表示消費(fèi)者在第t時(shí)期在第i類商品上的總消費(fèi)支出，基本消費(fèi)需求以及總收入，b_i表示消費(fèi)者滿足基本需求后用于消費(fèi)其他商品的邊際消費(fèi)傾向，具體公式如下：

（1）

由于各類商品的基本消費(fèi)需求是未知而固定的，因此可對(duì)式（1）中所有含有基本需求的項(xiàng)進(jìn)行歸并，經(jīng)歸并后，原ELES模型可化為：

（2）

（3）

1.2模型設(shè)定

除了基于ELES模型測(cè)算消費(fèi)者的基本消費(fèi)需求和各消費(fèi)品的需求收入彈性之外，還要考察金融危機(jī)背景下政府消費(fèi)刺激政策措施的有效性，因此本文在ELES基本模型分析框架中還加入了一個(gè)表征政府消費(fèi)刺激政策實(shí)施與否的虛擬變量D，即：

（4）

（5）

3變量說明及數(shù)據(jù)處理

模型中的D為虛擬變量，等于1表示實(shí)施了消費(fèi)刺激政策措施，等于0表示未實(shí)施消費(fèi)刺激政策措施。由于湖北省此輪消費(fèi)刺激政策措施實(shí)施時(shí)間為2008年12月-2012年12月，故對(duì)2009-2012四個(gè)年份均賦值為1，其余年份D=0。

湖北省歷年農(nóng)民人均純收入以及各類消費(fèi)支出均來源于《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒2011-2014》，《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1995-2005》。

4回歸分析

為防止偽回歸，需對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，本文采用了ADF法，從單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知，c和Y均為非平穩(wěn)時(shí)間序列，但它們的二階差分均為平穩(wěn)時(shí)間序列。再進(jìn)一步通過Johansen檢驗(yàn)法，可知Johensan協(xié)整檢驗(yàn)拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，農(nóng)民消費(fèi)支出和農(nóng)民人均純收入之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。本文采用OLS法對(duì)其長(zhǎng)期均衡關(guān)系進(jìn)行實(shí)證，并結(jié)合ELES法計(jì)算了各消費(fèi)項(xiàng)目的基本需求和收入彈性，回歸結(jié)果和測(cè)算結(jié)果如下：

從總體回歸結(jié)果可以看出，在5%的顯著性水平下，農(nóng)民人均純收入與農(nóng)村居民支出之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)村居民總收入的邊際消費(fèi)傾向較高，達(dá)到了0.816，即農(nóng)民人均純收入每增加1元，農(nóng)民人均消費(fèi)支出將會(huì)增加0.816元。消費(fèi)刺激政策措施對(duì)湖北省農(nóng)村居民的自發(fā)性消費(fèi)需求的作用不顯著。但在10%的顯著性水平下，消費(fèi)政策刺激措施對(duì)農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向有顯著的正影響，與未采取消費(fèi)刺激政策措施的年份相比，其邊際消費(fèi)傾向約提高了0.204。這可能是由于農(nóng)村地區(qū)居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)較強(qiáng)，消費(fèi)刺激政策措施通過價(jià)格補(bǔ)貼的方式，有效的提高了居民的購(gòu)買力，刺激了農(nóng)村地區(qū)居民的潛在需求。

從消費(fèi)需求的收入彈性可以看出，交通通信的收入彈性最大，其彈性值高達(dá)2，這表明在現(xiàn)有收入基礎(chǔ)上，農(nóng)民人均純收入每增加1個(gè)百分點(diǎn)，交通通信消費(fèi)需求將會(huì)增加2個(gè)百分點(diǎn)。此外，居住、醫(yī)療保健、家庭設(shè)備和衣著相對(duì)于剩余收入均富有彈性，這意味這些消費(fèi)項(xiàng)目是未來培育農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)市場(chǎng)需求新的增長(zhǎng)點(diǎn)。相反，食品，文教娛樂和其他商品和服務(wù)的需求收入彈性小于1，缺乏彈性。

從基本需求來看，食品、文教娛樂和其他商品和服務(wù)的基本消費(fèi)需求為正，這表明文教娛樂已成為湖北省農(nóng)村居民的基本消費(fèi)需求項(xiàng)目。食品主要用于滿足人的生理需求，而文教娛樂主要用于滿足人的精神層面的需求，按照馬斯洛的層次需求理論，可以認(rèn)為湖北省農(nóng)村地區(qū)居民的消費(fèi)需求已經(jīng)由生存型向發(fā)展型，享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。

從邊際消費(fèi)傾向來看，剩余收入總的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.388，這表明在滿足其基本需求之后，在剩余的收入中，湖北省農(nóng)村地區(qū)居民將用其中的0.388元用于夠買基本需求之外的商品和服務(wù)。其中居住相對(duì)于剩余收入的邊際消費(fèi)傾向最大，為0.241。在農(nóng)村地區(qū)，居住條件是財(cái)富和社會(huì)地位的象征，隨著收入水平的提高，農(nóng)村居民開始關(guān)注自身的社會(huì)地位，其消費(fèi)需求不再局限在物質(zhì)層面，更關(guān)注物質(zhì)與精神并重。此外，食品的邊際消費(fèi)傾向次之，但也高達(dá)0.201，可見改善膳食營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)也是農(nóng)村居民消費(fèi)的重點(diǎn)。

5政策建議

首先，通過不斷完善農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尤其是交通通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，一方面滿足農(nóng)村地區(qū)居民對(duì)基本公共服務(wù)的基本需求，另一方面有利于營(yíng)造良好的消費(fèi)環(huán)境，降低農(nóng)村地區(qū)居民的消費(fèi)成本，刺激其消費(fèi)需求。其次，促進(jìn)企業(yè)和商家進(jìn)駐農(nóng)村地區(qū)，提高農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)服務(wù)的供給主體及產(chǎn)品服務(wù)多元化，不斷滿足消費(fèi)者對(duì)居住，家庭設(shè)備，醫(yī)療保健和衣著產(chǎn)品和服務(wù)的需求。最后，由于食品和文教娛樂類消費(fèi)支出對(duì)收入缺乏彈性，因此這方面的企業(yè)應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新產(chǎn)品生產(chǎn)，提升產(chǎn)品質(zhì)量和品質(zhì)，滿足農(nóng)村地區(qū)居民消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求。