廉德瑰

日本首相安倍新近多次表達“加憲”思路，即“保留憲法第九條第一、第二項，增加自衛(wèi)隊合法的內(nèi)容”，希望借此實現(xiàn)“曲線”修憲。不過，該論一出卻在日本右派內(nèi)部引起風波和不滿，安倍因此處境尷尬。

安倍以修憲為政治目標，這一方面源自其外祖父岸信介及自民黨修憲派，另外還有一個政治淵源，就是所謂草根右派組織“日本會議”。該組織起源于一些右翼宗教民族主義團體，它們認為現(xiàn)行憲法實際上是美國占領軍制定的一部占領基本法，日本作為主權國家應修改甚至重新制定憲法。“日本會議”成立后便在政界培養(yǎng)代理人以達到廢除憲法目的，比如支持自民黨的一些鷹派議員。安倍雖出身名門但出道時在自民黨內(nèi)缺乏威望，因此也接受了“日本會議”支持。

但現(xiàn)在，安倍“加憲”之說同時遭到自民黨內(nèi)和“日本會議”兩方面的批評。其中，自民黨內(nèi)有人提出異議，指出黨內(nèi)并未就“加憲”有過共識。比如日本地方創(chuàng)生相石破茂就說：“迄今為止自民黨內(nèi)沒有一人提過這種意見，這不是自民黨的考慮，這是與第九條第二項相矛盾的想法”。自民黨內(nèi)大佬古賀誠說：“不事先進行黨內(nèi)溝通就突然發(fā)言，會導致國民對自民黨不信任”。連前任自民黨憲法修正推進本部部長代理船田元都表示：“希望首相能夠慎重考慮”。如此一來，在修憲問題上自民黨本身并非鐵板一塊的內(nèi)情暴露無遺。

“日本會議”則從另外的角度流露出對安倍的不滿，他們近來指責安倍推進修憲的幅度太小?！叭毡緯h”現(xiàn)任會長田久保忠衛(wèi)，就曾稱安倍在修憲問題上是一個“看風向的機會主義者”。對于“日本會議”來說，奪取政權目的在于修憲，但安倍現(xiàn)在的目的卻是維持自己的政權。安倍雖然重用與“日本會議”有密切關系的稻田朋美，但“日本會議”稱其象征并不是稻田朋美，而是衛(wèi)藤昇一。安倍把衛(wèi)藤當親信但一直沒有讓他入閣，這引起“日本會議”的不滿。關于修憲，“日本會議”國會議員懇談會會長平沼赳夫曾直言：“‘日本會議中存在對安倍首相的不滿?！?/p>

安倍“加憲”之說也許是給“日本會議”一個交代，但“加憲”與直接修憲還有距離，這個幅度顯然無法讓“日本會議”滿足，因此，原本相互利用的雙方，現(xiàn)在矛盾卻越來越明顯。對安倍來說，維持長期政權是最高目的，他意識到修憲面臨民意障礙，即便“日本會議”極力慫恿，他不可能強行修憲以至失去民意。

如果這個主要以修憲為目標的右派組織試圖打亂安倍政治安排的優(yōu)先順序，而安倍又不想言聽計從，那么雙方之間的裂痕將會進一步拉大。其實，鬧了挺長時間的“購地門”丑聞對安倍來說就是個大麻煩了，該事件的核心人物籠池泰典曾是“日本會議”成員，安倍親信中有人已對該丑聞給安倍帶來負面影響表示不滿。

總之，安倍想要維持長期政權，并在瞬息萬變的國際形勢下使日本外交跟上時代步伐，為此他很需要維持內(nèi)閣的支持率。對安倍而言，盡快稀釋狹隘落后的右傾理念，平衡與自民黨內(nèi)各派的關系，爭取大多數(shù)國民支持和周邊鄰國理解，才是切實可行之道。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，安倍如果任由右派擺布一條道走到黑，則不僅會損害其個人政治前途，也將危害日本國家利益。安倍能否調(diào)整思路為自己和國家擴大朋友圈，擺脫尷尬局面，值得關注。▲

（作者是上海外國語大學日本文化經(jīng)濟學院教授、博士生導師）