◆馬志英 / 文
《上海市食品安全條例》重點(diǎn)和亮點(diǎn)內(nèi)容解讀 (一)
◆馬志英 / 文
編者按
3月20日,被稱為“史上最嚴(yán)”的《上海食品安全條例》開始實(shí)施。為全力保障廣大市民“舌尖上的安全”,建設(shè)市民滿意的食品安全城市,本刊特邀請(qǐng)食品安全專家馬志英為我們解讀《上海食品安全條例》重點(diǎn)及亮點(diǎn)內(nèi)容。馬志英現(xiàn)任上海市食品研究所技術(shù)總監(jiān)、上海市食品協(xié)會(huì)專家委員會(huì)主任、上海市食品學(xué)會(huì)食品安全專業(yè)委員會(huì)主任。作為食品安全專家,他曾參加《上海市食品安全條例》修訂的專家咨詢等工作。解讀內(nèi)容將分三期刊登。
《上海市食品安全條例》(下稱條例)在2015年初開始啟動(dòng)制定,歷經(jīng)2年時(shí)間,經(jīng)上海市人大常委會(huì)三次審議、三次聽取全體市人大代表意見后,于2017年1月20經(jīng)市十四屆人大五次會(huì)議表決通過,并于2017年3月20日正式實(shí)施。
《條例》是在原2011年發(fā)布的“上海市實(shí)施《中華人民共和國(guó)食品安全法》辦法”(下稱實(shí)施辦法)基礎(chǔ)上進(jìn)行修改制定的,原《實(shí)施辦法》對(duì)于構(gòu)建上海市食品安全現(xiàn)代治理體系、保障市民健康、維護(hù)城市安全發(fā)揮了積極作用。但《實(shí)施辦法》難以適應(yīng)全面落實(shí)“四個(gè)最嚴(yán)”、食品安全國(guó)家戰(zhàn)略和新《食品安全法》的需要,亟需制定適應(yīng)新形勢(shì)下食品安全工作需要、體現(xiàn)超大型城市特點(diǎn)的《上海市食品安全條例》,以容納更多的創(chuàng)制性規(guī)定,進(jìn)一步從法治層面完善食品安全監(jiān)管體制機(jī)制,提升上海市食品安全水平。這次修法工作著力“三個(gè)堅(jiān)持”:堅(jiān)持最嚴(yán)的要求,在上海地方立法中突出創(chuàng)制性的特點(diǎn),嚴(yán)格落實(shí)食品安全各方責(zé)任;堅(jiān)持最嚴(yán)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),倒逼企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任;堅(jiān)持問題導(dǎo)向,著力解決食品安全突出問題。制定《條例》,是推動(dòng)解決上海市食品安全短板問題,積極回應(yīng)社會(huì)和廣大市民對(duì)食品安全的普遍關(guān)切和期盼。
上海作為一個(gè)超大型城市,保障人民群眾“舌尖上的安全”歷來是全市工作的重中之重。近年來,食品安全總體狀況繼續(xù)保持有序、可控、穩(wěn)中向好的態(tài)勢(shì)。以2016年為例,上海各類食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)總體合格率為97.3%,較前一年提高了0.3個(gè)百分點(diǎn);共報(bào)告發(fā)生集體性食物中毒事件7起,中毒人數(shù)229人(無死亡),集體性食物中毒發(fā)生率為0.95例/10萬人口,繼續(xù)保持在2011年以來集體性食物中毒報(bào)告發(fā)生率不高于1例/10萬人口的較低水平。
但是上海市食品安全還是存在不少問題,主要表現(xiàn)在食品行業(yè)基礎(chǔ)仍然較差,“小”“散”的整體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀仍沒有根本改變,上海年銷售額在2000萬元以上的規(guī)模企業(yè)僅占企業(yè)總數(shù)的18%左右,全市通過HACCP等體系認(rèn)證的生產(chǎn)企業(yè)數(shù)僅占20.6%,企業(yè)管理水平也參差不齊,企業(yè)法人、負(fù)責(zé)人的食品安全意識(shí)依然薄弱;有些企業(yè)的生產(chǎn)衛(wèi)生狀況仍不盡如人意,這也是監(jiān)督檢查中最常見的問題,占日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)問題的60%以上。違法行為仍時(shí)有發(fā)生,為追求高額利潤(rùn),鋌而走險(xiǎn),甚至衍生成為行業(yè)“潛規(guī)則”;上海市的食品和食用農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)外來依存度高,源頭尚未得到控制;在食品安全的綜合執(zhí)法實(shí)行中專業(yè)性較弱;上海地區(qū)部分食品合格率偏低,特別是養(yǎng)殖水產(chǎn)品、餐飲即食食品等多年來風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)合格率相比其他食品都出現(xiàn)較低的水平;還有食品安全的風(fēng)險(xiǎn)交流不充分,生產(chǎn)者、消費(fèi)者、政府、媒體和專家各方面的信息不對(duì)稱,出現(xiàn)的問題不少。同時(shí),在市場(chǎng)準(zhǔn)入,食用農(nóng)產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)食品、小型餐飲服務(wù)等還存在一些短板問題,不能適應(yīng)全市人民對(duì)食品安全的更高期待。有必要完善本市食品監(jiān)管的體制機(jī)制,固化食品安全工作的成功經(jīng)驗(yàn),切實(shí)推動(dòng)解決群眾反映的突出問題。
制定《條例》是貫徹上海建設(shè)市民滿意的食品安全城市、建成現(xiàn)代化國(guó)際大都市的內(nèi)在要求?!笆濉笔巧虾=ㄔO(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)際大都市的關(guān)鍵時(shí)期,市委、市政府提出了“建設(shè)市民滿意的食品安全城市”的目標(biāo)。圍繞這一工作目標(biāo),有必要通過立法明確食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的主體責(zé)任,依法賦予承擔(dān)食品安全監(jiān)管職責(zé)的政府職能部門相應(yīng)的監(jiān)管權(quán)力,強(qiáng)化制度規(guī)范,以更高的標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)的要求構(gòu)建本市“舌尖上的安全”體系,展示上?,F(xiàn)代化國(guó)際大都市的形象,進(jìn)一步提升上海城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力和軟實(shí)力。同時(shí),制定《條例》是落實(shí)黨中央加強(qiáng)食品安全工作要求,全面實(shí)施《食品安全法》的迫切需要。習(xí)近平總書記、李克強(qiáng)總理等中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)食品安全工作作出重要批示,強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“四個(gè)最嚴(yán)”,全面做好食品安全工作。為了落實(shí)黨中央要求、確保國(guó)家法律在本市的有效實(shí)施,有必要結(jié)合本市實(shí)際,對(duì)食品安全監(jiān)管作出具體的細(xì)化規(guī)定,充分體現(xiàn)實(shí)施國(guó)家食品安全戰(zhàn)略,從嚴(yán)落實(shí)政府及各部門的食品安全監(jiān)管責(zé)任,從嚴(yán)加強(qiáng)食品安全源頭治理,從嚴(yán)落實(shí)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體責(zé)任,著力解決食品安全突出問題,從嚴(yán)防控食品安全風(fēng)險(xiǎn),從嚴(yán)處罰食品安全違法行為。
《上海市食品安全條例》共計(jì)八章一百一十五條,根據(jù)國(guó)家《食品安全法》的規(guī)定,從原來的《實(shí)施辦法》六章擴(kuò)展為八章,保留《總則》、《食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販》、《監(jiān)督管理》、《法律責(zé)任》、《附則》五章;調(diào)整一章,將《一般規(guī)定》更名為《食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)》;增加《食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、評(píng)估和食品安全標(biāo)準(zhǔn)》、《食品安全事故預(yù)防與處置》兩章。條文數(shù)量,從六十二條增加到一百一十五條,其中,全新條文五十三條,修改條文五十五條,修訂幅度達(dá)93.8%。內(nèi)容上,補(bǔ)充細(xì)化了市場(chǎng)準(zhǔn)入的一般規(guī)定、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的主體責(zé)任、食用農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營(yíng)要求等內(nèi)容。
總體內(nèi)容來看,《條例》完善了食品安全監(jiān)管體制和相關(guān)的政府職責(zé),著力消除食品安全監(jiān)管縫隙;設(shè)置了嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,強(qiáng)化源頭治理,通過嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入,防止不合格的食品流入市場(chǎng);落實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各環(huán)節(jié)企業(yè)主體責(zé)任,針對(duì)本市食品安全重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)環(huán)節(jié),進(jìn)一步完善相關(guān)監(jiān)管措施;增設(shè)食用農(nóng)產(chǎn)品一節(jié),加強(qiáng)食用農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管;根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定,總結(jié)本市有關(guān)網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)管理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探索對(duì)網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營(yíng)的監(jiān)管;從保障食品安全和滿足市民日常飲食需求相結(jié)合出發(fā),著力加強(qiáng)對(duì)無證食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的綜合治理;根據(jù)食品安全的實(shí)際,擴(kuò)大了監(jiān)管的覆蓋面,強(qiáng)化了重點(diǎn)食品和相關(guān)業(yè)態(tài)的監(jiān)管;延續(xù)和固化本市食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系建設(shè),加強(qiáng)食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、事故處置和社會(huì)監(jiān)督;著力解決食品安全違法成本低、執(zhí)法成本高的問題,警示食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者嚴(yán)守食品安全法律底線,嚴(yán)厲打擊食品安全違法行為。
亮點(diǎn)之一:完善統(tǒng)一全市食品安全監(jiān)管體制
上海市原先的食品安全監(jiān)管體制是由質(zhì)量技術(shù)監(jiān)管部門監(jiān)管食品生產(chǎn)、工商行政管理部門監(jiān)管食品流通、食品藥品管理部門監(jiān)管餐飲等分段監(jiān)管模式,這種監(jiān)管模式存在各部門之間統(tǒng)一協(xié)調(diào)問題,造成監(jiān)管有盲區(qū)和縫隙,最有代表性的例子就是豆芽菜監(jiān)管歸屬哪個(gè)部門的問題,當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)、質(zhì)監(jiān)、食藥監(jiān)、工商行政各監(jiān)管部門沒有統(tǒng)一意見,造成無人監(jiān)管的局面,后經(jīng)國(guó)務(wù)院和各省市政府主管部門協(xié)調(diào)才得以解決。上海市的食品安全監(jiān)管先后經(jīng)幾次調(diào)整,逐漸形成統(tǒng)一監(jiān)管模式。這次《條例》明確了由食品藥品管理部門統(tǒng)一監(jiān)管的體制。規(guī)定市、區(qū)人民政府對(duì)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理工作負(fù)責(zé),市、區(qū)人民政府設(shè)立食品藥品安全委員會(huì),主要承擔(dān)研究部署、統(tǒng)籌指導(dǎo)食品安全工作等職責(zé),通過列舉方式重點(diǎn)規(guī)定政府主要監(jiān)管部門職責(zé):市食品藥品監(jiān)督管部門負(fù)責(zé)對(duì)食品、食品添加劑生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督管理;對(duì)食品安全事故的應(yīng)急處置和調(diào)查處理進(jìn)行組織指導(dǎo);對(duì)突發(fā)食品安全事件處置中監(jiān)管職責(zé)存在爭(zhēng)議、尚未明確的事項(xiàng),先行承擔(dān)監(jiān)管職責(zé);市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)對(duì)本市與食品相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)加工的質(zhì)量安全實(shí)施監(jiān)督管理;區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門及其派出機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)本區(qū)域內(nèi)的食品、食品添加劑及食品相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督管理等。建立市、區(qū)和鄉(xiāng)、鎮(zhèn)三級(jí)食品安全監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,協(xié)調(diào)、解決多頭分管、責(zé)任不清、職能交叉的問題。針對(duì)過去對(duì)一些食用農(nóng)產(chǎn)品的銷售監(jiān)管存在多頭分管、責(zé)任不清的問題,這次《條例》規(guī)定食用農(nóng)產(chǎn)品的銷售活動(dòng)納入《食品安全法》調(diào)整范圍,由食品藥品監(jiān)督管理部門統(tǒng)一監(jiān)管;縣級(jí)人民政府食藥監(jiān)部門可以在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或者特定區(qū)域設(shè)立食藥監(jiān)派出機(jī)構(gòu),將監(jiān)管服務(wù)延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道等基層,有效提升監(jiān)管效能;將市場(chǎng)監(jiān)管體制改革的成果予以總結(jié)和固化,對(duì)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門及其派出機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)作了原則性規(guī)定。
(未完待續(xù))