馬小衛(wèi) 姚全勝 馬海洋 武紅霞 周毅剛 王松標
摘 要 為研究芒果果肉潰敗發(fā)生與礦質元素之間的關系,以3個產區(qū)‘Keitt芒果為試材,分析了健康果和潰敗果果肉中N、P、K、Ca、Mg、Cu、Zn、Mn和B元素含量。結果表明:不同產區(qū)的健康果和潰敗果中元素含量差異不一致,與健康果相比,仁和區(qū)潰敗果中N含量高,而B含量低;新平縣和華坪縣潰敗果中N、K、Mn、Mg和Cu含量高,而Ca和B含量低。果實養(yǎng)分平衡分析表明,3個產區(qū)潰敗果中各元素的綜合診斷施肥指數(shù)(DRIS)絕對值以及養(yǎng)分不平衡指數(shù)(NII)均顯著大于健康果。總體上,果肉組織中元素含量之間的比例極度失衡,特別是高N和低B,可能是誘導‘Keitt芒果果肉潰敗發(fā)生的主要原因。
關鍵詞 芒果;果肉潰?。粻I養(yǎng)元素
中圖分類號 TS255.2 文獻標識碼 A
Relationship Between Internal Breakdown and Mineral Nutrition
in the Flesh of‘KeittMango
MA Xiaowei, YAO Quansheng, MA Haiyang, WU Hongxia,
ZHOU Yigang, WANG Songbiao*
South Subtropical Crops Institute, CATAS / Key Laboratory of Tropical Fruit
Biology, Ministry of Agriculture, Zhanjiang, Guangdong 524091, China
Abstract In order to analyze the relationship between internal breakdown and mineral nutrition in the flesh,‘Keittmango fruits with internal breakdown and healthy flesh from 3 different producing areas were used to determine the concentration of nitrogen(N), phosphorus(P), potassium(K), calcium(Ca), magnesium(Mg), copper(Cu), manganese(Mn), zinc(Zn)and boron(B). The results showed that there were significant difference of mineral contents between internal breakdown fruit and healthy ones. In Renhe producing area, the N content in breakdown flesh was significantly higher, while the B content was significantly lower when compared to the healthy flesh. However, in Huaping and Xinping producing area, breakdown flesh exhibited significantly higher levels of N, K, Mn, Mg and Cu and lower levels of Ca and B than healthy flesh. Flesh nutrition diagnosis showed that absolute values for diagnosis and recommendation integrated system(DRIS)of each mineral and nutrition imbalance index (NII)of internal breakdown fruits were significantly higher than that of healthy fruits among three producing area. These results suggested that the greater imbalance of nutrient internal breakdown fruits, especial N excess and B deficiency, might be the cause of internal flesh breakdown for mango.
Key words Mango; internal flesh breakdown; mineral
doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2017.09.020
芒果果肉潰敗是一種果實內部生理性病害,栽培中很多品種在果實發(fā)育期或成熟期均有果肉潰敗現(xiàn)象發(fā)生,其病癥為果實外部病狀不明顯,內部果肉軟化、糖心狀或出現(xiàn)孔洞,有異味[1]。果肉潰敗直接導致果實失去商品價值,嚴重降低了栽培效益。‘Keitt芒果因其晚熟、高產、穩(wěn)產等因素,深受種植者青睞,在四川省攀枝花市、云南省華坪縣和新平縣等中國優(yōu)勢晚熟芒果產業(yè)帶,其栽培面積占總面積的90%以上。近年來,‘Keitt芒果發(fā)生果肉潰敗現(xiàn)象(圖1)日益嚴重,高發(fā)潰敗果園果肉潰敗率達40%,對種植戶造成巨大經濟損失。雖然部分研究者推測認為缺乏某種/些營養(yǎng)元素,特別是缺鈣,是引起果肉潰敗的主要因素[2-4],但生產實踐表明,通過土壤和葉片單一補施鈣肥并不能有效降低果肉潰敗發(fā)生。本文以‘Keitt芒果為材料,研究果肉潰敗與其礦質元素含量之間的關系,分析誘發(fā)果肉潰敗發(fā)生的主要因素,為制定減少‘Keitt芒果果肉潰敗的栽培措施提供理論依據。
1 材料與方法
1.1 材料
2015年分別在四川省攀枝花市仁和區(qū)、云南省玉溪市華坪縣和云南省玉溪市新平縣選擇健康果園和果肉潰敗高發(fā)芒果園各1個,3個發(fā)病果園果肉潰敗發(fā)生率為20%~30%,果園栽培品種均為8~2 年生的‘Keitt,每個果園選擇長勢基本一致的芒果樹6株。果實到商品采摘期時(9月下旬),分別在發(fā)病果園采集果肉潰敗果,在健康果園采集健康果,每株樹取4個果實。果實采摘后,去除果皮,每棵樹4個果實的果肉混合作為1個樣品,烘干至恒重。粉碎后,測果肉氮(N)、磷(P)、鉀(K)、鈣(Ca)、鎂(Mg)、硼(B)、鋅(Zn)錳(Mn)和銅(Cu)含量。
1.2 方法
1.2.1 礦質元素含量分析方法 果肉N含量測定采用凱氏定氮法,果肉P、K、Ca、Mg、Cu、Zn、Mn和B含量測定采用等離子體發(fā)射光譜法(ICP),具體測定步驟見《土壤農化分析》[5]。
1.2.2 診斷指數(shù)的計算 參考Walworth等[6]提出的DRIS比值函數(shù)值計算DRIS指數(shù),公式如下:
a、b為健康果實中任何2種元素測定值,A、B為發(fā)潰敗果實元素測定值,CV為健康果實中任何2種養(yǎng)分含量比值的變異系數(shù),n為參與營養(yǎng)診斷的礦質營養(yǎng)種類數(shù)。
1.3 數(shù)據統(tǒng)計分析
使用SPSS13.0分析軟件對數(shù)據進行方差分析(采用Duncan法,p<0.05)和相關性分析(采用Pearson相關系數(shù)法)。
2 結果與分析
2.1 不同產區(qū)健康果和潰敗果肉中營養(yǎng)元素含量
對3個‘Keitt芒果主產區(qū)潰敗果與健康果果肉中的營養(yǎng)元素含量分析表明(表1),四川省仁和區(qū)潰敗果果肉中N含量顯著高于健康果,而B含量顯著低于健康果,其他元素含量之間差異不顯著。云南省新平縣潰敗果果肉中N、K、Mn、Mg和Cu含量顯著大于健康果,而Ca和B含量顯著小于潰敗果,P和Zn含量無顯著差異。云南省華坪縣潰敗果果肉中N、P、K、Mg、Zn和Cu含量顯著高于健康果,而Ca和B含量顯著低于健康果,Mn含量差異不顯著。
2.2 不同產區(qū)潰敗果和健康果營養(yǎng)診斷指數(shù)與需肥順序
不同產區(qū)果實DRIS診斷指數(shù)與需肥順序見表2。由表2可以看出,3個產區(qū)潰敗果中各元素的診斷綜合施肥指數(shù)(DRIS)絕對值均遠大于健康果。從潰敗果需肥順序中可以看出,仁和區(qū)潰敗果中B和Mg最缺乏,最不缺的元素是N;新平縣和華坪縣潰敗果中最缺乏B和Ca,最不缺的元素是Mg。3個產區(qū)潰敗果的營養(yǎng)不平衡指數(shù)(NII)值均明顯高于健康果的NII值,其中華坪縣潰敗果的NII值最大,其次是新平縣,仁和區(qū)最小。
2.3 果肉中各營養(yǎng)元素含量之間的相關性
果實中營養(yǎng)元素含量不僅與土壤養(yǎng)分含量有直接關系,而且果實中營養(yǎng)元素含量之間也存在著相互作用。對‘Keitt芒果果實(包括健康果和潰敗果)中各營養(yǎng)元素之間的關系分析表明(表3),果實中不同營養(yǎng)元素含量之間存在著拮抗或增效作用,其中,P-Mg、P-Cu和Mg-Cu之間存在顯著正相關關系,而P-Ca、Ca-Mg、Ca-Zn和Ca-Cu之間存在顯著的負相關關系。
3 討論
關于芒果內部果肉潰敗的成因,國內外已開展了一些研究。研究認為,芒果果肉潰敗與果實的成熟度、果實大小、種植區(qū)氣候條件及養(yǎng)分不平衡相關[7-10],但目前未能鑒定出果肉潰敗與特定因子之間的相關性,仍不清楚果肉發(fā)病的直接誘因。Ca是植物細胞壁及膜系統(tǒng)的組成成分,果實中的Ca含量對果實發(fā)育和品質形成具有重要影響[11]。很多園藝作物果實生理性病害與Ca有直接的關系[12-14],部分研究者推測認為,缺鈣可能也是引起芒果果肉潰敗的主要因素,但缺乏充分作證[15]。本研究比較分析了3個不同產區(qū)‘Keitt芒果潰敗果和健康果果肉中的Ca含量,華坪縣和新平縣潰敗果果肉中Ca含量均顯著低于健康果,但仁和區(qū)潰敗果和健康果中的Ca含量差異不顯著。據作者調查,仁和區(qū)芒果園土壤母質為石灰?guī)r,該產區(qū)98.4%的芒果園土壤交換性鈣含量大于1 000 mg/Kg(數(shù)據待發(fā)表),土壤中并不缺鈣;但依據本研究結果,認為芒果果肉潰敗的直接誘因可能不是單一因為果實缺鈣,還與其它元素的吸收相關。
本研究發(fā)現(xiàn),不同產區(qū)潰敗果和健康果之間的元素含量差異不一致。與健康果相比,仁和區(qū)潰敗果中N含量高,B含量低;新平縣潰敗果中N、K、Mn、Mg和Cu含量高,而Ca和B含量低;華坪縣潰敗果中N、P、K、Mg、Zn和Cu含量高,Ca和B含量低。張承林[16]、Wainwright等[1]認為單一的元素虧缺不一定導致芒果果肉潰敗,而元素間比例失調可能對果肉發(fā)病影響更大。與正常果實比較,紫花芒果潰敗果肉中營養(yǎng)元素表現(xiàn)出極度不均衡性[9]。診斷綜合施肥法(DRIS)被廣泛用于植物組織中養(yǎng)分平衡評價,DRIS指數(shù)表示組織對某一養(yǎng)分需求程度的指標。負指數(shù)的絕對值越大,表明組織中的這種元素越缺乏。正指數(shù)越大,表明組織中這種元素越豐富[5]。所有元素DRIS指數(shù)的絕對值之和稱為營養(yǎng)不平衡指數(shù)(NII),可全面反映組織的營養(yǎng)狀況,NII越大組織內元素越不平衡,越小越平衡,等于零時為平衡態(tài)[17]。本文用DRIS技術比較了‘Keitt潰敗果和健康果的營養(yǎng)狀況,發(fā)現(xiàn)3個產區(qū)潰敗果中各元素的DRIS指數(shù)絕對值以及營養(yǎng)不平衡指數(shù)均顯著大于健康果的,這說明潰敗果中元素比例失調非常嚴重,元素的不平衡可能引起果肉組織內部代謝紊亂,最終表現(xiàn)為果肉潰敗[18]。DRIS分析也同時表明,與健康果相比,3個產區(qū)‘Keitt潰敗果中均存在N含量較高,而B含量較低的問題。在3個產區(qū)潰敗果的需肥順序中,B肥最缺乏,N肥過剩。其他研究者也發(fā)現(xiàn)潰敗果肉中N含量高,黃曉蓉[9]認為高N導致果肉中營養(yǎng)失衡,加重了紫花芒果果肉潰敗率。B對果樹產量和果實品質具有重要影響,缺硼降低鈣和果膠的結合量,果膠的結構也發(fā)生改變,影響細胞壁的穩(wěn)定性,誘發(fā)果實生理性病害[19-20]。但關于B與芒果果肉潰敗之間的關系,鑒于本研究的局限性,仍需更多的研究證實。
植物組織中元素含量之間存在一定的關系,研究認為Ca和B存在相互促進關系[21],而K和Ca之間具有拮抗作用[22]。本試驗結果表明,芒果果實中營養(yǎng)元素含量也存在著拮抗或增效作用,如Mg和Ca之間具有顯著的負相關關系。因此,在防治因元素比例不均衡而引起的芒果果肉潰敗時,要考慮到元素之間的關系,提高施肥效率。
參考文獻
[1] Wainwright T H, Burbage M B. Physiological disorder in mango (Mangifera indica L.) fruit[J]. Journal of Horticultural science, 1989, 64(2): 125-135.
[2] Young T W, Koo R J C, Minter J T. Effects of nitrogen, potassium and calcium fertilization on ‘Kent mangoes in deep, acid, and sandy soil[J]. Proceedings of the Florida State Horticultural Society, 1962, 75: 364-371.
[3] Burdon J N, Moore K G, Wainright H. Mineral distribution in mango fruit susceptible to the physiological disorder ‘soft nose[J]. Scientia Horticulturae, 1991, 48: 329-336.
[4] Raymond L, Schaffer B, Brecht J K, et al. Internal breakdown in mango fruit: symptomology and histology of jelly seed, soft nose and stem-end cavity[J]. Postharvest Biology and Technology, 1998, 13: 59-70.
[5] 鮑士旦. 土壤農化分析[M]. 北京: 中國農業(yè)出版社, 2008: 264-271.
[6] Walworht J L, Summer M E. The diagnosis and recommendation integrated system (DRIS) [J]. Advance in Soil Science, 1987, 6: 149-188.
[7] Shivashankara S, Mathai C K. Relationship of leaf and fruit transpiration rates to the incidence of spongy tissue disorder in two mango (Mangifera indica L.) cultivars[J]. Scientia Horticulturae, 1999, 82(3): 317-323.
[8] 武英霞.紫花芒果果實生理病害-海綿組織形成原因的研究[D]. 南寧: 廣西大學, 2004.
[9] 黃曉蓉. 2006. 紫花芒果實海綿狀組織發(fā)病因子的研究[D]. 南寧: 廣西大學, 2006
[10] 李洪耀. 紫花芒果實海綿狀組織發(fā)生規(guī)律及主要影響因子的研究[D]. 南寧: 廣西大學, 2007.
[11] Huang X M, Wang H C, Zhong W L, et al. Spraying calcium is not an effective way to increase structural calcium in litchi pericarp[J]. Scientia Horticulturae, 2008, 117: 39-44.
[12] Raese J T, Drake S R. Calcium sprays and timing affect fruit calcium concentrations, yield, fruit weight, and cork spot ‘Anjou pears[J]. Hortscience, 1995, 30: 1 037-1 039.
[13] 魏岳榮, 張秋明, 鄭玉生. 柑橘果實浮皮發(fā)生機理及控制途徑研究I特早熟溫州蜜柑果實浮皮發(fā)生規(guī)律及生理特性[J]. 湖南農業(yè)大學學報, 2000, 26(4): 267-270.
[14] Casero T, Benavides A, Puy J, et al. Relationships between leaf and fruit nutrients and fruit quality attributes in Golden Smoothee apples using multivariate regression techniques[J]. Journal of Plant Nutrition, 2004, 27(2): 313-324.
[15] Joyce D C, Shorter A J, Hockings P D. Mango fruit calcium levels and the effect of postharvest calcium infiltration at different maturities[J]. Scientia Horticulturae, 2001, 91: 81-99.
[16] 張承林. 芒果果實的生理病害及其病因的研究[D]. 廣州: 華南農業(yè)大學, 1997.
[17] Alegre J, Lopez-Vela D, Eymar E, et al. Evaluating bearberry nitrogen nutrition using hydroponic cultures: Establishing preliminary DRIS norms[J]. Journal of Plant Nutrition, 2003, 26(3): 525-542.
[18] Zhang C L, Huang H B, Kuang Y H. A study of the cause of the mango black tip disorder[J]. Scientia Horticulturae, 1995, 64: 49-54.
[19] Yamauchi, Hara T, Sonoda Y. Distribution of calcium and boron in the pectin fraction of tomato leaf cell wall[J]. Plant Cell Physiology, 1986, 27(40): 729-732.
[20] Ferrol N, Donaire J P. Effect of boron on plasma membrane proton extrusion and redox activity in sunflower cells[J]. Plant Science, 1992, 86: 41-47.
[21] Fallahi E, Conway W S, Hickey K D, et al. The role of calcium and nitrogen inpostharvest quality and disease resistance of apples[J]. Hortscience, 1997, 32: 31-835.
[22] De Freitas S T, Do Amarante C V T, Labavitch J M, et al. Cellular approach to understand bitter pit development in apple fruit[J]. Postharvest Biology and Technology, 2010, 57(1): 6-13.