洪豐 常暢 楊興華
三年能干些什么?這一場三年的“戰(zhàn)爭”,為百姓贏得了切實(shí)的利益。
“有了電子警察晝夜放哨,我們在城區(qū)十字路口不怕其它車子橫沖直撞,也不怕行人亂穿行過馬路,道路也不擁堵了。”潼南區(qū)江北新城市民張愛民高興地說。
近年來,潼南區(qū)共投資約2000余萬元,建設(shè)了34處城區(qū)主要路口的交通信號控制設(shè)施,建設(shè)內(nèi)容包括交通信號控制系統(tǒng)、電子警察系統(tǒng)、安防監(jiān)控系統(tǒng)、后臺控制中心、誘導(dǎo)屏、標(biāo)志、標(biāo)牌、標(biāo)線等。
新矛盾
隨著潼南經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展和人民生活水平的顯著提高,近年來,大量的轎車、摩托車等機(jī)動車輛進(jìn)入百姓家庭。
同時(shí),隨著城區(qū)面積不斷擴(kuò)大,城鎮(zhèn)居住人口也不斷增加,行人和車輛的互相影響更加凸顯。盡管城區(qū)道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推進(jìn)較快,但仍不能滿足日益增長的通行需求。特別是上下班高峰期,交通擁堵、人車爭道的現(xiàn)象在個(gè)別路段比較嚴(yán)重,發(fā)生道路交通安全事故的機(jī)率逐漸增大,群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全受到一定威脅,在一定程度上影響了潼南對外的良好形象。
城區(qū)道路交通擁堵,群眾意見很大。每年的人代會上,交通擁堵問題成為人大代表聚焦的熱點(diǎn)問題。
“城市交通涉及人民群眾切身利益、事關(guān)城市形象品位提升,治理交通擁堵是一項(xiàng)重要的民生工作,要下決心整治擁堵,讓市民切身感受到出行方便帶來的幸福感?!?/p>
“充分發(fā)揮人大代表智力、信息、經(jīng)驗(yàn)等方面的優(yōu)勢,圍繞潼南發(fā)展思路、目標(biāo)、任務(wù),開展視察、評議,提出一些有深度、有針對性和可操作性的意見、建議,推動黨委重大決策部署的有效落實(shí)?!?/p>
……
2014年2月 12日,潼南縣(2015年4月28日潼南撤縣設(shè)區(qū))第十六屆人民代表大會第四次會議閉幕。閉幕式上,針對群眾反映強(qiáng)烈的城區(qū)道路交通擁堵問題,區(qū)委書記辛國榮脫稿講了上面一段話,他希望區(qū)人大常委會組織專題調(diào)研,督促政府及其部門,全力實(shí)施城區(qū)道路交通暢通工程。
區(qū)人大常委會高度重視,召開主任會議專題研究,決定對城區(qū)道路交通情況、政府及其相關(guān)部門治理交通擁堵情況進(jìn)行專題調(diào)研。
由此,一場歷時(shí)三年的人大監(jiān)督大戲拉開了帷幕。
“接地氣”
為了使調(diào)研監(jiān)督工作取得較好的效果,該區(qū)人大常委會主任會議決定并成立專題調(diào)研組,確定由區(qū)人大常委會分管聯(lián)系法制工委的領(lǐng)導(dǎo)牽頭,其他工委和辦公室緊密配合。
調(diào)研組在先后聽取區(qū)規(guī)劃局、城鄉(xiāng)建委、公安局、交委、市政局、梓潼街道、桂林街道、運(yùn)管所等相關(guān)單位匯報(bào)的基礎(chǔ)上,早起晚睡,夯實(shí)壓緊,頂著烈日,冒著大雨,在交通堵點(diǎn)、十字街頭、學(xué)校門口、商業(yè)街區(qū)等地進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,通過實(shí)地察看、聽取匯報(bào)、開展座談、走訪群眾、抽樣調(diào)查等方式,對城區(qū)交通擁堵現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行調(diào)查和分析,做到了把實(shí)際情況吃透摸準(zhǔn),掌握實(shí)實(shí)在在的第一手資料。
每到一個(gè)地方,調(diào)研組都以問題為導(dǎo)向,帶著問題,了解擁堵的現(xiàn)狀,分析擁堵的原因,傾聽群眾的呼聲。
在這個(gè)生活節(jié)奏越來越快的時(shí)代,先進(jìn)的交通工具卻常常遭遇落后的基礎(chǔ)設(shè)施。調(diào)研組在深入的調(diào)研后,找到了城區(qū)交通擁堵的原因:道路規(guī)劃建設(shè)不合理,道路基礎(chǔ)設(shè)施不完善,群眾交通意識淡薄,交通管理水平不高。
如何破解擁堵難題呢?
“較真”不懈
調(diào)研組隨即梳理并起草了《關(guān)于治理城區(qū)道路交通擁堵實(shí)施暢通工程的專題調(diào)研報(bào)告》。
調(diào)研組認(rèn)為,人大的調(diào)研雖然不能反映所有問題,但核心是必須盡量如實(shí)、全面地把調(diào)查了解到的第一手真實(shí)情況悉數(shù)作出反映,即使調(diào)研報(bào)告因所涉內(nèi)容多、篇幅過長,不能全部概括調(diào)查內(nèi)容,人大也要適時(shí)以建議、意見、通報(bào)的方式向區(qū)委、區(qū)政府及相關(guān)部門等反饋。
在此基礎(chǔ)上,調(diào)研組對報(bào)告作了完善,一份近7000字的《關(guān)于治理城區(qū)道路交通擁堵實(shí)施暢通工程的專題調(diào)研報(bào)告》及時(shí)分送區(qū)“四大家”領(lǐng)導(dǎo),以及有關(guān)部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
從春到夏,從夏到秋,時(shí)間見證著每位調(diào)研參與者的辛勤努力,而努力帶來的是一份凝結(jié)了集體智慧的沉甸甸的收獲。
文風(fēng)樸實(shí)、內(nèi)容務(wù)實(shí)的調(diào)研報(bào)告“一石激起千層浪”,引起了多方的強(qiáng)烈反響,區(qū)委書記辛國榮對人大調(diào)研報(bào)告給予充分肯定。
對區(qū)人大常委會在《關(guān)于治理城區(qū)道路交通擁堵實(shí)施暢通工程的專題調(diào)研報(bào)告》提出的建議和整治措施,有關(guān)部門雖然及時(shí)開展了相關(guān)工作,但是由于多種因素的影響,效果不甚理想。
“城區(qū)道路交通擁堵問題依然是廣大人民群眾關(guān)注的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。在2015年初的區(qū)人代會上,人大代表提出的關(guān)于解決城區(qū)道路交通的問題和加強(qiáng)城區(qū)市政管理的建議,還是居高不下,僅兩項(xiàng)內(nèi)容就達(dá)到了總數(shù)的一半?!?區(qū)人大常委會法制工委主任黃化斌說。
對此,在2015年年初的主任會議上,區(qū)人大常委會主任周德勛堅(jiān)定表示:對行路難這類民生問題,人大一定要加強(qiáng)監(jiān)督,并多開展回頭看,跟蹤問效,善始善終,服務(wù)為民。
主任會議決定成立調(diào)研組,對城區(qū)道路交通擁堵問題再次進(jìn)行調(diào)研,監(jiān)督到底。
區(qū)人大常委會再次成立專題調(diào)研組,針對存在的問題,調(diào)研組深入調(diào)研,查找問題、剖析原因、尋找對策,在此基礎(chǔ)上形成了《關(guān)于優(yōu)化城區(qū)道路交通實(shí)施暢通工程的調(diào)研報(bào)告》,并在報(bào)告后面首次附上了《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化城區(qū)道路交通實(shí)施暢通工程項(xiàng)目分解建議表》,提出了實(shí)施暢通工程的建設(shè)項(xiàng)目、建設(shè)位置、建議完成時(shí)限等內(nèi)容,并分別送給了區(qū)委、區(qū)政府及其相關(guān)部門。
進(jìn)入2016年,區(qū)人大常委會繼續(xù)把優(yōu)化城區(qū)道路交通實(shí)施暢通工程作為監(jiān)督工作重點(diǎn),對區(qū)人大常委會提出的26個(gè)實(shí)施暢通工程的建議落實(shí)情況進(jìn)行重點(diǎn)跟蹤監(jiān)督,并對全區(qū)交通工作開展專項(xiàng)評議。
在人大的持續(xù)監(jiān)督下,涪江大橋南橋頭西側(cè)連接道路項(xiàng)目、城區(qū)智能交通監(jiān)控系統(tǒng)工程項(xiàng)目、濱江片區(qū)道路HL段項(xiàng)目、濱江片區(qū)道路DS段項(xiàng)目、宏陽小區(qū)人行道路改造工程、城區(qū)繞城公路等26個(gè)建議項(xiàng)目絕大部分在規(guī)定時(shí)間內(nèi)順利完成,道路交通項(xiàng)目設(shè)施的建成,有效緩解了潼南城區(qū)道路交通擁堵的問題。
編后:
所謂“開弓沒有回頭箭”,關(guān)鍵還要看這支箭是否能正中靶心。道路交通安全是關(guān)乎民生的大事。潼南區(qū)人大常委會將道路交通作為監(jiān)督工作的重點(diǎn),并且堅(jiān)持3年,不斷加大監(jiān)督力度,著力促進(jìn)政府提高道路交通安全管理水平,有效地推進(jìn)了道路交通安全、有序、暢通。這支利箭,打中10環(huán),還給了老百姓一個(gè)安全優(yōu)質(zhì)的生活環(huán)境,不得不點(diǎn)贊!