祁曉明
【內(nèi)容提要】趙文江的山水畫(huà),不獨(dú)忠實(shí)于林壑泉石,草目云山,更忠實(shí)于自己。趙文江是在用他自己的繪畫(huà)語(yǔ)言,來(lái)表現(xiàn)其獨(dú)有的審美感受。不拘于模山范水的形似,重在表現(xiàn)對(duì)山水的憧憬,再顯其品格精神。既重視自然,能與花鳥(niǎo)共憂樂(lè);又輕視自然,能奴仆命風(fēng)月。文江寫(xiě)富春江沿岸風(fēng)光,足顯燕趙豪氣,雖尺寸亦挾云煙之勢(shì),以蒼老淋漓之氣別開(kāi)生面,可謂氣韻沉雄。趙文江從師名家,又嘗臨寫(xiě)五代宋元各名家,廣覽歷代畫(huà)論,因此其畫(huà)作,古色蒼然。他的山水畫(huà)多以墨色為主,絕少紅綠黃紫之色,故有簡(jiǎn)約拙樸之致。
【關(guān)鍵詞】趙文江 山水畫(huà) 精神
文江君七歲即親管城,十四謁劉老(開(kāi)渠,1904—1993)執(zhí)弟子禮。其后遍訪海內(nèi)名師,從吳作人、關(guān)山月、啟功、康殷、趙樸初等師受業(yè)。及壯,求學(xué)于浙江美院,得山水大家陸儼少、卓鶴君、童中燾、孔仲起等先生親授。學(xué)成后東渡扶桑,獲油畫(huà)碩士學(xué)位,曾于日本島根縣鹿島體育館大廳作巨幅壁畫(huà)《亞洲之交流》(20×40米)。旋游歷北美、歐陸。近知天命之年,乃決計(jì)回故國(guó)定居。而壯游之志不少衰,足跡遍及大江南北、塞外高原、戈壁荒漠。為采風(fēng)寫(xiě)生競(jìng)驅(qū)車(chē)數(shù)萬(wàn)公里,一年作畫(huà)數(shù)千平方尺,此等壯舉,世罕有其匹。又遍訪華中、華南、西南邊陲,攀喜馬拉雅山脈,抵尼泊爾,經(jīng)西域,過(guò)南、北疆,越帕米爾高原。天涯羈旅,艱辛備嘗。異地漂泊,他鄉(xiāng)為客,曾不以為意。回顧平生,計(jì)旅日者十七載,居浙者八年,寓嶺南者三稔??嘀杏袠?lè),聊以慰其心者,評(píng)國(guó)家一級(jí)美術(shù)師,得全票通過(guò),現(xiàn)為中國(guó)藝術(shù)研究院美術(shù)創(chuàng)作中心研究員及中國(guó)美協(xié)會(huì)員。
大約十年之前,曾與文江君晤于北京語(yǔ)言大學(xué)。嗣后,各自忙碌。不過(guò)文江君之行跡,時(shí)見(jiàn)于報(bào)端。予平居雖疏于存問(wèn),契闊相逢之念,未嘗不縈于心。不意前日乘興而來(lái),仙風(fēng)道骨,神采煥發(fā),舉手投足,宛然大師風(fēng)范。把酒言歡,見(jiàn)贈(zèng)云南寫(xiě)生一幅,并言及不日擬將其《富春江寫(xiě)生山水系列》付梓印行,囑余作序以記之。
畫(huà)如其人,予以為文江之畫(huà),即文江其人也。昔靜安先生謂屈子、東坡能“感自己之感,言自己之言”,所以卓爾不群,千古獨(dú)步。其意謂作家個(gè)性,即藝術(shù)之神髓。有個(gè)性則有藝術(shù),無(wú)個(gè)性即無(wú)藝術(shù),誠(chéng)哉斯言。西方繪畫(huà)重理性,重模仿,尚客觀再現(xiàn);中國(guó)繪畫(huà)則重感性,重精神,尚主觀表現(xiàn)。前者有規(guī)矩可依,后者則一空依傍,戛戛獨(dú)造。古人懸“逸品”“逸格”為繪畫(huà)之最高境界,蓋以天才之創(chuàng)造,不循“六法”規(guī)矩而得之。實(shí)則任何藝術(shù)無(wú)不是主觀的,主觀、客觀只是相對(duì)而言。在畫(huà)家的眼中,純粹客觀的自然是不存在的。無(wú)論多么追求客觀真實(shí)的畫(huà)家,也必須以主觀為先導(dǎo)。因?yàn)楫?huà)家所描繪的自然,是經(jīng)過(guò)他主觀選擇的,既有選擇,則不能不主觀。而自然本身又是繁雜凌亂的,需要加以美化和整一。而美化整一的依據(jù),則是畫(huà)家的審美理想。既如此,則畫(huà)家描繪的,已經(jīng)不再是純粹客觀的自然了。純粹客觀地記錄山水,則與地圖無(wú)異。純粹客觀地描繪草木,則與植物標(biāo)本無(wú)異。山水畫(huà)家不是在畫(huà)自然的林泉云山、煙霞草樹(shù)、鳥(niǎo)飛花落,而是在用自己的繪畫(huà)語(yǔ)言來(lái)表現(xiàn)其獨(dú)有的審美感受,山川風(fēng)物吐之于胸中,寫(xiě)之于筆下。此所謂“感自己之感,言自己之言”。
文江的大半生,可以說(shuō)是在山水寫(xiě)生中度過(guò)的。他的足跡遍及神州大地,東瀛列島,甚至遠(yuǎn)及歐陸各國(guó)。對(duì)于各地風(fēng)物的見(jiàn)識(shí)不可謂不廣,對(duì)于奇山異水的手模心追不可謂不勤,對(duì)于天人之際的感悟不可謂不深。然而文江的山水畫(huà),卻能不規(guī)規(guī)然拘于模山范水的形似,而是持之以恒地表現(xiàn)其對(duì)山水的憧憬,在在顯其品格精神。捕捉山水之美,不能僅靠映現(xiàn)在畫(huà)家眼中的客觀景物,更重要的是畫(huà)家主觀的態(tài)度。文江筆下的山水,已然不是富春江的山水,而是趙文江的山水。予以為此點(diǎn),頗類(lèi)宋元山水畫(huà)諸派之祖關(guān)仝。尤其是在表現(xiàn)人格氣韻,不拘于形似,有濃厚的主觀色彩等方面,于文江畫(huà)中均不難窺見(jiàn)。
文江之山水畫(huà),異彩紛呈,氣象萬(wàn)千。既有重視自然之意,能與花鳥(niǎo)共憂樂(lè),不乏杜甫“一重一掩吾肺腑,山鳥(niǎo)山花共友于”之親切;又有輕視自然之意,能奴仆命風(fēng)月,蘊(yùn)含李賀“殿前作賦聲摩空,筆補(bǔ)造化天無(wú)功”之氣魄。
文江之畫(huà)風(fēng),予嘗以十二字概括,曰氣韻沉雄,曰占色蒼然,曰簡(jiǎn)約樸拙。
占稱燕趙多慷慨悲歌之士,文江生于茲,長(zhǎng)于茲,幽燕沉雄激壯之氣韻,可謂與生俱來(lái),老而更成。文江之山水,多寫(xiě)秋山寒林、古木蒼藤、孤峰峭拔、突兀大石,或狀浪涌兼天、陰云接地,其中鼓蕩一種凜然蕭森之氣。文江以燕趙豪氣,寫(xiě)富春江沿岸風(fēng)光,落筆雄健老硬,絕無(wú)富麗纖裱,精致工細(xì)之感,雖尺寸亦挾云煙之勢(shì),以蒼老淋漓之氣別開(kāi)生面。時(shí)人謂其“雖在南方學(xué)習(xí),還是北方氣派”,此論不誣也。
文江出身中國(guó)美術(shù)學(xué)院國(guó)畫(huà)專業(yè),又經(jīng)多年的摸索、探究,在山水畫(huà)創(chuàng)作方面積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),兼以從業(yè)名師,經(jīng)博士之深造,益加爐火純青,挺然自成一家。自占畫(huà)家尤重師承,謝赫《占畫(huà)品錄》“六法”中的“傳移模寫(xiě)”即臨摹占畫(huà)之意。文江為學(xué)院派畫(huà)家,嘗臨寫(xiě)自董源、巨然、荊浩、關(guān)仝、郭熙、范寬、馬遠(yuǎn)、夏圭至倪瓚、黃公望、王蒙、吳鎮(zhèn)、董其昌諸家,并遍覽宋元明清畫(huà)論,理論功底深厚。觀其畫(huà)作,占色蒼然,雖時(shí)隔千載,而五代宋元名家,宛然目前。
文江之山水,多以墨色為主,絕少著紅綠黃紫之色。唐人孟郊形容草書(shū),有“手中飛黑電,象外瀉玄泉”之喻,予于文江水墨山水,亦作如是觀。以純用墨色渲染之故,其畫(huà)面有簡(jiǎn)約樸拙之致。而藝術(shù)美的極致,在于由繁富回歸簡(jiǎn)約,由復(fù)雜返于單純。誠(chéng)如文克爾曼(Winckelmann)所說(shuō):“真正的美,是單純的而非復(fù)雜的。美之所以為美,不在其色彩而在于其形式?!碑?huà)面純用墨色,是對(duì)色彩的單純化、簡(jiǎn)化。宋人尚理,其藝術(shù)趣味追求純凈、簡(jiǎn)素,而不尚豐艷的形態(tài)美,排斥鮮妍的色彩。因?yàn)橐曈X(jué)的愉悅妨礙理智的清純。例如宋瓷,器形不尚豐盈、肥滿、渾圓,色彩不尚耀眼炫目、璀璨生輝,追求以黑白對(duì)比,簡(jiǎn)潔明凈體現(xiàn)理智之美。這一精神亦與宋人繪畫(huà)相通,宋代人物畫(huà)筆致簡(jiǎn)率,而墨竹、墨梅、墨蘭更為宋代畫(huà)壇所獨(dú)有。由此而言,文江山水以墨色為主,是對(duì)宋人繪畫(huà)精神的承繼和發(fā)揚(yáng)。
予之書(shū)齋,壁懸文江山水墨跡有年,觀覽之際,每想見(jiàn)其人之氣宇、胸襟。靜安先生謂,詞人對(duì)一草一木,亦須有忠實(shí)之意。予以為,文江之畫(huà),不獨(dú)忠實(shí)于林壑泉石,草木云山,更忠實(shí)于自己。即所謂“感自己之感,言自己之言”。文江勉旃。