徐飛

摘要：根據(jù)其數(shù)據(jù)定量加工以及主題定性判斷和選擇，從而發(fā)現(xiàn)了在二零一五年我國圖書館學術研究的核心主題領域主要是包括了公共文化服務建設體系以及圖書館法制以及圖書館權利以及圖書館數(shù)據(jù)管理和服務規(guī)范等。因此在本文之中，主要是針對了我國圖書館學研究的進展和發(fā)展的動向進行了全面分析研究，并且在這個基礎之上也是提出了下文當中的一些內(nèi)容，希望能夠給與在同行業(yè)之中進行工作的人員可以提供出一定價值的參考。

關鍵詞：圖書館學；進展；發(fā)展動向；分析

為了能夠系統(tǒng)的去反映出在最近的幾年來我國的圖書館學研究的進展以及研究的反向，主要是可以做出兩個方面的文獻基礎工作，第一便是數(shù)據(jù)的定量加工，第二便是為主題的定性判斷以及選擇，根據(jù)其數(shù)據(jù)定量的加工來說，主要是在我國期刊全文數(shù)據(jù)庫中進行檢索，同時也是對其全部于曉的文獻關鍵詞進行了詞頻的統(tǒng)計以及主題的聚類，進而也是展示出了在二零一五年我國圖書館學研究的一個主要的領域。

1 我國圖書館學的研究情況分析

在二零一五年我國圖書館學的研究依然是存在著多種影響的因素，其中較為重要的兩個政策性的文件也是比較突出的，第一是關于加快構建現(xiàn)代公共文化服務體系意見；二是國務院關于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見，其主要是作為現(xiàn)代公共文化的服務體系構建一級圖書館創(chuàng)新服務的一個推動的力量。

根據(jù)整體的角度而言，在二零一五年的時候，其圖書館的研究主要是在理論以及管理和應用等方面取得了一定程度的進展，然而圖書館學的文獻統(tǒng)計分析，在二零一五年我國圖書館學的學術研究核心主要是包括了以下的幾個方面之中：一是公共文化的服務體系建設；二是全民閱讀促和推廣；三是圖書館法制以及圖書館的權利；四是圖書館的法人治理結構等。對于比在二零一四年圖書館的情報學科之中的圖書館學研究核心領域進行判斷，其學科的服務一級圖書館的閱讀推廣和科學數(shù)據(jù)管理、圖書館聯(lián)盟等能夠發(fā)現(xiàn)，自從在二零一年到二零一五年，我國的圖書館學研究的領域不僅僅存在著一個比較大的相同點，與此同時也是存在著一定程度的不同點，因此認為相同的主題也是直接的表現(xiàn)了圖書館學的研究具有著一定的連續(xù)性以及穩(wěn)定性，然而對于不同的主題也是表現(xiàn)了圖書館學的研究具有著一定的變化性以及成長性。

2 圖書館學的研究核心以及學術觀點的分析

2.1 公共文化服務的建設工作分析

伴隨著相應的規(guī)范出臺，學術行業(yè)對于該政策文件所具有著的而價值以及公共圖書館的定位和圖書館連門等方面也是給予了比較積極的關注以及研究的探索，研究人員通過解析相應的文件可以得出，通過貫徹落實相應的規(guī)范可以更好的促進我國公共圖書館事業(yè)可以在“十三五”時期能夠得到較為持續(xù)的發(fā)展。此外也有研究人員認為，在構建公共文化服務體系的時候，將會涉及到規(guī)范標準以及均衡平等方面的一些問題，因此必須要能夠根據(jù)其“標準化”以及“均勻化”作為其最終的目標，進而可以制定出一套行之有效的“基本準點”當做成為其落腳點，在這個基礎上去構建出滿足我國國企的公共文化的服務體系。此外研究人員也是提出了新常態(tài)下必須要能夠深化圖書館之間的合作以及聯(lián)盟，這樣能夠有利于有關讀者可以更好的實現(xiàn)共享。

2.2 全民的閱讀可以促進推廣

研究人員對于這個熱點的問題也是進行了充分的關注和研究，并且認為最近幾年來公共圖書館的閱讀推廣也是呈現(xiàn)以下幾個方面的發(fā)展趨勢：一是閱讀的推廣活動具有著日?；?；二是開展閱讀推廣的地區(qū)具有著差距在逐漸的縮??；三是信息的技術已經(jīng)是被廣泛的應用到了閱讀推廣之中。在此之外，閱讀的推廣已經(jīng)是成為了圖書館的一個重要的發(fā)展趨勢，必須要圖書館的管理人員可以自覺的去遵守。此外研究人員試圖去構建數(shù)字閱讀的概念和體系，從而去揭示數(shù)字閱讀的主體以及客體的提醒，進而發(fā)現(xiàn)了所提出來的劃分風閥，并且也是構建出了滿足數(shù)字圖書館的發(fā)展空間。

2.3 圖書館法制以及圖書館的權利分析

在二零一五年我國所出臺頒布的《公共圖書館法》也是直接的為圖書館的法制研究工作提供出一個良好的平臺，此外圖書館學界也是在自己的去參與到圖書館立法和圖書館權利以及圖書館的著作研究過程中，進而根據(jù)其圖書館法的研究情況而言，研究人員也是認為《公共圖書館服務規(guī)范》的出臺也是很好的彌補了我國圖書館立法領域所存在著的不足，但是必須要盡快的去出臺相應的法律。此外研究人員對于我國的地方性公共圖書館的立方也是給予了重點的關注和解讀，并且有關圖書館的權利也是在積極的探索之中，圖書館的權利進行實踐也是存在著比較多的困難，同時權利的傳播工作也是任重而道遠。研究人員也是分析樹立了對于圖書館權權利思潮的理論研究，進而在這個基礎上行能夠更好的去提高我國圖書館權利的思想進行傳承以及弘揚，同時也是直接的促進了我國圖書館事業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

2.4 圖書館的數(shù)據(jù)管理分析

根據(jù)研究成果來分析，研究人員也是分析了科研數(shù)據(jù)庫管理的政策內(nèi)容，進而在這個基礎上也是提出了escience的環(huán)境之下，科研的數(shù)據(jù)管理工作主要是作為圖書館未來的一個重要的發(fā)展趨勢，并且研究人員通過討論關于數(shù)據(jù)庫的學科網(wǎng)絡新深度聚合框架的構建可行性，同時也是對其“聚合框架”的構建進行了分析，接著便是提出了數(shù)字圖書館的建設必須要具有著大數(shù)據(jù)的思維，數(shù)字圖書館的工作人員也是立志要成為數(shù)據(jù)的分析專業(yè)人員。

3 總結

通過對于上述的內(nèi)容進行分析研究之后也是可以得出，根據(jù)其最近幾年來研究的主題發(fā)展的變化能夠判斷出來，圖書館學的研究依然是在保持連續(xù)性以及穩(wěn)定性的過程中，也是不斷的出現(xiàn)了新的研究熱點以及研究的領域，從而在這個基礎上也是直接的反應了我國圖書館學研究的成長性以及變化性。

參考文獻：

[1]洪堅，常彥峰，楊秋漪.基于RFID的國內(nèi)圖書館管理與服務變革研究進展[J].情報探索，2013，11：132135.

[2]孫雨生，仇蓉蓉，黃傳慧，方芳.國內(nèi)數(shù)字圖書館個性化服務研究進展：研究力量和知識基礎[J].情報雜志，2013，12：175182.

[3]馮研，王馨.國內(nèi)圖書館數(shù)據(jù)挖掘技術實踐應用進展分析[J].圖書館學研究，2011，20：24.

[4]周慧.國內(nèi)圖書館學理論十年進展與21世紀理論體系構建[D].河北大學，2008.