戴麗意
【摘要】教育的目的在于使學(xué)生在德、智、體等方面得到發(fā)展全面,這是我國教育的總要求。其中關(guān)于“德”的發(fā)展教育,就是德國著名的哲學(xué)家雅斯貝爾斯所說的“教育是人的靈魂的教育”。而全面的“靈魂的教育”其實(shí)就是:對學(xué)生實(shí)施的為人處世的教育。中職教育囿于受辦學(xué)方針的影響,教學(xué)內(nèi)容不夠全面,甚至較少關(guān)注語文教學(xué)中必須具備的人文教育。導(dǎo)致學(xué)生品德修養(yǎng)、素質(zhì)涵養(yǎng)不高,將來很難有所作為?;诖?,本文將就中職語文教學(xué)中如何對學(xué)生實(shí)行為人處世教育的問題予以探求研究,期望為廣大的教師同行,提供點(diǎn)參考途徑。
【關(guān)鍵詞】中職 語文教學(xué) 處世教育
【中圖分類號(hào)】G633.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2017)09-0124-01
1.當(dāng)前我國中職語文和人文教育的現(xiàn)狀
1.1 人文教育的內(nèi)涵所在
古人認(rèn)為:人文教育就是對人文學(xué)科的教育,通常泛指人文學(xué)科基本內(nèi)容的教育。即對人“心智的培養(yǎng)與情感陶冶”?,F(xiàn)代教育界普遍認(rèn)為教育的目的:是使人身心能夠得到全面而又協(xié)調(diào)的發(fā)展,即:使之“成人”的教育。其實(shí)“心智的培養(yǎng)與情感陶冶”也好,使之“成人”也罷,人文教育的實(shí)質(zhì)與目的:就是在于對人性境界的培育和對其理想人格的塑造。人文教育的重點(diǎn),在于涵養(yǎng)人文精神,豐富其精神內(nèi)涵。人文教育的途徑,在于利用祖國優(yōu)秀的文化陶染,使其在人生漫長的實(shí)踐中達(dá)到自我的覺醒、心靈的覺解,能夠做到“自覺、覺他”。
1.2 人文教育的現(xiàn)狀
時(shí)下,國內(nèi)中職人文教育現(xiàn)狀令人憂心忡忡.究其原因,首先是基于我國應(yīng)試考試給出的“信號(hào)”,似乎把知識(shí)、能力放在首要位置。具有功利主義的色彩,輕視了人文教育,忽視了“養(yǎng)德”的重要性。其二,中職教育辦學(xué)的宗旨“劃定”了中職學(xué)生的所處的職業(yè)“位置”---社會(huì)主義建設(shè)中所需的“初級(jí)技術(shù)接班人”。中職院校理所當(dāng)然把學(xué)生培養(yǎng)的目標(biāo)放在專業(yè)技能培養(yǎng)上,導(dǎo)致語文與其他人文學(xué)科的教育幾乎成了“附屬品”。院校領(lǐng)導(dǎo)只重視對學(xué)生進(jìn)行技術(shù)、技能的培養(yǎng),對其他諸如歷史、語文等人文學(xué)科很少過問,甚至少數(shù)語文教師本身就對語文的教育、教學(xué)失去了信心。導(dǎo)致學(xué)生走上社會(huì)后,即使有技術(shù)、本領(lǐng),卻無法很好發(fā)展,源于沒有學(xué)會(huì)如何為人處事、甚至不知道“怎么做人”。沒有人文知識(shí)的滋養(yǎng)、沒有人文精神的陶冶,就沒有較好的情商,就沒有文學(xué)的修養(yǎng),就會(huì)知識(shí)缺乏、思想片面,這些中職學(xué)生面對紛繁復(fù)雜的社會(huì),無能力給予應(yīng)對,面對挫折只能傷心揮淚。
2.中職人文教育的意義所在
2.1 人文教育為中職學(xué)生確定了人生發(fā)展的方向
中職學(xué)生接受人文教育中的素材,源于古今中外的優(yōu)秀文化,是人類文明、文化的積淀,是前人經(jīng)驗(yàn)與智慧的凝聚與提煉,是圣人的語錄,是偉人的格言,是有志之士修訂了的人生坐標(biāo),這些內(nèi)涵豐富的素材,必定會(huì)影響著他們對人生目標(biāo)的追求向著高遠(yuǎn)前行,對生活方式追求向著健康的方向發(fā)展,為其技術(shù)創(chuàng)新提供思路,為其技能卓越提供了智慧耀遷的機(jī)會(huì)。
2.2 人文教育是中職學(xué)生成為合格接班人的必然要求
一個(gè)時(shí)代的人力資源的構(gòu)成與其社會(huì)的需要是吻合的。但是,時(shí)代在變遷、歷史在前進(jìn)、科技始終在發(fā)展中前行、社會(huì)大分工的精細(xì)化、專業(yè)與技術(shù)多元化的需求,為中職學(xué)生的就業(yè)開辟了更寬廣的門路。處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的中國,當(dāng)前企業(yè)如雨后春筍急需應(yīng)用型的技術(shù)人才,正需“大國工匠”。然如果缺失人文精神的濡養(yǎng),再專業(yè)、再精干的技術(shù)人才也難于面對目前復(fù)雜的人際關(guān)系,很難適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。徒有技術(shù)即使被利用,絕不會(huì)被重用。其前途必定渺茫,中職學(xué)生想成為合格接班人的夢想也因而破滅。
2.3 人文教育乃中職學(xué)生身心健康必然需要
改革的深入,社會(huì)發(fā)展的迅速,物資財(cái)富的快速積累。導(dǎo)致如今社會(huì),人們衣食無憂。“生于憂患”人們在物質(zhì)豐富、生活無憂的日子里,往往沒有了憂患的意識(shí),通常致使信念的缺乏、目標(biāo)的消弭。因此,人文教育正是彌補(bǔ)信仰失守、道德滑坡的最好措施。人文教育為中職學(xué)生提供了堅(jiān)守信念、涵養(yǎng)品德的機(jī)遇,使他們身心健康、心理健全有了確切的保障。人文教育為中職學(xué)生身心健康成長奠定了基礎(chǔ),使其每個(gè)人在學(xué)習(xí)教育的過程中都能懂得如何做人,并提升自己的技術(shù)能力,提高自己的技術(shù)水平,培養(yǎng)健康的情趣、收獲知識(shí)、養(yǎng)成良好的習(xí)慣。
3.中職語文教學(xué)中為人處世教育的措施所
3.1 潤物細(xì)無聲般在語文教學(xué)中逐漸的滲透
對中職學(xué)生人文精神的教學(xué),需要老師特別是語文老師進(jìn)行春風(fēng)化雨般的、慢慢的滋潤與培養(yǎng)。老師可以利用語文課堂上的十分、八分鐘的時(shí)間,講一些歷史上的人物、現(xiàn)代的英雄、模范,他們是如何勵(lì)志?如何確立遠(yuǎn)大的理想?如何培養(yǎng)良好的道德情操?如何為國、為民做貢獻(xiàn)的事跡等等。不但豐富了中職學(xué)生們課外的知識(shí),也涵育了他們的道德素質(zhì)、高尚情操,使其樹立立志報(bào)效國家的崇高情懷。課文教學(xué)中可以利用語文課程作品里提到的人文故事,譬如名著、古詩詞里提到魯迅、屈原等作者,老師要對這些人憂國憂民情懷給予深刻的講解、注釋。老師要用淵博的知識(shí),良好的個(gè)人修為,去影響他們成為一個(gè)有理想、抱負(fù)的熱血青年。
3.2 鼓勵(lì)學(xué)生好讀書、讀好書陶冶自身的情操
語文教學(xué)中老師需要求并鼓勵(lì)學(xué)生加大閱讀量、提高閱讀水平。通過多讀書、讀好書的形式,提升學(xué)生的人文修養(yǎng)。老師要時(shí)常推薦一些優(yōu)秀的書目,品味較高的報(bào)刊、雜志、電視欄目等,讓學(xué)生去主動(dòng)閱讀、去觀看,并經(jīng)常性和他們交流、交心、交談、談理想、信念談書中的人文故事、談節(jié)目的有趣性、知識(shí)點(diǎn)等。鼓勵(lì)學(xué)生通過好讀書、讀好書陶冶自身的情操,是人文教育的一種很好的途徑。
3.3 用豐富多彩的藝術(shù)形式陶冶學(xué)生人文精神
優(yōu)秀的藝術(shù)形式,音樂也好、繪畫也罷,都是前人智慧的凝結(jié),情感的記憶,都印記著歲月的滄桑;都是對民族文化血脈與人文精神的續(xù)存,都有豐富的人文內(nèi)涵,都有涵養(yǎng)學(xué)生人文精神的特質(zhì)。因此,老師要鼓勵(lì)他們多學(xué)習(xí)、多接觸這些祖國優(yōu)秀的文化藝術(shù)。用藝術(shù)的美感、藝術(shù)的魅力托舉他們道德情操長的長成,高尚品格的提升。用繪畫、音樂、舞蹈等藝術(shù)陶冶方式,來涵養(yǎng)學(xué)生的人文素養(yǎng),提升他們的審美力、欣賞力、感悟力,把學(xué)來的藝術(shù)能力與知識(shí)轉(zhuǎn)化為自我人文精神的修為。
4.結(jié)語
基于語文我國教育的母語是文化與知識(shí)的載體,是學(xué)習(xí)技能的工具性。因此,中職語文教育中的人文教育就是用我國優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)的乳汁去滋養(yǎng)這些莘莘學(xué)子的靈魂,鍛造其品格,滋養(yǎng)其精神。
參考文獻(xiàn):
[1]余丹艷.淺談關(guān)于中職生職業(yè)意識(shí)的培養(yǎng)[J].科學(xué)咨詢:科技管理,2013(06).
[2]何玉芳.對當(dāng)前職校學(xué)生職業(yè)精神匱乏的教育反思[J].教師,2013(11).
[3]趙麗萍.淺談職業(yè)學(xué)校語文教學(xué)中如何培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)[J].語文天地:高教理論,2013(03).